br-locleg corpus explorer

← Unaí (MG)

materia nº 1/2020

Tipo Recurso
Número / Ano 1 / 2020
Date 2020-03-13
EmentaRECURSO AO PLENÁRIO EM FACE DA DECISÃO MONOCRÁTICA DO PRESIDENTE AO INDEFERIR O RECEBIMENTO DE PROJETO DE LEI, PROTOCOLIZADO SOB O N.º 000295, NO DIA 27/2/2020.
native_id12530

Autoria

Tramitação (latest 3)

DateStatusTurnoTexto
2020-03-23 Rejeitado em Plenário U Rejeitado o Recurso n.º 1/2020, por seis votos contrários, seis votos favoráveis, nenhuma abstenção e três ausências. Observação: Por ocasião da reunião ordinária do dia 23/3/2020 o Presidente, considerando o inciso III do artigo 176 do Regimento Interno, em conformidade com o artigo 81 do mesmo diploma legal, emitiu, além do voto habitual, outro para fim de desempate.
2020-03-16 Anunciado para Ordem do Dia — Anunciado para ser apreciado na ordem do dia da reunião seguinte.
2020-03-13 Em Tramitação — Recebido, numerado e publicado o Recurso n.º 1/2020, apresentado ao Plenário pelo Vereador Petrônio Nego Rocha, em face da decisão monocrática do Presidente ao indeferir o recebimento da proposição protocolizada no dia 27/2/2020, sob o n.º 000295. Unaí, 13/3/2020. Vereador Paulo Cesar Rodrigues.

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2020-07-02T15:11:26.535776-03:00 Rejeitado 6 6 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 2

RECURSO
PROJETO DE LEI 
AUTOR: VEREADOR PETRÔNIO NEGO ROCHA
ASSUNTO: RECURSO CONTRA DECISÃO DO SENHOR PRESIDENTE DESTA 
CASA VEREADOR PAULO CEZAR RODRIGUES, QUE IMPUGNOU 
RECEBIMENTO DE PROPOSIÇÃO.
I. Relatório
1. O Projeto de Lei que tem como autor o Senhor Vereador Petrônio Nego Rocha, 
protocolado na Câmara Municipal de Unaí, depois de cumprir as exigências de protocolo para a 
sua tramitação, foi distribuído presidente desta casa que entendeu pela impugnação da presente 
proposição, segundo ele, por ser inconstitucional, sendo que o certo seria a distribuição a Douta 
COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA, DEDAÇÃO DE 
DIREITOS HUMANOS, conforme estatui o artigo 102 da Resolução 195 de 25 de novembro 
de 1992, que contém o Regimento Interno Cameral, pois, é a esta que compete a analise 
minuciosa da legalidade das proposições.
2. Ao projeto em tela fez-se acompanhar o despacho de impugnação à sua 
tramitação.
3. É o relatório.
II. Fundamentação
II.a DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
4. Impende gizar, oportunamente, que o presente recurso é tempestivo à lupa do 
escólio dos artigos 247-B e 247-D combinados a seguir:
Art. 247-B. De toda decisão monocrática ou de comissão cabe 
recurso ao Plenário, salvo recurso específico.
Art. 247-D. O prazo para a interposição do recurso em geral é 
de 2 (dois) dias, contatos da ciência da decisão recorrida.
III. DA NEGATIVA DE RECEBIMENTO DE PROPOSIÇÃO. 
5. Na verdade, o que veda o artigo mencionado é que, o código tributário seja 
alavancado por parlamentar, porém, a alteração do mesmo desde que as matérias obedeçam as n 
normas regimentais de tramitação, inclusive de forma de formatação das matérias.
6. No caso em tela, não há que se falar em renuncia de receita vez que, compete ao 
poder Executivo, promover a adequação da alteração em seu orçamento, e tal argumento 
somente fomenta o engessamento da iniciativa do parlamentar que em nome do povo, pretende 
promover as modificações dos tributos municipais para que estes se amoldem aos bolsos dos 
contribuintes.
Por se tratar de caso de simples analise, entendo desnecessários maiores argumentos , vez que é 
claro o interesse público do projeto deste parlamentar o qual visa ser aprovado.
III - Conclusão
7. Pelos fatos aquí elencados é que peço aos nobres pares a aprovação do presente 
recurso.
Unaí – MG 12 de março de 2020.
VEREADOR PETRÔNIO NEGO ROCHA
LÍDER DO MDB

open original →