br-locleg corpus explorer

← Unaí (MG)

materia nº 3/2020

Tipo Recurso
Número / Ano 3 / 2020
Date 2020-09-16
EmentaRECURSO AO PLENÁRIO EM FACE DA DECISÃO PROFERIDA PELA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA, REDAÇÃO E DIREITOS HUMANOS, CONSUBSTANCIADA NO PARECER N.º 165/2020, QUE CONCLUIU PELA REJEIÇÃO DO PROJETO DE LEI N.º 49/2020.
native_id12865

Autoria

Tramitação (latest 4)

DateStatusTurnoTexto
2020-12-21 Finalização do Processo — Anexado ao Projeto de Lei n.º 49/2020.
2020-12-21 Aprovado em Plenário U Aprovado o Recurso n.º 3/2020, em turno único, no dia 21/12/2020, por quinze votos favoráveis, nenhum voto contrário, nenhuma abstenção e nenhuma ausência.
2020-12-21 Incluído na Ordem do Dia — Incluído na ordem do dia mediante consulta ao Plenário no decorrer da 40ª Reunião Ordinária.
2020-09-16 Em Tramitação — Recebido, numerado e publicado o Recurso n.º 3/2020, apresentado ao Plenário, em face da decisão da Comissão de Constituição, Legislação, Justiça, Redação e Direitos Humanos de rejeitar o Projeto de Lei n.º 49/2020, consubstanciada no Parecer n.º 165/2020 da referia comissão, que concluiu pela rejeição da proposição. Unaí, 16/9/2020. Vereador Paulo Cesar Rodrigues.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 3

RECURSO /2020.
PROJETO DE LEI Nº. 49
AUTORA: VEREADORA ANDRÉA MACHADO 
ASSUNTO: RECURSO CONTRA DECISÃO PROFERIDA PELA COMISSÃO DE 
CONSTITUIÇÃO, LEGISLAÇÃO, JUSTIÇA, REDAÇÃO E DIREITOS HUMANOS, QUE 
ATRAVÉS DO PARECER nº. 165/2020, CONCLUIU PELA REJEIÇÃO DO PROJETO DE 
LEI Nº. 49/2020 DE AUTORIA DESTA VEREADORA
I. Relatório
1. O Projeto de Lei nº. 49/2020, que tem como autora esta Vereadora 
(Andréa Machado), protocolado nesta Casa sob o nº. 001103-2/2, na data de 
06.08.2020, depois de cumprir as exigências regimentais para a sua tramitação, foi 
levado à apreciação da Comissão de Constituição, Legislação, Justiça, Redação e 
Direitos Humanos, que através do Parecer nº. 165/2020, concluiu pela rejeição do 
Projeto de Lei nº. 49/2020, por considerar ser a iniciativa da matéria de 
competência do Poder Executivo.
2. Ao projeto em tela fez-se acompanhar a justificativa, o motivo pelo qual 
leva esta parlamentar a criar, no âmbito do município, mecanismos que possam 
trazer melhorias às pessoas que necessitam de medicamentos da Farmácia Básica. 
Salta aos olhos que é dever de todos, ainda por um olhar cristão, de trazer aos 
semelhantes, meios de tornar a sua vida melhor.
3. Embora exista entendimento no sentido de sobrepujar a matéria por 
vícios de legalidade, tem-se que esta Casa de Leis, revela-se como centro das 
discussões sobre os interesses dos cidadãos, ainda que possa parecer, para alguns, 
que a proposição deve falecer por supostos vícios apontados, entendo que a sua 
aprovação trará inegavelmente mais dignidade para aqueles que necessitam das 
adequações necessárias para utilizarem os medicamentos disponibilizados pela 
Farmácia Básica, fazendo-se, ainda que possuindo receita médica da rede particular 
possam retirar seus medicamentos, uma vez que a pessoa pode ter se consultado na 
rede particular pela emergência do caso, e até mesmo por falta de vagas na rede 
pública, e isso não significa que a mesma tenha condições de arcar com a 
medicação, apenas pelo fato de ter se consultado na rede particular. Outro fato 
importante é que esse Projeto também visa desafogar a rede pública de saúde, 
tendo em vista que maior parte da população agenda consulta médica apenas com a 
finalidade de obter a receita médica da rede pública para que possa retirar os 
remédios na Farmácia Básica.
4. Fato outro que deve ser considerado é que a aprovação desta 
proposição não culmina em crime de improbidade ou outros que possam trazer aos 
interessados em aprová-la, pois, até o judiciário têm a consciência de que esta Casa 
bem como os seus Parlamentares têm autonomia garantida pela Carta Magna em 
tomar decisões políticas, arredar pé dessa premissa seria o mesmo que engessar a 
democracia e os representantes do povo.
5. Por ser decisão de puro mérito, entendo desnecessários maiores 
argumentos, razão pela qual peço aos demais pares que aprovem o presente 
recurso, e assim, agradece a população que será beneficiada com a sua aprovação.
Há de se lembrar, que o vereador quando alavanca determinada matéria legislativa, 
não visa o seu interesse e sim o da população que ele representa, porém, resta claro 
que no meio político, o trabalho contínuo, gera sentimentos primitivos em alguns, é 
por isso que não se pode quedar-se inerte diante de tais manobras, ao recorrer, 
visto o interesse de toda população que necessita diariamente de medicamentos e 
não possuem condições de adquiri-los, e não os meus interesses pessoais.
6. É o relatório.
II. Fundamentação
II.a DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
7. Impende gizar, oportunamente, que o presente recurso é tempestivo à 
lupa do escólio dos artigos 247-B e 247-D combinados a seguir:
Art. 247-B. De toda decisão monocrática ou de comissão 
cabe recurso ao Plenário, salvo recurso específico.
Art. 247-D. O prazo para a interposição do recurso em geral 
é de 2 (dois) dias, contatos da ciência da decisão recorrida.
8. III – PEDIDO
9. Ante ao exposto e pelas razões elencadas é que peço a aprovação do 
presente recurso e a continuidade da tramitação da presente proposição.
VEREADORA ANDRÉA MACHADO
 CIDADANIA

open original →