br-locleg corpus explorer

← Domingos Martins (ES)

materia nº 8/2006

Tipo Veto
Número / Ano 8 / 2006
Date 2006-12-01
EmentaVETO PARCIAL AO PROJETO DE LEI Nº 79/2006 QUE AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A CRIAR O PROGRAMA DENOMINADO "DOMICÍLIO SOCIAL" E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
native_id1738

Autoria

Tramitação (latest 4)

DateStatusTurnoTexto
2007-03-08 Arquivado — Rejeitado o Veto e encaminhado o Projeto de Decreto Legislativo n° 4, de 7 de março de 2007 a Secretaria desta Câmara para tranformação em Decreto Legislativo, promulgação pelo Presidente e dar conhecimento ao Poder Executivo.
2007-02-27 Emitido Parecer — Parecer nº11/2007 da Comissão de Legislação, Justiça e Redação Final. Conclusão - Após análise do Veto e de sua justificativa entende esta Comissão de forma unânime em votar contrariamente ao Veto, acompanhando os argumentos expedidos pelo ilustre Relator. Produzido ainda o Projeto de Decreto Legislativo nº 4, de 7 de março de 2007.
2006-12-07 Lido no Expediente do Dia — Lido no expediente do dia e encaminhado para parecer da comissão.
2006-12-04 Protocolizado — Protocolizado sob o nº 1545.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.90 · pages: 2

Estado do Espirito Santo
Rua Bernardino Monteiro, 22 - Centro - Domingos Martins - Espirito Sento
CEP 29260-000 - Fone; (27) 3268-1344 / 1239
wwadomingosmartins.es.gov.br
comunicacao(Bdomingosmertins.es.gov.br - gabinetefBdomingosmartins.es.gov.br
MENSAGEM DE VETO PARCIAL
MENSAGEM Nº 72, DE 01 DE DEZEMBRO DE 2006.
Senhor Presidente da Câmara Municipal de Domingos Martins,
Tenho a honra de levar ao conhecimento de Vossa Excelência, para 9s devidos fins, que, nos termos
do art. 43, parágrafos 1º e 2º da Lel Orgânica do Municipio de Domingos Martins, resolvo vetar os
parágrafos 1º e 4º do art. 2º do Projeto de Lei nº 79/2006, aprovado por essa nobre Casa de Leis,
conforme Autógrafo nº 70/2006, pelas razões a seguir expostas.
RAZÕES. DO VETO
O Projeto de Lei nº 79/2006 autoriza o Poder Executivo a criar o Programa “Domicílio Social”,
destinado a fornecer condições de moradia a pessoas de balxa renda.
Com efeito, é inquestionável o relevante caráter social do programa, ao buscar promover a melhoria
da qualidade de vida da população de baixa renda prevendo o acesso à moradia.
Entretanto, apesar de ser uma iniciativa louvável, entendo que para melhor atender 30 interesse
público é necessário vetar os parágrafos 1º e 4º do artiga 2º,
A moradia é um bem indispensável à promoção de uma vida digna. Segundo Anderson Schreiber
(Schreiber, Anderson. Direito à moradia como fundamento para a Iimpenhorabilidade do imóvel
residencial do devedor solteiro. in Diálogos sobre direito civil. Gustavo Tepedino et alii (org.). Rio
de Janeiro: Renovar. 2002.), a moradia é elemento essencial ao desenvolvimento da personalidade
humana porgue todo o individuo precisa delimitar um espaço de ocupação que lhe possa servir de
referência à sua própria identidade.
A vista disso, a criação e a implementação de núcleos habitacionais que tornem a moradia acessível
para 0s segmentos populacionais menos privilegiados, não pode ater-se a um único critério financeiro,
sob pena de ser Injusta.
- nECEBI 0/20 a
Estado do Espirito Santo
Rua Bemardino Monteiro, 22 - Centro - Domingos Martins - Espírito Santo
CEP 29280-000 - Fone: (27) 3268-1344 / 1239
www.domingosmartins.es.gov.br
comunicacao(Bdomingosmartins.es.gov.br - gabinetefBdomingosmartins.es.gov.br
É preciso especial atenção aos aspectos da igualdade de gênero e da nãa-discriminação, devendo os
requisitos que definem o perfil daqueles que poderão ser contemplados pelo programa serem, além de
Objetivas, embasados no aspecto econômico, social, cultural e ambiental do direito à moradia.
Além disso, é preciso que as famílias contempladas pelo programa tenham um mínimo de segurança
jurídica da posse, ou seja, garantias contra despejos e desiacamentos forçados. Desta forma, as
famílias viverão com dignidade, segurança e paz e poderão fazer um melhor planejamento familiar e
Investimentos na habitação.
Logo, diante da possibilidade das disposições destes dois parágrafos trazerem mais Injustiça às
pessoas de baixa renda, sinto-me compelido a vetar 05 mencionados parágrafos 10 e 4º do art. 2º da
Projeto de Let nº 79/2006 por serem contrários ao interesse público.
Assim, vez que devidamente justificada à Impiignação, devolvo o assunto aa exame dos Senhores
Membros desta Augusta Câmara Municipal, reiterando a Vossa Excelência meus protestos de estima e
consideração.
Domingos Martins, 01 de dezembro de 2006,
usaldioso
refeito

open original →