br-locleg corpus explorer

← Barra do Piraí (RJ)

materia nº 95/2025

Tipo PARECER DAS COMISSÕES
Número / Ano 95 / 2025
Date 2025-09-30
EmentaPARECER FAVORÁVEL AO PL 310/2025
native_id5271

Autoria

Tramitação (latest 11)

DateStatusTurnoTexto
2025-10-15 Publicado/Arquivado — —
2025-10-13 Extrato de votação — —
2025-10-13 Aguardando assinatura do autógrafo — —
2025-10-09 Proposição aprovada em Única Discussão e Votação A —
2025-10-09 Aguardando a inclusão na ordem do dia B —
2025-10-08 Procuradoria - Secretaria — Eu como relator de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, sou favorável ao projeto de lei.
2025-10-06 Aguardando — —
2025-10-02 Aguardando — 1) Após a relatoria da Comissão de Agricultura opinar por acompanhar o parecer da CCJ, encaminha-se para o Presidente da Comissão de Meio Ambiente e logo após ao relator para confecção do parecer.
2025-10-01 Aguardando — Para elaboração de parecer da Comissão de Agricultura.
2025-09-30 Aguardando Parecer das Comissões — —
2025-09-30 Aguardando — 1) com o voto, remetam-se os autos ao i. Vogal e ao Presidente para concordarem ou não com o entendimento firmado pela Relatora. 2) com o parecer da CCJ, remetam-se os autos ao Presidente da Comissão de Agricultura, Pecuária, Indústria, Comércio para ciência e, posteriormente, ao Relator para confecção de seu voto; 3) proceda-se da mesma forma a Comissão de Agricultura, Pecuária, Indústria, Comércio, como determinado no item 2; 4) com o parecer da Comissão de Agricultura, Pecuária, Indústria, Comércio, remetam-se os autos ao i. Presidente da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; 5) proceda-se da mesma forma a Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, como determinado no item 2; 6) tudo cumprido, certifique-se e remetam-se os autos ao i. Presidente desta Edilidade para ciência e inclusão na ordem do dia.

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2025-10-09T17:56:21.282029-03:00 Aprovado 9 0 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 3

PARECER LEGISLATIVO Nº – PROJETO DE LEI Nº 310/2025
Ementa: Projeto de Lei que institui o Conselho Municipal de 
Desenvolvimento Rural Sustentável – CMDRS. Matéria de 
competência legislativa municipal (art. 30, I e II, CF/88). 
Natureza consultiva e orientativa do órgão colegiado. 
Ausência de criação de cargos ou despesas. Revogação 
expressa de diplomas anteriores. Constitucionalidade, 
juridicidade e boa técnica legislativa. Parecer favorável.
RELATÓRIO
Trata-se de análise do Projeto de Lei nº 310/2025, oriundo da Mensagem nº 069/2025 do Poder 
Executivo, que propõe a criação, composição e funcionamento do Conselho Municipal de 
Desenvolvimento Rural Sustentável – CMDRS.
A proposição unifica e atualiza a legislação municipal esparsa (Leis nº 517/2001, nº 1.546/2009, nº 
2.064/2012 e nº 2.507/2014), estabelecendo novas regras sobre:
• finalidades do Conselho;
• competências consultivas e de articulação institucional;
• composição paritária entre Poder Público e sociedade civil;
• mandato e forma de eleição da diretoria executiva;
• elaboração obrigatória de Regimento Interno;
• revogação expressa da legislação anterior.
ANÁLISE JURÍDICA
1. Competência e iniciativa
O tema insere-se na competência legislativa municipal para organizar sua Administração 
Pública e dispor sobre órgãos de participação social (art. 30, I e II, CF/88). A iniciativa é 
legítima do Chefe do Executivo, considerando tratar-se de proposição que envolve 
organização administrativa de órgão vinculado ao Município.
2. Constitucionalidade material
Não há afronta a direitos ou princípios constitucionais. O Conselho proposto tem caráter 
consultivo e orientativo, sem poder decisório vinculante, respeitando o princípio da 
separação de poderes (art. 2º, CF/88).
A previsão de participação gratuita dos membros, a título de relevante interesse público, 
afasta risco de criação de despesa (art. 169, CF/88; art. 16, LRF).
3. Constitucionalidade formal
O projeto observa a forma de lei ordinária, adequada ao objeto. A revogação expressa de leis 
anteriores (art. 9º do projeto) assegura clareza e segurança jurídica, em conformidade com a 
LC 95/1998 (art. 9º, §1º).
4. Juridicidade e técnica legislativa
A proposição apresenta unidade temática, clareza de linguagem e respeito às regras da LC 
95/1998. O rol de competências do CMDRS está bem delimitado e não invade atribuições de 
outros órgãos.
5. Conformidade regimental
Compete à CCJ apreciar a constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa das 
proposições, nos termos regimentais. A matéria atende aos requisitos.
CONCLUSÃO
Diante do exposto, voto pela CONSTITUCIONALIDADE, JURIDICIDADE e BOA TÉCNICA LEGISLATIVA
do Projeto de Lei nº 310/2025, opinando esta Comissão de Constituição e Justiça pela sua regular 
tramitação e aprovação em Plenário.
Elves Costa dos Santos
Vereador – Presidente da Comissão de Constituição, Justiça e Redação
Luciana de Oliveira Maciel de Almeida
Vereadora – Relatora da Comissão de Constituição, Justiça e Redação
Luiz Felippe de Paula Pinto
Vereador – Vogal Comissão de Constituição, Justiça e Redação

open original →