| Tipo | Lei Ordinária |
|---|---|
| Número / Ano | 1406 / 2020 |
| Date | 2020-10-01 |
| Ementa | LEI PROMULGADA PELO PRESIDENTE - PROLONGA A EXTENSÃO DA RUA WERMELINGER ATÉ O MIRANTE VALE ENCANTADO EM DUAS BARRAS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. |
| native_id | 197 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.93 · pages: 15
ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER LEGISLATIVO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS LEI MUNICIPAL Nº 1.406/2020 DE 24 DE DEZEMBRO DE 2020. “Prolonga a extensão da Rua Wermelinger até o Mirante Vale Encantado em Duas Barras e dá outras providências”. JANDER RAPOSO DA SILVEIRA, Presidente da Câmara Municipal de Duas Barras, Estado do Rio de Janeiro, faz saber que a Câmara Municipal de Duas Barras, por seus representantes legais, aprovou e ele, na forma do art. 37, Inciso IV do Regimento Interno e art. 37, Inciso V da Lei Orgânica Municipal, SANCIONA e PROMULGA a seguinte Lei Municipal: Art. 1º - Fica prolongada a extensão da Rua Wermelinger até o Mirante Vale Encantado (RJ 144), no Município de Duas Barras. Art. 2º - O Chefe do Poder Executivo Municipal tomará todas as providências necessárias para o cumprimento desta Lei e ficará autorizado a confeccionar placa alusiva para a identificação da servidão, objeto desta Lei, comunicando aos órgãos interessados para as providências cabíveis. Art. 3º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação, com os seus efeitos em 24 de dezembro de 2020, revogando-se as disposições em contrário. Sala das Sessões Marechal Humberto de Alencar Castelo Branco. Duas Barras, RJ 24 de dezembro de 2020. JANDER RAPOSO DA SILVEIRA PRESIDENTE ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO ES Ú E DEFINITIVA a CUSSÃO E PROJETO DE LEI MUNICIPAL Nº 038/2020 DE dh DE NOVUNRRO DE 2020. VOTAÇÃO o oNAP pPR EN “prolonga a extensão da Rua Wermelinger até o Mirante IN SEL goi co Vale Encantado em Duas Barras e dá outras mA ses providências”. sa q ques O Prefeito Municipal de Duas Barras, RJ] no exercício de suas atribuições legais faz saber que a Câmara Municipal de Duas Barras, por seus representantes legais aprovou e eu SANCIONO a seguinte Lei. Art. 1º - Fica prolongada a extensão da Rua Wermelinger até o Mirante Vale Encantado (RJ 144), no Município de Duas Barras. Art. 2º - O Chefe do Poder Executivo Municipal tomará todas as providências necessárias para O cumprimento desta Lei e ficará autorizado a confeccionar placa alusiva para a identificação da servidão, objeto desta Lei, comunicando aos órgãos interessados para as providências cabíveis. Art. 3º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação, revogando-se as disposições em contrário. Sala das Sessões Marechal Humberto de Alencar Castelo Branco. Duas Barras, RJ 524) de novemero de 2020. ( Frederico ue Thurler Vereador Proponente ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO PARECER ASSESSORIA JURÍDICA Nº 25.2020 FARELER AvvtyviiinviiD]]— EMENTA. ANALISE JURÍDICA. PROJETO DE LEI 38/2020. PROJETO DE LEI QUE DENOMINA A EXTENSÃO DA RUA WERMELINGER ATÉ O MIRANTE VALE ENCANTADO EM DUAS BARRAS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. 1) RELATÓRIO Foi encaminhado em 18/11/2020 para análise da assessoria jurídica desta Câmara Municipal e de acordo com as funções atinentes ao cargo de assessoria jurídica da Câmara Municipal de Duas Barras (Art. 46, | — Lei 1047/2011), será realizada a elaboração de parecer acerca da legalidade/constitucionalidade do projeto de lei nº 38/2020, de modo a auxiliar o parecer da Comissão de Constituição e Justiça e Finanças e Orçamento. De autoria do Vereador Frederico Turque Thurler, o projeto de lei denomina a extensão da rua Wermelinger até o Mirante Vale Encantado em Duas Barras e dá outras providências. Trata-se de projeto para dar nome à rua localizada no Município de Duas Barras — RJ. 2) PRELIMINARMENTE a) Das limitações do presente parecer O presente parecer tem por objetivo tão somente informar sobre a legalidade/constitucionalidade, limitando-se a analisá-los à luz da Constituição Federal de 1988, da Lei Orgânica Municipal, Regimento Interno, legislação de regência e dos Princípios norteadores da Administração Pública, estando excluídas, entretanto, as análises que se baseiem em funções reservadas aos órgãos de controle interno e externo, bem como dos aspectos de mérito do ato administrativo e da direção das políticas públicas, bem como aquelas inerentes e exclusivas da função exercida pelo vereador. O artigo 133, caput, da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 estabelece que "o advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei." Seguindo esta linha de raciocínio, vale também citar o inciso | do artigo 7º da Lei federal nº 8.906/1994, Thais € sendey Companate ora Jurídica Assess aj de Duas Barras Câmara Mun 0188 Rua Wermelinger, nº 235 — Loteamento Bela Cruz (Cruzeiro) — Duas Barras — RJ CEP: 28650-000 — Tel: (22) 2534-1112 — Email: camaraduasbarras()gmail.com / cmduasbarras(Dgmail.com 1/8 ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO que estabelece ser direito do advogado, dentre outros, “exercer, com liberdade, a profissão em todo o território nacional".; Registre-se que o parecer, apesar de sua importância, imparcialidade e técnica, não tem efeito vinculante, tampouco caráter decisório, tendo as autoridades legislativas plenos poderes para acolhê-lo, no todo ou em parte, ou rejeitá-lo. E assim nos ensina José de Carvalho Filho: "Os pareceres consubstanciam opiniões, pontos de vista de alguns agentes administrativos sobre matéria submetida à sua apreciação. (...) Refletindo um juízo de valor, uma opinião pessoal do parecerista, o parecer não vincula a autoridade que tem competência decisória, ou seja, aquela a quem cabe praticar O ato administrativo final. Trata-se de atos diversos - o parecer e o ato que O aprova ou rejeita. Como tais atos têm conteúdos antagônicos, o agente opina nunca poderá ser o que decide." Outrossim, cumpre ressaltar que este parecer não substitui a análise da Comissão competente desta Casa Legislativa, nos termos do Regimento Interno. 3) DOS FUNDAMENTOS O Regimento Interno em seu art. 101 prevê que: Art. 101- A iniciativa dos projetos de lei cabe a qualquer Vereador, à Mesa da Câmara, às Comissões permanentes e ao Prefeito e aos cidadãos, ressalvados os casos de iniciativa exclusiva do Executivo, conforme determinação legal. No caso em tela, o projeto de lei de autoria do vereador busca, única e somente, denominar rua existente no Município de Duas Barras. O projeto tem seu assunto elencado nas hipóteses constitucionais pois trata-se, claramente, de interesse local do Município de Duas Barras, conforme exige a Constituição Federal em seu art. 30, |: Art. 30. Compete aos Municípios: | - legislar sobre assuntos de interesse local; Além disso, a Constituição da República Federativa do Brasil não faz nenhuma reserva de iniciativa das Leis para a denominação ou mudança de logradouros públicos, não atribuindo a qualquer dos Poderes este mister, concluindo-se ser de com etência geral ou concorrente. e A ey Componot Thais Cora Judo guçras Municip! e Duas Câmard A rricula 90188 Rua Wermelinger, nº 235 — Loteamento Bela Cruz (Cruzeiro) — Duas Barras — RJ CEP: 28650-000 — Tel: (22) 2534-1112 — Email: camaraduasbarras (gmail.com I cmduasbarras(Qgmail.com ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO Em outubro de 2.019 o Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinário 1151237/SP, entendeu pela constitucionalidade da iniciativa concorrente constituciolidildads Va uciclio——— acerca da matéria em baila, restando assim ementado: A Lei Orgânica do Município de Sorocaba/SP previu que cabe à Câmara Municipal legislar sobre “denominação de próprios, vias e logradouros públicos” (art. 33, XII). O STF afirmou que se deve realizar uma interpretação conforme a Constituição Federal para o fim de reconhecer que existe, no caso, uma coabitação normativa entre os Poderes Executivo (decreto) e Legislativo (lei formal) para o exercício da competência destinada à denominação de próprios, vias e logradouros públicos e suas alterações, cada qual no âmbito de suas atribuições. Assim, tanto o chefe do Poder Executivo (mediante decreto) como também a Câmara Municipal (por meio de lei) podem estabelecer os nomes das vias e logradouros públicos. STF. Plenário. RE 1151237/SP, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 3/10/2019 (Info 954). - grifamos. Além disso, o regimento interno dispõe que é competência do plenário autorizar sobre a forma da lei a alteração da denominação de próprios, vias e logradouros públicos. No caso específico em tela, de uma rua que não possuía denominação anterior, entendo que por analogia a atribuição também compete ao Plenário da Câmara Municipal de Duas Barras, conforme o art. 43 do Regimento Interno. Art43- São atribuições do Plenário, entre outras, as seguintes: IV- Autorizar, sob a forma da Lei, observadas as restrições, da Constituição e da Legislação incidente, os seguintes atos e negócios administrativos; h) Alteração da denominação de próprios, vias e logradouros públicos; A Lei Orgânica prevê que: Art. 284 — O Município não poderá dar nome de pessoas vivas a bens e serviços públicos de qualquer natureza. Parágrafo Único — Para os fins deste artigo, somente após um ano de falecimento poderá ser homenageada qualquer A N ) À Campanate ' indey Thais ESOfá Tae e Barras cipal Câmara eh a 90188 Rua Wermelinger, nº 235 — Loteamento Bela Cruz (Cruzeiro) — Duas Barras — RJ CEP: 28650-000 — Tel: (22) 2534-1112 — Email: camaraduasbarras(Qgmail.com / cmduasbarras(Ogmail.com ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO pessoa, salvo personalidades marcantes que tenham desempenhado altas funções na vida administrativa do Município, do Estado ou do país. Trata-se de projeto de lei 38/2020, de autoria do Vereador Frederico Turque Thurler, o projeto de lei denomina a extensão da rua Wermelinger até o Mirante Vale Encantado em Duas Barras e dá outras providências. 4) DA RESPONSABILIDADE CIVIL POR ATOS LEGISLATIVOS Ponto importante a ser observado nos pareceres dessa assessoria jurídica é sobre a responsabilidade civil por atos legislativos, tendo em vista a função típica dos vereadores em legislar. Em regra, o Estado não deverá ser responsabilizado por ato legislativo, ou seja, não poderá ser responsabilizado pela promulgação de uma lei ou pela edição de um ato administrativo genérico e abstrato. Mas há exceções a serem observadas pelos nobres vereadores: a primeira exceção a esta regra, se refere à hipótese que o ato normativo não possui as características de generalidade e abstração. Trata-se de lei de efeitos concretos porque esta só é lei em sentido formal (passou por um processo formal legislativo). A lei de efeitos concretos, na sua substancia material, é um ato administrativo porque ela possui os seguintes elementos: (i) um interessado e (ii) destinatário específico ou (iii) alguns destinatários específicos. A segunda exceção é aquele caso em que a lei foi declarada inconstitucional, visto que o Estado possui o dever de legislar de maneira adequada, ou seja, de acordo com a Constituição e nos limites da mesma. Caso contrário atuará de forma ilícita respondendo pelo ato. O requisito para a indenização devida pelo Estado é a prova do particular que o ato lhe gerou dano efetivo por conta da lei inconstitucional. Logo, é necessário que a lei tenha concretude na aplicação ao particular ou para alguns particulares e pela inconstitucionalidade gerar prejuízos individualizados ou individualizáveis. Dessa forma, deve-se cumprir dois requisitos: (i) haver declaração de inconstitucionalidade e (ii) dano efetivo por conta da previsão legal ou da aplicação efetiva da lei. Ademais, segundo a Jurisprudência do STJ, para haver a indenização é necessário que a declaração de inconstitucionalidade tenha sido feita em sede de controle concentrado, com efeitos erga omnes, confira-se: RESPONSABILIDADE CIVIL. ATO LEGISLATIVO.A responsabilidade civil em razão do ato legislativo só é admitida quando declarada pelo STF a inconstitucionalidade da lei causadora do dano a ser ressarcido, isso em sede de controle concentrado. Assim, não se retirando do ordenamento jurídico a Lei n. 8.024/1990, não há como se falar em obrigação de indenizar pelo dano moral causado pelo Bacen no cumprimento daquela lei. Precedente citado: REsp 124.864-PR, DJ 28/9/1998. REsp 571.645-RS, Rel. Min. João Otávio de Noronha, ley Campanate sora Jurídica unicipal de Duas Barras cigano fcula 90188 Mat Rua Wermelinger, nº 235 — Loteamento Bela Cruz (Cruzeiro) — Duas Barras — RJ CEP: 28650-000 — Tel: (22) 2534-1112 — Email: camaraduasbarras (gmail.com 1 cmduasbarras(Qgmail.com 4/8 ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO julgado em 21/9/2006. (Informativo nº 297, Período: 18 a 22 de setembro de 2006). Desta forma, é claro que a regra é que não há responsabilização por atos legislativos, mas nos casos expostos acima ela poderá ocorrer, portanto é dever dessa assessoria ressaltar tal fato em parecer, para que os vereadores redobrem suas atenções quanto aos projetos que vão ser aprovados em plenário. 6) DO PROCEDIMENTO A SER SEGUIDO NO CASO DE PEDIDO DE URGÊNCIA Para fins de informação aos Nobres Vereadores, deixo aqui explicito qual o procedimento a ser seguido, caso algum vereador peça em Plenário pela tramitação de “urgência” do pedido. Toda a análise jurídica se deu por embasamento e interpretação das normas previstas na Lei Orgânica e no Regimento Interno de Duas Barras. Assim, o Prefeito Municipal pode solicitar que os projetos de lei de sua iniciativa tramitem em regime de urgência, nos termos do art. 66 da Lei Orgânica do Município de Duas Barras, como é o caso do Projeto de Lei 34/2020. A Lei Orgânica também prevê que quando solicitada a urgência, a Câmara tem o prazo de 30 dias para se manifestar, no entanto, mas esse prazo de 30 dias não corre no período de recesso da Câmara Municipal, nem se aplica aos projetos de Lei Complementar. Art. 66 — O Prefeito poderá solicitar urgência para apreciação de projetos de sua iniciativa. 8 1º- Solicitada a urgência, a Câmara deverá se manifestar em até 30 (trinta) dias sobre a proposição, contados da data em que for feita a solicitação. 8 2º - Esgotado o prazo previsto no parágrafo anterior sem deliberação da Câmara, será a proposição incluída na Ordem do Dia, sobrestando-se as demais proposições, para que se ultime a votação. 83º - O prazo do $ 1º não corre no período de recesso da Câmara nem se aplica aos projetos de lei complementar. Já em relação à previsão regimental do trâmite das proposições, o Regimento Interno da Câmara Municipal de Duas Barras, prevê que, em regra, é de 14 dias o prazo para qualquer Comissão Permanente se pronunciar sobre a matéria constante do projeto de lei. E ainda, expressamente prevê que no caso de matéria colocada em regime de urgência, o prazo é reduzido pela metade, qual seja, 7 dias para a Comissão Permanente se pronunciar sobre a matéria. In verbis: ici al Câmara Muda 90188 Rua Wermelinger, nº 235 — Loteamento Bela Cruz (Cruzeiro) — Duas Barras — RJ CEP: 28650-000 — Tel: (22) 2534-1112 — Email: camaraduasbarras O gmail.com / cmduasbarras(Qgmail.com ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO Art.67- É de 14 (quatorze) dias o prazo para qualquer Comissão Permanente se pronunciar, a contar da data do recebimento da matéria pelo seu Presidente. $1º- O prazo que se refere este artigo é reduzido pela metade quando se trata de matéria colocada em regime de urgência e de emendas e subemendas apresentadas à Mesa e aprovadas pelo Plenário; (Regimento Interno CMDB) No entanto, há previsão no regimento interno para DISPENSA dos pareceres das Comissões. Ocorre que essa dispensa, deve ser feita por deliberação do Plenário, mediante requerimento de Vereador ou solicitação do Presidente da Câmara, devendo a solicitação de dispensa de parecer constar nos autos do Projeto de Lei, além de constar na ata. Art. 73- Somente serão dispensados os pareceres das Comissões, por deliberação do Plenário, mediante requerimento de Vereador ou Solicitação do Presidente da Câmara por despacho dos autos, quando se tratar de proposição colocada em regime de urgência especial, na forma do artigo 130, ou em regime de urgência simples, na forma do artigo 131 e seu parágrafo único. Os regimes de urgência que foram previstos no regimento interno, são de dois tipos: urgência especial e urgência simples. A urgência especial, refere-se a proposição, por seus objetivos, exija apreciação pronta, sem o que perderá a oportunidade ou a eficácia. Art. 130- A concessão de urgência especial dependerá de assentimento do Plenário, mediante provocação por escrito da Mesa ou de Comissão, quando autores de proposição em assunto de sua competência privativa ou especialidade, ou ainda por proposta da maioria dos membros da Edilidade. $ 1º- O Plenário somente concederá a urgência especial quando a proposição, por seus objetivos, exija apreciação pronta, sem o que perderá a oportunidade ou a eficácia. S$ 2º- Concedida a urgência especial para projeto ainda sem parecer, será feita o levantamento da reunião para que se pronuncie as comissões competentes em conjunto, imediatamente, após o que o projeto será colocado na ordem do dia da própria reunião. 5$3º- Caso não seja possível obter-se de imediato o parecer conjunto das Comissões competentes, o projeto passará a tramitar no regime de urgência simples. sendey Campanate assessora a Barras Câmara Municipal matrícula 90188 Rua Wermelinger, nº 235 — Loteamento Bela Cruz (Cruzeiro) — Duas Barras — RJ CEP: 28650-000 — Tel: (22) 2534-1112 — Email: camaraduasbarras (gmail.com / cmduasbarras(Ogmail.com 6/8 ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO Já o regime de urgência simples é concedido pelo Plenário, quando a requerimento de qualquer vereador, e se tratando de matéria de relevante interesse público ou de requerimento por escrito, exija a pronta deliberação do Plenário, nos termos do 131 do Regimento Interno. Art.131- O regime de urgência simples será concedido pelo Plenário por requerimento de qualquer Vereador, quando se tratar de matéria de relevante interesse público ou de requerimento escrito que exija, por sua natureza, a pronta deliberação do Plenário. Cabe aos nobres vereadores a deliberação se a matéria se trata de urgência especial ou urgência simples, valorando a necessidade de dispensa de pareceres que analisam a constitucionalidade do projeto, bem como o interesse público que permeia o Projeto de Lei. Assim, a regra geral de tramitação do regime de urgência simples, nos termos da Lei Orgânica e do Regimento Interno, é a seguinte: 1 — Aprovação da urgência simples pelo plenário, nos termos do art. 131 do Regimento Interno; 2 — Prazo de manifestação das Comissões Permanentes (Comissão de Constituição e Justiça e Finanças e Orçamento) reduzido a 07 dias OU Algum vereador e/ou o Presidente da Câmara fará solicitação de dispensa do parecer, pedido este que deve ser votado pelos nobres vereadores e constar no Projeto de Lei, bem como na ata da Sessão, conforme art. 73 do Regimento Interno; 3 — Após emissão dos pareceres, discussão e votação em plenário da matéria constante no Projeto de Lei; OU pronta apreciação (no caso de dispensa de parecer); Já a tramitação em regime de urgência especial, é a seguinte: 1 - Aprovação da urgência especial pelo plenário, nos termos do art. 130 do Regimento Interno, para pronta apreciação do Plenário; 2 - Caso o projeto não possua parecer sobre sua constitucionalidade, os membros da CCJ se reunirão durante a sessão para que se pronunciem sobre o projeto; OU Algum vereador e/ou o Presidente da Câmara fará solicitação de dispensa do parecer, pedido este que deve ser votado pelos nobres vereadores e constar no Projeto de Lei, bem como na ata da Sessão. 3 - Após emissão do parecer na sessão OU dispensa do parecer aprovado pelo Plenário, haverá discussão e votação em plenário da matéria constante no Projeto de Lei, NY ) nonate na - ympano uai ça INS pagas Ate Tua os nai de DU Nun, go188 Câmar? riouta Rua Wermelinger, nº 235 — Loteamento Bela Cruz (Cruzeiro) — Duas Barras — RJ CEP: 28650-000 — Tel: (22) 2534-1112 — Email: camaraduasbarras(Qgmail.com I cmduasbarras(Dgmail.com 7/8 ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO Pelo exposto, a opinião é no sentido de que devam ser observadas as normas de tramitação previstas na Lei Orgânica e no Regimento Interno, nos termos explicitados acima. Ressalto ainda, que o conceito de urgência é subjetivo, cabendo apenas aos Vereadores deliberarem sobre o que se considera urgência de regime especial e simples. 5) CONCLUSÃO Diante do exposto, concluo que: A) OPINO pela CONSTITUCIONALIDADE e LEGALIDADE da tramitação, em atendimento aos preceitos regimentais do processo legislativo. B) OPINO pela CONSTITUCIONALIDADE e LEGALIDADE, na forma do artigo 30, inciso | da Constituição Federal, da matéria veiculada neste Projeto de Lei que denomina a extensão da Rua Wermelinger até o Mirante Vale Encantado em Duas Barras e dá outras providências, devendo tal Projeto de Lei 37/2020 ser analisado pelas Comissão de Constituição e Justiça para decisão final após sua leitura em plenário, no prazo regimental de 14 dias — comum. C) OPINO que seja observada o trâmite de urgência, caso algum vereador solicite trâmite de urgência no pedido; Este é o parecer. Duas Barras, 19 de Novembro de 2020. Thaís Co ey Campanate Assessora Jurídica da Câmara de Duas Barras — RJ Matrícula 90188 Rua Wermelinger, nº 235 — Loteamento Bela Cruz (Cruzeiro) — Duas Barras — RJ CEP: 28650-000 — Tel: (22) 2534-1112 — Email: camaraduasbarras)gmail.com / cmduasbarras(Ogmail.com 8/8 ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO PARECER DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO FINAL 20 /2020 I- RELATÓRIO Projeto de Lei nº 38/2020 Autor: Vereador Frederico Turque Thurler EMENTA: PROJETO DE LEI QUE DENOMINA A EXTENSÃO DA RUA WERMELINGER ATÉ O MIRANTE VALE ENCANTADO EM DUAS BARRAS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS. Tal projeto de autoria do Vereador Frederico Turque Thurler, o projeto de lei denomina a extensão da rua Wermelinger até o Mirante Vale Encantado em Duas Barras e dá outras providências. I- COMPETÊNCIA DA CCJ As atribuições da Comissão de Constituição, Justiça e Redação final, encontram-se no art. 74 do Regimento Interno da Casa, in verbis: Art. 74 - Compete à Comissão Justiça e Redação Final manifestar-se sobre todos os assuntos entregues à sua apreciação nos aspectos constitucional e legal, e, quando já aprovados pelo Plenário, analisá-los sob o aspecto lógico e gramatical, de modo a adequar ao bom vernáculo o texto das proposições. $2º- A Comissão de Justiça e Redação Final manifestar-se-á sobre o mérito das proposição- assim entendida à colocação do assunto sob o prisma de sua conveniência, utilidade e oportunidade nos seguintes casos: VI- Alteração de denominação de próprios municipais e logradouros públicos; Como trata-se de denominação de logradouro público, a CCJ deverá se manifestar acerca da legalidade e constitucionalidade do projeto. ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO E ARS III - SOBRE O PROJETO DE LEI 38/2020 Trata-se de projeto de lei 38/2020 o projeto de projeto de lei denomina a extensão da rua Wermelinger até o Mirante Vale Encantado em Duas Barras e dá outras providências. Tal projeto teve parecer da Assessoria Jurídica se posicionando pela legalidade/constitucionalidade do projeto, tendo em vista a análise técnica do projeto, este encontra-se em plena consonância com o ordenamento jurídico pátrio. IV - PARECER DO RELATOR DA CCJ: Opino FAVORÁVELMENTE ao referido projeto de Lei nº 38/2020, visto que, o projeto em exame está em plena consonância com a legislação pertinente à matéria. Sala das Sessões Marechal Humberto de Alencar Castelo Branco Duas Barras, 26 de Novembro de 2020. bh Antônio José Feuchard do Couto Relator ESTADO DO RIO DE JANEIRO CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS PODER LEGISLATIVO IV - CONCLUSÃO Pelo exposto, concluem os membros da Comissão de Constituição, Justiça e Redação Final pela APROVAÇÃO do parecer do relator, ao Projeto de Lei nº 38/2020. Sala das Sessões Marechal Humberto de Alencar Castelo Branco Duas Barras, 26 de Novembro de 2020. Darínyel Fernandes Costa Tostes Presidente da CCJ Antônio José Feuckard do Couto Relator da CCJ Diego Thurler Ornellas Membro da CCJ A [ÃO A17 DE MARÇO 2021 à AJORNALDAREGIAO.COM Sa SS DAR Trajano de Moraes NOVAS MEDIDAS RESTRINGEM FUNCIONAMENTO DO COMÉRCIO Página l C Id arço, nos próximos 7 dias está proibida a permanência de pessoas nas vias rr social e liberadas comemorações de 15 anos, casamentos e formaturas, com 50% da lotação, até as 23h, com distanciamento de um metro é meio nunicípios poderão tomar outras medidas se julgarem necessário. Página 3 14, quando Luiz Fernando Pezão era governador do estado do Rio de Janeiro, inteceu no ano de 2015. Agora O espaço é reinaugurado na cidade. Página 7