sessao nº 2

Informações Básicas
Tipo da Sessão: Sessão Extraordinária
Abertura: 16/03/2026 - 19:23
Encerramento: 16/03/2026 - 19:55
Mesa Diretora
Presidente: Danielzinho/SD
Vice-Presidente: Antonio José/REPUBLICANOS
Primeiro-Secretário: Professora Wanderléia de Jesus/SD
Segundo-Secretário: Bananeira/PDT
Lista de Presença da Sessão
Antonio José/REPUBLICANOS
Danielzinho/SD
Jander Raposo/PDT
Jojo do Zique/SD
Marco Lafaete/REPUBLICANOS
Professora Wanderléia de Jesus/SD
Rafael de Zé Ronaldo/UNIÃO
Xim/PDT
Correspondências
Expedientes
Abertura da Sessão
Abertura de Sessão na forma do disposto nos artigos 40, § 2º e 119 do Regimento Interno.
Expediente do Dia
Consta(m) Matéria(s).
CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS
Sistema de Apoio ao Processo Legislativo
Resumo da 2ª Reunião Sessão Extraordinária da 1ª Sessão Legislativa da 33ª (2025
- 2028) (Atual) Legislatura
16/03/2026
RUA WERMELINGER, 235, CENTRO, DUAS BARRAS - RJ - DUAS BARRAS RJ Tel.: (22)
2534-9620 https://www.duasbarras.rj.leg.br/ - E-mail: cmduasbarras@gmail.com 16/03/2026
Página 1
Leitura e Votação da Ata da Sessão Anterior
Leitura e Discussão da Ata: 4ª(quarta) Sessão Ordinária do 1º PL de 2026, realizada no dia
12/03/2026 na forma do disposto no artigo 120, incio I do Regimento Interno.
Matérias do Expediente
Matéria Ementa Resultado da Votação
1 - VET Razões do Veto 1/2025
Turno: Único
Autor: Armando Rosemberto Mattos
Teixeira
Veto Integral a Lei Municipal n.º
1.574.2025 de Autoria do
Vereador Jander Raposo da
Silveira - Nos Termos previstos no
§1º do artigo 67 da Lei Orgânica
Municipal. 
Obs.: Matéria com pedido de
Votação em Aberto, conforme
solcitado pelo Vereador Joverson
de Souza Lopes. 
Matéria lida
Matéria Encaminhada para a Ordem
do Dia para Deliberação. 
Oradores do Expediente
Votações Nominais - Matérias do Expediente
Matéria Votos
Lista de Presença da Ordem do Dia
Antonio José/REPUBLICANOS
Danielzinho/SD
Jander Raposo/PDT
Jojo do Zique/SD
Marco Lafaete/REPUBLICANOS
Professora Wanderléia de Jesus/SD
Rafael de Zé Ronaldo/UNIÃO
Xim/PDT
CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS
Sistema de Apoio ao Processo Legislativo
Resumo da 2ª Reunião Sessão Extraordinária da 1ª Sessão Legislativa da 33ª (2025
- 2028) (Atual) Legislatura
16/03/2026
RUA WERMELINGER, 235, CENTRO, DUAS BARRAS - RJ - DUAS BARRAS RJ Tel.: (22)
2534-9620 https://www.duasbarras.rj.leg.br/ - E-mail: cmduasbarras@gmail.com 16/03/2026
Página 2
Matérias da Ordem do Dia
Matéria Ementa Resultado da Votação
1 - VET Razões do Veto 1/2025
Turno: Único
Autor: Armando Rosemberto Mattos
Teixeira
Veto Integral a Lei Municipal n.º
1.574.2025 de Autoria do
Vereador Jander Raposo da
Silveira - Nos Termos previstos no
§1º do artigo 67 da Lei Orgânica
Municipal. 
Rejeitado por Unanimidade -
Vereadores Presentes
Oradores da Ordem do Dia
1 - Jander Raposo/PDT 
2 - Professora Wanderléia de Jesus/SD 
3 - Xim/PDT 
4 - Danielzinho/SD 
5 - Antonio José/REPUBLICANOS 
Votações Nominais - Matérias da Ordem do Dia
Matéria Votos
Razões do Veto nº 1 de 2025
Antonio José Não
Danielzinho Não
Jander Raposo Não
Jojo do Zique Não
Marco Lafaete Não
Professora Wanderléia de Jesus Não
Rafael de Zé Ronaldo Não
Xim Não
Oradores das Explicações Pessoais
Ocorrências da Sessão
Considerações Finais
Conteúdo Multimídia
Multimídia Audio: Indisponível
Multimídia Video: https://www.youtube.com/watch?v=SWf443SkDkg
CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS
Sistema de Apoio ao Processo Legislativo
Resumo da 2ª Reunião Sessão Extraordinária da 1ª Sessão Legislativa da 33ª (2025
- 2028) (Atual) Legislatura
16/03/2026
RUA WERMELINGER, 235, CENTRO, DUAS BARRAS - RJ - DUAS BARRAS RJ Tel.: (22)
2534-9620 https://www.duasbarras.rj.leg.br/ - E-mail: cmduasbarras@gmail.com 16/03/2026
Página 3

Estado do Rio de Janeiro 
Câmara Municipal de Duas Barras
Setor Legislativo
ATA DA 02ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DO 
Aos dezesseis dias do mês de março
minutos, na Sala das Sessões Prefeito Luiz Carlos Botelho Lutterbach, sob a Presidência do Exmo. Senhor 
Vereador DANNYEL FERNANDES COSTA TOSTES
FEUCHARD DO COUTO, GUILHERME SOARES DE OLIVEI
SOUZA LOPES, MARCO PONTES DE MENDONÇA
TEIXEIRA, o senhor Presidente deu início à sessão saudando aos senhores Vereadores
bibarrenses presentes e aos internautas que acompanham pela 
de prosseguir, o senhor Presidente informou que na data de hoje ocorrerão tr
para deliberar veto do Exmo Senhor Prefeito Municipal. 
do Vereador 2º Secretário Marcos Antônio Fernandes. 
Vereadora 1ª Secretária, Wanderléia
quórum regimental (número legal)
PRIMEIRO PERÍODO LEGISLATIVO DE 2026
ORDINÁRIA DO 1º PL DE 2026 em discussão, não havendo interesse em discussão, levou em votação 
simbólica, sendo APROVADA por UNANIMIDADE
PREFEITO, RAZÕES DO VETO Nº 1/2025 
Vereador Jander Raposo da Silveira, 
seguida, o senhor Presidente solicitou à Vereadora 1ª Secretária, Wanderléia, que procedesse à leitura do 
Ofício GP N.º 315/2025 e dos Destaques da Mensagem do Veto Integral ao Projeto de Lei n.º 23/2025. Após 
a leitura, a matéria foi encaminhada à Ordem do Dia para deliberação em turno único. 
no EXPEDIENTE DIVERSO. Não c
VEREADORES. Dando prosseguimento, o
franqueando a palavra aos senhores Vereadores que dela quiserem fazer o uso e aos inscritos
havendo interesse de fazer uso da Tribuna Livre, o senhor Presidente passou a 
DE VOTAÇÃO. Abrindo a Ordem do Dia, a
Joverson solicitou que a votação fosse realizada de forma aberta
estabelece o voto secreto para a matéria, o senhor Presidente submeteu o pedido do Vereador 
levando em discussão, não havendo interesse em discussão, levou em votação simbólica, sendo
APROVADO por UNANIMIDADE dos votos. Com isso, 
DE 2025, em discussão, com a palavra o Vereador 
daqui?”[Permitido pelo senhor Presidente]
colegas Vereadores, ao público presente e também a quem acompanha pela TV Câmara online. Senhor 
Presidente, eu queria falar com relação ao veto do Prefeito a esse projeto. Primeiro, causa
espanto a maneira e o texto que foi enviado a esta Casa, dizendo que
melhorias na organização da saúde do nosso município, um projeto a favor da transparência, para que cada 
munícipe tenha acesso a como anda o seu agendamento de consulta, exame ou cirurgia. Essa transparência 
que tentamos aprovar aqui na Câmara, e a forma como o veto veio, realmente me causa muito espanto. O 
texto afirma que isso não é de interesse público. Então, ao nos posicionarmos hoje pela manutenção desse 
veto, senhor Presidente, eu acho que vamos contra nós mesmos aqui na
projeto foi submetido às Comissões da 
favorável quanto à sua constitucionalidade. Além disso, é um projeto com grande aprovação popular, 
porque, quando se dá transparência e se mostra às pessoas que elas terão acesso para acompanhar quando 
sairá sua consulta ou exame, o munícipe fica muito satisfeito em saber. Isso já foi tema de várias discussões 
nesta Casa, ao longo dos anos em que estou aqui: um vereador af
outro diz que está. Então, seria uma forma muito interessante de colocar a população para participar. Com 
relação aos custos, que foram mencionados no veto, de que a Prefeitura teria que arcar com eles, gostaria 
de dizer que, no ato da apresentação do projeto, sugeri modelos disponíveis em plataformas do Governo do 
Estado do Rio de Janeiro 
Câmara Municipal de Duas Barras
ORDINÁRIA DO 1º PERÍODO LEGISLATIVO DE 202
DIA 16 DE MARÇO DE 2026
março do ano de dois mil e vinte e seis, às dezenove
, na Sala das Sessões Prefeito Luiz Carlos Botelho Lutterbach, sob a Presidência do Exmo. Senhor 
DANNYEL FERNANDES COSTA TOSTES e com a presença dos Vereadores 
GUILHERME SOARES DE OLIVEIRA, JANDER RAPOSO DA SILVEIRA
MARCO PONTES DE MENDONÇA, RAFAEL DA SILVA FERNANDES e 
o senhor Presidente deu início à sessão saudando aos senhores Vereadores
e aos internautas que acompanham pela TV Câmara Duas Barras no Youtube.
de prosseguir, o senhor Presidente informou que na data de hoje ocorrerão três sessões extraordinárias 
para deliberar veto do Exmo Senhor Prefeito Municipal. Registrou-se a ausência, por motivo de força maior
do Vereador 2º Secretário Marcos Antônio Fernandes. Dando sequência, o senhor Presidente solicitou a 
Wanderléia, que conferisse a presença dos senhores Vereadores, havendo 
ro legal), declarou aberta a 02ª (SEGUNDA) SESSÃO 
PRIMEIRO PERÍODO LEGISLATIVO DE 2026. Dando prosseguimento, levou a
em discussão, não havendo interesse em discussão, levou em votação 
UNANIMIDADE dos votos. Constou no EXPEDIENTE DO EXMO
, RAZÕES DO VETO Nº 1/2025 - Veto Integral a Lei Municipal nº 1.574/
a Silveira, nos termos previstos no §1º do artigo 67 da Lei Orgânica Municipal
seguida, o senhor Presidente solicitou à Vereadora 1ª Secretária, Wanderléia, que procedesse à leitura do 
Ofício GP N.º 315/2025 e dos Destaques da Mensagem do Veto Integral ao Projeto de Lei n.º 23/2025. Após 
ura, a matéria foi encaminhada à Ordem do Dia para deliberação em turno único. 
Não constou nada no HORÁRIO DAS PROPOSIÇÕES DOS SENHORES 
Dando prosseguimento, o senhor Presidente passou ao HORÁRIO DA 
franqueando a palavra aos senhores Vereadores que dela quiserem fazer o uso e aos inscritos
interesse de fazer uso da Tribuna Livre, o senhor Presidente passou a ORDEM DO DIA NA PAUTA 
Abrindo a Ordem do Dia, antes de iniciada a votação das razões do veto, o 
Joverson solicitou que a votação fosse realizada de forma aberta. Considerando que o Regimento Interno 
estabelece o voto secreto para a matéria, o senhor Presidente submeteu o pedido do Vereador 
em discussão, não havendo interesse em discussão, levou em votação simbólica, sendo
dos votos. Com isso, o senhor Presidente levou as
com a palavra o Vereador Jander: “Senhor Presidente, posso falar 
[Permitido pelo senhor Presidente]“Uma boa noite a Vossa Excelência, boa noite aos demais 
ereadores, ao público presente e também a quem acompanha pela TV Câmara online. Senhor 
Presidente, eu queria falar com relação ao veto do Prefeito a esse projeto. Primeiro, causa
espanto a maneira e o texto que foi enviado a esta Casa, dizendo que um projeto de lei que sugere 
melhorias na organização da saúde do nosso município, um projeto a favor da transparência, para que cada 
munícipe tenha acesso a como anda o seu agendamento de consulta, exame ou cirurgia. Essa transparência 
ar aqui na Câmara, e a forma como o veto veio, realmente me causa muito espanto. O 
texto afirma que isso não é de interesse público. Então, ao nos posicionarmos hoje pela manutenção desse 
enhor Presidente, eu acho que vamos contra nós mesmos aqui na Câmara Municipal, uma vez 
omissões da Casa, foi avaliado também pelo Jurídico e teve parecer totalmente 
favorável quanto à sua constitucionalidade. Além disso, é um projeto com grande aprovação popular, 
transparência e se mostra às pessoas que elas terão acesso para acompanhar quando 
sairá sua consulta ou exame, o munícipe fica muito satisfeito em saber. Isso já foi tema de várias discussões 
nesta Casa, ao longo dos anos em que estou aqui: um vereador afirma que a saúde não está atendendo, 
outro diz que está. Então, seria uma forma muito interessante de colocar a população para participar. Com 
relação aos custos, que foram mencionados no veto, de que a Prefeitura teria que arcar com eles, gostaria 
r que, no ato da apresentação do projeto, sugeri modelos disponíveis em plataformas do Governo do 
1/5 
º PERÍODO LEGISLATIVO DE 2026, REALIZADA NO 
dezenove horas e vinte e três 
, na Sala das Sessões Prefeito Luiz Carlos Botelho Lutterbach, sob a Presidência do Exmo. Senhor 
e com a presença dos Vereadores ANTONIO JOSÉ 
JANDER RAPOSO DA SILVEIRA, JOVERSON DE 
e WANDERLÉIA DE JESUS 
o senhor Presidente deu início à sessão saudando aos senhores Vereadores e a Vereadora, aos 
TV Câmara Duas Barras no Youtube. Antes 
s sessões extraordinárias 
por motivo de força maior, 
o senhor Presidente solicitou a 
que conferisse a presença dos senhores Vereadores, havendo 
) SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DO 
ATA DA 04ª SESSÃO 
em discussão, não havendo interesse em discussão, levou em votação 
EXPEDIENTE DO EXMO. SENHOR 
º 1.574/2025, de autoria do 
artigo 67 da Lei Orgânica Municipal. Em 
seguida, o senhor Presidente solicitou à Vereadora 1ª Secretária, Wanderléia, que procedesse à leitura do 
Ofício GP N.º 315/2025 e dos Destaques da Mensagem do Veto Integral ao Projeto de Lei n.º 23/2025. Após 
ura, a matéria foi encaminhada à Ordem do Dia para deliberação em turno único. Não constou nada 
HORÁRIO DAS PROPOSIÇÕES DOS SENHORES 
HORÁRIO DA TRIBUNA LIVRE
franqueando a palavra aos senhores Vereadores que dela quiserem fazer o uso e aos inscritos. Não 
ORDEM DO DIA NA PAUTA 
iniciada a votação das razões do veto, o Vereador 
. Considerando que o Regimento Interno 
estabelece o voto secreto para a matéria, o senhor Presidente submeteu o pedido do Vereador ao Plenário, 
em discussão, não havendo interesse em discussão, levou em votação simbólica, sendo
as RAZÕES DO VETO Nº 1 
Presidente, posso falar 
, boa noite aos demais 
ereadores, ao público presente e também a quem acompanha pela TV Câmara online. Senhor 
Presidente, eu queria falar com relação ao veto do Prefeito a esse projeto. Primeiro, causa-me muito 
um projeto de lei que sugere 
melhorias na organização da saúde do nosso município, um projeto a favor da transparência, para que cada 
munícipe tenha acesso a como anda o seu agendamento de consulta, exame ou cirurgia. Essa transparência 
ar aqui na Câmara, e a forma como o veto veio, realmente me causa muito espanto. O 
texto afirma que isso não é de interesse público. Então, ao nos posicionarmos hoje pela manutenção desse 
Câmara Municipal, uma vez que o 
urídico e teve parecer totalmente 
favorável quanto à sua constitucionalidade. Além disso, é um projeto com grande aprovação popular, 
transparência e se mostra às pessoas que elas terão acesso para acompanhar quando 
sairá sua consulta ou exame, o munícipe fica muito satisfeito em saber. Isso já foi tema de várias discussões 
irma que a saúde não está atendendo, 
outro diz que está. Então, seria uma forma muito interessante de colocar a população para participar. Com 
relação aos custos, que foram mencionados no veto, de que a Prefeitura teria que arcar com eles, gostaria 
r que, no ato da apresentação do projeto, sugeri modelos disponíveis em plataformas do Governo do 
Estado do Rio de Janeiro 
Câmara Municipal de Duas Barras
Setor Legislativo
Estado e em algumas cidades, totalmente gratuitos. Isso foi dito na leitura do projeto e também defendido 
por nós aqui na Câmara Municipal. Portanto, volto a 
eventualmente, a necessidade de um servidor para aliment
final do ano passado, é importante destacar que todos os vereadores destinaram 100% das emendas 
impositivas para a saúde do nosso município. E agora o Prefeito veta um projeto aprovado por unanimidade 
por esta Casa. Diante disso, gostaria de pedir a Vossas Excelências que me acompanhem votando pela 
derrubada desse veto, para que possamos ajudar a saúde
na organização e trará mais transparência para a nossa população É só isso, senhor Presidente. Muito 
obrigado”. Conclui o Vereador. Com a palavra a Vereadora
antemão, justificar o meu voto. Esse projeto foi apreciado por esta Casa, pelos nove vereadores, e, se eu 
não me engano, foi aprovado por unanimidade. A transparência, seja em qualquer lugar, principalmente na 
saúde, é primordial. Infelizmente, nós precisamos trabalhar para que a população participe. Eu usei, muitas 
vezes, durante a campanha eleitoral, críticas à forma como a saúde lidava com a marcação de exames, 
consultas e cirurgias, porque havia politicagem. Na saúde, ex
tal”, “essa pastinha é do político X”. Então, marcavam primeiro dessa pastinha, depois da outra; “essa não”, 
“deixa lá”, “essa pode”, “essa não”. Isso é tratar o ser humano de forma desigual, é uma falta de 
muito grande. Eu prezo pela legalidade, eu prezo pela transparência. Todo bibarrense tem o mesmo direito 
na saúde. É óbvio que aqueles que se encontram em situação de emergência, em algo grave, devem ser 
atendidos primeiro do que os outros que pod
dificuldades do município, não só de Duas Barras. Mas eu continuo lutando pela igualdade: que todo 
bibarrense seja tratado com o mesmo respeito. Porque a dor do meu familiar não pode ser superior à dor do 
familiar do outro. Todo mundo tem família, e todos sentem a dor do outro. Por que a febre do meu filho é 
mais importante do que a febre do filho do outro? Por que eu vou marcar da “pastinha X” porque foi pedido 
do vereador Y, e da “pastinha M” porque foi d
tem que acabar. Então, de antemão, eu já adianto o meu voto, que é contrário ao veto. Só isso, senhor 
Presidente”. Conclui a Vereadora. Com a palavra o Vereador 
noite, vereadores, bibarrenses presentes. Presidente, também vou aqui declarar o meu voto. Vou ser 
contrário ao veto, vou votar pela derrubada do veto, porque também não concordei com as informações 
que o Mariola colocou como motivo para não acei
fere o trabalho do Executivo, nada disso. 
destinamos todas as emendas imposit
aqui no gabinete do Presidente— o senhor se recorda 
quando a gente trabalha em parceria, quem ganha são os munícipes, quem cresce é a cidade.
a gente vê hoje: na sexta-feira, eu vi o Prefei
o Secretário Wemerson. Parabenizo aqui o Prefeito por ter voltado com a endoscopia e com a colonoscopia 
no município. Só que faltou dizer uma coisa importante: o aparelho de endoscopia e colonoscop
comprado graças a esta Casa de Leis, desde 2024 
aprovamos a emenda impositiva e adquirimos o equipamento. Desde 2024 ou 2025, esses exames são 
realizados em Duas Barras graças a esta Casa de Leis, porq
Secretário Fred, à época. A gente se uniu e procurou fazer o melhor.
comprar um tomógrafo, se não me engano, mas ele explicou que o tomógrafo teria uma manutenção muito 
cara, e que o que traria mais vantagem para o município seria o aparelho de endoscopia e colonoscopia, já 
que havia muita demanda e era necessário ir até Itaperuna para realizar esses exames. No final, nos 
unimos, e hoje quem ganha é a população.
não podemos deixar de registrar isso.
explanação do meu voto, reitero: vou votar contra o veto
o Vereador. Com a palavra o Vereador
vou concluir fazendo uma breve fala, saudando os vereadores presentes, a Primeira Secretária e os 
bibarrenses que estão sempre nos acompanhando pela TV Câmara online. Em relação ao que o 
Guilherme disse, o Xim, foi a nossa primeira emenda. Assim que se efetivou a possibilidade de termos 
Estado do Rio de Janeiro 
Câmara Municipal de Duas Barras
Estado e em algumas cidades, totalmente gratuitos. Isso foi dito na leitura do projeto e também defendido 
por nós aqui na Câmara Municipal. Portanto, volto a afirmar: não haveria custo para o município, apenas, 
eventualmente, a necessidade de um servidor para alimentar o sistema. Outra coisa, s
final do ano passado, é importante destacar que todos os vereadores destinaram 100% das emendas 
positivas para a saúde do nosso município. E agora o Prefeito veta um projeto aprovado por unanimidade 
por esta Casa. Diante disso, gostaria de pedir a Vossas Excelências que me acompanhem votando pela 
derrubada desse veto, para que possamos ajudar a saúde. Tenho certeza de que isso auxiliará o S
na organização e trará mais transparência para a nossa população É só isso, senhor Presidente. Muito 
Com a palavra a Vereadora Wanderléia: “Senhor Presidente, eu já vou, de 
antemão, justificar o meu voto. Esse projeto foi apreciado por esta Casa, pelos nove vereadores, e, se eu 
não me engano, foi aprovado por unanimidade. A transparência, seja em qualquer lugar, principalmente na 
ordial. Infelizmente, nós precisamos trabalhar para que a população participe. Eu usei, muitas 
vezes, durante a campanha eleitoral, críticas à forma como a saúde lidava com a marcação de exames, 
consultas e cirurgias, porque havia politicagem. Na saúde, existiam “pastinhas”: “essa pastinha é do político 
tal”, “essa pastinha é do político X”. Então, marcavam primeiro dessa pastinha, depois da outra; “essa não”, 
“deixa lá”, “essa pode”, “essa não”. Isso é tratar o ser humano de forma desigual, é uma falta de 
muito grande. Eu prezo pela legalidade, eu prezo pela transparência. Todo bibarrense tem o mesmo direito 
na saúde. É óbvio que aqueles que se encontram em situação de emergência, em algo grave, devem ser 
atendidos primeiro do que os outros que podem esperar — nós sabemos disso. Sabemos também das 
dificuldades do município, não só de Duas Barras. Mas eu continuo lutando pela igualdade: que todo 
bibarrense seja tratado com o mesmo respeito. Porque a dor do meu familiar não pode ser superior à dor do 
familiar do outro. Todo mundo tem família, e todos sentem a dor do outro. Por que a febre do meu filho é 
mais importante do que a febre do filho do outro? Por que eu vou marcar da “pastinha X” porque foi pedido 
do vereador Y, e da “pastinha M” porque foi do vereador tal? Isso, em Duas Barras, tem que acabar. Isso 
tem que acabar. Então, de antemão, eu já adianto o meu voto, que é contrário ao veto. Só isso, senhor 
Com a palavra o Vereador Guilherme: “Senhor Presidente, boa n
noite, vereadores, bibarrenses presentes. Presidente, também vou aqui declarar o meu voto. Vou ser 
contrário ao veto, vou votar pela derrubada do veto, porque também não concordei com as informações 
que o Mariola colocou como motivo para não aceitar o projeto, para vetá-lo. Quando ele disse que a gente 
fere o trabalho do Executivo, nada disso. A gente está aqui em parceria. Como o Jande
destinamos todas as emendas impositivas para a saúde, a pedido do Secretário e do Prefeito, em conve
o senhor se recorda —, porque a gente sempre trabalha em parceria. E, 
quando a gente trabalha em parceria, quem ganha são os munícipes, quem cresce é a cidade.
feira, eu vi o Prefeito Bebeto colocando um vídeo da endoscopia, juntamente com 
ecretário Wemerson. Parabenizo aqui o Prefeito por ter voltado com a endoscopia e com a colonoscopia 
no município. Só que faltou dizer uma coisa importante: o aparelho de endoscopia e colonoscop
comprado graças a esta Casa de Leis, desde 2024 — se não me engano, ou 2023 
aprovamos a emenda impositiva e adquirimos o equipamento. Desde 2024 ou 2025, esses exames são 
realizados em Duas Barras graças a esta Casa de Leis, porque também fizemos uma parceria com o 
ecretário Fred, à época. A gente se uniu e procurou fazer o melhor. Naquele momento, queríamos até 
comprar um tomógrafo, se não me engano, mas ele explicou que o tomógrafo teria uma manutenção muito 
raria mais vantagem para o município seria o aparelho de endoscopia e colonoscopia, já 
que havia muita demanda e era necessário ir até Itaperuna para realizar esses exames. No final, nos 
unimos, e hoje quem ganha é a população. Então, aqui parabenizo o Prefeito e o Secretário Wemerson, mas 
não podemos deixar de registrar isso. Senhor Presidente, apenas fazendo esse parêntese no meio da 
explanação do meu voto, reitero: vou votar contra o veto. É só, senhor Presidente. Muito obrigado
a palavra o Vereador Presidente Dannyel: “Antes de encerrar o momento de discussão, 
vou concluir fazendo uma breve fala, saudando os vereadores presentes, a Primeira Secretária e os 
bibarrenses que estão sempre nos acompanhando pela TV Câmara online. Em relação ao que o 
, foi a nossa primeira emenda. Assim que se efetivou a possibilidade de termos 
2/5 
Estado e em algumas cidades, totalmente gratuitos. Isso foi dito na leitura do projeto e também defendido 
afirmar: não haveria custo para o município, apenas, 
ar o sistema. Outra coisa, senhor Presidente: no 
final do ano passado, é importante destacar que todos os vereadores destinaram 100% das emendas 
positivas para a saúde do nosso município. E agora o Prefeito veta um projeto aprovado por unanimidade 
por esta Casa. Diante disso, gostaria de pedir a Vossas Excelências que me acompanhem votando pela 
erteza de que isso auxiliará o Secretário 
na organização e trará mais transparência para a nossa população É só isso, senhor Presidente. Muito 
Senhor Presidente, eu já vou, de 
antemão, justificar o meu voto. Esse projeto foi apreciado por esta Casa, pelos nove vereadores, e, se eu 
não me engano, foi aprovado por unanimidade. A transparência, seja em qualquer lugar, principalmente na 
ordial. Infelizmente, nós precisamos trabalhar para que a população participe. Eu usei, muitas 
vezes, durante a campanha eleitoral, críticas à forma como a saúde lidava com a marcação de exames, 
istiam “pastinhas”: “essa pastinha é do político 
tal”, “essa pastinha é do político X”. Então, marcavam primeiro dessa pastinha, depois da outra; “essa não”, 
“deixa lá”, “essa pode”, “essa não”. Isso é tratar o ser humano de forma desigual, é uma falta de respeito 
muito grande. Eu prezo pela legalidade, eu prezo pela transparência. Todo bibarrense tem o mesmo direito 
na saúde. É óbvio que aqueles que se encontram em situação de emergência, em algo grave, devem ser 
nós sabemos disso. Sabemos também das 
dificuldades do município, não só de Duas Barras. Mas eu continuo lutando pela igualdade: que todo 
bibarrense seja tratado com o mesmo respeito. Porque a dor do meu familiar não pode ser superior à dor do 
familiar do outro. Todo mundo tem família, e todos sentem a dor do outro. Por que a febre do meu filho é 
mais importante do que a febre do filho do outro? Por que eu vou marcar da “pastinha X” porque foi pedido 
o vereador tal? Isso, em Duas Barras, tem que acabar. Isso 
tem que acabar. Então, de antemão, eu já adianto o meu voto, que é contrário ao veto. Só isso, senhor 
Senhor Presidente, boa noite. Boa 
noite, vereadores, bibarrenses presentes. Presidente, também vou aqui declarar o meu voto. Vou ser 
contrário ao veto, vou votar pela derrubada do veto, porque também não concordei com as informações 
lo. Quando ele disse que a gente 
omo o Jander falou, nós 
ecretário e do Prefeito, em conversa 
, porque a gente sempre trabalha em parceria. E, 
quando a gente trabalha em parceria, quem ganha são os munícipes, quem cresce é a cidade. Por exemplo, 
a endoscopia, juntamente com 
ecretário Wemerson. Parabenizo aqui o Prefeito por ter voltado com a endoscopia e com a colonoscopia 
no município. Só que faltou dizer uma coisa importante: o aparelho de endoscopia e colonoscopia foi 
se não me engano, ou 2023 —, quando votamos e 
aprovamos a emenda impositiva e adquirimos o equipamento. Desde 2024 ou 2025, esses exames são 
bém fizemos uma parceria com o 
Naquele momento, queríamos até 
comprar um tomógrafo, se não me engano, mas ele explicou que o tomógrafo teria uma manutenção muito 
raria mais vantagem para o município seria o aparelho de endoscopia e colonoscopia, já 
que havia muita demanda e era necessário ir até Itaperuna para realizar esses exames. No final, nos 
ecretário Wemerson, mas 
Senhor Presidente, apenas fazendo esse parêntese no meio da 
enhor Presidente. Muito obrigado”. Conclui 
Antes de encerrar o momento de discussão, 
vou concluir fazendo uma breve fala, saudando os vereadores presentes, a Primeira Secretária e os 
bibarrenses que estão sempre nos acompanhando pela TV Câmara online. Em relação ao que o Vereador 
, foi a nossa primeira emenda. Assim que se efetivou a possibilidade de termos 
Estado do Rio de Janeiro 
Câmara Municipal de Duas Barras
Setor Legislativo
autonomia para destinar uma parte do orçamento às áreas que entendemos como prioritárias, o nosso 
primeiro feito com a emenda impositiva foi 
Vereadora Wanderléia falou, eu também acho 
atrás, já lidei com esse tipo de situação: de chegar à Policlínica e ouvir que “fulano de tal falou que não 
pode marcar exame porque é você”. E, se tem uma das coisas que os bibarrenses acompanham, é que eu 
não faço esse tipo de prática, não fico atuando dessa forma na Policlínica. É claro que estamos sempre 
presentes, mas eu entendo que é questão de dignidade do bibarrense ir até lá
atendimento de forma digna. Eu vou quando há algum problema; quando algo não está sendo resolvido, a 
gente vai lá fiscalizar e entender o porquê, sempre em busca do resultado final, que é o atendimento do 
bibarrense. Falando também sobre
o vereador Jander disse em defesa do seu posicionamento e da sua lei, esta Casa já estava com a intenção 
de derrubar o veto, uma vez que se trata de uma melhoria para o nosso povo. Esta Cas
melhoria do bibarrense, independentemente de lados. No final, quem ganha ou perde é o bibarrense com a 
desunião nesta Casa. Portanto, já estávamos decididos pela derrubada do veto do Prefeito, para que, desde 
quando foi aprovado — seguindo os trâmites legais 
implementar da melhor forma possível, o que eu acredito que também seja a intenção dele
senhor Presidente. Com a palavra o Vereador 
demais Vereadores, munícipes presentes, assessores e munícipes que estão nos assistindo pela TV Câmara 
online. Senhor Presidente, eu venho aqui até para fazer uma defesa da Secretaria de Saúde, pois eu 
frequento a Secretaria e não vejo essa d
— na marcação de exames, no atendimento da Saúde da Mulher, em todas as salas, inclusive na sala do 
Secretário —, todos atendem com igualdade. Nunca vi essa questão de “pastas separadas”. O que
separação por tipo de exame: ressonância com ressonância, tomografia com tomografia. Agora
separada por Vereador, isso eu ainda não vi na Secretaria. Então, preciso fazer essa defesa da Secretaria de 
Saúde, que vem se empenhando e tentan
município e os nossos munícipes. Quero também ressaltar e parabenizar o Wemerson, que vem lutando e 
trabalhando incansavelmente para atender toda a população. Com relação ao que o nobre colega di
sobre a emenda impositiva, eu me lembro bem que nós lutamos e nos empenhamos para destinar essa 
emenda para a aquisição do aparelho de colonoscopia e endoscopia. Ressalto, inclusive, que faltou a 
impressora, mas parece que o médico está providenciando 
realizados com melhor qualidade. E, com relação ao veto, também estou aqui para declarar que vou votar 
contra o veto, porque nós aprovamos juntos essa lei do vereador, que considero muito importante, 
especialmente pela transparência para os nossos munícipes. É só, Senhor Presidente. Muito obrigado
Conclui o Vereador. Com a palavra a Vereadora 
não existem “pastas”, eu concordo. Realmente, acredito que não este
do Secretário, até porque nós lutamos para mudar essa mentalidade. Agora, é fato que isso existia. Era uma 
forma ridícula de administrações anteriores trabalharem, infelizmente 
afirmo que muitas vezes participo e, neste mandato, ainda não vi esse tipo de situação. Até porque acredito 
que não haverá mais. E, se houver, e eu presenciar ou ficar sabendo, serei a primeira a denunciar, porque 
todos têm que ser tratados com igualdade, 
munícipes, todos nós pagamos nossos impostos e temos os nossos direitos. Só isso,
Conclui a Vereadora. Com a palavra o Vereador 
parabenizar e me congratular com a fala do 
parte do governo Dr. Fabrício também, e nunca vi “pastinha” de 
até hoje, é Vereador indo normalmente à Secret
marcação de exame de forma normal. O que existe, s
dizem que filho de fulano está pedindo voto para beltrano lá dentro, e assim por diante. Fofoca existe 
todo lugar, é algo comum. O que não podemos é tomar uma fofoca como se fosse uma verdade, como se 
fosse algo natural ou algo que sempre existiu em governos passados porque não foi assim. Isso eu posso 
afirmar: não foi. Inclusive, o Wemerson participava 
Estado do Rio de Janeiro 
Câmara Municipal de Duas Barras
autonomia para destinar uma parte do orçamento às áreas que entendemos como prioritárias, o nosso 
primeiro feito com a emenda impositiva foi à aquisição do aparelho de colonoscopia. Em relação ao que a 
ereadora Wanderléia falou, eu também acho — e sempre achei — isso um absurdo. Inclusive, tempos 
atrás, já lidei com esse tipo de situação: de chegar à Policlínica e ouvir que “fulano de tal falou que não 
ue é você”. E, se tem uma das coisas que os bibarrenses acompanham, é que eu 
não faço esse tipo de prática, não fico atuando dessa forma na Policlínica. É claro que estamos sempre 
presentes, mas eu entendo que é questão de dignidade do bibarrense ir até lá
atendimento de forma digna. Eu vou quando há algum problema; quando algo não está sendo resolvido, a 
gente vai lá fiscalizar e entender o porquê, sempre em busca do resultado final, que é o atendimento do 
o meu posicionamento em relação ao veto, independentemente do que 
o vereador Jander disse em defesa do seu posicionamento e da sua lei, esta Casa já estava com a intenção 
de derrubar o veto, uma vez que se trata de uma melhoria para o nosso povo. Esta Cas
melhoria do bibarrense, independentemente de lados. No final, quem ganha ou perde é o bibarrense com a 
desunião nesta Casa. Portanto, já estávamos decididos pela derrubada do veto do Prefeito, para que, desde 
o os trâmites legais —, ele tenha um tempo para se organizar e tentar 
implementar da melhor forma possível, o que eu acredito que também seja a intenção dele
senhor Presidente. Com a palavra o Vereador Antonio José: “Senhor Presidente, 
ereadores, munícipes presentes, assessores e munícipes que estão nos assistindo pela TV Câmara 
online. Senhor Presidente, eu venho aqui até para fazer uma defesa da Secretaria de Saúde, pois eu 
frequento a Secretaria e não vejo essa diferença mencionada. Tenho observado que, em toda a Secretaria 
na marcação de exames, no atendimento da Saúde da Mulher, em todas as salas, inclusive na sala do 
, todos atendem com igualdade. Nunca vi essa questão de “pastas separadas”. O que
separação por tipo de exame: ressonância com ressonância, tomografia com tomografia. Agora
ereador, isso eu ainda não vi na Secretaria. Então, preciso fazer essa defesa da Secretaria de 
Saúde, que vem se empenhando e tentando trabalhar da melhor maneira possível para atender o nosso 
município e os nossos munícipes. Quero também ressaltar e parabenizar o Wemerson, que vem lutando e 
trabalhando incansavelmente para atender toda a população. Com relação ao que o nobre colega di
sobre a emenda impositiva, eu me lembro bem que nós lutamos e nos empenhamos para destinar essa 
emenda para a aquisição do aparelho de colonoscopia e endoscopia. Ressalto, inclusive, que faltou a 
impressora, mas parece que o médico está providenciando esse equipamento para que os exames sejam 
realizados com melhor qualidade. E, com relação ao veto, também estou aqui para declarar que vou votar 
contra o veto, porque nós aprovamos juntos essa lei do vereador, que considero muito importante, 
pela transparência para os nossos munícipes. É só, Senhor Presidente. Muito obrigado
Com a palavra a Vereadora Wanderléia: “Senhor Presidente, como o colega disse que 
não existem “pastas”, eu concordo. Realmente, acredito que não esteja acontecendo, e confio no trabalho 
ecretário, até porque nós lutamos para mudar essa mentalidade. Agora, é fato que isso existia. Era uma 
forma ridícula de administrações anteriores trabalharem, infelizmente — isso é um fato. Mas eu acredito, e 
que muitas vezes participo e, neste mandato, ainda não vi esse tipo de situação. Até porque acredito 
que não haverá mais. E, se houver, e eu presenciar ou ficar sabendo, serei a primeira a denunciar, porque 
todos têm que ser tratados com igualdade, da mesma forma, independentemente de lado. Somos todos 
munícipes, todos nós pagamos nossos impostos e temos os nossos direitos. Só isso,
Com a palavra o Vereador Guilherme: “Senhor Presidente, eu também tenho que 
rabenizar e me congratular com a fala do Vereador Antonio José. Eu fiz parte do governo Luiz Carlos, fiz 
parte do governo Dr. Fabrício também, e nunca vi “pastinha” de Vereador, de ninguém. O
ereador indo normalmente à Secretaria, conversando com o Secretário, acompanhando 
de forma normal. O que existe, senhor Presidente, é muita fofoca. Existe fofoca, sim: 
dizem que filho de fulano está pedindo voto para beltrano lá dentro, e assim por diante. Fofoca existe 
todo lugar, é algo comum. O que não podemos é tomar uma fofoca como se fosse uma verdade, como se 
fosse algo natural ou algo que sempre existiu em governos passados porque não foi assim. Isso eu posso 
afirmar: não foi. Inclusive, o Wemerson participava do governo passado, quase foi secretário de Saúde em 
3/5 
autonomia para destinar uma parte do orçamento às áreas que entendemos como prioritárias, o nosso 
oscopia. Em relação ao que a 
isso um absurdo. Inclusive, tempos 
atrás, já lidei com esse tipo de situação: de chegar à Policlínica e ouvir que “fulano de tal falou que não 
ue é você”. E, se tem uma das coisas que os bibarrenses acompanham, é que eu 
não faço esse tipo de prática, não fico atuando dessa forma na Policlínica. É claro que estamos sempre 
presentes, mas eu entendo que é questão de dignidade do bibarrense ir até lá e conseguir o seu 
atendimento de forma digna. Eu vou quando há algum problema; quando algo não está sendo resolvido, a 
gente vai lá fiscalizar e entender o porquê, sempre em busca do resultado final, que é o atendimento do 
o meu posicionamento em relação ao veto, independentemente do que 
o vereador Jander disse em defesa do seu posicionamento e da sua lei, esta Casa já estava com a intenção 
de derrubar o veto, uma vez que se trata de uma melhoria para o nosso povo. Esta Casa sempre focou na 
melhoria do bibarrense, independentemente de lados. No final, quem ganha ou perde é o bibarrense com a 
desunião nesta Casa. Portanto, já estávamos decididos pela derrubada do veto do Prefeito, para que, desde 
, ele tenha um tempo para se organizar e tentar 
implementar da melhor forma possível, o que eu acredito que também seja a intenção dele”. Conclui o 
Senhor Presidente, Vereadora Wanderléia, 
ereadores, munícipes presentes, assessores e munícipes que estão nos assistindo pela TV Câmara 
online. Senhor Presidente, eu venho aqui até para fazer uma defesa da Secretaria de Saúde, pois eu 
iferença mencionada. Tenho observado que, em toda a Secretaria 
na marcação de exames, no atendimento da Saúde da Mulher, em todas as salas, inclusive na sala do 
, todos atendem com igualdade. Nunca vi essa questão de “pastas separadas”. O que existe é a 
separação por tipo de exame: ressonância com ressonância, tomografia com tomografia. Agora, pasta 
ereador, isso eu ainda não vi na Secretaria. Então, preciso fazer essa defesa da Secretaria de 
do trabalhar da melhor maneira possível para atender o nosso 
município e os nossos munícipes. Quero também ressaltar e parabenizar o Wemerson, que vem lutando e 
trabalhando incansavelmente para atender toda a população. Com relação ao que o nobre colega disse 
sobre a emenda impositiva, eu me lembro bem que nós lutamos e nos empenhamos para destinar essa 
emenda para a aquisição do aparelho de colonoscopia e endoscopia. Ressalto, inclusive, que faltou a 
esse equipamento para que os exames sejam 
realizados com melhor qualidade. E, com relação ao veto, também estou aqui para declarar que vou votar 
contra o veto, porque nós aprovamos juntos essa lei do vereador, que considero muito importante, 
pela transparência para os nossos munícipes. É só, Senhor Presidente. Muito obrigado”. 
Senhor Presidente, como o colega disse que 
ja acontecendo, e confio no trabalho 
ecretário, até porque nós lutamos para mudar essa mentalidade. Agora, é fato que isso existia. Era uma 
isso é um fato. Mas eu acredito, e 
que muitas vezes participo e, neste mandato, ainda não vi esse tipo de situação. Até porque acredito 
que não haverá mais. E, se houver, e eu presenciar ou ficar sabendo, serei a primeira a denunciar, porque 
da mesma forma, independentemente de lado. Somos todos 
munícipes, todos nós pagamos nossos impostos e temos os nossos direitos. Só isso, senhor Presidente”. 
Senhor Presidente, eu também tenho que 
ereador Antonio José. Eu fiz parte do governo Luiz Carlos, fiz 
ereador, de ninguém. O que eu sempre vi, 
ecretário, acompanhando 
enhor Presidente, é muita fofoca. Existe fofoca, sim: 
dizem que filho de fulano está pedindo voto para beltrano lá dentro, e assim por diante. Fofoca existe em 
todo lugar, é algo comum. O que não podemos é tomar uma fofoca como se fosse uma verdade, como se 
fosse algo natural ou algo que sempre existiu em governos passados porque não foi assim. Isso eu posso 
do governo passado, quase foi secretário de Saúde em 
Estado do Rio de Janeiro 
Câmara Municipal de Duas Barras
Setor Legislativo
um momento. O Fred, que era Secretário, hoje trabalha no hospital do município. O Kinka participava do 
governo, no governo Fabrício. O Jojo participava, eu, o Jander. E
essa divisão. O que havia, como o Antonio José mencionou, era a organização por tipo de exame: 
ressonância de um lado, tomografi
Vereador atuando normalmente, e isso não
também para defender o governo passado, porque muitas coisas que se falam 
“rachadinha” e outras situações —
senhor Presidente, apenas para deixar bem claro que essas coisas não existiam no governo passado. Eu 
coloco minha mão no fogo, como já coloquei por Rodrigo, por Fred, e hoje coloco também pelo Wemerson. 
É só isso, senhor Presidente. Muito obrigado
“Colega vereador, infelizmente é fato, é verídico, não é fofoca. Eu tenho certeza do que estou falando.
lógico, os colegas que participaram do mandato anterior, nem todos poderiam saber do que acontecia. Mas 
aqueles que tinham conhecimento também não iriam falar, porque estavam sendo privilegiados, trocando 
exames, consultas e cirurgias por votos.
aqueles que sabiam também não iriam denunciar, justamente por estarem sendo beneficiados.
Vereadora. Com a palavra o Vereador
que o tema da discussão… a gente está fugindo um pouquinho do assunto. Cada um fala do que realmente 
viu, do que acredita. Eu também nunca vi, não posso dizer que vi; a gente escuta falar.
mantermos a ordem — até porque esta Casa levanta a
forma foi visto como verdade —, vamos focar no nosso projeto, que é a derrubada do veto, para trazer 
melhoria para o nosso bibarrense”. Conclui o senhor Presidente.
“Senhor Presidente, só para dizer que eu também ia muito à Secretaria de Saúde, inclusive para conversar 
com o Secretário sobre alguns assuntos, e eu nunca vi isso que está sendo menciona
acontecido. Se a Vereadora viu, ok
junto com vocês, também não vi nada disso. Então, eu nunca vi isso no governo do Fabrício, não vi no 
governo do Alex, e nas vezes em que fui à Secretaria de Saúde agora, no governo do Bebeto, para conversar 
com o Wemerson, também não vi. Pode ser que esteja acontecendo de forma escondida, mas, ao meu ver, 
na minha experiência, eu nunca vi, nunca presenciei isso, 
Vereador normalmente conversando com o 
comum. Agora, “pastinha”, isso eu nunca vi, não, 
mais interesse em discussão, levou em 
Teixeira, Joverson de Souza Lopes, 
da Silveira, Guilherme Soares de Oliveira
Tostes votaram contrariamente sendo 
Municipal nº 1.574/2025. Nada mais havendo a tratar, encerrou a presente sessão 
convidando a todos para as próxima
pediu que lavrasse apresente ATA que vai assinada por 
___________________________________________________
demais Vereadores. Duas Barras (RJ), 
 
 Dannyel Fernandes Costa Tostes Antonio José Feuchard do Couto
 Vereador/ Presidente Vereador/Vice
 Wanderléia de Jesus Teixeira 
 Vereadora/ 1ª Secretária 
 
Estado do Rio de Janeiro 
Câmara Municipal de Duas Barras
ecretário, hoje trabalha no hospital do município. O Kinka participava do 
Jojo participava, eu, o Jander. E nunca vi “pasta de vereador”. Nunc
essa divisão. O que havia, como o Antonio José mencionou, era a organização por tipo de exame: 
ressonância de um lado, tomografia de outro. Agora, divisão por Vereador, isso eu nunca vi. Sempre vi o 
ereador atuando normalmente, e isso não vai poder nunca parar. Então, senhor Presidente, faço essa fala 
também para defender o governo passado, porque muitas coisas que se falam 
— são fofocas de rua. Houve investigação, nós respondemos. Portanto, 
Presidente, apenas para deixar bem claro que essas coisas não existiam no governo passado. Eu 
coloco minha mão no fogo, como já coloquei por Rodrigo, por Fred, e hoje coloco também pelo Wemerson. 
enhor Presidente. Muito obrigado”. Conclui o Vereador. Com a palavra a Vereadora 
Colega vereador, infelizmente é fato, é verídico, não é fofoca. Eu tenho certeza do que estou falando.
lógico, os colegas que participaram do mandato anterior, nem todos poderiam saber do que acontecia. Mas 
aqueles que tinham conhecimento também não iriam falar, porque estavam sendo privilegiados, trocando 
exames, consultas e cirurgias por votos. Então, acredito que, talvez, o senhor realmente não saiba. Mas 
aqueles que sabiam também não iriam denunciar, justamente por estarem sendo beneficiados.
Com a palavra o Vereador Presidente Dannyel: “Só para a gente organizar a sessão: é lóg
que o tema da discussão… a gente está fugindo um pouquinho do assunto. Cada um fala do que realmente 
viu, do que acredita. Eu também nunca vi, não posso dizer que vi; a gente escuta falar.
até porque esta Casa levanta aquilo que entende como verdade, o que de certa 
, vamos focar no nosso projeto, que é a derrubada do veto, para trazer 
”. Conclui o senhor Presidente. Com a palavra o Vereador 
Presidente, só para dizer que eu também ia muito à Secretaria de Saúde, inclusive para conversar 
ecretário sobre alguns assuntos, e eu nunca vi isso que está sendo menciona
Vereadora viu, ok, mas eu nunca vi. Inclusive, naquele dia em que estive lá com o Fred, 
junto com vocês, também não vi nada disso. Então, eu nunca vi isso no governo do Fabrício, não vi no 
governo do Alex, e nas vezes em que fui à Secretaria de Saúde agora, no governo do Bebeto, para conversar 
Pode ser que esteja acontecendo de forma escondida, mas, ao meu ver, 
na minha experiência, eu nunca vi, nunca presenciei isso, senhor Presidente. O que eu já presenciei foi 
ereador normalmente conversando com o Secretário, acompanhando marcação de exames, o que é algo 
comum. Agora, “pastinha”, isso eu nunca vi, não, senhor Presidente”. Conclui o Vereador. 
interesse em discussão, levou em única votação nominal. Os Vereadores 
Joverson de Souza Lopes, Marco Pontes de Mendonça, Rafael da Silva Fernandes, 
Guilherme Soares de Oliveira, Antonio José Feuchard do Couto e Dannyel Fernandes Costa 
sendo DERRUBADO por UNANIMIDADE dos votos
. Nada mais havendo a tratar, encerrou a presente sessão 
próximas sessões extraordinárias, que ocorrerão logo em seguida
pediu que lavrasse apresente ATA que vai assinada por 
__________________________________________________ Primeira Secretária, pelo Presidente e pelos 
demais Vereadores. Duas Barras (RJ), 16 de março de 2026. 
Costa Tostes Antonio José Feuchard do Couto
Vereador/ Presidente Vereador/Vice-Presidente 
Wanderléia de Jesus Teixeira Guilherme Soares de Oliveira
Vereadora/ 1ª Secretária Vereador 
4/5 
ecretário, hoje trabalha no hospital do município. O Kinka participava do 
nunca vi “pasta de vereador”. Nunca vi 
essa divisão. O que havia, como o Antonio José mencionou, era a organização por tipo de exame: 
ereador, isso eu nunca vi. Sempre vi o 
enhor Presidente, faço essa fala 
também para defender o governo passado, porque muitas coisas que se falam — como já falaram de 
são fofocas de rua. Houve investigação, nós respondemos. Portanto, 
Presidente, apenas para deixar bem claro que essas coisas não existiam no governo passado. Eu 
coloco minha mão no fogo, como já coloquei por Rodrigo, por Fred, e hoje coloco também pelo Wemerson. 
Com a palavra a Vereadora Wanderléia: 
Colega vereador, infelizmente é fato, é verídico, não é fofoca. Eu tenho certeza do que estou falando. E, 
lógico, os colegas que participaram do mandato anterior, nem todos poderiam saber do que acontecia. Mas 
aqueles que tinham conhecimento também não iriam falar, porque estavam sendo privilegiados, trocando 
acredito que, talvez, o senhor realmente não saiba. Mas 
aqueles que sabiam também não iriam denunciar, justamente por estarem sendo beneficiados.”. Conclui a 
Só para a gente organizar a sessão: é lógico 
que o tema da discussão… a gente está fugindo um pouquinho do assunto. Cada um fala do que realmente 
viu, do que acredita. Eu também nunca vi, não posso dizer que vi; a gente escuta falar. Mas, só para 
quilo que entende como verdade, o que de certa 
, vamos focar no nosso projeto, que é a derrubada do veto, para trazer 
Com a palavra o Vereador Guilherme: 
Presidente, só para dizer que eu também ia muito à Secretaria de Saúde, inclusive para conversar 
ecretário sobre alguns assuntos, e eu nunca vi isso que está sendo mencionado. Talvez possa ter 
lusive, naquele dia em que estive lá com o Fred, 
junto com vocês, também não vi nada disso. Então, eu nunca vi isso no governo do Fabrício, não vi no 
governo do Alex, e nas vezes em que fui à Secretaria de Saúde agora, no governo do Bebeto, para conversar 
Pode ser que esteja acontecendo de forma escondida, mas, ao meu ver, 
enhor Presidente. O que eu já presenciei foi 
companhando marcação de exames, o que é algo 
”. Conclui o Vereador. Não havendo 
Os Vereadores Wanderléia de Jesus 
Rafael da Silva Fernandes, Jander Raposo 
e Dannyel Fernandes Costa 
dos votos o Veto Integral a Lei 
. Nada mais havendo a tratar, encerrou a presente sessão extraordinária, 
logo em seguida. Em seguida 
pediu que lavrasse apresente ATA que vai assinada por mim, 
, pelo Presidente e pelos 
Costa Tostes Antonio José Feuchard do Couto
Presidente 
Guilherme Soares de Oliveira
Vereador 
Estado do Rio de Janeiro 
Câmara Municipal de Duas Barras
Setor Legislativo
 Jander Raposo da Silveira
 Vereador Vereador 
 Marco Pontes de Mendonça 
 Vereador Vereador
Estado do Rio de Janeiro 
Câmara Municipal de Duas Barras
Jander Raposo da Silveira Joverson de Souza Lopes
Vereador Vereador 
Marco Pontes de Mendonça Rafael da Silva Fernandes
Vereador Vereador
5/5 
Joverson de Souza Lopes
Vereador Vereador 
Rafael da Silva Fernandes

Identificação Básica
Tipo de Sessão: Sessão Extraordinária
Abertura: 16/03/2026 - 19:00
Encerramento: 16/03/2026 - 
Correspondências
Expedientes
Abertura da Sessão: 
Abertura de Sessão na forma do disposto nos artigos 40, § 2º e 119 do Regimento Interno.
Leitura e Votação da Ata da Sessão Anterior: 
Leitura e Discussão da Ata: 4ª(quarta) Sessão Ordinária do 1º PL de 2026, realizada no dia
12/03/2026 na forma do disposto no artigo 120, incio I do Regimento Interno.
Expediente do Dia: 
Consta(m) Matéria(s).
Matérias do Expediente
Matéria Ementa Situação
1 - Razões do Veto nº 1 de 2025
Processo: -
Autor: Armando Rosemberto Mattos
Teixeira - Prefeito 
Veto Integral a Lei Municipal n.º
1.574.2025 de Autoria do Vereador
Jander Raposo da Silveira - Nos
Termos previstos no §1º do artigo 67
da Lei Orgânica Municipal. 
Leitura em Plenário
Matérias da Ordem do Dia
Não existem Matérias de Ordem do Dia para essa Sessão Plenária
___________________________________________ 
Danielzinho
Presidente 
CÂMARA MUNICIPAL DE DUAS BARRAS
Sistema de Apoio ao Processo Legislativo
Pauta da 2ª Sessão Extraordinária da 1ª Sessão Legislativa da 33ª Legislatura (2025
- 2028) Legislatura
16/03/2026
RUA WERMELINGER, 235, CENTRO, DUAS BARRAS - RJ - DUAS BARRAS RJ Tel.: (22)
2534-9620 https://www.duasbarras.rj.leg.br/ - E-mail: cmduasbarras@gmail.com 16/03/2026
Página 1