br-locleg corpus explorer

← Mangaratiba (RJ)

materia nº 60/2023

Tipo Mensagem
Número / Ano 60 / 2023
Date 2024-02-19
EmentaCapeia o Veto Total ao Projeto de Lei 002/2023 de autoria do Senhor Vereador Hugo Graçano que “Dispõe sobre a obrigatoriedade do ensino de informática na Educação Infantil e no Ensino Fundamental e Médio”.
native_id15369

Autoria

Tramitação (latest 25)

DateStatusTurnoTexto
2024-03-19 Matéria encerrada e arquivada — Encerramento e arquivamento da Msg 060/2023 de autoria do Chefe do Poder Executivo Municipal, conforme REJEIÇÃO do veto total.
2024-03-19 Determinação de encerramento e arquivamento da matéria — —
2024-03-19 Aguardando encaminhamento — —
2024-03-19 Assinatura da Presidência-Ofício à PMM-Rejeição do Veto — —
2024-03-18 Aguardando encaminhamento — —
2024-03-18 Registro de Leitura/Votação Parecer(es) e Matéria — —
2024-03-18 Votação do Veto - Rejeitado — —
2024-03-18 Retorno da Matéria à Ordem do Dia para votação — —
2024-03-18 Votação do Parecer CCJ-Veto - Contrário — —
2024-03-15 Inclusão do Parecer CCJ contrário ao Veto na Ordem do Dia — —
2024-03-13 Aguardando inclusão do Parecer CCJ-Veto na Ordem do Dia — —
2024-03-13 Registro da Leitura do Parecer CCJ - Veto — —
2024-03-13 Leitura no Expediente do Parecer da CCJ - Contrário ao Veto — —
2024-03-12 Inclusão do Parecer CCJ contrário ao Veto no Expediente — —
2024-03-04 Aguardando inclusão do Parecer CCJ-Veto no Expediente — —
2024-03-04 Registro do Parecer emitido pela CCJ-Veto — —
2024-02-19 Assinatura da Presidência-encaminhamento à CCJ - Veto — —
2024-02-19 Assinatura da Presidência-encaminhamento à CCJ - Veto — —
2024-02-19 Aguardando encaminhamento — —
2024-02-19 Registro na Secretaria da leitura do Veto — —
2024-02-19 Leitura do Veto no Expediente — —
2024-02-19 Inclusão do Veto no Expediente para leitura — —
2024-02-19 Aguardando inclusão do Veto no Expediente — —
2023-12-12 Aguardando fim do período de recesso Parlamentar — —
2023-12-12 Aguardando encaminhamento — —

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 5

ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito • 
MENSAGEM N.° 60, DE 8 DE DEZEMBRO DE 2023 
Ao Expedient. 
Leitura 
E V 2f124 
Processo Administrativo no 14951/2023 
Ref.: Projeto de Lei n° 02/2023. 
Assunto: Dispõe sobre a Obrigatoriedade do Ensino de Informática na 
Educação Infantil e no Ensino Fundamental e Médio. 
Autoria: Senhor Vereador, Hugo Graçano. 
I — RELATÓRIO 
Trata-se o presente parecer acerca de análise de Projeto de Lei de autoria 
de Iniciativa do Legislativo Senhor Vereador Hugo Graçano. 
Projeto de Lei, que dispõe sobre a Obrigatoriedade do Ensino de Informática na 
Educação Infantil e no Ensino Fundamental e Médio. 
Instruem o pedido, no que interessa: (I) OFICIO/PRES/N° 254/2023, (II) 
Projeto de Lei n° 02/2023 e(III)Justificativa. 
o breve relato dos fatos. Passa-se A. apreciação. 
II— FUNDAMENTACÃO 
A matéria trazida à baila, trata-se em verdade, de assunto evidentemente 
de interesse local, portanto, albergada na competência municipal nos termos do 
artigo 30, inciso I da CRFB/88. 
acebi em 2 _LI J As 
Nataia res e n ra e 
retora 
Matr.: 039 - CMM 
ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
Importante mencionar, que muito embora muito louvável a iniciativa do 
Poder Legislativo, este fere de morte a divisão de competências estabelecidas em 
nosso ordenamento jurídico maior, que visa assegurar os princípios fundamentais 
do Estado Democrático de Direito, qual seja, o Principio da Separação e 
Independência entre os Poderes, descritos no artigo 2° da CRFB/88. 
"ART.2° São Poderes da Unido, independentes e 
harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o 
Judiciário". 
A edição da norma objeto deste procedimento, afeta às atribuições e a 
própria organização da Administração Municipal e Estadual por iniciativa 
parlamentar a que representa evidente usurpação de competência, sendo, 
portanto, inconstitucional por violar a separação dos Poderes, conforme se 
depreende no artigo 2° da CRFB/88, que trata de cláusulapétrea. 
Deste modo, quando a pretexto de legislar, o Poder Legislativo 
administra, editando leis que equivalem na prática a verdadeiros atos de 
administração, viola a harmonia e independência que deve existir entre os 
poderes estatais. Por isso, que o Principio da Separação dos Poderes serve como 
limitador para a atuação parlamentar, sendo nesse sentido ilegal e 
inconstitucional a lei que cria, modifica ou suprimi dispositivos de Lei 
estabelecida em nosso ordenamento jurídico vigente. 
Com relação A. apresentação do Projeto de Lei de iniciativa desta 
respeitável Casa Legislativa, pondera-se que a obrigatoriedade do ensino de 
informática na edicação infantil e no ensino fundamenta e médio do município 
de Mangaratiba no projeto de lei sob análise, bem como, definir quais as 
diretrizes serão apontadas para a inclusão de ensino, não são de competência da 
Camara de Vereadores, e, não pode ultrapassar os limites quanlitativos (natureza 
ou espécie) e quantitativos da proposta. Tal atribuição é de competência 
exclusiva da estrutura administrativa municipal, função esta de 
competência exclusiva do Chefe do Poder Executivo, que não se reconhece 
ao Legislativo, não é carta branca para fazê-lo. Tem os seus limites, sob pena de 
Poder Legislativo interferir no Poder Executivo em matéria de Competência 
exclusiva deste conforme disposto nos § 3 e § 4 do artigo 166 da Constituição 
Federativa Da República. 
Ademais, o Projeto de Lei apresentado, embora louvável a iniciativa da 
Egrégia Casa Legislativa, este fere de morte as atribuições expressas no 
ordenamento jurídico, no que tange a divisão de competências, sendo esta 
participação inconstitucional, talpartipação afronta o dispositivo constitucional 
de separação dos poderes, tendo ainda Diretas de inconstitucionalidade acerca do 
presente tema. 
7 
ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
Ressalta-se que, a Lei Orgânica do Município em seu artigo 71, Incisos e 
Parágrafo Único, prevê expressamente as atribuições de iniciativa excluviva do 
Chefe do Poder Executivo, dentre tais atribuições a estruturação administrativa 
dos Órgãos da Administração Pública. 
Vejamos o disposto na Lei Orgânica Municipal: 
"Art.71 — são de iniciativa do Prefeito as Leis que 
disponham sobre: I — criação, transformação ou extinção 
de cargos, funções ou empregos públicos na 
Administração Direta e Autárquica ou aumento de sua 
remuneração; II — Servidores Públicos do Poder 
Executivo, da Administração Indireta e Autarquias, seu 
Regime Jurídico, provimento de cargos, estabilidade e 
aposentadoria;III— criação, estruturação e atribuições 
das Secretarias, Departamentos ou Diretorias 
equivalentes e Órgãos da Administração Pública; IV — 
matéria orçamentária, e a que autorize a abertura de 
créditos, ressalvado o disposto noart.63,III,desta Lei 
Orgânica, ou conceda auxílios e subvenções. Parágrafo 
Único — Nãoseraadmitido aumento da despesa prevista 
nos Projetos de iniciativa exclusiva do Prefeito 
Municipal, ressalvado o disposto no inciso IV, primeira 
parte, deste artigo". 
Diante disso, fiel à proibição, de criação, de inovação, de impertinência 
temática, no processo legislativo por iniciativa parlamentar criar, extinguir, 
modificar, atribuir ou suprimir projeto de lei sem que a iniciativa tenha partido 
do Poder Executivo. 
Neste sentido, a intenção da Câmara Municipal de Vereadores em 
dispor sobre a obrigatoriedade de inclusão de uma disciplina na rede de ensino 
do município de Mangaratiba, não é uma de suas atribuições, por tratar-se de 
estrutura administrativa, tal iniciativa é de competência do Chefe do Poder 
Executivo, encaminhado a Câmara de Vereadores. Assim, esta matéria não é de 
competência deste órgão, restando-se evidente um vicio de iniciativa por parte da 
Egrégia Casa Legislativa do Município de Mangaratiba, ferindo de morte a 
divisão de competência estabelecida em nosso ordemanento jurídico 
constitucional vigente. 
0 texto sob análise, apresenta vicio de iniciativa decorrente de 
usurpação de competência acerca da Separação de Poderes, cabendo no caso em 
tela, esta atribuição ao Chefe do Poder Executivo conforme disposto na Lei 
Orgânica Municipal e na Constituição Federal. Vejamos: 
Constituição Federal de 88; 
3 
ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
, 
"Art. 61. A iniciativa das leis complementares e 
ordinárias cabe a qualquer membro ou Comissão da 
Câmara dos Deputados, do Senado Federal ou do 
Congresso Nacional, ao Presidente da República, ao 
Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais Superiores, ao 
Procurador-Geral da República e aos cidadãos, na forma 
e nos casos previstos nesta Constituição. 
§ 1° São de iniciativa privativa do Presidente da 
República as leis que: 
I - fixem ou modifiquem os efetivos das Forças Armadas; 
II - disponham sobre: 
a) criação de cargos, funções ou empregos públicos na 
administração direta e autárquica ou aumento de sua 
remuneração; 
b) organização administrativa e judiciária, matéria 
tributária e orçamentária, serviços públicos e pessoal 
da administração dos Territórios; 
Sendo assim, analisando o Projeto de Lei ora encaminhado, foram 
encontrados óbices quanto ao seu prosseguimento para a sanção haja vista conter 
expressamente vicio de iniciativa que poderá gerar 
inconstitucionalidade/ilegalidade do projeto em análise no caso de sua inserção 
no âmbito jurídico. 
Ademais, a Lei Orgânica do Municipio de Mangaratiba, mais 
precisamente em seu artigo 92, IV, e artigo 74 § 1°, dispõe acerca da 
competência e atribuiçõesa do chefe do Poder Executivo, dentre elas estão 
previstas a aprovação ou veto no todo ou em parte de 
Projetos de Lei, se assim nestes forem encontrados pontos que acarretem 
disposições contrárias as Leis existentes e vigentes no mundo jurídico e se nele o 
conteúdo for inconstitucional ou contrario ao intersse público. 
Vejamos o que dispõe o artigo 92, IV, da Lei Orgânica do Municipio de 
Mangaratiba: 
"Das atribuições do Prefeito: 
Art. 92 -Compete ao Prefeito, entre outras atribuições: 
IV — Vetar, no todo ou em parte, os Projetos de Lei 
aprovados pela câmara;" 
4 
ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
Na sequência trata o artigo 74 § 10 da Lei Orghanica desta 
Municipalidade: 
"Art. 74 — A provado o Projeto de Lei, será este enviado 
ao Prefeito, que, aquiescendo o sancionar. 
§ 1° - 0 Prefeito considerando o Projeto, no todo ou em 
parte, inconstitucional ou contrário ao interesse público, 
veta-lo-ti total ou parcialamente, no prazo de 15 dias 
fiteis, contados da data do recebimento; ". 
Diante disto, opinamos pelo VETO TOTAL do Projeto de Lei, pelos 
fatos e fundamentos já apresentados e de acordo com o disposto noArt.74, 
inciso § 1° da Lei Orgânica do Município de Mangaratiba, por conter vicio de 
iniciativa no que tange a atribuição de competência exclusiva do Chefe do Poder 
Executivo. 
Mangaratiba, 8 de dezembro de 2023. 
Alan Ca • os da Costa 
Prefeito 
A Sua Excelência o Senhor 
Vereador RENATO JOSÉ PEREIRA 
Presidente daCamaraMunicipal de 
Mangaratiba — RJ. 
5 

open original →