br-locleg corpus explorer

← Mangaratiba (RJ)

materia nº 7/2024

Tipo Mensagem
Número / Ano 7 / 2024
Date 2024-02-19
EmentaCapeia o Veto Total ao Projeto de Lei Complementar 001/2024 de autoria da Mesa Diretora que “Altera a Lei Complementar nº52 de 23 de janeiro de 2020 e dá outras providências”.
native_id15381

Autoria

Tramitação (latest 17)

DateStatusTurnoTexto
2024-02-19 Aguardando Resposta PMM — —
2024-02-19 Assinatura da Presidência-Ofício à PMM-Rejeição do Veto — —
2024-02-19 Aguardando encaminhamento — —
2024-02-19 Registro de Leitura/Votação Parecer(es) e Matéria — —
2024-02-19 Matéria submetida a Votação Única — MATÉRIA REJEITADA
2024-02-19 Retorno da Matéria à Ordem do Dia para votação — —
2024-02-19 Votação do Parecer Contrário CCJ — —
2024-02-19 Retorno do Parecer à Ordem do Dia para votação — —
2024-02-19 Sessão Paralisada - Leitura do(s) Parecer(es) — —
2024-02-19 Sessão paralisada - Emissão de Parecer(es) — —
2024-02-19 Sessão paralisada - Aguardando emissão de Parecer(es) — —
2024-02-19 Sessão paralisada - Envio às Comissões — —
2024-02-19 Leitura do Veto no Expediente — —
2024-02-19 Inclusão do Veto no Expediente para leitura — —
2024-02-19 Aguardando inclusão do Veto no Expediente — —
2024-02-02 Aguardando fim do período de recesso Parlamentar — —
2024-02-02 Registro na Secretaria da chegada do Veto — —

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 5

Expechenta 
itura 
2024 tg:' 
Estado do Rio de Janeiro 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
MENSAGEM N.° 007, DE 2 DE FEVEREIRO DE 2024 
Pre&idente s...../1116.M.Ihn...••••
•••••• 
Processo Administrativo n° 1080/2024. 
Assunto: Projeto de Lei Complementar n° 01/2024. 
Autoria: Mesa DiretoraCamaraMunicipal de Vereadores de Mangaratiba. 
I — RELATÓRIO 
Versa o pressente acerca do Projeto de Lei Complementar n° 01/2024 que 
a Lei Complementar n° 52 de 23 de janeiro de 2020" e dá outras providências. 
Instruem o pedido, no que interessa: (I) OFÍCIO/PRES/N° 02/2024, (II) 
de Lei n° 01/2024 e(III)Justificativa. 
o breve relato dos fatos. Passa-se à apreciação. 
II— FUNDAMENTACÃO 
"Altera 
Projeto 
LLL 
0 presente projeto de Lei Complementar visa reestruturar o quadro de pessoal da 
Egrégia Casa de Leis do Município de Mangaratiba, criando, extinguindo e reajustando 
valores de determinados cargos, a fim de promover uma readequação no que tange aos 
números de cargos em comissão, bem como a redução de funções gratificadas existentes. 
Acerca do requerido nos cabe tecer algumas considerações: 
Inicialmente, para escorreito deslinde do requerido, há que se registrar a Lei n° 
9.504/1997 e a Lei Complementar n° 101/2000, que assevera as condutas vedadas aos 
Agentes Públicos no ano Eleitoral. 
Dentro deste contexto, importante destacar e conforme disposto em legislações 
vigentes que são proibidas no ano eleitoral as condutas tendentes a afetar a igualdade de 
oportunidades no pleito eleitoral entre os candidatos. 
Y(.4)„041.4 
Página 1 de 5 
Estado do Rio de Janeiro 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
„ 
Ressalta-se que o Direito Eleitoral não possui o condão de impor barreiras as 
atividades desenvolvidas pelos agentes públicos na Administração Pública, salvo aquelas 
previstas na Contituição Federal, sob pena de afronta aos princípios constitucionais 
previstos no artigo 37. 
Em resumo, o que se pretende dizer é que o Direito Eleitoral, assim como a Lei 
de Responsabilidade Fiscal, não pretendem impedir o bom funcionamento da 
Administração, ao contrário, estas normas buscam resguardar a igualdade entre os 
candidatos. 
Vejamos o que dispõe oart.73 da Lei 9.504/1997: 
"Art.73. São proibidas aos agentes públicos, servidores ou 
não, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de 
oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais (...); 
V - Nomear, contratar ou de qualquer forma admitir, demitir 
sem justa causa, suprimir ou readaptar vantagens ou por 
outros meios dificultar ou impedir o exercício funcional e, 
ainda, ex officio, remover, transferir ou exonerar servidor 
público, na circunscrição do pleito, nos três meses que o 
antecedem e até a posse dos eleitos, sob pena de nulidade de 
pleno direito, ressalvados: 
a) a nomeação ou exoneração de cargos em comissão e 
designação ou dispensa de funções de confiança; 
b) a nomeação para cargos do Poder Judiciário, do Ministério 
Público, dos Tribunais ou Conselhos de Contas e dos órgãos 
da Presidência da República; 
c) a nomeação dos aprovados em concursos públicos 
homologados até o inicio daquele prazo; 
d) a nomeação ou contratação necessária à instalação ou ao 
funcionamento inadiável de serviços públicos essenciais, com 
prévia e expressa autorização do Chefe do Poder Executivo; 
e) a transferência ou remoção ex officio de militares, policiais 
civis e de agentes penitenciários; 
VI - Nosteesmeses que antecedem o pleito: 
Pagina 2 de 5 
Estado do Rio de Janeiro 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
Em cotejo, há de se considerar a regra encartada no do artigo 
21 da Lei de Responsabilidade Fiscal: 
"Art. 21, é nulo de pleno direito: 
a) (..); 
I- o ato que provoque despesa com pessoal e não atenda; 
II- Também é nulo de pleno direito, o ato de que resulte o aumento 
de despesa com pessoal nos 180 (cento e oitenta) dias anteriores 
ao término do mandato do titular do respectivo poder ou órgão 
referido noart.20". 
Ainda numa análise mais aprofundada acerca do tema, importante frisar o que 
dispõe o artigo 37 da Constituição Federal, no que tange as pedras basilares da 
Administração Pública: 
"Art.37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos 
Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos 
Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, 
impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência". 
De acordo com o disposto neste artigo, podemos concluir que o bom andamento 
e funcionamento dos atos concernentes dos Agentes públicos na Administração Pública, 
devem seguir o que dispõe as leis, sendo vedado qualquer ato contrario as normas vigentes 
inseridas no ordenamento jurídico. 
Dentre os cinco princípios que dispõe o artigo 37 CRFB/88, merece destaque o 
principio da Legalidade, que neste caso é aplicado especificamente as pessoas de direito 
público. Por este viés, ficam os entes da administração pública sujeitos especificamente 
ao que está previsto e disposto em lei, devendo agir, fazer ou não fazer exclusivamente 
de acordo com o que está legislado, e o principio da Moralidade, onde impõe que o 
administrador público não dispense os preceitos éticos que devem estar presentes em 
sua conduta. Dessa forma, além da legalidade, os atos administrativos devem 
subordinar-se à moralidade administrativa. 
Do contexto jurídico apresentado, e diante do projeto de Lei que visa 
reestruturar o quadro de pessoal daCamaraMunicipal de Vereadores do Município de 
Mangaratiba, visando criar, extinguir e reajustar valores de cargos em ano Eleitoral, 
podemos claramente inferir que tal conduta afeta a igualdade de oportunidade no pleito 
entre os candidatos, sendo esta conduta vedada conforme Lei 9.504/1997. 
Página 3 de 5 
ave 
Estado do Rio de Janeiro 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
Ademais, quando se fala em criação de cargos e reajuste de valores dos 
respectivos cargos conforme apresentado nos Anexos II e VI, isso implica em aumento 
de despesa com pessoal e que não será factível no presente momento conforme 
preconiza a LRF. 
Por fim, e de suma importância, não podemos deixar de mencionar as 
Deliberações n° 248 do TCE/RJ referentes aos atos e fatos praticados com repercussão 
direta ou indireta nas regras de finanças públicas e de assunção de despesas que deverão 
ser observadas pelos agentes públicos no ultimo ano de mandato, a fim de não praticar 
ato de improbidade. 
Deste modo, diante da análise do Projeto de Lei apresentado é de fácil 
constatação que a minuta que altera a Lei Complementar n° 52 de 2020, onde extingue 
cargos mais também cria cargos e aumenta receita no período Eleitoral, está em 
desconformidade com as legislações vigentes pertinentes ao caso concreto. 
A Lei Orgânica do Municipio de Mangaratiba, mais precisamente em seu artigo 
92, IV, e artigo 74 § 1°, dispõe acerca da competência e atribuições do chefe do Poder 
Executivo, dentre elas estão previstas a aprovação ou veto no todo ou em parte de Projetos 
de Lei, se assim nestes forem encontrados pontos que acarretem disposições contrárias as 
Leis existentes e vigentes no mundo jurídico e se nele o conteúdo for inconstitucional ou 
contrário ao intersse público. 
Vejamos o que dispõe o artigo 92, IV, da Lei Orgânica do Municipio de 
Mangaratiba: 
"Das atribuições do Prefeito: 
Art.92 -Compete ao Prefeito, entre outras atribuições: 
IV — Vetar, no todo ou em parte, os Projetos de Lei aprovados 
pela camara;" 
Na sequência trata o artigo 74 § 10 da Lei Orgfianica desta Municipalidade: 
"Art.74 — A provado o Projeto de Lei, será este enviado ao 
Prefeito, que, aquiescendo o sancionar. 
§ 10 - 0 Prefeito considerando o Projeto, no todo ou em parte, 
inconstitucional ou contrário ao interesse público, veta-lo-d total 
ou parcialamente, no prazo de 15 dias úteis, contados da data do 
recebimento;". 
Página 4 de 5 
Estado do Rio de Janeiro 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
Diante disto, opinamos pelo VETO TOTAL do Projeto de Lei Complementar, 
pelos fatos e fundamentos já apresentados e de acordo com o disposto noArt.92, inciso 
IV eArt.74, inciso § 10, ambos da Lei Orgânica do Município de Mangaratiba, no que 
tange a atribuição de competência exclusiva do Chefe do Poder Executivo, bem como o 
disposto na Lei 9.504/1997 e a Lei Complementar 101 de 04 de maio de 2000. 
Mangaratiba, 2 de fevereiro de 2024. 
Alan a pos da Costa 
Prefeito 
A Sua Excelência o Senhor 
Vereador RENATO JOSÉ PEREIRA 
Presidente da Câmara Municipal de 
Mangaratiba — RJ. 
Página 5 de 5 

open original →