br-locleg corpus explorer

← Mangaratiba (RJ)

materia nº 29/2024

Tipo Mensagem
Número / Ano 29 / 2024
Date 2024-11-25
EmentaCapeia o Veto Total ao Projeto de Lei 066/2023 de autoria do Sr. Vereador Dori Costa que “Fica determinado o tempo de atendimento da pessoa com espectro autista em instituições públicas e privadas de acordo com os níveis de gravidade no transtorno do espectro autista (TEA) do dsm5, no município de Mangaratiba”.
native_id16899

Autoria

Tramitação (latest 8)

DateStatusTurnoTexto
2024-11-25 Aguardando emissão de Parecer CCJ — —
2024-11-25 Assinatura da Presidência-encaminhamento à CCJ — —
2024-11-25 Aguardando encaminhamento — —
2024-11-25 Registro na Secretaria da leitura do Veto — —
2024-11-25 Leitura do Veto no Expediente — —
2024-11-22 Inclusão do Veto no Expediente para leitura — —
2024-10-21 Aguardando inclusão do Veto no Expediente — —
2024-10-21 Registro na Secretaria da chegada do Veto — —

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 5

ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito Expediente e ara leiturit 
En, 
Pre 
, 
MENSAGEM 029, DE 21 DE OU 2024 
A Sua Excelência o Senhor 
Vereador RENATO JOSÉ PEREIRA 
Presidente da Câmara Municipal de 
Mangaratiba — RJ. 
Processo Administrativo n° 12070/2024 
Ref.: Projeto de Lei n° 66/2023. 
Assunto: Projeto de Lei 
Autoria: Senhor Vereador, Doriedson Thim6teo da Costa(DoriCosta). 
I — RELATÓRIO 
Trata-se o presente parecer acerca de análise de Projeto de Lei de autoria de 
Iniciativa do Legislativo Senhor VereadorDoriCosta. 
Projeto de Lei, determina o tempo de atendimento da pessoa com cspectro autista em 
instituições públicas e privadas de acordo com os níveis de gravi:!ade no transtorno do 
espectro autista(TEA)do dsm5, no município de Mangaratiba. 
Instruem o pedido, no que interessa: (I) OFÍCIO/PRES/V 140/2024, (II) Projeto 
de Lei n° 66/2023 e(III)Justificativa. 
É o breve relato dos fatos. Passa-se 6. apreciação. 
II— FUNDAMENTACÃO 
Trata-se, em verdade, de assunto evidentemente de interesse local, portanto, 
albergada na competência municipal nos termos do artigo 30, inciso I da CRFB/88. 
Importante mencionar, que muito embora muito louvável a iniciativa do Poder 
Legislativo, este fere de morte a divisão de competências est.tbelecidas em nosso 
Página 1 de 5 
ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
ordenamento jurídico maior, que visa assegurar os princípios fundamentais do Estado 
Democrático de Direito, qual seja, o Principio da Separação e Independência entre os 
Poderes, descritos no artigo 2° da CRFB/88. 
"ART. 2° São Poderes da Unido, independentes e harmônicos 
entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário". 
A edição da norma objeto deste procedimento, afeta as atribuições e a própria 
organização da Administração Municipal por iniciativa parlamentar, o que representa 
evidente usurpação de competência, sendo, portanto, inconstitucional por violar a 
separação dos Poderes, conforme se depreende no artigo 2° da CRFB/88, que trata de 
cláusula pétrea. 
Deste modo, quando a pretexto de legislar, o Poder Legislativo administra, 
editando leis que equivalem na pratica a verdadeiros atos de administração, viola a 
harmonia e independência que deve existir entre os poderes estatais. Por isso, que o 
Principio da Separação dos Poderes serve como limitador para a atuação parlamentar, 
sendo nesse sentido ilegal e inconstitucional a lei que cria, modifica ou suprimi 
dispositivos de Lei estabelecida em nosso ordenamento jurídico vigente. 
Com relação á apresentação do Projeto de Lei de iniciativa desta respeitável Casa 
Legislativa, pondera-se que,rid()pode ultrapassar os limites quanlitativos (natureza ou 
espécie) e quantitativos da proposta. A determinação imposta sobre o tempo de 
atendimento é uma atribuição de suas Secretarias sendo de competência exclusiva 
da estrutura administrativa municipal, função esta de competência exclusiva do 
Chefe do Poder Executivo, que não se reconhece ao Legislativo, não é carta branca 
para fazê-lo. Tem os seus limites, sob pena de Poder Legislativo interferir no Poder 
Executivoernmatéria de Competência exclusiva deste conforme disposto nos § 3 e § 4 
do artigo 166 da Constituição Federativa Da República. 
Ressalta-se que, a Lei Orgânica do Município em seu artigo 71, Incisos e 
Parágrafo Único, prevê expressamente as atribuições de iniciativa excluviva do Chefe do 
Poder Executivo, dentre tais atribuições a estruturação administrativa dos Órgãos da 
Administração Pública. 
Vejamos o disposto na Lei Orgânica Municipal: 
"Art. 71 — são de iniciativa do Prefeito as Leis que disponham 
sobre: 1" — criação, transformação ou extinção de cargos, funções 
Pagina 2 de 5 
ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
ou empregos públicos na Administração Direta e Autárquica ou 
aumento de sua remuneração; II — Servidores Públicos do Poder 
Executivo, da Administração Indireta e Autarquias, seu Regime 
Jurídico, provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria; 
III— criação, estruturação e atribuições das Secretarias, 
Departamentos ou Diretorias equivalentes e Órgãos da 
Administração Pública; IV — matéria orçamentária, e a que 
autorize a abertura de créditos, ressalvado o disposto noart. 63, 
III,desta Lei Orgânica, ou conceda auxílios e subvenções. 
Parágrafo Único — Não será admitido aumento da despesa 
prevista nos Projetos de iniciativa exclusiva do Prefeito 
Municipal, ressalvado o disposto no inciso IV, primeira parte, 
deste artigo". 
Diante disso, fiel à proibição, de criação, de inovação, de impertinência 
temática, no processo legislativo por iniciativa parlamentar criar, extinguir, modificar ou 
suprimir projeto de lei sem que a iniciativa tenha partido do Poder Executivo. 
Neste sentido, a intenção daCamaraMunicipal de Vereadores em dispor 
acerca da determinação do tempo de atendimento da pessoa com espectro autista em 
instituições públicas e privadas de acordo com os níveis de gravidade no transtorno do 
espectro autista(TEA)do dsm5, no município de Mangaratiba, não é uma de suas 
atribuições, por tratar-se de organização administrativa, tal iniciativa é de competência 
do Chefe do Poder Executivo, encaminhado aCamarade Vereadores. Assim, esta 
matéria não é de competência deste órgão, restando-se evidente um vicio de iniciativa 
por parte da Egrégia Casa Legislativa do Município de Mangaratiba, ferindo de morte a 
divisão de competência estabelecida em nosso ordemanento jurídico constitucional 
vigente. 
0 texto sob análise, apresenta vicio de iniciativa decorrente de usurpação de 
competência acerca da Separação de Poderes, cabendo no caso em tela, esta atribuição 
ao Chefe do Poder Executivo conforme disposto na Lei Orgânica Municipal e na 
Constituição Federal. Vejamos: 
Constituição Federal de 88; 
Pagina 3 de 5 
ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
"Art. 61. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe 
a qualquer membro ou Comissão da Câmara dos Deputados, do 
Senado Federal ou do Congresso Nacional, ao Presidente da 
República, ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais 
Superiores, ao Procurador-Geral da República e aos cidadãos, na 
forma e nos casos previstos nesta Constituição. 
§ 10 São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis 
que: 
I - fixem ou modifiquem os efetivos das Forças Armadas; 
II - disponham sobre: 
a) criação de cargos, funções ou empregos públicos na 
administração direta e autárquica ou aumento de sua 
remuneração; 
b) organização administrativa e judiciária, matéria tributária 
e orçamentária, serviços públicos e pessoal da administração 
dos Territórios; 
Ademais, importante ainda mencionar, a Lei Federal 14.626 de 19 de julho de 
2023, e a Lei Municpal n° 1.549 de 02 de abril de 2024, ambas preveêm atendimento 
com prioridade em diversos estabelecimentos para pessoas com transtorno do espectro 
autista, e estas pessoas, farão parte de acordo com as mencionadas Leis do atual grupo de 
prioridade. 
A este respeito, e com base no exposto, o projeto de lei em tela, que impõe 
obrigação 6. órgãos e agentes do Executivo Municipal, conforme reiteradamente 
asseverado por este instituto, não compete ao Poder Legislativo deflagar processo 
legislativo de matéria que envolva ato típico de gestão administrativa, criando atribuições 
órgãos do Executivo, motivo pelo qual revela-se completamne inadequada a sua 
iniciativa parlamentar. 
Sendo assim, analisando o Projeto de Lei ora encaminhado, foram encontrados 
óbices quanto ao seu prosseguimento para a sanção, haja vista conter expressamente 
vicio de iniciativa que poderá gerar inconstitucionalidade/ilegalidade do projeto em 
análise no caso de sua inserção no âmbito jurídico. 
Em cotejo, a Lei Orgânica do Municipio de Mangaratiba, mais precisamente em 
seu artigo 92, IV, e artigo 74 § 1°, dispõe acerca da competência e atribuicõesa do chefe 
Página 4 de 5 
,N9P1. 
AM:2 X c, • 4,7) 
Alan C os da Costa 
Prefeito 
ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
Prefeitura Municipal de Mangaratiba 
Gabinete do Prefeito 
do Poder Executivo, dentre elas estão previstas a aprovação ou veto no todo ou em parte 
de 
Projetos de Lei, se assim nestes forem encontrados pontos que acarretem 
disposições contrárias as Leis existentes e vigentes no mundo jurídico e se nele o 
conteúdo for inconstitucional ou contrário ao intersse público. 
Vejamos o que dispõe o artigo 92, IV, da Lei Orgânica do Municipio de 
Mangaratiba: 
"Das atribuições do Prefeito: 
Art. 92 -Compete ao Prefeito, entre outras atribuições: 
IV — Vetar, no todo ou em parte, os Projetos de Lei aprovados 
pela camara;" 
Na sequência trata o artigo 74 § 1° da Lei Orgdanica desta Municipalidade: 
"Art. 74 — A provado o Projeto de Lei, será este enviado ao 
Prefeito, que, aquiescendo o sancionar. 
§ 1° - 0 Prefeito considerando o Projeto, no todo ou em parte, 
inconstitucional ou contrário ao interesse público, veta-lo-6 total 
ou parcialamente, no prazo de 15 dias fiteis, contados da data do 
recebimento; ". 
Diante disto, opinamos pelo VETO TOTAL do Projeto de Lei, pelos fatos e 
fundamentos já apresentados e de acordo com o disposto noArt.74, inciso § 1° da Lei 
Orgânica do Município de Mangaratiba, por conter vicio de iniciativa no que tange a 
atribuição de competência exclusiva do Chefe do Poder Executivo. 
Mangaratiba, 21 de o o de 2024. 
Pagina 5 de 5 

open original →