br-locleg corpus explorer

← Rio das Ostras (RJ)

materia nº 5/2023

Tipo Emenda Modificativa
Número / Ano 5 / 2023
Date 2023-06-15
EmentaALTERA A REDAÇÃO DO INCISO I, DO ART. 1º, DO PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº. 027/2023 – PODER EXECUTIVO, QUE DEFINE OS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA O PAGAMENTO DA GRATIFICAÇÃO DE VALORIZAÇÃO POR ATIVIDADE DO MAGISTÉRIO -GVAM, CRIADA POR MEIO DA LEI Nº. 2.516, DE 27 DE OUTUBRO DE 2021.
native_id17064

Autoria

Tramitação (latest 2)

DateStatusTurnoTexto
2023-06-15 Matéria com perda do objeto — Conforme Ofício nº 204/2023 - GAB.
2023-06-15 AGUARDANDO DESPACHO INICIAL DA PRESIDÊNCIA — Aguardando despacho inicial da presidência.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 10

1
EMENDA MODIFICATIVA N°005/2023 AO PROJETO DE LEI 
N°027/2023-PE
EMENTA: ALTERA A REDAÇÃO DO INCISO I, 
DO ART. 1º, DO PROJETO DE LEI ORDINÁRIA 
Nº. 027/2023 – PODER EXECUTIVO, QUE 
DEFINE OS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA O 
PAGAMENTO DA GRATIFICAÇÃO DE 
VALORIZAÇÃO POR ATIVIDADE DO MAGISTÉRIO 
-GVAM, CRIADA POR MEIO DA LEI Nº. 
2.516, DE 27 DE OUTUBRO DE 2021.
AUTORIA CONJUNTA VEREADORES: CARLOS AUGUSTO CARVALHO 
BALTHAZAR - ANDRÉ DOS SANTOS BRAGA - MARCIEL GONÇALVES DE 
JESUS NASCIMENTO - VANDERLAN MORAES DA HORA
A Câmara Municipal de Rio das Ostras, Estado do Rio 
de Janeiro, no uso de suas atribuições legais, APROVOU a 
seguinte,
EMENDA MODIFICATIVA Nº 005 AO PROJETO DE 
LEI N° 027/2023, do Poder Executivo
Art. 1°. Altera a redação do inciso I, do Art. 1º, do 
projeto de lei ordinária nº. 027/2023 – Poder Executivo, a 
fim de que passe a constar com a seguinte redação:
“ Art. 1º - (...)
I – ter assiduidade nas atividades técnico￾pedagógicas e administrativas na educação básica 
da rede municipal de ensino, considerando como 
efetivo exercício as faltas abonadas pela Chefia 
e/ou justificadas em virtude das ausências
2
previstas no Art. 121, da Lei Complementar nº 
066/2019, que dispõe sobre o regime jurídico dos 
servidores públicos do município de Rio das 
Ostras e dá outras providências, publicada no 
Diário Oficial nº 1112 em 11/12/2019.
Art. 2°. A alteração textual proposta acima passará a ser 
parte integrante da proposição quando aprovada.
Sala das Sessões, 14 de junho de 2023.
Carlos Augusto Carvalho Balthazar
Vereador-Autor
André dos Santos Braga
Vereador-Autor
Marciel Gonçalves de Jesus Nascimento
Vereador-Autor
Vanderlan Moraes da Hora
Vereador-Autor
3
JUSTIFICATIVA
Assiduidade é uma palavra que vem do latim 
assiduus ou assiduitate. Constância e frequência são alguns 
dos seus principais significados e sinônimos. Para saber o 
que é a assiduidade, em seu sentido literal, é possível 
recorrer ao dicionário que a descreve como: 
1. Qualidade ou caráter do que é assíduo
2. Presença habitual
3. Pontualidade no cumprimento de um dever
Pode-se dizer então que, assiduidade é uma 
palavra que representa pessoas que têm responsabilidade e 
compromisso com seus deveres.
A assiduidade no mercado de trabalho se refere a 
consistência, comprometimento e engajamento. Colaboradores 
assíduos são aqueles dedicados, esforçados e que prezam por 
um trabalho de qualidade.
É indiscutível que os nossos servidores é nosso 
maior patrimônio, pessoas que nos ajudam a construir uma 
Rio das Ostras melhor com eficiência, dedicação e presteza 
ao interesse público e a nossa sociedade, razão pela qual é 
incontroversa a importância da política remuneratória e a 
valorização visando zelar e proporcionar pelo seu bem-estar 
e qualidade de vida. 
4
Assinale-se que o indicador de assiduidade aponta 
o nível de motivação e engajamento dos colaboradores, 
demonstrando, inclusive, se a jornada de trabalho está 
sendo cumprida corretamente.
E nesta linha, o Art. 121, da Lei Complementar nº 
066/2019, que dispõe sobre o regime jurídico dos servidores 
públicos do Município de Rio das Ostras, dispõe sobre as 
hipóteses que são consideradas efetivo exercício, ou seja, 
aquelas faltas justificadas. Em destaque:
Art. 121 - Serão considerados como EFETIVO 
EXERCÍCIO OS DIAS EM QUE O SERVIDOR ESTIVER 
AUSENTE DO SERVIÇO EM VIRTUDE DE: 
I. Férias;
II. Casamento;
III. Luto; 
IV. Falta justificada em razão de doença pessoal 
comprovada, mediante a apresentação de atestado 
médico; 
V. Exercício de cargo em comissão ou função de 
confiança na Administração Direta ou Indireta do 
Município; 
VI. Convocação para Júri e outros serviços 
obrigatórios por lei; 
VII. Missão oficial, no país ou no exterior, em 
decorrência de ato autorizativo do chefe do Poder 
Executivo municipal; 
VIII. Participação em congressos, cursos de 
especialização, realização de pesquisas 
5
científicas, estágios ou conferências, com 
comprovação de frequência;
IX. Desempenho de atividades em comissões e 
conselhos no âmbito da Administração Municipal; 
X. Participação em competições, ou convocação 
para integrar representação desportiva nacional, 
estadual ou municipal, por até 90 (noventa) dias;
XI. Licença: a) Para tratamento de saúde, até o 
limite de 24 (vinte e quatro) meses, exceto para 
efeito de aquisição de férias, cujo limite será 
de 30 (trinta) dias; b) Maternidade, paternidade 
e avoenga; c) Por motivo de doença em pessoa da 
família, pelo prazo legal; d) Prêmio; e) Por 
convocação para o serviço militar; f) Para 
atividade política; g) Para exercício de mandato 
classista, na forma desta Lei; h) Para 
capacitação; 
XII. Nos afastamentos previstos nesta Lei.
Sob essa ótica, na dicção do artigo 102 da Lei 
8.112/90, o afastamento do servidor em razão de férias, 
licença gestante, desempenho de mandato classista, 
tratamento da própria saúde e outros é considerado como 
sendo de efetivo exercício. Sendo assim, não se justifica a 
supressão pela Administração da GVAM sob o argumento de 
gozo de férias e licenças do servidor.
6
Cumpre, então, a análise da legislação atinente 
ao tema, visto que a atuação do Administrador deve ser 
norteada pelo Princípio da Legalidade, insculpido no art. 
37 da Constituição Federal.
Ao se analisar a questão sob o manto dos 
afastamentos possíveis, verifica-se que alguns Tribunais 
Pátrios reconhecem a possibilidade de cômputo de tais 
períodos como de afastamento ante a expressa previsão legal 
local no sentido de que eles integram o conceito de efetivo 
exercício. Nessa toada:
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - ADMINISTRATIVO -
SERVIDOR PÚBLICO - MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE -
MAGISTÉRIO - LICENÇA PARA APERFEIÇOAMENTO 
PROFISSIONAL - MESTRADO NO BRASIL - TEMPO DE 
EFETIVO EXERCÍCIO - PROGRESSÕES, QUINQUÊNIOS E 
LICENÇAS-PRÊMIO - APOSENTADORIA ESPECIAL -
CONTAGEM INDEVIDA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
1. O Estatuto do Servidor do Município de Belo 
Horizonte (Lei municipal n. 7.169/1996) prevê que 
o período de afastamento do servidor destinado ao 
seu aperfeiçoamento profissional deve ser 
considerado como efetivo exercício para a 
finalidade de tempo de serviço. Assim, é 
inconcebível diferenciar missão ou estudo no 
exterior para fins de contagem em relação à 
participação aprovada de estudos internos, por 
estarmos diante de uma flagrante discriminação.
2. Dessarte, forte no princípio da isonomia e, 
também, no da razoabilidade, deve-se computar 
como efetivo exercício o período em que o 
servidor esteve afastado de suas atividades 
laborais em gozo de licença remunerada para fins 
de aperfeiçoamento profissional, estendendo-se, 
consequentemente, às vantagens concedidas com 
fulcro no tempo de serviço prestado pelo agente 
7
público, tais como progressões, quinquênios, 
licenças-prêmio.
3. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da 
ADI n. 3772/DF, considerou que fazem jus ao 
regime especial de aposentadoria especial os 
professores que exercem as funções de magistério 
no desempenho de atividades educativas em 
estabelecimento de educação básica, o que 
abrange, além da docência, a coordenação, o 
assessoramento pedagógico e a direção de unidade 
escolar.
4. O tempo de afastamento do professor para fins 
de realização de mestrado não pode ser computado
para o fim de aposentadoria especial, porquanto o 
docente não se encontrava desempenhando as 
funções de magistério de forma direta.
5. Recurso a que se dá parcial provimento. 
(TJMG - Apelação Cível 1.0000.20.035072-6/001, 
Relator(a): Des.(a) José Eustáquio Lucas Pereira 
, 5ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 18/06/20, 
publicação da súmula em 20/06/20)
*************************************************
APELAÇÃO - Servidora Pública Estadual -
Magistério – Cessação da designação junto ao 
Programa Ensino Integral no período de licença￾maternidade, que acarretou na perda da 
Gratificação de Dedicação Plena e Integral (GDPI) 
- Impossibilidade – Violação do art. 7º, inciso 
XVIII, da CF/88, UMA VEZ QUE O GOZO DA LICENÇA 
MATERNIDADE NÃO PODE IMPORTAR A PERDA DO CARGO 
NEM PREJUÍZO PARA OS VENCIMENTOS DA GESTANTE –
DANO MORAL NÃO CARACTERIZADO NA ESPÉCIE, JÁ QUE A 
SUPRESSÃO DA GRATIFICAÇÃO DECORREU DE 
INTERPRETAÇÃO EQUIVOCADA DE LEI PELA 
ADMINISTRAÇÃO – TEMA 810 DO EG. STF QUANTO AOS 
JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA – MANUTENÇÃO 
8
DA R. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA, salvo quanto aos 
danos morais, nos termos do art. 252 do RITJ. 
Recurso da ré provido em parte. Recurso adesivo 
da autora prejudicado. (TJ-SP - APL: 
10121363220178260320 SP 1012136-
32.2017.8.26.0320, Relator: Ponte Neto, Data de 
Julgamento: 17/10/2018, 8ª Câmara de Direito 
Público, Data de Publicação: 17/10/2018)
Cumpre, então, a análise da legislação atinente 
ao tema, visto que a atuação do Administrador deve ser 
norteada pelo Princípio da Legalidade, insculpido no art. 
37 da Constituição Federal.
O posicionamento desta Casa é fundamental para 
que nenhuma lesão se materialize e não se postergue o 
exercício de direitos de servidores municipais que 
preenchem as condições exigidas pela lei.
Assim, na proposição apenas podem ser 
consideradas faltas injustificadas para impedir o acesso a
Gratificação de Valorização por Atividade do Magistério -
GVAM, uma vez que sua origem é motivar a presença e evitar 
o absenteísmo injustificado, espécie de prêmio assiduidade, 
portanto, a falta justificada, especialmente, aquelas 
hipóteses garantidas em lei como direito do servidor ao 
reconhecimento do efetivo exercício do serviço público, há 
de ser desconsiderada como impedimento para este fim.
9
Por fim, assinale-se que o direito de iniciativa 
de uma lei, da apresentação do respectivo projeto, após 
submetida ao poder competente para aprová-lo, modificá-lo, 
ou rejeitá-lo, não é direito de imodificabilidade desse 
projeto, não é direito à sua homologação sem qualquer 
alteração. 
E isto porque, se assim não fosse, verificar-se￾ia não direito de iniciativa, mas direito de legislar per 
se, sem a colaboração do Poder a que cabe elaborar a lei. 
Seria supérflua a proposta de projeto de lei ao Poder 
Legislativo se a esse Poder não coubesse outra alternativa 
senão a de homologar, sem correções, ou restrições, o 
projeto. O projeto seria, então, ditado, ou quase, o que se 
não compreende no regime de separação e harmonia dos 
poderes constitucionais do Estado.
Pelo todo o exposto, é essencial a aprovação da
presente Emenda para que haja o reconhecimento da 
assiduidade do servidor nas hipóteses elencadas no Estatuto 
do Servidor como garantia ao reconhecimento de efetivo 
exercício da função, portanto, trata-se de direito
fundamental do servidor que estamos resguardando com a 
presente emenda.
Rio das Ostras, RJ, 14 de junho de 2023.
Carlos Augusto Carvalho Balthazar
Vereador-Autor
10
André dos Santos Braga
Vereador-Autor
Marciel Gonçalves de Jesus Nascimento
Vereador-Autor
Vanderlan Moraes da Hora
Vereador-Autor

open original →