br-locleg corpus explorer

← Rio das Ostras (RJ)

materia nº 84/2023

Tipo Moção de Congratulações e Aplausos
Número / Ano 84 / 2023
Date 2023-11-14
EmentaA Mesa Diretora, após cumprir as exigências regimentais vigentes, e ouvido o soberano Plenário, que conste em Ata desta Augusta Casa de Leis, Moção de Congratulações e Aplausos ao presidente do Congresso Nacional pela postura honrosa na defesa da independência entre os Poderes da República Federativa do Brasil, postura que deve se firmar na defesa da vida humana, garantindo as prerrogativas constitucionais e republicanas das competências do Poder Legislativo e, evitando um possível ativismo judicial por parte do Supremo Tribunal Federal, face à tentativa de legalização do aborto por meio da ADPF 442.
native_id17577

Autoria

Tramitação (latest 3)

DateStatusTurnoTexto
2023-12-12 PUBLICAÇÃO — —
2023-11-27 MATÉRIA INCLUSA NA ORDEM DO DIA PARA VOTAÇÃO — —
2023-11-17 PROPOSIÇÃO INCLUSA NO EXPEDIENTE PARA LEITURA — —

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2023-12-12T12:20:19.590166-03:00 Aprovado por unanimidade 7 0 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 2

1
MOÇÃO DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS Nº. 084/2023
Exmo. O Sr. Presidente da Câmara Municipal de Rio das Ostras. 
A Mesa Diretora, após cumprir as exigências regimentais vigentes, e ouvido o soberano Plenário, que conste 
em Ata desta Augusta Casa de Leis, Moção de Congratulações e Aplausos aos senhores:
RODRIGO OTÁVIO SOARES PACHECO
Senador Presidente do Senado Federal
ARTHUR LIRA
Deputado Federal Presidente da Câmara dos Deputados
J U S T I F I C A T I V A
Além da defesa do princípio republicano da Separação de Poderes e do sistema de Freios e Contrapesos, 
consagrados no texto constitucional, esta moção é motivada pelo tentame de legislar por vias judiciais matérias a 
respeito da prática do aborto, conforme implícita na ADPF nº 442 – Arguição de Descumprimento de Preceito 
Fundamental apresentada ao Supremo Tribunal Federal no sentido de questionar a recepcionalidade dos artigos 
124 e 126 do Código Penal (dispõe sobre o aborto no país) diante da Constituição Federal brasileira.
Esta moção considera também a ofensa mais ampla à vida contida na tese da ADPF 442, que não somente 
propõe a legalização do aborto até 12 semanas, mas propõe a tese que ultrapassa este marco de três meses, visto 
que está fundamentada no argumento de que “não haveria como se imputar direitos fundamentais ao embrião. O 
estatuto de pessoa só seria reconhecido após nascimento com vida” e afirma ainda que "A dignidade da pessoa 
humana exige mais do que simplesmente o pertencimento à espécie humana para os efeitos protetivos do princípio 
constitucional. O conteúdo essencial mínimo para a dignidade humana, segundo os próprios ministros da Corte, é 
[1] o valor intrínseco, simplesmente porque se é humano, mas sem o estatuto de pessoa humana, [2] autonomia, 
isto é, o reconhecimento de sua capacidade de guiar-se por seu projeto de vida individual, e [3] o valor comunitário. 
Ainda segundo os ministros da Corte, é na interseção entre a dignidade, a autonomia e a cidadania que o sentido 
de existência digna passa a receber conteúdo concreto. Não há preceitos absolutos em nosso ordenamento 
constitucional". Coloca-se, assim, na própria tese, critérios alheios ao ordenamento jurídico brasileiro e um 
relativismo tal que atinge a vida humana em geral e não apenas a dos nascituros.
2
Esta moção ainda louva especialmente as recentes manifestações do Excelentíssimo Presidente do Senado, 
Rodrigo Pacheco, quanto ao julgamento no Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização do porte de drogas 
para uso da própria pessoa, em que o parlamentar diz que “a decisão do parlamento é a única com legitimidade”, 
trata a possibilidade de ativismo judicial como “equívoco grave” e “invasão da competência do poder legislativo” e 
deixa claro que "não se pode atribuir ao Congresso Nacional inércia ou omissão”. 
Portanto, pretende-se por meio desta moção manifestar expresso apoio ao Excelentíssimo Presidente do 
Senado, Rodrigo Pacheco, por sua postura, e reiterar a imensa importância em se garantir as prerrogativas do 
Congresso Nacional como único legitimado para legislar em tudo aquilo que lhe é próprio de sua competência, 
especialmente acerca da matéria presente no Recurso Extraordinário (RE) 635659, referente ao tema das drogas, 
e da ADPF 442, atinente ao tema do aborto, observando o que dispõe a Constituição Federal e lembrando que o 
Supremo Tribunal Federal tem como função comportar-se como guardião da Carta Magna e não como legislador.
Por fim, não se pode tampouco desprezar a vontade popular, contida no Parágrafo Único do Artigo Primeiro 
de nossa atual Constituição: todo poder emanar e por meio de cujos representantes se exercer e de quem, portanto, 
está moção se faz voz. População que, através de diversas pesquisas feitas por variados institutos, invariavelmente 
reitera sua posição majoritariamente contrária ao aborto. Esta tentativa de avançar a pauta abortista encontrou lugar 
nas cortes do nosso judiciário justamente ao tentar evadir a restrição popular manifesta por seus representantes 
eleitos para legislar e que há décadas barram esforços semelhantes feitos no único foro competente para 
discussões legislativas, o Congresso Nacional.
Que a presente Moção, após aprovada pelos senhores pares, seja encaminhada, como prova de nossa mais 
veemente PREOCUPAÇÃO E APOIO, às seguintes autoridades, conforme seguem:
Sala das Sessões, 14 de novembro de 2023.
André dos Santos Braga
Vereador-Autor

open original →