br-locleg corpus explorer

← Rio das Ostras (RJ)

materia nº 6/2024

Tipo Projeto de Lei Ordinária
Número / Ano 6 / 2024
Date 2024-01-04
EmentaINSTITUI O DIA 25 DE JULHO COMO O “DIA MUNICIPAL DA CULTURA DA PAZ” E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
native_id17649

Autoria

Tramitação (latest 4)

DateStatusTurnoTexto
2024-02-23 Matéria com perda do objeto — —
2024-02-07 AGUARDANDO EMISSÃO DE PARECER DA COMISSÃO — —
2024-01-04 PROPOSIÇÃO INCLUSA NO EXPEDIENTE PARA LEITURA — —
2024-01-04 AGUARDANDO DESPACHO INICIAL DA PRESIDÊNCIA — Aguardando despacho inicial da presidência.

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 16

1
PROJETO DE LEI Nº 006/2024
EMENTA: INSTITUI O DIA 25 DE JULHO COMO O 
“DIA MUNICIPAL DA CULTURA DA PAZ” E DÁ OUTRAS 
PROVIDÊNCIAS.
AUTORIA VEREADOR: CARLOS AUGUSTO CARVALHO 
BALTHAZAR 
A Câmara Municipal de Rio das Ostras, Estado do Rio de 
Janeiro, no uso de suas atribuições Legais, APROVOU e o 
Exmo. Prefeito SANCIONA a seguinte
LEI,
Art. 1º Fica instituído o dia 25 de julho como o “Dia 
Municipal da Cultura da Paz” no Calendário Oficial do 
Município de Rio das Ostras, adotando como símbolo a 
“Bandeira da Paz”, para a promoção da política pública da 
cultura da paz. 
Art. 2º A promoção da Cultura da Paz baseia-se na 
conscientização de um conjunto de valores, atitudes, 
costumes e modos de comportamento com a transmissão dos 
seguintes princípios:
I - respeito à liberdade, justiça, democracia, 
tolerância, solidariedade, cooperação, pluralismo, 
diversidade cultural, diálogo e compreensão;
2
II - respeito pela vida, promoção e prática da não 
violência por meio da educação para o diálogo e para a 
cooperação;
III - respeito e promoção de todos os direitos 
humanos e liberdades fundamentais previstos na 
Constituição Federal;
IV respeito e promoção da proteção ambiental e 
sustentabilidade para desenvolvimento das gerações atuais e 
vindouras;
V - promoção da convivência familiar e comunitária como 
estrutura fundamental e núcleo educacional e de proteção do 
indivíduo; 
VI - respeito e promoção da igualdade de direitos e 
oportunidades entre homens e mulheres, entre os 
descendentes das diversas etnias formadoras do povo 
brasileiro e entre os demais grupos minoritários.
Art. 3º A Bandeira da Paz será hasteada, no dia 25 de julho 
de cada ano, em prédios públicos e/ou privados, ligados à 
cultura e à promoção da paz, de acordo com o Anexo Único 
desta Lei e terá as seguintes características: 
I – Confecção em pano branco, medindo 85cm (oitenta e cinco 
centímetros) de altura, por 140cm (cento e quarenta 
centímetros) de comprimento; 
3
II – No seu centro haverá um círculo de cor vermelho￾púrpura, com aro de 10cm (dez centímetros) de largura, por 
60cm (sessenta centímetros) de diâmetro; 
III- Dentro desse círculo, que terá fundo branco, haverá 
três esferas na cor vermelho- púrpura, colocadas em 
disposição de triângulo, cada uma delas com diâmetro de 
12cm (doze centímetros). 
Art. 4º No Dia Municipal da Cultura e da Paz poderão ser 
homenageados cidadãos ou entidades que tenham realizado
trabalho expressivo em favor da promoção da Cultura e da 
Paz no Município de Rio das Ostras. 
Parágrafo único: O Poder Executivo estabelecerá os 
critérios para a inscrição, avaliação e escolha dos 
homenageados pela promoção da CULTURA DA PAZ, bem como a 
forma em que se dará a celebração da aludida homenagem e 
premiação. 
Art. 5º A Sociedade Organizada poderá realizar atividades 
religiosas, artísticas, culturais e esportivas, de forma a 
propiciar a confraternização e a conscientização pela Paz 
em parceria com o Poder Executivo visando a comemoração do 
Dia Municipal da Cultura da Paz com o fim de promover a 
convivência pacífica entre religiões, respeito à 
diversidade, valorização da pessoa humana e defesa da 
igualdade de direitos.
4
Art. 6° As despesas decorrentes da execução desta lei 
correrão por conta das dotações orçamentárias próprias, 
conforme EIXO ESTRATÉGICO I - PROMOÇÃO SOCIOCULTURAL E 
SERVIÇOS AOS MUNÍCIPES, previsto do Plano Plurianual do 
Município de Rio das Ostras – 2022/2025, Codificação: 
04.131.0026.2.339 - Finalidade: divulgação de eventos 
culturais. Codificação: 13.392.0078.3.070 - Finalidade: 
Apoio a eventos e manifestações populares de cunho social e 
étnico, suplementadas, se necessário, podendo o Poder
Público firmar convênios com o Estado e associações sem 
fins lucrativos para realização dos atos previstos nesta 
Lei.
Art. 7º Esta Lei será regulamentada pelo Executivo.
Art. 8º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Sala das Sessões, 04 de janeiro de 2024.
CARLOS AUGUSTO CARVALHO BALTHAZAR
Vereador
5
ANEXO ÚNICO
Sala das Sessões, 04 de janeiro de 2024.
CARLOS AUGUSTO CARVALHO BALTHAZAR
Vereador
6
JUSTIFICATIVA
Faz-se valoroso ressaltar que os dois temas, 
CULTURA e PAZ, estão intimamente ligados e correlacionados. 
Pela Cultura chegamos a Paz. A Cultura desenvolve o ser 
humano no seu todo e promove a Paz. Precisamos, hoje e 
sempre, trabalhar pela Cultura e pela Paz. 
Na Assembleia Geral de 1999, a ONU convocou um 
movimento global pela Cultura da Paz. Já finalizamos duas 
décadas e percebemos que a temática ainda é tema de 
constante preocupação.
A cultura de paz diz respeito a uma visão de 
mundo que privilegia o diálogo e a mediação para resolver 
conflitos, abandonando atitudes e ações violentas e 
respeitando a diversidade dos modos de pensar e agir.
Segundo a UNESCO, a Cultura de Paz “está 
intrinsecamente relacionada à prevenção e à resolução não￾violenta de conflitos” e fundamenta-se nos princípios de 
tolerância, solidariedade, respeito à vida, aos direitos 
individuais e ao pluralismo.
O movimento deve ser de natureza coletiva e cabe 
a cada um de nós difundir a paz no dia a dia, estando 
cientes das nossas responsabilidades e entendendo que 
nossas ações afetam o outro. Para incentivar essas ações, a 
7
Unesco divulgou o “Manifesto por uma Cultura de Paz e Não 
Violência”, que indica alguns caminhos:
•Respeitar a vida;
•Rejeitar a violência;
•Ouvir para compreender;
•Preservar o planeta;
•Redescobrir a solidariedade.
É importante entender que construir uma cultura 
da paz vai além do compromisso do Estado, envolve dotar as 
crianças e os adultos, as escolas e comunidades de uma 
compreensão dos princípios e respeito pela liberdade, 
justiça, democracia, direitos humanos, tolerância, 
igualdade e solidariedade.
A Bandeira da Paz, como é bem conhecida, é o 
símbolo do Pacto de Röerich. Esse grande ideal humanitário 
estabelece, na área das realizações culturais da 
humanidade, uma proteção semelhante à da Cruz Vermelha no 
alívio do sofrimento físico do homem, conforme o 
estabelecido nos Artigos I e II do Pacto de Paz: (vide 
Pacto Röerich).
Na bandeira que foi proposta à época, semelhante 
à que ora se propõe, Roerich descreveu o círculo como uma 
representação da totalidade, da Cultura, com três esferas 
8
cor vermelho–púrpura no seu centro: tipificando a arte, a 
ciência e a religião, três atividades socioculturais bem 
abrangentes. 
Este símbolo da tríade, que pode ser encontrado 
em todo o mundo, pode ter vários significados. Alguns o 
interpretam como o símbolo do passado, do presente e do 
futuro, encerrado no anel da eternidade; outros consideram 
que se refere à religião, ciência e arte, reunidas dentro 
do círculo da Cultura. Mas não importa qual seja a 
interpretação, o símbolo – a Bandeira - é de caráter 
universal. 
O mais velho dos símbolos hindus, Chintamani, o 
signo da felicidade, é composto por este símbolo e podemos 
achá-lo no Templo do Céu, em Pequim. Aparece nos três 
tesouros do Tibete; no peito do Cristo, no quadro bem 
conhecido de Memling; na Madonna de Estrasburgo; nos 
Escudos dos Cruzados e nos Brazões dos Templários. Pode ser 
visto nas lâminas das famosas espadas caucasianas 
conhecidas como “Guardas”. 
 Aparece como um símbolo representativo em vários 
sistemas filosóficos. Pode ser encontrado nas imagens de 
Gessar Khan e Ridgen Djapo, na “Tamga” de Timurlane e no 
Brazão dos Papas. Pode ser visto nos trabalhos de antigos 
pintores espanhóis, no de Ticiano e no antigo ícone de São 
Nicolau, em Bari, no de São Sérgio e da Santíssima 
Trindade. Pode ser encontrado no Brazão da cidade de 
Samarcanda, em antiguidades Etíopes e Coptas, nas rochas da 
9
Mongólia, em anéis tibetanos, nos ornamentos de peito de 
Lahul, Ladak e em todos os países do Himalaia, e na 
cerâmica da era neolítica. 
 
É visível nas bandeiras budistas. O mesmo símbolo 
é marcado em cavalos mongóis. Nada, então, poderia ser mais 
apropriado para reunir todas as raças do que este símbolo 
que não é um mero ornamento, mas um símbolo que carrega com 
ele um profundo significado. Ninguém, portanto, pode 
pretender que pertença a qualquer seita específica, etnia 
ou tradição, e ele representa a evolução da consciência em 
todas as suas variadas fases. 
Hoje, onde quer que a bandeira da paz for 
hasteada, se reconhece o grande alcance do passado, do 
presente e do futuro. Estimula cada pessoa a tomar 
responsabilidade pela evolução do planeta, o que significa 
ser o construtor da paz, simboliza a transformação do 
indivíduo e da sociedade. 
A ideia de defender a Paz, a mais bela 
manifestação da Cultura, e as criações do gênio humano é 
nobre e essencial. Daí a instituição do Dia 25 de julho 
como o Dia Municipal da Cultura e da Paz e adoção da 
Bandeira da Paz como símbolo dessa ideia. 
10
O dia 25 de julho é o escolhido por não ser uma 
data política ou religiosa. Nessa mesma data se comemora o 
dia universal da tolerância, do amor e do perdão, tríade 
sobre a qual se sustentam todos e quaisquer projetos de 
Cultura e de Paz. Sendo certo que o dia 25 de julho 
comemora-se o Dia Mundial de Cultura e Paz. A data é 
dedicada aos eventos culturais criativos visando estender 
as atividades que incentivam a paz para todo o país e o 
mundo.
Assinale-se que a instituição do Dia 25 de julho 
como o Dia Municipal da Cultura e da Paz e adoção da 
Bandeira da Paz já foi oficializado nos municípios de São 
Lourenço, Jundiaí, Rio Claro, Andradina, Botucatu, São 
Bernardo do Campo, Teresina, Pindamonhangaba, Araçatuba, 
São Carlos, Ouro Branco, Extrema, Gravatal, Presidente 
Prudente, Alto Paraíso, Itu, Flores da Cunha, Viradouro, 
Ribeirão Preto, Goiânia, Jales, Ponta Grossa, Santo Andre, 
Palmeira, Vacaria, Franca, Ipeúna, Ourinhos, Campinas, 
Curitiba, Florianópolis, Ribeirão Pires, Jardinópolis, 
Cravinhos, São Jose dos Campos, Volta Redonda, Peruíbe, 
Garopaba, Santa Cruz do Sul, Candiota, Hulha Negra, Bagé, 
Caxias do Sul entre outros e no Estado de Pernambuco e do 
Espírito Santo. 
11
Evidente, pelo exposto, mostra-se a ligação dos 
nossos cidadãos, de norte a sul do país, com o que ora se 
propõe, intuito máximo do viver bem – CULTURA E PAZ, união 
e respeito.
Com efeito, não se pode esquecer que a 
Constituição Federal, dispõe que:
"Artigo 30 — Compete aos Municípios:
I — legislar sobre assuntos de interesse local;
II — suplementar a legislação federal e a 
estadual no que couber".
Dessa forma, incumbe também aos municípios a 
suplementação da legislação federal e estadual, no que 
couber, desde que não exceda os limites dos procedimentos 
locais.
O constitucionalista José Afonso da Silva, a 
propósito da competência legislativa dos municípios sobre a
temática aqui tratada, ensina que:
"Sua competência suplementar na matéria é também 
reconhecida. De fato, dá-se-lhes competência para 
... promover a proteção do patrimônio histórico 
e cultural local, observadas a legislação e a 
ação fiscalizadora federal e estadual. Quer isso 
dizer que não se recusa aos Municípios 
competência para ordenar a proteção do meio 
ambiente, natural e cultural. Logo, é plausível 
12
reconhecer, igualmente, que na norma do artigo 
30, II, entra também a competência para
suplementar a legislação federal e estadual na 
matéria"
A atribuição trazida pelo Art. 30, I se traduz em 
uma competência legislativa exclusiva. Com base no 
princípio da predominância do interesse, nada poderia ser 
mais razoável do que incumbir os Municípios da produção de 
leis que digam respeito às necessidades e peculiaridades 
locais.
A questão atinente aos limites da competência 
legislativa municipal dos membros do Poder Legislativo 
encontrou em recente decisão do Colendo Supremo Tribunal 
Federal, tratamento que, claramente, prestigia as 
competências dos senhores vereadores no tocante à sua 
capacidade de iniciar leis.
A questão, destarte, está posta em julgado havido 
com repercussão geral, tornado "Tema" com propositura clara 
e abrangente. Trata-se do TEMA 917 — Repercussão geral 
(Paradigma ARE 878911) que recebeu a seguinte redação: 
"Não usurpa competência privativa do Chefe do 
Poder Executivo lei que, embora crie despesa 
para a Administração, não trata da sua 
estrutura ou da atribuição de seus órgãos nem 
do regime jurídico de servidores públicos 
(art. 61, § 1°, II,"a", "c" e "e", da 
13
Constituição Federal)". Recurso 
extraordinário com agravo. Repercussão geral. 
2. Ação Direta de Inconstitucionalidade 
estadual. Lei 5.616/2013, do Município do Rio 
de Janeiro. Instalação de câmeras de 
monitoramento em escolas e cercanias. 3. 
Inconstitucionalidade formal. Vício de 
iniciativa. Competência privativa do Poder 
Executivo municipal. Não ocorrência. NÃO 
USURPA A COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO CHEFE DO 
PODER EXECUTIVO LEI QUE, EMBORA CRIE DESPESA 
PARA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, NÃO TRATA DA 
SUA ESTRUTURA OU DA ATRIBUIÇÃO DE SEUS ÓRGÃOS 
NEM DO REGIME JURÍDICO DE SERVIDORES 
PÚBLICOS. 4. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA 
COM REAFIRMAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DESTA 
CORTE. 5. Recurso extraordinário provido. 
(ARE 878911 RG, Relator(a): Min. GILMAR 
MENDES, julgado em 29/09/2016, PROCESSO 
ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-217 
DIVULG 10-10-2016 PUBLIC 11-10-2016 ) 
Vislumbra-se, claramente, que a visão do C. STF —
estampada no Tema 917 - é de ser vedada ao Legislativo 
Municipal apenas a preordenação normativa de funções 
atribuídas aos órgãos da Administração, imiscuindo-se na 
constituição e funcionamento orgânicos destes entes 
estatais.
Ficou claro que, com exceção das matérias 
previstas expressamente no art. 61, § 1°, II,"a", "c" e 
"e", da Constituição Federal e seus correspondentes a nível 
municipal, todas as outras são inalcançáveis pela 
inconstitucionalidade formal subjetiva, ou seja, vício de 
14
iniciativa, uma vez que a interpretação dada pela Suprema 
Corte é restritiva e não amplia o rol taxativo previsto 
pelo legislador constituinte.
Assim, a Câmara Municipal de Vereadores tem 
atribuição para deflagrar o processo legislativo em 
matérias que crie despesa, desde que não interfira na 
estrutura ou atribuição de seus órgãos, tampouco no regime 
jurídico dos servidores públicos, o que, certamente, o 
presente projeto não tem o condão de fazer.
Até porque o Projeto de Lei NÃO trata de 
organização e funcionamento da Administração Municipal, 
pois organização administrativa refere-se à criação e/ou 
extinção de órgãos e/ou inovação das atribuições dos seus 
órgãos.
Por sua vez, a Lei Orgânica do Município dispõe 
nas alíneas “d” e “o”, do inciso I c/c inciso III c/c 
inciso XVII, todos do Art. 14, expressamente o seguinte:
Art. 14 - Cabe à Câmara Municipal, com a sanção 
do Prefeito, legislar sobre as matérias de 
competência do Município, especialmente no que se 
refere ao seguinte:
15
I - assuntos de interesse local, inclusive 
suplementando a legislação federal e estadual, 
notadamente no que diz respeito:
d) à abertura de meios de acesso à cultura, à 
educação e à ciência;
...
m) à cooperação com a União e o Estado, tendo em 
vista o equilíbrio do desenvolvimento e do bem￾estar, atendidas as normas fixadas em lei 
complementar federal;
o) às políticas públicas do Município;”
Verifica-se que este Projeto de Lei não padece de 
nenhuma inconstitucionalidade, pois o Legislativo pode 
atuar em caráter regulatório, genérico e abstrato, dispondo 
sobre os rumos a serem observados pelo Executivo, sobretudo 
em se tratando de ação voltada ao incremento de política 
pública na promoção da cultura e da paz. 
Pelo todo exposto, nos termos do Art. 71, do 
Regimento Interno desta Casa, tendo em vista que a 
proposição se insere no âmbito de competência municipal e 
desta Casa Legislativa, solicito o apoio dos meus nobres 
pares desta Casa Legislativa para a aprovação da presente 
proposição.
Desde já, requer que, ocorrendo a aprovação do 
presente Projeto de Lei, quando do seu envio para ao Chefe 
de Executivo para sanção e eventual análise de veto, que 
ocorra o envio concomitante da presente justificativa para 
16
esclarecer as questões atinentes a proposição – tanto em 
âmbito formal quanto em âmbito material.
Rio das Ostras, RJ, 04 de janeiro de 2024.
CARLOS AUGUSTO CARVALHO BALTHAZAR
Vereador

open original →