br-locleg corpus explorer

← Rio das Ostras (RJ)

materia nº 173/2025

Tipo Projeto de Lei Ordinária
Número / Ano 173 / 2025
Date 2025-06-30
Ementa“As Instituições e Estabelecimentos da Rede Particular de Ensino e os Abrigos Municipais Ficam Proibidas de Direcionar Profissionais do Sexo Masculino nos Cuidados Íntimos com Crianças, no Âmbito da Extensão territorial do Município de Rio das Ostras/RJ e Dá Outras Providências.”
native_id19478

Autoria

Tramitação (latest 7)

DateStatusTurnoTexto
2025-10-21 PUBLICA-SE E ARQUIVA-SE — —
2025-10-20 MATÉRIA INCLUSA NA ORDEM DO DIA - 2º VOTAÇÃO — —
2025-09-26 MATÉRIA INCLUSA NA ORDEM DO DIA - 1º VOTAÇÃO — —
2025-09-08 AGUARDANDO ENTRADA NA ORDEM DO DIA PARA VOTAÇÃO — —
2025-07-01 AGUARDANDO DISTRIBUIÇÃO PARA AS COMISSÕES — —
2025-06-30 MATÉRIA INCLUSA NO EXPEDIENTE PARA LEITURA — —
2025-06-30 AGUARDANDO DESPACHO INICIAL DA PRESIDÊNCIA — —

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2025-10-21T11:20:55.652733-03:00 Aprovado por unanimidade 12 0 0
2025-10-15T15:35:21.480599-03:00 Aprovado por unanimidade 14 0 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 7

PROJETO DE LEI Nº. 173/2025
EMENTA: “As Instituições e Estabelecimentos da 
Rede Particular de Ensino e os Abrigos Municipais 
Ficam Proibidas de Direcionar Profissionais do Sexo 
Masculino nos Cuidados Íntimos com Crianças, no 
Âmbito da Extensão territorial do Município de Rio das 
Ostras/RJ e Dá Outras Providências.”
Autoria: Marciel Gonçalves de Jesus Nascimento – Vereador, Câmara 
Municipal.
A Câmara Municipal de Rio das Ostras, Estado do Rio de Janeiro, no 
uso de suas atribuições legais APROVOU e EU PROMULGO, a seguinte: 
LEI:
Art. 1º. – As instituições de ensino da rede particular que se encontrem em 
funcionamento no território do Município de Rio das Ostras/RJ ficam proibidas de 
direcionar profissionais do sexo masculino nos cuidados íntimos com crianças.
§ 1°. As pessoas jurídicas de direito privado mencionadas no caput são 
abrangidas em qualquer hipótese de existência de uma escola e/ou creche, sejam 
filiais ou matrizes, com ou sem fins lucrativos, de pequeno, grande ou médio porte, 
possuam um ou mais locais de ensino em funcionamento no território do Município de 
Rio das Ostras/RJ.
§ 2°. Entende-se como cuidados íntimos com as crianças, banhos, trocas 
de fraldas e roupas, bem como auxílio para usar o banheiro.
§ 3°. As proibições mencionadas no caput deste artigo também se 
estendem aos abrigos municipais e outros locais similares nos quais os menores se 
encontrem por conta de finalidades do prisma da assistência social e às unidades de 
ensino da rede pública municipal.
Art. 2º. – As atividades pedagógicas e aquelas que não impliquem cuidado 
íntimo com as crianças poderão ser desempenhadas por profissionais de ambos os 
sexos.
Parágrafo Único. Os profissionais do sexo masculino que, na data da 
publicação desta Lei, forem responsáveis pelos cuidados íntimos com as crianças 
serão reaproveitados em outras atividades compatíveis com o cargo que ocupam, sem 
sofrer prejuízos em sua remuneração. 
Art. 3º. – No ensino fundamental I, quando necessitarem de auxílio para 
usar o banheiro, as crianças serão acompanhadas, exclusivamente, por profissionais 
do sexo feminino.
Art. 4º. – O disposto nesta Lei também se aplica aos cuidadores das 
crianças com necessidades especiais.
Art. 5º. – O não cumprimento do disposto nesta Lei sujeitará as instituições 
de ensino às seguintes penalidades, com sopesamento pelo órgão sancionador entre 
a gravidade da conduta, o responsável pela não observância do ato normativo e a 
consequência advinda da ilegalidade:
I - advertência;
II - multa entre R$ 1.500,00 (Hum mil e quinhentos reais) e R$ 5.000,00
(cinco mil reais).
III - no caso de reincidência, a multa será duplicada;
IV - no caso de múltiplas reincidências além da sanção pecuniária será 
encaminhado relatório à Delegacia de Polícia Civil para a instauração de crime de 
desobediência previsto no artigo 330 do Código Penal contra o responsável pela 
instituição de ensino sem prejuízo da majoração da multa até o limite de R$ 15.000,00 
(quinze mil reais).
Art. 6º. – As sanções previstas no artigo anterior serão aplicadas pelo órgão 
público municipal com competência e atribuição para tanto, em conjunto ou 
separadamente com outros entes descentralizados, algo que será definido em 
Decreto que regulamente a presente Lei.
 
§ 1°. No caso de descumprimento ao que está estabelecido nesta Lei, o 
consumidor deverá de imediato comunicar os órgãos públicos com poder sancionador, 
conforme o Decreto que a regulamente.
§ 2°. A comunicação do consumidor acerca do desrespeito à presente Lei 
poderá se dar de forma eletrônica – por e-mail, pelo canal de comunicação no 
whatsapp ou por algo similar –, via telefônica ou, ainda, pessoalmente no local de 
atendimento às reclamações semelhantes que os órgãos competentes tenham à sua 
disposição. 
§ 3°. Os estabelecimentos de ensino particular no âmbito do Município de 
Rio das Ostras/RJ deverão fixar, em local visível e de fácil acesso, as informações 
contidas na presente Lei e no Decreto que a regulamentar em placa ou documento 
informativo contendo os telefones e outros meio de contato do órgão público com as 
atribuições de fiscalizar o cumprimento dos atos normativos, inclusive o primeiro.
§ 4°. Havendo mudança do número de telefone ou dos outros meios de 
contato do órgão público mencionado aqui, os estabelecimentos de ensino 
mencionados no caput deste artigo deverão atualizar as placas/documentos de 
informação.
§ 5°. Poderão os órgãos públicos com atribuições definidas de acordo com 
a organização administrativa do Poder Executivo promover fiscalizações para verificar 
o efetivo respeito à legislação e, diante da ciência de ofício do descumprimento, tomar 
as providências cabíveis.
§ 6°. Quando o descumprimento da presente Lei advir de servidores 
públicos municipais e/ou órgãos públicos em si, situações em que além das demais 
responsabilidades haverá também a instauração dos procedimentos administrativos 
cabíveis com a aplicação das sanções previstas na Lei Complementar Municipal n° 
066/2019 (Estatuto dos Servidores Públicos Municipais de Rio das Ostras/RJ) se 
sopesando a conduta e o dano causado para fins de dosimetria da aplicação da 
sanção.
Art. 7º. – Existindo interesse por parte do Poder Executivo, poderá, desde 
logo, implementar as medidas contidas nesta Lei nas unidades pedagógicas e em 
geral, nas quais existam prestação de serviços públicos da maneira indicada aqui, 
integrantes da rede pública de ensino em território do Município de Rio as Ostras/RJ.
§ 1°. O Poder Executivo, para o cumprimento desta Lei, poderá realizar 
convênios com órgãos governamentais municipais, estaduais e federais, bem como 
com organizações não governamentais e empresas privadas.
§ 2°. No caso de implementação do ato normativo pelo Poder Executivo 
poder-se-á utilizar penalidades distintas daquelas indicadas no art. 5° da presente Lei, 
o que será definido em Decreto regulamentador por si editado, com a observância, 
inclusive, da Lei Complementar Municipal n° 066/2019 (Estatuto dos Servidores 
Públicos do Município de Rio das Ostras/RJ) quando a não observância da Lei 
acontecer por ato comissivo ou omissivo de servidor público municipal de qualquer 
espécie, conforme art. 6°, § 6°, da presente Lei.
Art. 8º. – As despesas com a execução da presente Lei correrão por conta 
de dotação orçamentária própria, suplementadas caso necessário.
Art. 9°. – Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Sala das Sessões, 30 de junho de 2025.
Marciel Gonçalves de Jesus Nascimento
Vereador
JUSTIFICATIVA
A presente iniciativa objetiva proibir que as instituições de ensino integrantes 
da rede particular que atuem no âmbito do território do Município de Rio das Ostras/RJ 
direcionem profissionais do sexo masculino nos cuidados íntimos com menores, além 
das unidades de ensino da rede pública municipal, abrigos e similares.
Os artigos 1°, 2°, 3° e 4° da proposição trazem de forma específica os atos que 
devem ser observados pelos estabelecimentos de ensino da rede particular a fim de 
que haja o estrito cumprimento do ato normativo primário que, numa análise finalística 
de pano de fundo, visa a proteção de menores, a prevenção contra eventuais atos 
ilícitos, garantindo direitos fundamentais e concretizando o princípio da dignidade da 
pessoa humana que irradia sua axiologia para todo o ordenamento jurídico, 
influenciando até mesmo nos atos da Administração Pública em geral – abrangendo 
também a confecção, análise e promulgação de Leis.
O artigo 5°, por sua vez, traz as consequências do não cumprimento das 
disposições do Projeto de Lei, o artigo 6° menciona a forma de verificação, 
conscientização, divulgação e demais procedimentos pelo órgão público que será o 
responsável, dentro das atribuições e competências a ele atribuídas, pela fiscalização.
Já o artigo 7° permite ao Poder Executivo que faça uso das disposições deste 
Projeto de Lei, sendo os demais dispositivos meramente usais e integrantes da 
esmagadora maioria das proposições, não cabendo tecer comentários acerca dos 
mesmos.
Ultrapassada uma singela apresentação de comentários sobre os dispositivos 
da proposição de forma individualizada é importante a elaboração de comentários que 
também servem de fundamentação e funcionaram como uma energia extra para a 
atuação do edil como representação da vontade popular no exercício do mandato 
paramentar. Primeiramente, de acordo com as pesquisas realizadas pelo Instituto de 
Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), com base nos dados de 2011, 2015, 2018 e 
2023 do Sistema de Informações de Agravo de Notificação do Ministério da Saúde 
(SINAN), mostrou que de 52% a 70% das vítimas de estupro no Brasil são crianças e 
adolescentes e, para piorar, que em metade das ocorrências envolvendo menores há 
um histórico de estupros anteriores.
Com efeito, outro levantamento também foi realizado pela Secretaria da 
Segurança Pública e da Secretaria da Educação de São Paulo, relativamente ao 
Projeto Conhecer para Prevenir em anos anteriores, mostra que mais de 90%
(noventa por cento) dos autores dos crimes sexuais notificados são homens. Além 
dos dados estatísticos dos órgãos de repressão, psiquiatras que se dedicam ao 
estudo do perfil do agressor sexual de crianças afirmam, categoricamente, que em 
regra os agressores são homens.
Infelizmente, o abuso sexual infantil encontra-se em evidência na sociedade, 
onde a criança tem sua vulnerabilidade exposta por perpetradores que cometem 
abusos sexuais de diversos tipos, trazendo para a vida desses impúberes transtornos 
psicológicos e mentais. Com isso, as crianças que sofreram abuso, vivem com graves 
consequências e podem desenvolver síndromes de medo, exclusão social, dificuldade 
de relacionamentos, baixa confiança em sua vida adulta, dentre outros problemas 
psicológicos/psiquiátricos que não podem ser apagados e deixam máculas perenes 
na vida dos menores que sofrem danos pela prática de atos do tipo contra si, não 
podendo o Estado permanecer inerte apenas a observar a situação, cabendo à 
Administração Pública agir preventivamente com todas as ferramentas que estão ao 
seu dispor para impedir que danos assim aconteçam.
Nesse sentido, o objetivo é restringir algumas atividades profissionais do sexo 
masculino dentro das instituições de ensino unicamente para garantir a tranquilidade 
desejada para toda família que deixa sua criança num estabelecimento de fundo 
pedagógico.
Vale destacar que a proposta apresentada não implica a afirmação de que 
todos os homens seriam abusadores indistintamente. Nada disso. Pelo contrário, 
sabe-se que há homens e também mulheres abusadoras, sendo certo que os abusos 
não se restringem ao âmbito sexual. No entanto, até mesmo em virtude de os abusos 
praticados por homens terem efeitos mais danosos, em regra, os registros de estupros 
de vulneráveis mostram autores do sexo masculino.
Diante desse contexto, em atitude de prevenção as crianças e também 
profissionais do sexo masculino é que se apresenta o Projeto de Lei para retirar 
eventual situação ou hipótese que seja capaz de gerar alguma dúvida acerca da 
prática de atos passíveis de serem caracterizados como atos ilícitos como, por 
exemplo, o estupro de vulnerável, impondo, apenas, medidas preventivas.
Nessa mesma linha, o Governo Federal com o fim de prevenir abusos contra 
as mulheres presas ensejou a edição da Lei Federal n° 12.121/09, obrigando a todos 
os presídios femininos a alterar seus quadros, para ter apenas profissionais do sexo 
feminino. Por fim, apesentadas as motivações que justificam a elaboração da 
proposição, cabe apenas ressaltar que não há motivos para falar em discriminação, 
nesta oportunidade, tampouco a norma ora proposta não apresenta conteúdo 
discriminatório, apenas visa a proteção de crianças e adolescentes que se encontrem 
em locais de ensino, de extrema confiança, proteção esta que é dever estatal segundo 
disposto na Constituição da República, no Estatuto da Criança e do Adolescente 
(ECA) e em diversas leis esparsas que integram o ordenamento jurídico brasileiro,
Feitos os esclarecimentos sobre a importância da proposição no que diz 
respeito ao seu conteúdo material propriamente dito é preciso tecer agora alguns 
breves comentários a respeito do preenchimento dos requisitos legais de sua 
constitucionalidade para que haja a regular tramitação da matéria na Casa Legislativa.
Pois bem. Quanto à competência no âmbito federativo, não há dúvidas de que 
os Municípios ostentam sim competência para legislar sobre assuntos de interesse 
local nos termos do artigo 30, I e II, da Carta Magna, até de forma supletiva ou 
concorrente, exatamente como acontece aqui.
Na realidade, a proposição traduz uma verdadeira inovação no ordenamento 
jurídico, com a criação de normas gerais e abstratas, resultado típico do legítimo 
exercício dos integrantes do Poder Legislativo, inexistindo usurpação de competência 
da União Federal ou do ente federativo estadual.
Realmente, é descabida aqui qualquer alegação de vício formal de iniciativa na 
proposição por arguição de que seria de iniciativa privativa do Poder Executivo, pois 
estas são de interpretação restritiva e estão expressas no art. 50 da Lei Orgânica 
Municipal. Hermenêutica básica: normas restritivas de direitos devem ser 
interpretadas restritivamente, de forma que o rol previsto no dispositivo municipal e no 
art. 61, § 1°, da Constituição da República traduzem taxatividade.
A matéria tratada na proposição não foi mencionada em nenhuma das 
hipóteses acima e, portanto, não se insere dentre aquelas reservadas à iniciativa 
privativa do Chefe do Poder Executivo, inexistindo usurpação de competência, 
reforçando as palavras que foram ditas nos parágrafos acima. A simples leitura do art. 
112, §1º, da Constituição do Estado do Rio de Janeiro é o suficiente para esclarecer 
que a matéria ora tratada não se encontra no rol exaustivo e não ampliável das 
matérias legislativas que se submetem à iniciativa privativa do Chefe do Poder 
Executivo.
Com efeito, verifica-se, ainda, que o Poder Judiciário adota cada vez mais um 
posicionamento mais flexível no que tange à iniciativa parlamentar para edição de leis 
que versem sobre programas, serviços públicos e matérias destinadas a concretizar 
o princípio da dignidade da pessoa humana, desde que não haja invasão da esfera 
administrativa – esta sim reservada ao Poder Executivo, diga-se en passant – o que 
se daria, por exemplo, através da determinação de criação de órgãos ou da criação 
de novas atribuições a órgãos já existentes, ou ainda, da criação de cargos públicos. 
Logo, quando o projeto se limitar à fixação de normas de conteúdo geral, 
programático ou, então, quando estabeleça disciplina sobre determinada matéria que 
já esteja inserida na competência de órgãos municipais, fazendo-o de forma 
harmônica com a legislação de regência do tema, não há que se cogitar de vícios, eis 
que a reserva de iniciativa deve ser interpretada restritivamente (STF, Tema 917 de 
Repercussão Geral):
“Recurso extraordinário com agravo. Repercussão geral. 2. 
Ação Direta de Inconstitucionalidade estadual. Lei 5.616/2013, 
do Município do Rio de Janeiro. Instalação de câmeras de 
monitoramento em escolas e cercanias. 3. Inconstitucionalidade 
formal. Vício de iniciativa. Competência privativa do Poder 
Executivo municipal. Não ocorrência. Não usurpa a 
competência privativa do chefe do Poder Executivo lei que, 
embora crie despesa para a Administração Pública, não 
trata da sua estrutura ou da atribuição de seus órgãos nem 
do regime jurídico de servidores públicos. 4. Repercussão 
geral reconhecida com reafirmação da jurisprudência desta 
Corte. 5. Recurso extraordinário provido.” (ARE 878911 RG, 
Relator(a): GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 
29/09/2016, PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO 
GERAL - MÉRITO DJe-217 DIVULG 10-10-2016 PUBLIC 11-10-
2016; grifou-se).
Portanto, diante da relevância da matéria, da possibilidade de o Município 
legislar sobre o tema por ser de interesse local nos termos do art. 30, I e II, da Carta 
Magna e por não trazer despesas nem usurpar matérias de competência privativa do 
Poder Executivo, se requer a regular tramitação da presente proposição com sua 
votação e aprovação no Plenário da Casa Legislativa, transmudando-se por fim em 
Lei quando da promulgação do Chefe do Poder Executivo.
Se pede, derradeiramente, que quando do envio do Projeto de Lei ao 
Chefe do Executivo para sanção e eventual análise de veto, ocorra o 
encaminhamento concomitante da presente Justificativa como anexo porque
tem o condão de esclarecer por inteiro todas as questões atinentes à 
proposição, desde à sua fundamentação, motivação e invólucro fático até a 
juridicidade e legalidade de seus dispositivos, conteúdo, competência e 
iniciativa – tanto em âmbito formal quanto em âmbito material.
Sala das Sessões, 30 de junho de 2025.
Marciel Gonçalves de Jesus Nascimento
Vereador

open original →