eárnara cfKunicipat de cario"
Estado de São Paulo
Birigui —26 de setembro de 2025.
Parecer: 139/2025 PARECER AO PROJETO DE LEI SUBSTITUTIVO N° 87/25.
Solicitante: Reginaldo Fernando Pereira
Presidente da Câmara Municipal de Birigui
Assunto: Projeto de Lei 87/2024 — "DISPÕE SOBRE A GARANTIA DE
ACESSO E PERMANÊNCIA DE AMBOS OS PAIS OU RESPONSÁVEL
LEGAL ACOMPANHANDO CRIANÇAS, COM IDADE ATÉ 12 ANOS
INCOMPLETOS, NO DECORRER DE CONSULTAS NAS UNIDADES DE
SAÚDE DAS REDES PÚBLICA E PRIVADAS E DÁ OUTRAS
PROVIDÊNCIAS".
Senhor Presidente:
Conforme determinado por Vossa Excelência,
estamos enviando parecer sobre o projeto em epígrafe, de autoria do Vereador
José Fermino Grosso e Andréia do Nascimento Belmonte Vitorette que dispõe
sobre o direito ao acompanhamento familiar conjunto de ambos os pais para
crianças em serviços de saúde públicos e privados no município de Birigui — SP,
garantindo condições adequadas para sua efetivação, estabelecendo
penalidades para o seu descumprimento e dá outras providências. Projeto
registrado no Protocolo Geral desta Casa sob número 2728/2025, em 25 de
setembro de 2025. Despachado para parecer em 25 de setembro de 2025.
Recebido para parecer em 25 de setembro de 2025.
FERNANDO BA0010 BARBIERE
çOnl,,,,1 dm:e • ve,e,ficaea
hrtplit•rprOjer......elpr.dIgkel
1
0 URPRO
eâmara cMunicipal de cBiri - güi
Estado de São Paulo
I — Do Projeto.
Trata-se de projeto de lei substitutivo de mesmo
objeto, acompanhamento de ambos os pais em atendimento de saúde
relacionado a serviços públicos e privados, aqui em seu artigo 1°, acrescenta
uma ressalva, exceto em relação ao Pronto Socorro.
Em seu artigo 2°, fica estabelecido que as unidades
de saúde devem disponibilizar condições para o acompanhamento, conforme
artigo 3°, será disponibilizado se necessário atestado médico apenas a um dos
pais, independentemente se ambos estiverem acompanhando o atendimento
médico, artigo acrescentado no projeto de lei substitutivo. E o artigo 4°, que
determina que em casos de risco não será aplicada o referido acompanhamento.
Dessa maneira foi acrescentado um complemento ao
artigo 1°, que em sua parte final determina que o acompanhamento será exceto
no Pronto Socorro e acrescenta a disponibilização caso necessário de atestado
médico para apenas um dos pais ou responsáveis, independentemente se
ambos estiverem acompanhando.
Projeto de lei semelhante ao pretérito com apenas
algumas modificações pontuais como explanado, prevalece o conteúdo do
parecer jurídico n° 93/25, que foi opinado pela legalidade e constitucionalidade,
diante de toda argumentação exposta.
II — Do Conselho Federal de Medicina.
Realizando uma pesquisa em relação ao caso
concreto de acompanhantes em estabelecimentos de saúde no Conselho
Federal de Medicina — CFM, foi detectado alguns pareceres em relação ao tema,
2 A, NA CO IC C A ,C
FERNANDO BAGGIO BARBIERE
A cooc,cemdcicle com Acvenc,c ocd •• .,,ae.e en.
Int.V.rpre.govbr.salar411.. e SUPRO
eárnara c-Municipal de carigiii
Estado de São Paulo
como aparecer n° 14/2012 - BA, parecer n°9/24 - CE, parecer 3/23 — GO. Desse
modo pode ser percebido que existem vários pareceres em relação ao tema
proposto.
Um dos pareceres, parecer ° 7/15 — MT, esclarece da
seguinte maneira a permissão em relação ao número de acompanhantes:
Sobre o direito a acompanhante em atendimento de Pronto Socorro,
quantos seriam e se o pai e mãe podem acompanhar o paciente como
qualquer outro paciente, o adolescente tem seu direito a acompanhante
garantido, desde que esta seja a sua vontade. No caso de menores de 12
anos o acompanhamento é obrigatório, não devendo o atendimento ser
condicionado ao acompanhamento, especialmente nos casos e urgência e
emergência. O número de acompanhantes deve ser definido pelo bom
senso, levando em conta além do acima descrito, o espaço físico destinado
ao atendimento e o grau de relação do acompanhante com o paciente.
Outra conclusão a esse respeito se encontra no
parecer n° 14/12 — BA, que assim esclarece:
A criança nos termos da Lei, uma pessoa com até 12 anos incompletos tem
a autonomia limitada pelo seu desenvolvimento cognitivo incompleto,
necessitando dos pais ou responsáveis para responder por seus
interesses. Desta forma, no atendimento a uma criança, considera-se a
necessidade da mesma estar acompanhada por um adulto, dada a sua
limitação na capacidade de entendimento esperada nesta faixa etária o
que, além de não lhe permitir o conhecimento sobre o problema de saúde
que a acomete, inviabiliza a aplicação de condutas diagnósticas e/ou
terapêuticas adequadas. O adolescente aquela pessoa entre doze e
dezoito anos de idade pode ser atendido sozinho, sendo reconhecidas sua
3 D,71µ 4 IN FERNANDO BAGGIO BARBIERE
Inqn/4erpelern lortualnar411.1tal OSIRPRO
eárnara cnfunicipal de cUirigiii
Estado de São Paulo
autonomia e individualidade, e garantido o direito ao sigilo das informações
obtidas durante este atendimento, resguardadas as situações previstas em
lei e aquelas que guardem risco de vida ao paciente ou a terceiros.
Mais um esclarecimento de acordo com o parecer n°
9/24 — CE, em relação a matéria:
EMENTA: A criança tem o direito, após avaliação médica e a
necessidade de cada caso específico, de dispor de acompanhante e
cuidados domiciliares visando à plena recuperação d sua saúde. Tal
acompanhante deverá ser indicado no momento da avaliação do
profissional Este, por seu turno, expedirá o atestado para fins de
afastamento das atividades laborais do acompanhante, informando o
tempo que entender necessário.
Analisando os pareceres mencionados não nos
parece que existe nenhum impedimento em relação a criança contar com ambos
os pais em consultas médicas, realização de determinados exames que neste
caso o profissional médico é quem deverá orientar a necessidade ou não da
permanência de ambos os pais em virtude do tipo de exame a ser realizado.
Também em pronto atendimento não nos parece que
haverá algum impedimento pelo entendimento que podemos constatar dos
pareceres expostos, mas em relação a casos de internações acreditamos que
cabe ao profissional capacitado, no caso o profissional médico a analisar a
situação e decidir a esse respeito, outro ponto importante ocorre em relação as
instalações, nas quais na maioria das vezes a dificuldade de espaço.
ISSINAOU 0,417MIN
FERNANDO BAGGIO BARBIERE
co.;;Izinav "crle e.' 0
4
ffl
SERPRO
eâmara ciKunicipal de Carigcti
Estado de São Paulo
III — Do Estatuto Da Criança e do Adolescente —
ECA.
O Estatuto da Criança e do Adolescente — ECA, em
seu artigo 12, estabelece que os estabelecimentos de saíde deverão
proporcionar condições para a permanência de em tempo integral de um dos
pais ou responsável, em casos de internação.
Assim é claro o Estatuto que em casos de internações
a responsabilidade do estabelecimento de saúde é propiciar condições para
apenas um dos pais ou responsável legal da criança ou adolescente, não
prevendo dessa maneira a permanência de ambos os pais.
Art. 12. Os estabelecimentos de atendimento à saúde, inclusive as
unidades neonatais, de terapia intensiva e de cuidados intermediários,
deverão proporcionar condições para a permanência em tempo integral de
um dos pais ou responsável, nos casos de internação de criança ou
adolescente. Parágrafo único. Será garantido à criança e ao adolescente
o direito de visitação à mãe ou ao pai internados em instituição de saúde,
nos termos das normas regulamentadoras.
IV — Do Vício de Iniciativa.
Em relação a iniciativa de matérias de políticas
públicas não ocorre vício de iniciativa em relação a projeto de lei ser de origem
parlamentar, esse entendimento é consolidado jurisprudencialmente pelos
tribunais.
A matéria não possui previsão no rol de competências
exclusivas do chefe do poder Executivo elencadas no artigo 40, da Lei Orgânica
5 ASUNADO D.WIMAn re
FERNANDO BAGGIO BARBIERE
Idt.1/WprOmbiantre..,411.1.1 e ~em
eâmara ciMunicipal de cnrigiii
Estado de São Paulo
do Município de Birigui, artigo 24, § 2°, 47, II da Constituição do Estado de São
Paulo, artigo 61, § 1°, II, alíneas a, b, c e artigo 84, II da Constituição Federal.
Eis jurisprudência nesse sentido:
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Lei n° 7.618, de 13 de
março de 2018, do Município de Guarulhos, que "obriga as maternidades,
as casas de parto e os estabelecimentos hospitalares congêneres da rede
pública do município de Guarulhos a permitir a presença de doulas
(acompanhantes) durante todo o período do trabalho de parto, do
parto e do pós-parto imediato, sempre que solicitado pela parturiente
e dá outras providências". Vício de iniciativa. Inocorrência. Iniciativa
legislativa comum. Recente orientação do Eg. Supremo Tribunal
Federal. Competência concorrente em matéria de saúde pública.
Princípios da razoabilidade, proporcionalidade e isonomia. Não observada
violação aos art. 196 da Constituição Federal e art. 219, da Constituição
Paulista. Acesso universal e tratamento igualitário aos serviços de saúde
pública. Não é caso de aplicar precedente do Eg. STF (RE 581488/RS -
repercussão geral no recurso extraordinário DJe de 08.04.16 Rel. Min.
DIAS TOFFOLI). Situação distinta, não há contrapartida do SUS. Diretrizes
do Ministério da Saúde no sentido de garantir assistência humanizada,
segura e digna às gestantes, em apoio ao serviço das doulas. Pacto
federativo. Lei Federal n° 10.741/03 e 8.080/90, que asseguram a presença
de acompanhante durante o trabalho de parto. Leis Estaduais n° 10.241/99
e 10.689/00, que conferem ao usuário do sistema de saúde no Estado de
São Paulo direito de ser acompanhado em consultas e internações. Art. 4°
da Lei Municipal n° 7.618/18 exorbita interesse local ao criar penalidades
não previstas em outras esferas. Fixação de prazo para a regulamentação
da norma legal. Inadmissibilidade. Ingerência na organização
administrativa. Ao Legislativo não cabe estipular prazo para que o
6
Atv,A, vrnrr
FERNANDO BAGGIO BARBIERE
o SERMO
&trilara cMunicipal de carigcti
Estado de São Paulo
Executivo regulamente a norma. Desrespeito à separação dos poderes.
Precedentes. Afronta aos arts. 5'; 47, incisos II e XIV; 144 da Constituição
Bandeirante. Ação procedente, em parte. Direta de Inconstitucionalidade n°
2109612-09.2018.8.26.0000. (grifo nosso).
"Ação direta de inconstitucionalidade. Lei n° 11.992, de 29 de abril de 2016,
do Município de São José do Rio Preto. Obrigatoriedade de instalação de
recipientes com álcool gel antisséptico nas salas de velório dos cemitérios
locais. Inconstitucionalidade formal inexistente. Não configurada violação
às hipóteses de iniciativa legislativa reservada ao Chefe do Executivo.
Hipóteses taxativas, segundo a jurisprudência deste órgão Especial e
do Supremo Tribunal Federal. Matéria de saúde pública. Iniciativa
legislativa concorrente. III. Inconstitucionalidade material. Não
ocorrência. Norma de caráter geral e abstrato, editada com vistas à
tutela da saúde pública. lnocorrência de usurpação de outras
competências administrativas reservadas ao Chefe do Poder
Executivo, previstas no artigo 47 da Constituição do Estado de São
Paulo. Inexistência de ofensa à regra da harmonia dos poderes.
Caberá ao Prefeito editar provisões especiais com vistas à
regulamentação da lei. Exercício da gestão dos contratos administrativos
e execução de eventuais adaptações necessárias ao fiel cumprimento do
diploma legal permanecem reservados à Administração. Interesse público
e necessidade de proteção da saúde dos funcionários e usuários das salas
de velório possibilitam, em tese, a alteração unilateral das cláusulas
regulamentares do contrato de concessão do serviço funerário pelo Poder
Concedente, em obediência à nova imposição legal. Alteração contratual,
se necessária, que não se mostra substancial. IV. Eventual ruptura da
equação econômico-financeira entre os concessionários do serviço
funerário e a Administração que deverá ser concretamente comprovada,
para que seja possível seu reequilíbrio. Precedente do STF na ADI 3768.
7 0,11.,Nra
FERNANDO BAGGIO BARBIERE
11[1.,turpoe sor beMtlinador.1.14.1 42) SERMO
árnara c-Municipal de carigcti
Estado de São Paulo
Improcedência do pedido." (ADIn n° 2.178.745-12.2016.8.26.0000 v.u. j. de
22.02.17 Rel. Des. MÁRCIO BÁRTOLI). (grifo nosso).
V — Do Direito.
O direito à saúde é um direito fundamental social com
previsão nos artigos 173 e 174 da Lei Orgânica do Município de Birigui, artigo
219 da Constituição de São Paulo e nos artigos 6°, 30, VII, 196 da Constituição
Federal.
Lei Orgânica do Município de Birigui:
Art. 173. A saúde é direito de todos e dever do Município.
Art. 174. O Município garantirá o direito à saúde mediante: 1— políticas que
visem ao bem-estar físico, mental e social do indivíduo e da coletividade e
à redução do risco de doenças e outros agravos; II — acesso universal e
igualitário às ações e aos serviços de saúde, em todos os níveis; III — direito
à obtenção de informações e esclarecimento de interesse da saúde
individual e coletiva, assim como as atividades desenvolvidas pelo sistema;
IV — atendimento integral do indivíduo, abrangendo a promoção, a
preservação e a recuperação de sua saúde.
Constituição do Estado de São Paulo:
Artigo 219 - A saúde é direito de todos e dever do Estado. Parágrafo único
- Os Poderes Públicos Estadual e Municipal garantirão o direito à saúde
mediante: 1 - políticas sociais, econômicas e ambientais que visem ao bemestar físico, mental e social do indivíduo e da coletividade e à redução do
risco de doenças e outros agravos; 2 - acesso universal e igualitário às
8 FERNANDO BAGGIO BARBIERE
0 SERMO
eárnara cMunicipal de cUirioi
Estado de São Paulo
ações e ao serviço de saúde, em todos os níveis; 3 - direito à obtenção de
informações e esclarecimentos de interesse da saúde individual e coletiva,
assim como as atividades desenvolvidas pelo sistema; 4 - atendimento
integral do indivíduo, abrangendo a promoção, preservação e recuperação
de sua saúde.
Constituição Federal:
Art. 6° São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho,
a moradia, o transporte, o lazer, a segurança, a previdência social, a
proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na
forma desta Constituição.
Art. 30. Compete aos Municípios: (....) VII - prestar, com a cooperação
técnica e financeira da União e do Estado, serviços de atendimento à saúde
da população;
Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante
políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e
de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços
para sua promoção, proteção e recuperação.
De acordo ainda com o artigo 30, I e II, da
Constituição Federal que permite ao município legislar em relação aos seus
assuntos locais, inclusive suplementando a legislação federal e estadual no que
couber, esclarecendo, adequar a sua realidade as legislações federais e
estaduais e não suprimi-las de maneira alguma e interesse locai não quer dizer
interesse exclusivo, pois toda legislação interfere no Estado como um todo, mas
quer dizer em seu peculiar interesse, nas suas necessidades.
FERNANDO BAOGIO BARBIER E
9 ntrp7ÉV:::::•:•=1;: ' e SERPRO
earnara cMunicipal de carigüi
Estado de São Paulo
Diante do exposto, cabe ao poder público em todas
as suas esferas, isto é, em relação a todos os entes federativos efetivar o direito
fundamental social à saúde, através de políticas públicas, voltadas para o
atendimento adequado as pessoas, principalmente as mais vulneráveis, sendo
crianças, idosos, pessoas com algum tipo de deficiência que necessite de
cuidados maiores, enfim, todas as pessoas devem ter efetivado o máximo
possível o direito à saúde.
VI — Dos Substitutivos.
Projetos de lei substitutivos possuem previsão no
artigo 212, do Regimento Interno da Câmara Municipal de Birigui, devem tratar
da mesma matéria do projeto pretérito, não podendo ser objeto diferente, sob
pena de não recebimento de acordo com o artigo 215, do referido artigo.
Art. 212. Substitutivo é o projeto de lei, de decreto legislativo ou de
resolução, apresentado por Vereador ou comissão para substituir outro já
em tramitação sobre o mesmo assunto. § 1° Não é permitido ao Vereador
ou comissão apresentar mais de um substitutivo ao mesmo projeto. § 2°
Apresentado o substitutivo por comissão competente, será enviado às
outras comissões que devem ser ouvidas a respeito e será discutido e
votado, preferencialmente, antes do projeto original. § 3° Apresentado o
substitutivo por Vereador, será enviado às comissões permanentes e será
discutido e votado, preferencialmente, antes do projeto original. § 4° Sendo
aprovado o substitutivo, o projeto original ficará prejudicado; no caso de
rejeição, o projeto original tramitará normalmente.
FERNANDO BAGGIO BARBIERE
nerp.aerme gov.k/astinader.dIghal
10
4111
(!) sumo
eâmara c-Municipal de cnrigti
Estado de São Paulo
VII - Do Parecer Jurídico.
O parecer jurídico, ressalvada as hipóteses onde a lei
determina seu caráter vinculativo, é uma peça técnico-opinativa não vinculativa
de assessoramento parlamentar, não afastando critérios de oportunidade e
conveniência inerentes ao exercício do mandado eletivo, nos termos da ADPF
412, do C. Supremo Tribunal Federal.
VIII — Da Conclusão.
Ante o exposto, de acordo com pareceres do em
relação ao tema, como o parecer n° 14/2012 - BA, parecer n°9/24 - CE, parecer
3/23 — GO, artigos 40, da Lei Orgânica do Município de Birigui, artigo 24, § 2°,
47, II da Constituição do Estado de São Paulo, artigo 61, § 1°, II, alíneas a, b, c
e artigo 84, II da Constituição Federal e artigos 173 e 174 da Lei Orgânica do
Município de Birigui, artigo 219 da Constituição de São Paulo e nos artigos 6°,
30, VII, 196 da Constituição Federal, projeto se encontra legal e constitucional.
Assim, opinamos pela legalidade e
constitucionalidade da propositura, submetemos o presente à alta consideração
de Vossa Excelência, e aos demais membros da Casa.
É o parecer.
FERNANDO BAGGIO BARBIERE
tnnÉ.Imasetie .n.
httMwerprojor,OrtanInader.dighal e SERPI°
Fernando Baggio Barbiere
Advogado Público
OAB/SP n° 298.588
11