br-locleg corpus explorer

← Garça (SP)

materia nº 1/2025

Tipo Veto
Número / Ano 1 / 2025
Date 2025-01-03
EmentaVeto parcial ao Projeto de Lei nº 138/2024.
native_id112287

Autoria

Tramitação (latest 4)

DateStatusTurnoTexto
2025-02-05 Concluído (a) — Processo arquivado.
2025-02-05 Veto sobre a proposição mantido — Veto parcial mantido pelo Plenário na 1ª Sessão Ordinária, de 03/02/2025.
2025-01-28 Matéria inclusa na Ordem do Dia U Veto Parcial incluso na pauta da ordem do dia da 1ª Sessão Ordinária, de 03/02/2025.
2025-01-03 Proposição Vetada — Encaminhado veto ao projeto.

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2025-02-03T17:42:45.354053-03:00 Aprovado 12 0 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 6

PODER EXECUTIVO 
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE GARÇA
Estado de São Paulo
1
Ofício nº 638/2024 – CM 
Garça, 30 de dezembro de 2024.
Ao
Excelentíssimo Senhor
RODRIGO GUTIERRES
Presidente
Câmara do Município de Garça
NESTA
Assunto: Encaminha veto parcial ao Projeto de Lei nº 138/2024.
Excelentíssimo Presidente,
No uso das atribuições conferidas ao Chefe do Poder Executivo, e 
de acordo com o disposto no § 1.º do artigo 61, da Lei Orgânica do Município, apresento o 
VETO PARCIAL ao Projeto de Lei nº 138/2024 (Autógrafo nº 148/2024), identificado nos 
motivos em anexo.
Apresentamos a Vossa Excelência e aos nobres Edis, nossos 
protestos de elevada estima e consideração.
Cordialmente;
JOÃO CARLOS DOS SANTOS
Prefeito Municipal 
PODER EXECUTIVO 
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE GARÇA
Estado de São Paulo
2
AUTÓGRAFO Nº 148/2024
PROJETO DE LEI Nº 138/2024
Trata-se de Projeto de Lei nº 138/2024, de autoria do Poder Executivo, 
com substitutivo de autoria da Comissão de Constituição, Justiça e Redação, que “Dispõe sobre a 
Instalação de Sistema de Captação de Energia Solar e de Sistema de Captação, Armazenamento e 
Utilização de Águas Pluviais nas Construções e Reformas de Prédios Públicos do Município de 
Garça.”.
Assim, através do Autógrafo nº 148/2024, foi nos encaminhado o 
presente projeto de Lei com substitutivo para sanção.
Contudo, nos termos do § 1º, do artigo 61 da Lei Orgânica do 
Município de Garça, venho apresentar as razões de veto parcial ao Projeto de Lei nº 138/2024, com 
substitutivo.
RAZÕES DO VETO:
O Poder Executivo, autor do Projeto de Lei nº 138/2024, encaminhou 
ao Legislativo em 15 de agosto de 2024, a proposta para disciplinar a Instalação de Sistema de 
Captação de Energia Solar e de Sistema de Captação, Armazenamento e Utilização de Águas 
Pluviais nas Construções e Reformas de Prédios Públicos do Município de Garça, prevendo, 
especificamente, em seu Parágrafo Único do artigo 3º, que a instalação de aquecimento solar de água 
para uso nos banheiros e cozinha nas escolas e creches do Município, poderia ser realizada mediante 
viabilidade financeira.
Contudo, a Comissão da Comissão de Constituição, Justiça e Redação, 
apresentou substitutivo ao Projeto de Lei, fazendo constar que:
Art. 3º ....
(...)
Parágrafo único. Em escolas e creches do Município será obrigatória
a instalação de aquecimento solar de água para uso nos banheiros e 
cozinha.
Portanto, ao legislar da forma acima, o Projeto de Lei nº 138/2024, 
com substitutivo, apresenta inconstitucionalidade, por criar uma obrigação e, respectivamente, 
dispêndio financeiro, sem indicar a fonte de custeio.
Pois bem.
Como fruto do desenvolvimento do princípio da separação dos 
poderes, e, mesmo da concepção dos regimes representativos, o Legislativo passou a se caracterizar 
pelo exercício da dupla missão: legislar e fiscalizar.
No entanto, é através do processo legislativo que o Parlamento 
cumpre sua atividade primacial e típica, qual seja, legislar.
PODER EXECUTIVO 
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE GARÇA
Estado de São Paulo
3
Em linhas gerais, o processo legislativo pode ser conceituado como o 
conjunto de disposições que disciplinam o procedimento a ser observado pelos órgãos competentes 
na elaboração das espécies normativas previstas no artigo 59 da Constituição Federal, vejamos:
“Art. 59. O processo legislativo compreende a elaboração de: 
I - emendas à Constituição; 
II - leis complementares; 
III - leis ordinárias; 
IV - leis delegadas; 
V - medidas provisórias; 
VI - decretos legislativos; 
VII - resoluções.”
Insta salientar, que o processo legislativo, assim como as demais 
normas, aplica-se por simetria aos Municípios. Assim, a Lei Orgânica Municipal deverá conter 
previsão no sentido de que o processo legislativo compreenderá a elaboração destas normas 
principiológicas.
Nesse contexto, o processo legislativo, no âmbito municipal, 
desenvolve-se através de procedimentos contidos na Lei Orgânica do Município, obedecidas às 
regras constitucionais pelos critérios da simetria e exclusão, que regula o procedimento obrigatório 
para a Câmara de Vereadores e para o Executivo quando no exercício da função legislativa, que tem 
por finalidade a formação dos atos normativos oriundos da própria Lei Maior do Município.
Segundo o autor Mário Jorge Rodrigues de Pinho1
, o processo 
legislativo significa:
“(...) um conjunto de procedimentos que deverão ser observados pelos 
Poderes Executivo e Legislativo com vistas à elaboração de atos 
jurídicos” 
Sob o mesmo enfoque, o mestre Hely Lopes Meirelles2
define o 
processo legislativo municipal como sendo:
“(...) a sucessão ordenada de atos necessários à formação da lei, do 
decreto legislativo ou da resolução do Plenário. Desenvolve-se 
através das seguintes fases e atos essenciais à tramitação do projeto: 
iniciativa, discussão, votação, sanção e promulgação, ou veto.”
Por seu turno, a análise da constitucionalidade das espécies 
normativas no seu aspecto formal compreende a observância das normas constitucionais do processo 
legislativo, no que tange os requisitos objetivos e subjetivos.
Neste sentido leciona Alexandre de Moraes3
:
1
Jorge Rodrigues De Pinho, Mario. Guia Prático do Vereador, p. 65.
2 Meirelles, Hely Lopes. Direito Municipal Brasileiro. 14ª Ed. São Paulo: Malheiros, p. 661.
3 Moraes, Alexandre de. Direito Constitucional. São Paulo: Atlas, 2007. p. 691/692.
PODER EXECUTIVO 
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE GARÇA
Estado de São Paulo
4
“Subjetivos - Referem-se à fase introdutória do processo legislativo, 
ou seja, à questão de iniciativa. Qualquer espécie normativa editada 
em desrespeito ao processo legislativo, mais especificadamente, 
inobservando àquele que detinha o poder de iniciativa legislativa 
para determinado assunto, apresentará flagrante vício de 
inconstitucionalidade. (...) Objetivos - Referem-se às duas outras fases 
do processo legislativo: constitutiva e complementar. Assim, toda e 
qualquer espécie normativa deverá respeitar todo o trâmite 
constitucional previsto nos arts. 60 a 69.” 
Constata-se, pois, que “iniciativa” é o ato pelo qual se origina e inicia 
o processo legislativo; seguindo-se as demais fases, até a promulgação e publicação do projeto 
apresentado. Portanto, cada fase está intimamente ligada à anterior, sendo sua existência, pressuposto 
necessário à ocorrência da seguinte, devendo ocorrer todas elas, sem qualquer alteração de sua 
colocação no tempo ou regredir em sua verificação, sob pena de invalidação.
Discorrer sobre a iniciativa significa no dizer do mestre Giovani da 
Silva Corralo4
:
“(...) abordar o início do processo legislativo municipal. Em outras 
palavras: identificar os atores que podem iniciar o trâmite das 
espécies legislativas sujeitas à manifestação do Plenário, que poderão 
ser: (a) vereadores; (b) Executivo; (c) iniciativa popular.” 
No que tange o aspecto formal subjetivo, a Carta da República 
estabelece expressamente as matérias de competência exclusiva do Poder Executivo, sendo as 
demais, em regra, integrantes da iniciativa concorrente quanto à competência (Poderes Executivo e 
Legislativo).
Sobre o tema leciona o autor Hely Lopes Meirelles5
:
“Leis de iniciativa da Câmara ou, mais propriamente, de seus 
vereadores são todas as que a lei orgânica municipal não reserva, 
expressa e privativamente, à iniciativa do prefeito. As leis orgânicas 
municipais devem reproduzir, dentre as matérias previstas nos arts. 
61, §1º, e 165 da CF, as que se inserem no âmbito da competência 
municipal. São, pois, de iniciativa exclusiva do prefeito, como chefe 
do Executivo local, os projetos de leis que disponham sobre a criação, 
estruturação e atribuição das secretarias, órgãos e entes da 
Administração Pública Municipal; matéria de organização 
administrativa e planejamento de execução de obras e serviços 
públicos; criação de cargos, funções ou empregos públicos na 
Administração direta, autárquica e fundacional do Município; o 
regime jurídico e previdenciário dos servidores municipais, fixação e 
aumento de sua remuneração; o plano plurianual, as diretrizes 
orçamentárias, o orçamento anual e os créditos suplementares e 
4 Da Silva Corralo, Giovani. O Poder Legislativo Municipal. São Paulo: Malheiros, 2008, p. 81. 
5 Meirelles, Hely Lopes. Direito Municipal Brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2006, p. 607.
PODER EXECUTIVO 
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE GARÇA
Estado de São Paulo
5
especiais. Os demais projetos competem concorrentemente ao prefeito 
e à Câmara, na forma regimental.” 
A Constituição Federal, em seu artigo 61, § 1º, estabelece as matérias 
em que a iniciativa do processo legislativo é privativa do Presidente da República, sendo tal 
disciplina de observância obrigatória para os demais Entes Federativos, tendo em vista o princípio da 
simetria.
Do mesmo jeito é a Constituição Estadual Bandeirante, disciplinando, 
em seu artigo 24, § 2º, as matérias em que a iniciativa do processo legislativo é privativa do 
Governador do Estado.
Postulado básico da organização do Estado é o princípio da separação 
dos poderes, constante do artigo 5º da Constituição do Estado de São Paulo, norma de observância 
obrigatória nos Municípios conforme estabelece o artigo 144 da mesma Carta Estadual.
Tal dispositivo é tradicional pedra fundamental do Estado de Direito 
assentado na ideia de que as funções estatais são divididas e entregues a órgãos ou poderes que as 
exercem com independência e harmonia, vedando interferências indevidas de um sobre o outro.
A Constituição Estadual, perfilhando as diretrizes da Constituição 
Federal, comete a um Poder de competências próprias, insuscetíveis de invasão por outro. Assim, ao 
Poder Executivo são outorgadas atribuições típicas e ordinárias da função administrativa. Em 
essência, a separação ou divisão de poderes6
:
“consiste um confiar cada uma das funções governamentais 
(legislativa, executiva e jurisdicional) a órgãos diferentes (...) A 
divisão de Poderes fundamenta-se, pois, em dois elementos: (a)
especialização funcional, significando que cada órgão é especializado 
no exercício de uma função (...); (b) independência orgânica, 
significando que, além da especialização funcional, é necessário que 
cada órgão seja efetivamente independente dos outros, o que postula 
ausência de meios de subordinação” 
Com efeito, se, em princípio, a competência normativa é do domínio 
do Poder Legislativo, certas matérias por caracterizarem assuntos de natureza eminentemente 
administrativa são reservadas ao Poder Executivo, em espaço que é denominado reserva da 
Administração. Neste sentido, enuncia a jurisprudência:
“RESERVA DE ADMINISTRAÇÃO E SEPARAÇÃO DE PODERES. -
O princípio constitucional da reserva de administração impede a 
ingerência normativa do Poder Legislativo em matérias sujeitas à 
exclusiva competência administrativa do Poder Executivo. É que, em 
tais matérias, o Legislativo não se qualifica como instância de revisão 
dos atos administrativos emanados do Poder Executivo. Precedentes. 
Não cabe, desse modo, ao Poder Legislativo, sob pena de grave 
desrespeito ao postulado da separação de poderes, desconstituir, por 
6 Silva, José Afonso da. Comentário contextual à Constituição, São Paulo: Malheiros, 2006, 2ª ed., p. 44.
PODER EXECUTIVO 
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE GARÇA
Estado de São Paulo
6
lei, atos de caráter administrativo que tenham sido editados pelo 
Poder Executivo, no estrito desempenho de suas privativas 
atribuições institucionais. Essa prática legislativa, quando efetivada, 
subverte a função primária da lei, transgride o princípio da divisão 
funcional do poder, representa comportamento heterodoxo da 
instituição parlamentar e importa em atuação ultra vires do Poder 
Legislativo, que não pode, em sua atuação político-jurídica, exorbitar 
dos limites que definem o exercício de suas prerrogativas 
institucionais” (STF, ADI-MC 2.364-AL, Tribunal Pleno, Rel. Min. 
Celso de Mello, 01-08-2001, DJ 14-12-2001, p. 23).
Vislumbra-se, pois, que toda lei municipal que criar obrigações, 
implicar emprego de receitas do Município na execução de um serviço público específico ou 
desencadear a necessidade de organizar os órgãos pertencentes à estrutura da Administração Direta, 
não poderá ter sua iniciativa lançada por integrante do Poder Legislativo, ou seja, somente o 
Executivo pode decidir acerca da conveniência e oportunidade do encaminhamento de projetos que 
definam as prioridades da sua gestão, as políticas públicas a serem implementadas e os serviços 
públicos que serão prestados à população, bem como fixem regra geral e abstrata para que se faça 
algo, a fim de não causar desequilíbrio nas contas públicas e não ultrapassar os limites estabelecidos 
em Lei.
Vejamos a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal, em 
relação a princípio da separação dos poderes, in verbis: 
“Processo legislativo dos Estados-membros: absorção compulsória 
das linhas básicas do modelo constitucional federal entre elas, as 
decorrentes das normas de reserva de iniciativa das leis, dada a 
implicação com o princípio fundamental da separação e 
independência dos poderes: jurisprudência consolidada do Supremo 
Tribunal.” (ADI 637, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgamento em 
25-8-2004, Plenário, DJ de 1º-10-2004.) 
Neste contexto é indiscutível, o vício de origem (substitutivo), uma 
vez que se trata de matéria legislativa exclusiva do Poder Executivo, por redundar na criação de 
obrigação e dispêndios financeiros para o ente público.
Diante do exposto, e como estabelece o § 1º, do artigo 61, da Lei 
Orgânica do Município, venho apresentar VETO PARCIAL ao Projeto de Lei nº 138/2024
(Autógrafo nº 148/2024), em razão de sua inconstitucionalidade.
Sirvo-me da oportunidade para apresentar a Vossa Senhoria, e aos 
nobres Edis, meus protestos de elevada estima e consideração.
Cordialmente;
JOÃO CARLOS DOS SANTOS
Prefeito Municipal

open original →