| Tipo | Ordinária |
|---|---|
| Número / Ano | 16 |
| Date | 1991-05-20 |
| native_id | 1547 |
status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 6
Câmara Ofli^mdpal de Garça £stado de óào ^aulo 16ã S.ORD. (fl.Ol) cAmara municipal oe garça 16â SESSAO ORDINÍRIA REALIZADA EM 20 DE MAIO DE 1 991 t PRESIDENTE ; GILBERTO GARCIA SECRETArIOS; LUIZ KUNITA E ANDRELINO ALUES DE SOUZA AOS vinta dias do mes de maio da mil novecentos e noventa e um, com i nicio às vinta horas e trinta minutos, sob a _^Presidência do sr, Gil berto Garcia - Presidente, tendo como Secretários os srs. Luiz Kunita e Andrelino Alves de Eouza_j^ foi realizada, no Plenário da Câmara Muni cipal de Garça, a 16^ Sessão Ordinária de 1991, Feita a chamada inic_i al, 0 sr. Secretario constatou a presença dos srs, Afranio Carlos Na politano, André Luis Gavioli Rodrigues, Andrelino Alvas de Souza, An- tonio Alexandre Marques, Antonio Macelloni, Antonio Rodolfo Oevito, - Diogo Seoastião de^Oliueira, George Antonio Nogueira, Gilberto Garcia, 3oão Serapião, 3ose Alcides Faneco, Luiz Kunita, Luiz Roberto Lopes - de Souza, Olívio Turatto, Rodrigo de Sá Funchal '^arros, ' Ualdemar Zi- miani e Yoshikaso Kakudate, totalizando 17 Uereadores presentes, vendo número legal para o início dos trabalhos, o sr. presidente clarou aberta a presente Sessão Ordinaria, colocando em discussão a - Ata da 123 Sessão Ordinária, realizada em 22 de abril de 1991, s^ndo esta aprovada por unanimidade de votos, A seguir, os srs. Secretários procederam à leituras dos Expedientes da Sessão, EXPEDIENTE DO EXECU TIVO; Projeto de Lei nS 30/91, credito especial no valor de seteceotce mil cruzeiros - CRS 700,000,00; Of, n2 326/91, em atenção ao Requeri mento nS 80/91, do Ver, Antonio Alexandre Marques; Of.nS 333/91, minhando copia da Lei n® 2.630/91 e Of, nS 331/91, comunicando sobre andamento de obras no Município. EXPEDIENTE DE DIVERSOS: Ofícios do - Deputado Genebaldo Correia, Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Ve ra Cruz, Deputado Aldo Rebelo, Secretaria da Segurança PÚblica-SP, F^ milia da Senhora Maria Gennari De Stefani, SAAE-Garça, Deputado Pe dro Pavão, Secretário da Cultura-SP; Circulares do EngS Rui Bonini, - Presidência da Assembléia Legislativa de São Paulo, Camara Municipal de Ribeirão Preto e convite da Municipalidade, de Gália. EXPEDIENTE - DOS VEREADORES: Requerimentos nSs 102/9i-Ver. Luiz Roberto Lopes de - Souza, equipamentos para o IML de Garça; 103/91-Ver. Rodrigo de Sá - Funchal darros, medidas, visando o tratamento do esgoto lançado nas - nascentes do Rio do Peixe; nS lP4/91-Ver, Gilberto Garcia, Pesar pelo falecimento do jovem João Guilherme Peleteiro; nS 105/91-Uer. Gilber to Garcia, Pesar pelo falecimento da sra. Lázara de Souza; 106/91-Vereador Gilberto Garcia, Pesar,^ pelo falecimento do jovem Luiz Augusto Pereira Jr,; 1Q7/91-Ver, Andrá L.uis Gavioli Rodrigues, ções pelo dia da enfermagem; 1G8/91-Ver. Gilberto Garcia, lo falecimento do jovem Adalberto Oliveira Sunsin; 1Q9/91-Ver, nio Alexandre Marques, informações sobre o relogio da Praça Marco Ze ro; 110/91-Ver, Gilberto Garcia, Pesar pelo falecimento do sr. Antonio Cândido da Silva; lll/91-Uer, Rodrigo de Sá Funchal Barros, inform_a - çoes do sr. Prefeito sobra soluções de alguns problemas da cidade e - nS 112/91-Ver. Luiz Roberto Lopes de Souza, protesto contra a Portaria nS SS-67, que diz respeito ao atendimento de segurados da previdência Hadeenca de congratulade pesar ps, Antosocial, Esses requerimentos, devido aos pedidos de urgência, foram en caminhados a Ordem do Dia da Sessão, Não havendo mais matérias a ~ rem lidas em___^Expedientes, passou-se então ao Grande Expediente da Se£ sao, visto nao haver nenhuma solicitação de palavra para o espaço re servado ao Pequeno Expediente, A seguir, a sintese dos Vereadores no Grande Expediente, LUIZ R03ERT0 LOPES DE SOUZA: Agradeceu a presença dos alunos da EEPSG João^Crisás^omoque se faziam presentes à Sessão , fazendo, a seguir comentários sobre as funções do Vereador^ Lembrou - sobre as pesquisas dos alunos, onde o alvo foi a remuneração do Verea dor e que procurou denegrir a imagem do político, Mas que, através dsT se- Câmara ^WlunicipaL de Garça êstado de óàc §)aulo 163 S.ORD. (fl.ü2) política que o Gouerno administra, prinicipalmente, as prioridades que sao saude, segurança, habitaçao e educaçao» Que na política ha homens interessados em resolver os probleras de sua comunidade, cumo os 17 - üereadores desta^Casa, representantes eleitos pelo povo, Oeuem os jo- a populaçao saber que o cidadão e político para trabalhar e nao para se^aproveitar do cargo, pois e^e trabalha durante o dia a dia e nao so na hora da sêssaoia semipre a procura de questões a serem indicadas ao Executivo para soluçoes. Comentou sobre j acidente ocor rido no Final de semana, quando 4 pessoas da cidade perderam as vidas, £ que encaminha, através da Sessão, Requerimento para que o IML de Garça passe a Fazer as necropeias em Garça, pois hoje os corpos são - encaminhados a ‘arilia^ Face a Falta de equipamentos necessários para reFerido serviço dos médicos locais, esperando solução do Secretário da Segurança Publica. Comentou sobre o seu Requerimento, protestando contra a Portaria SS—67 da Secretaria da Saude, que impede os segura dos da Preyidencia Social de optarem por internação diFarenciada ” hospitais privados, o que e uma oFensa ao direito adquirido do previ denciario. Abordou sobre notícia publicada pelo jornal Folha de Gar” ça, a seu respeito, quanto a incc .ipatibilidade de exercer tempo a Uereança e o cargo de Procurador da PreFeitura, parecer do Cepam a respeito, vens e em ao mesmo - Disse que ha onde e sustentada a legalidade do Uerea dor poder exercer o cargo, sem oFansa ao princípio constitucional, - Finalizando, disse que, se por motivos outros, não o apontado na ma téria paga e publicada no reFerido Cornai, ter que se aFastar, ra, mas por sua opção e personalidade, e recomendou a manutenção veto aposto pelo sr. PreFeito ao Projeto de Lei nS 7/91, quanto a gratiFicaçao concedida, pois esta invadiu area de competência do cutivo. Apartes concedidos aos U..readores Rodrigo de Sá Funchal ros e Andrelino Alves de Souza, ANTONIO ALEXANDRE MARQUES: tou sobre resposta do Sr. PreFeito ao Requerimento n2 80/91, a res - peito do relogio da praça Marco lero, demonstrando a sua insatisFa - çao quanto a resposta do preFeito, que nao e clara e objetiva, como pede^a propositura, Comentouaainda o seu Requerimento apresentado Sessão, sob o nS 109/91, solicitando, novamente, inFormações sobre o relogio, pedindo também o^envio de documentos relativos a essa o - bra e sua regularizaçao, ate com a retirada do relógio do local, "La mentou a Falta de rigor administrativo quando da construção em pró prios públicos, Falta de Fiscalização e nao recolhimento de impostos aos coFres do Município, Concedido apartes ao Uereador Rodrigo de sá Funchal Barros, COSE ALCIDES FANECO: Lamentou o acidente ocorrido Final da semana, onde jovens de_,Garça perderam a vida. Disse que a - estrada onde o Fato ocorreu esta em estado lastimável e que o aciden te aconteceu por uma Fatalidade, mas ja poderia ter ocorrido outros acidentes ali. Disse que sao, os Uoreadores, cobrados constantemente sobre assuntos como este, manutenção das estradas que circundam o Mjj nicipio, mas nada o Feito e que essas decisões sao tomadas por plíti COS, lembrando o Fato de o sr, ['reFeito haver solicitado reparos pa ra estrada próxima^daqui e a resposta que recebeu Foi de que não ha viam recursos, e a unica coisa a ser oFerecida Foi a autorização uma^placa para colocar no local, interditando-o, Isso e uma deoiseo política. Disse nao ter mais vontade de Fazer requerimentos, respostas que recebe do Executivo e de outros órgãos, sem surtir eFeitos, Que se deve Fazer alguma coisa, e que pensa em Fazer Moção, cobrando ao DER e também qo sr. Secretario Wagner Rossi, visando s_a nar os problemas dessas estradas e evitar situações como a que ocor reu. Ressaltou, novamente as pecsimas condições das estradas que li gam Garça a Álvaro de Carvalho e outras localidades, e, Finalizando, disse que os políticos alegam^nao haver dinheiro, porem, o que se a_r recadou com IPUA Foi coisa bar^nra e que deveria ser movida uma a- çáo, em conjunto^com as Câmaras da região, visando a conservação das estradas da região o evitar que mais coisas acohteçam. Apartes conce o Fa¬ do xe ar Comen na no e - faca as os Câmara IflunicipaL de Garça Estado de <Sào S.ORD, (fl.03) rá*>kl concedidos aos Vereadores *jeorge Antonio Nogueira, Luiz Roberto Lopes de Souza e Rodrigo de Sá Funchal Barros, GEORGE ANTONIO NOGUEIRA: Co mentou sobre resposta da Secretaria da Segurança Publica, sobre reque rimento que fez no ano passado, indagando sobre o aumento do efetiuo policial de Garça. SÓ agora é que respondem, dizendo que Garça e ou tros Municípios serão atendidos, mas devem aguarda a formaçao de novos policiais. Porém, desde a instalação da Companhia da Policia Mi_ litar em Garça, esta conta com falta de mais policiais. Disse concor dar com as palavras do Vereador Faneco e Cuiz Roberto, quanto ao 1^ - montavel acidente ocorrido e as péssimas condições das estradas que circundam o Município, Lamentou o descaso do DER, através dosr, Romão Borrego em relação as solicitações desta Casa para o assunto. Disse - sobre as irregularidades na distribuição da merenda escolar e que foi pessoalmente visitar a Cozinha-Piloto, mas foi barrado, ja que o iche- fe da cozinha não estava e não era permitida a presença ali de pssoas estranhas, na ausência do chefe. Disse gue a nutricionista so. chega - por volta de 7,30 ou 8,00 horas da manha , naõ sendo possível a mesma fiscalizar a elaooração da merenda, pois neste horário a mesma ja es ta pronta para a distribuição as escolas. Embora as merendeiras t£ - rem que chegar as 4,00 horas da rr.anhão, são obrigadas a esperar a nu tricionista para começar a produzir a merenda. Concedido apartes aos Vereadores Valdemar Zimiani, Oose Alcides Faneco e Antonio Rodolfo D^ vito, RODRIGO DE SÍ FUNCHAL BARROS: Comentou os Requerimentos apresen tados na Sessão, 0 primeiro sobre o Consórcio^Municipal e as cidados componentes do mesmo, ou seja, o Consorcio Pro-Recuperaçao da Bacia - do Rio do Peixe. Referiu-se a grande campanha governamental em prol - da recuperação da aludida bacia hidrográfica, destacando a verba des tinada a recuperação das estradas, construindo-sa caixas de retenção de aguas pluviais, da mata ciliar^ contenção de erosões e o item de maiOr importância que e o tratamento de esgotos dessas cidades, Lamen tou o que ocorre em Garça, que despeja biriça, due e preciso planejar o crescimento da cidade, para que no - futuro não se venha a poluir o Barreiro, do qual Garça tira sua agua„ Disse estar preocupado, pois mais cidades são servidas pelos Rios ci tados, e caso ocorra de alguém em Garça ter a doença da cólera, as - demais cidades correrão o risco de sofrer também o contagio. Falou S£ bre o pedido ao sr. Prefeito a respeito do matadouro e praia artific^ al, pois, apesar das reportagens do Dornal Folha de Garça afirmar que 0 Vice-Prefeitg, quando em exercício, dizer que daria^soluções a esses pro blemas, até agora os meamos continuam sem a solução. Concedeu _apar_ tes aos Vereadores dose Alcides Faneco, Antonio Rodolfo Devito e ^eor_ ge Antonio Nogueira, Não havendo mais solicitação de palavra no Gran de Expediente, e face ao pedido de dispensa po Intervalo Regimental - pelo Vereador Luiz Kunita^ aprovado por unanimidade de votos, o sr. - Presidente disse passar a Ordem do Dia, Feita a 23 chamada para a 0_r dem do Dia, constatou-se a presença dos 17 Vereadores componentes da Casa. Havendo número legal para a sequencia dos trabalhos, passou-se à Ordem do Dia, Colocados em votação os Requerimentos nSs 102/91, 103 /91, 104/91, 105/91,^106/91,^107/91, 100/91, 109/91, 110/91, lll/91 e 112/91, já lidos na época própria pelo sr. Secretario, foram aprov^ - dos por unanimidade de votos, ITEM I - Veto parcial ao Projeto de Lei nS 7/91, do sr. Prefeito Municipal, no tocante à gratificação constan^ te do projeto. Discussão e votação únicas, 0 Vereador ^eorge Antonio Nogueira, pela ordem, solicitou a suspensão da sessão por 05 minutos, sendo agrovado por unanimidade de votos. Reaberta a Sessão, observan do-se nao haver solicitação de palavra, passou-se a votaçao. Antes da votação, o sr, Presidente informou a Casa que, de acordo com o §§ «» 43 do artigo 61 da Lei Orgânica, a votação seria em escritinio secretOj havendo a necessidade da maioria absoluta para a rejeição do veto, Apos a votação, 0 sr. Presidente convidou os Vereadores Rodrigo de Sa Funchal Barros e André Luis Gavioli Rodrigues para servirem como e^ - 171 esgoto no Rio do Peixe e Ti- Cámam IflunicipaL de Garça estado de São (fl.04) escrutinadores* Após a contagem des votos, os escrutinadores informa ram a presidência que 16 Üereadores votaram pela manutenção do veto e 1 pela rejeição. Diante disso, o s . Presidente disse que estava man tido o veto aposto pelo Sr. Prefeito ao Projeto de Lei n8 7/91, por - maioria de votos, ITEM II Projeto de Lei nS 26/91, do sr. Prefeito Municipal, solicitando credito especial no^valor de CR$__^300,000,QO p_a ra despesas com serviços de medico veterinário. Discussão e votação - únicas, 0 Vereador Luiz Kunita, pela ordem, solicitou a discussão q1o_ bal do projeto, sendo aprovado por unanimidade de votos. Observando- se não haver solicitação de palavra, passou-se a votação do Projeto - de L@i nQ 26/91, sendo o mesmo aprovado por unanimidade de votos,ITEM III - Projeto de Lei nS 27/91, da Mesa da Câmara Municipal de Garça, reajustando os vencimentos dos funcionários da Secretaria da Casa na ordem de 10^, a partir de is de maio. Discussão e votação únicas, 0 - Vereador Luiz Kunita, pela ordem, requereu a discussão global do pro jeto, sendo aprovado por unanimidade de votos. Observando-se nao h_a - ver solicitação de palavra, passou-se à votação do Projeto de Lei n3- 27/91, sendo o mesmo,aprovado por unanimidade de votos, ITEM IV - Pro_ jato de Lei nS 28/91, do Sr. Prereito Municipal, reajustando os venci_ mentos do funcionalismo municipal em lü^, a partir de 19 de maio de - 1991, Discussão evotação únicas, 0 Vereador Luiz Kunita, pela ordem , requereu a discussão global do poojeto, sendo aprovado por unanimida de de votos, Não havendo solicitação de palavra, passou-se a votação do Projeto de Lei nS 28/91, sendo este aprovado por unanimidade de V£ tos, ITEM V - Projeto de Lei n9 29/91, do sr. Prefeito Municipal, di_s pondo sobre alteração do artigo 193, da Lei nS 2.6D4/90 (CÓdigo Trib_u tario Municipal)j_ modificando a sistemática de gagamento do IPTU e cancelamento da ultima oí=ir-cela nm 1991, Discussão e votação unic^as„A seguir,, a sintose dos pronunciamentos dos Vereadores na discussão do projeto, 3QSÚ ALCIDES FANECO: e que, tirando-se a ultima parcela, chega -se ao numero orçado, agenas B milhÕes a menos, que serão compensados pelo ISS, A impre_s - sao é que pediu-se mais para depois fazer a redução e chegar-se^no - que queria, sendo isto muita coincidência, Lemobrou que a redução dos impostos correspondem a uma parcela de 18 milhoes^^ e com essa imr portância mal da para comprar um caminhão a não os tres e^uma pa ca- regadeira como disse o sr. Prefeito, Citou sobre a sistemática de calculo da taxa, que é a despeia orçada no exercicio, excluindo-se - os investimentos e abatendo-se os 20^5 do total, acreditando que o sr. Prefeito tenha seguido esaa regra para a montagem do orçamento, embora ele não possa contar con recursos das tacas para investimejo - tos. E que taxa e custo, serviço e nao deve ter superávit. Disse que o valor no orçamento para aquisiçao de maquinas e de CRS 77,700.000, 00, o que, talvez, dê para comprar os veículos citados e noticiados pelo sr. Prefeito, através dos Jornais de Garça. Finalizando, rassal. tou que as 4 parcelas sejam os números ideais, mas que as coisas da - administração devem ser transparentes, ficando claras aos municipes. Apartes concedidos aos Vereadores Antonio Alexandre Marques e Rodri go de Sá Funchal ‘^arros. LUIZ ROQERTO LOPES OE SOUZA: ^^'-embrou que o orçamento e feito por volta do mes de agosto do exercício anterior, o que impossibilita fazer um orçamento que venha a se confirmar. Con □ordou que poderá se arrecadaro que esta no orçamento so com as parcelas do IPTU, embora nao tivesse checado isso. Comentou^sobre artigo 330 do CÓdiçQ Tributário, sobre a taxa de serviços públicos , que B a maior dentro do Orçamento, Disse que o orçamento pode estar superestimado, face a queda inflacionaria, o que também fara cair_^ a receita e despesas, 0 crçamento foi feito antes da aprovagao do Cod_i go Tributário, que tinha a grevisao das receitas, e que nao aceita o que foi dito quando a redução das 04 pardelas do IPTU, pois a seu ver isso nao foi feito de comun acordo. Ha coisas erradas, como co brar taxa de serviço onde este não e prestado, a exemplo da coleta - do lixo, e que isso já foi falado com o sr. Prefeito para solucionar Comentou um estudo a respeito do IPTU, com 04 Câmara Oflmidpal de Garça estado de Sào ^aulo 16â S.ORD. (5â fl.) com bonjisenso» Com relaçao a., Codigo Tributário, votado a galope e hoje ve-se ess ' ~ perfeições técnicas desse codigo, disse que este foi - situaçao. Deve ser corrigidas as i;,' pois no proximo exercício sera nov'- mente lançado com base em seus artigos. Ressaltou que a ideia de caO'- celamento de uma parcela foi su< , e que o projêto em votação visa is so, Os problemas devem ser solucionados e nao complicados, como o ocor rido nessa sessão. Finalizando, disse que deve procurar-se as soluço para os problemas, decidindo-se algo de pratico ao votar a questão. Apartes concedidos aos Vereadores Antonio Alexandre Marques, 3ose Al cides Faneco e Rodrigo de Sá funchal âarros, ANDRÉ LUIS GAVIOLI RODR^I. GUES: Disse não aceitar as criticas feitas a situação, porem aceita - os cálculos dos técnicos a resp;ito das taxas, que não foi sugeresti- mada» Também achou absurdo as tuxas cobradas em locais onde nao são - prestados os serviços. Disse não estar aqui para brincar, e sim r£ - solver 03 problemas do povo, aenando que com a redução de 20%, solu - cionar-se-ia o problema. Disse achar injusto àquele que ganha salario mínimo pagareste absurdo, mas infelizmente não se resolverá os pro blemas do mundo, mas sim os qur. estão proximos, Se não tivesse sido aprovado os tributos, Garça estaria ingovernável. Disse que o sr„ Pre feito prometeu fazer o possive.'. para contornar a situação, e como sem pre cmmprira. Finalizando, sol.-citou do sr. Presidente que se cumpra"" o Regimento Interno, pois respeita quando o Vereador está na Tribuna 8 quer que ocorra o mesmo em relação a sua pessoa. DIOGO SEBASTIÃO DE OLIVEIRA: Disse estar confuso ipos tantos pronunciamentos divergenterE, se 0 orçamento foi feito no chute, e evidente que as taxas também obedeceram ao mesmo critério. Disse achar que, se o aumento no orça - mento eleva também as despesas, então é uma grande irresponsabilidade cortar-se uma parcela do IPTU? Que não entendeu se as taxas são defi citárias ou superestimadas. Concedeu apartes ao Vereador Lui2 Robe£ to Lopes^de iouza, RODRIGO DE 5/í FUNCHAL 8ARR03: Disse concordae com as questões levantadas pelo V.reador Dose Alcides Faneco e com suas - investigações, devendo estas t.erem por escrito, juanto a cobrança do taxas, e necessário zonear o iiunicípio, cobrando-se daquelas que te_ - nham os serviços, e nao cobrando onde estes não são realizados. Disse também da sua duvida a solução dada aos problemas das taxas, porgue o Vereador Luiz Roberto disse ser dela a idéia de cancelamento da ulti ma parcela do IPTU, e na reunião com o sr. Prefeito,^o Vereador andre Luiz declarou ser dele a idéia, ser ele o pai da matéria. Que fica d;' ficil saber se a ideia partiu do Vereador, ou se tudo foi combinada - para que ele se saisse de bonzinho. Disse estar pronto a colaborar com o Vereador Faneco nos investigações. Apartes concedidos aos Vere_a dores Luiz Roberto Lopes de i3uza, André Luis Gavioli Rodrigues e An-* tonio Alexandre Maraues., ANTONIO ALEXANDRE MARAUES: Disse estar sur preso com as afirmações do Vereador Faneco, pois e inadimissivel que tenham lançado as taxas em um valor tão alto para depois reduzir em 20%, Fica a duvida, se isto foi uma pequena coincidência, Que se nes ta Casa-se quizesse praticar a democracia, teria que se fazer um tra balho serio, mas, na ocasião da tramitação do Projeto na Casa, o Pre sidente nem distribuiu cópia do mesmo aos Vereadores para que se p_u desse examinar e evitar as consequência que a^aprovaçao do projeto iria trazer. Isto não e seriddade. Isto não -e trabalhar para o povo. como afirma o Vereador, Disso que na ocasião foi levantado o problema, mas nenhum Vereador da situaçao teve coragem e competência para discu tir. Disse ser lamentaval quíndo um Vereador da situação vai a Tribu na e dirige-se somente a Presidência e que isto não e democracia e nao e a primeira vez que fez isso^ porque assim esta acostumado a f zer e como o fez quando na prjsidencia da Casa, Que, para que se sai ba o quanto o Vereador entenoe du assuntos tributários, enquanto o Ve reador Luiz Roberto ocupava a Tribuna, ele dizia que as taxas podem - cobrir investimentos, neganto esta afirmação da Tribuna. Isto não são atitudes de quem esta disposto a resolver os problemas da cidade, /'● cr> üZ oiy)/i3y33s 0Nii3yoNy y 30 yznos oiayi3 - zim yi 3iN3aiS3Sd m 0 yi3yyD - i BJBiuag ‘e^ie^/ap gz ap OTBUJ sp T *T66 - ^ s^ues OBSsaR ‘BTJBUTpjg BJBd xé^s^oo toj bpbjbabx b a:juas0jd *yiy ‘x^ossad *is~o ‘axuaprsajd Lua s^ou sp *sn3Q noJBXOSp BpBJJBOue B 8jd as-opuBA obu J8Abl| ujnquau /opBSja/\ BJed JB^ej BU OBÕBOTxdxg openoads jod apBpTuiTUB’un ap BpBqoôs^*so^oa b luapag op ‘btq 8 -jasqo ap Tai õU *T6/óZ opBooTog uj8 *obôbxoa ° oxaro^d ap T^n õU T6/6Z T°J assBTouapxAOJd b OBÍsajoo ap SBiunÕxe saosssjdxa sexuBXUoa °P oxar°'^d otuoquy ajpuBxaxy <BBnba6|.| B^ad ‘aiapjo noqTOxxos ®P BTOuapTsaid anb op^éx^^ BJBd oBÍSAoadB °P oqafoad a o ap btjotbuj *eqnxosq6 Õ JopBBJaA anb ap opjoas ujoo oBiqjB^o iç sp xaq 63Tub6jq ‘xs^TaTun^ o ujnjonb -'3 osâB^ox op oxaToj^ ap TSI õ'-' 'T6/6Z g 'js aquepxsaj^ 6'nouJJOjUT 8SB3 sedoi ap *BznüS ob(\j opuaABLt stbiu OBÔBqToixos ap ‘BJABjed as^nosssd e JBdy sopxpaouoo sob ssjopBSjaA asog sspxoxy ooauBj a zxnq dxjaqoy ’oyo’s (9»IJ) vuviuv'^ ]vdpimy^ vòAVi^ T80