br-locleg corpus explorer

← Garça (SP)

sessao nº 28

Tipo Ordinária
Número / Ano 28
Date 1976-09-06
native_id2155

Documents (1)

ata #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 7

alí .S^ao ^au^
25
gAir.AiiA kl/iaOI^AL DE GAKÇA
28a ggSSÃO QHUINAiilA. iíI?AlI^A.uA Ek 06 j£ SST2i,iUiiO i}g 1976
■b\>ú)8I.üÍ?I'iT3; .fAIjijO iü?iiAT0 ALV-uà DE SOUZA e
Ai^TOKio con:;jüa
3L’GHETARI0; íjüIZ YAiaAOGHI
No horário rejijimer.talmente designcdo, feita a chamada
doa seiihores vereadores, constatou-se a presença dos seguintes: An to
nio Oonessa, Boanerges do Prado Vianna, Dionísio Plorentino, Geral
do Campos, Luiz Carlos Beiline, Luiz Yamauchi, ilanoel Joaquim Per-/
nandcs, I/ieuro Mattos, Paulo Renato Alves de 3ouza, Pedro Krusicki ,
Salvador Zago Junior, Veríssimo Pornandes Barbeiro c Vilson Pereira
xísmos, totalizando treze (13) dos senhores edis. - - - - - - - - -
Havendo ndmero legal, o Sr, Presidente declarou aberto /
os trabalhos da presente Sessão o, inicialmcnte, convidou o Sr. S£ crotário o proceder a leitura do PXrPDIPNTB RBCPBIBO LO BÃPOÜTIVÜ /
nüKlCIJrAL. 		
i
0 Sr. Secretário deu conta do seguinte; --------
Projeto de Lei n2 40/76, solicitando abertura de um crá
dito, no montante do Cr3 20,000,00, a fim de suplementar diversas /
verbas do orçamento vigente, -
0 Sr. Presidente consultou a Oasa se considerva objeto/ de ücliberaçao o Projeto do Lei lido pelo Sr, Secretário e, ante a
tiirnifwstaçiío favorável do llunário, encaminhou-o Comissões Compe
tontes. ——————————————————————————————
Projeto de Lei n2 41/76, solicitando abertura de um crá
dito, no valor de Cw 40.999>11» a fim do suplementar diversas ver-/
bas do orçamento vigente,
0 3r. Presidente cônsul"tou s Casa se considerava objeto
Lei lido pelo Sr. Secr.tário e, ante
Plenário, encaminnou-o 6s Joiaissões Compe
dc dolioereçao o irojeto' de
manifestação favorável do
tentas. ---------
a
Of. nS 591/76, encaminhando cõpias das Leis n2s.1600/76, 1601/76, 1602/76 u 1.603/76. 		
Of; ns 5ÔO/76, em atençao à Indicação nS 127/76. - - -
Of. n2 5S4/76, em atenção à Indicação n2 134/76. -
Of. nS 586/76, cm atenção Indicação n2 136/7.6. - - -
Of. n2 585/76, cm atenção à indicação n2 137/76, - - -
Of. n2 581/76, om at nção h Indicação n2 I38/76. - - -
Of. ns 582/76, em atenção à Indicação n2 139/76. - - -
Of. n2 583/76,
. Of. n2. 5.87/76,.. em atenção h Indicação n2 1.41/76.	 	
Of. n2 578/76, om atenção ao Requerim-xito n2 ,118/76. -
Terminada a 1;itura do Expediente Recebido do Executivo
ui^icipal, 0 Sr. Presidente, solicitou ao Sr. Secretário a divulga-/ ção do EÀPELIPNTE RfCJBIXíO Lf DIVERSOS. - - 			 	 	
0 Sr. Secretário deu conta do seguintes --------
Convite de formatura da Srta. Maria Luiz Egéa. - - - —
Convite do Sr. Josá Henrique Turner, Presidente da Cia.
I
atenção à Indicação ns 140/76. - cm
e^ ,^ãe> ,^at/í!fÍ
0 i-eulo, prra '-■ cerimônia de rntrepostos e írmaz-ino derris dc ot
inau^ur'eção da unidade ar^uazenadora de jr'rlmital. - -- -- -- - -
Convite do Tribunal de Contas do Kunicí^,.io dc 3ao Paulo,
<? c-^rimÔnia do inautgurrção do seu edifício sode. -------
Of. circ. ds dccr .taria de Pstado dos Nc.; ócios do Inte
rior, couiunicando a realização do curso sobre ‘'Atualização da Porta
ria 9 0 anexos 3 e 4 da Lei n2 4.320'', - - - 	 	 	
Bolctiai Informativo do Senec, contendo informes sobre /
suas últimas ativid^^des. - -- -- -- -- -- -- -- -- - - - --
Terminada a divuljrção do Expediente iícccbido dc Diver
sos, 0 Sr, Presidente convidou o Sr. Secret-rio a ..roceder a leitu
ra do ExiEDIPi^TP APiüTSPNTADO íPíjOü üEí.HOiíES '/diíPADO.tPS. - - - - - -
c*
p'ra
0 Sr. Secretãrio deu conta do seguinte: --------
In-icrção n2 148/76, do Sr. Veríssimo Parnandes Barbei
ro ü outros, solicitando ao Txmo. Sr. Prefeito municipal a consit^na
çao em orçamento su-jvençoes aos hospitais Samaritano e Santa Casa /
dc Liisericórdia de G^rçr.. - -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Indicação nS 149/76, do Sr. Dionísio Plorentino c outros,
solicitando ao Exmo. Sr. i'refeito Iijunicipal para que determine a
construção de uí:i mitd':io junto ao ponto de ônibus, locrlizado na Av,
'P’idelis í'urquim, no Distrito ue Jafr. - -- -- -- -- -- -- --
Indicação nS 150/76, do Sr. P'edro Krusicxi e outros, so
licitando ao Exmo. Sx‘. Prefeito Municipal a colocação de guias e /
sargetas no trecho final Pa ií. São Francisco de Assis c na parte fi
nal da R. 3?o pa.ulo, bcei como incluir as citadas vias públicas
/
no
plano dc pavimentaçao asfãltica. -----------------
0 Sr. Presidente inforiaou ? Casa que, coadas das Indica
ções n2s. 148/76, 149/76 o 150/76 s^-rão encaminhada.s b Chefia do 2xo
cutivo Municipal, nos termos r^.gimentais. -
Requerimento n2 132/76, do Sr. Fedro Krusiemi e outros,
solicitando ao Txmo. Sr, Pref.ito Municipal irxfomações que dizem /
robj- ito a nova re'c le gal..rias pluviais do centro da cidade, .-- -
Urgência contida - 0 Sr. Presidenta ieterminou o enca-/
minhamento do Requerimento n2 132/76 h Ordem do Dia. ------ —
do Sr. Gerrlio Ormpos e outros,
Jixmo. Sr. irafeito Municipal para que obte
Garça informações que dizem, res
de placas para veículos. ------- —
0 Ui-, rresidente detaraiaou o enca-/
Requerimento nS 133/76,
solicitando se oficie ao
nha junto a Delegacia do polícia dc
peito a firma fornecedora
Urgência co.itid
minhr-mento do Requerimento nS 133/76 à Ordem do Di.a.,
Requerimento n2 134/76, do Sr.
licitando e inserção na Ata de um voto d
jovem Maria Luíz'Dgúa pela sua formatura.
0 Sr. Presidente franqueou a palavra p=^ra as
ções em torno da propositura. Nao havendo solicitaçeo
Presidente passou è votrçao,
Mauro Mattos e outros,so
satisfação e aplausos ^
*
s
considera
do palavras,0
sendo aprovada por unanimidade
,nte declarou rproyado, por unanimidade de votos,
de. 3 i. ●
votos. 0 Sr. Presi
0 Requerimento n2 134/76. -------------
0 Sr. iTcsidontc informou h Casa que sc
lí»
achava sobre a
e/o J^«í7 ^au/fí 11
IB '!;êm.prB ÍJunicipal dò Qerçs, r>jf-rcinte
a aisposiçSo dos senhores vereadores, psre 3.? uma cdpis de Balancete
ao m£s dc julho de 1976,
fins de cxainc« - - - - -
uc
líaJa rü'‘is h^v-ndo no Expediente Aprcscntfdo rolos Senho
e não h-vendo oradores inscritos no fEQüENO e no G-kAN
ordem, ao ve_
res Vererdores
BS SAiSDISi.Tr, 0 Sr. Presidente deferiu s palavra, pala
reador Geraldo Campos. 0 edil Geraldo Campos, pela ordem, requereu a dispensa/
do Intervalo Ret^imental. 0 Sr. Presidente consultou a Casa sobre o Requerimento/ Geraldo Caxnpos, e, ante a manifestação fa
Secretírio se procedesse
dos senhores vereadores para a OuBBk BO i/lA, trocedida a ch_a /ntonio Jonessa, Boa-/
Geraldo Campos, Luiz /
lianool Joaquim Fernandes, Mauro Mat￾Jouza, Pedro Krusichi, Salvador 2rgo Ju
totalizan
verbal formulado pelo Sr.
vor.'^vel do Plenãrio, solicitou ao 3r.
cham''dc
a
mada, vcrificou-se a presença dos seguintes;
nerges do Prado Vianna, Bionísio Plorentino,
Carlos Bellinc, Luiz Yajiiauchi,
tos, Paulo Ren'to /Ives do
nior, Veríssimo Fernandes Barbeiro c Vilson lereira Ramos,
Io trc-ze (13) dos senhores edis. - -- -- -- -- -- --
Havendo nuiiíero legal, psra s sequdncia dos trabalhos, o
Cr. Presidento colocou em vota.çio a urgência contida no Requerimen
to ns 132/76, do Sr. Pedro KrusicRi e outros, solicitando ao Fxmo./ dr. Prefeito Municipal informações que
ds ^.'lerias pluviais, tendo sido
de de votos. A seguir, 0 Sr. Presidente colocou,cm discussão 0 Req^c rimcntO"nS 132/76. Ilão havendo solicitação dc palavras, o Sr. Presi passou ^ votação, sendo aprovado
unanimidade de votos. 0 Sr. ^residente declarou
midade de votos, o nequerim.. nto nS 132/76. - -
0 Sr. -iresidente colocou em votação a urgência contida/
no Requerimento nS 133/76, do Sr, Geraldo Campos o outros, solicitan
do OG oficie ao Jxmo. Sr. ün-feito Municipal para que obtenh.a junto
Delegacia de Polícia de G^rça inforua.Õcs que dizem respeito a fir
para veículos, sendo aprovada por unanirai￾Presidento colocou em discus￾0 h'Vi.ndo solicitação de palavras,/
0 Sr. i'residonte encerrou a discussão e passou t votarão, sendo
izem respeito rede a nova
aprevada gala-^Oasa, --por-unanimida￾por
?:i.rovado, por unani
dente encerrou a discussão e
cl
ma fornecedora Je plac
dado de votos. Em consequência, 0 Sr.
são 0 Requerimento nS 133/76, í
PS
/
votos. 0 Sr, presidente docl^^rou aprova
Requerimento n2 133/76. - - -
Entra em 13 discussão,artigo por rrtigo, o Projeto
iref.ito Municipal, postulando a concessão dc
30.ÜUO,00, para mauut.nção da Patrulha
roruceres das Co..iissões Competentes, ----- -
O V;^re«dor Luiz '/amauchi, pela ordem, requereu a discu^s
são global do Proj-to de Lei nS 28/76 e iareceres. ------- -
0 Sr. Presi.-nt- colocou cm votação 0 Requerimento ver
bal formulado pelo edil Luiz Yamauchi, tendo a Casa o aprovado i-or
unauaimidade ie votos. Em consequência, o Sr,
Projeto de Lei ne 28/76 c icr.-ceres em discussão globaJL. -
aprovado por unanL^iidade d^
do, por unanimidade de votos, o
de
Lei nS 28/76, do Sr,
uma subvenção no v^lor de Cw
Juv .nil Gnrc..nsc.
Presidente submeteu 0
e^ ,S^o ,^au^
28
liSo havendo aolicitrçao Je palavras, o Ür, irasiduntü /
uncv-rrou a discuss áo c colocou G£a votação, jartigo por artigQj, o«fVo
joto de Lci,n2 28/76 o iarcc(.rss,.vtcndo. arcaaa os aprovados.per,una
ni.uidade dc votos. 0 Sr. xrcsilüntc
dalo de votOB, ea 1§ discussão e votaçáo, o irojoto
e i‘ore cores.
declarou aprov; ..los, por unamcii
I le Lei ns 28/76
Sntra eru li discussão, artigo por artigo, o Irojeto de
Lei nS 33/76, do Sr. Irefoito Idunicipal, propondo a incorporação da
função gr'tifierjs aos prov:ntos da aposentadoria dos funcionários/
idunicipais. a,'arecercs das dOiiiissocs Compet-ntGs. - -- -- -- - -
0 vereador Antonio Conessa, pela ordem, requereu a dis
cussão global do Projeto de Lei ns 33/76 e Pareceres. -------
0 Sr. Presidente colocou em vota^ção o itequerimento ver
bal formulado pelo edil Antonio Conesss, tendo a Qrsa o aprovado /
por unanimidade de votos, Sm aeg.dda, o Sr. Presidente colocou o /
Projeto de Lei nS 33/76 e Pareceres em discussão global. - - - - -
0 vereador 3o'*:iur:;^e5 do Prado Vianna, com a palavra,dis
se quG se apressava em participar da discussão desse Projeto de Lei
remetido pelo Chefe do Executivo a esta Casa,pare diíier que votará/
favoravelmente, apds ter solicitado, através de um iíequerimento, ao
3r. Prefeito Municipal que modificasse o teor do trojeto, visando a
incorporação da função gr tificada aos proventos da aposentadoria/
dos funcionários municipais, no sentido de que não ; , enas os que ti
vessem tido exercício efetivo nas funções de chefia pelo prezo de /
5 anos, mas todos aqueles que houvessem aposentados efetivamente /
nas funções de chefej quo tal pedido feito h Chefia do Executivo nao
fora na sus imaginação por alta recreação} que há origem desse mes
mo problema no Líunicípio dc 'ór.o Irulo, resolvido atr.-veís da Lei mu
nicipal nS 8.183; que, assim, fizera 0 pedido b'scc.do, mais ou menos,
numa certa jurisprudência dc rdministraçao, que se firma a partir /
da Capital bandeirante; quo, contudo, 0 Sr. Pr feito municipal, cm
resposta h sua Indicação nS 127/76, lhe informara, que nao haverá /
neniium prejuízo p'rr. nennuiii funcionário já aposentado cm cargo de
chefia; que, assim, deix v:', publicamente, entendido que votará fa
voravelmcnte à aprovação de bal Projeto de Lei pela promessa do Sr.
Prefeito Municipal de que '.lonhum funcioncário será prejudicado. - -
0 vereador Srlv-uor Zrgo Junior, com a palavra, disse /
que rvalizara 0 P-rccer da Comissão dc Justiça, inicialmente, em
termos dc consciCncio, porque o nobre relator, vereador Boanerges do
Prado Vianna, atentara p-r^' -m fato que rsalmcntc 0 impressionara;/
que 0 nobre relator da Comiseáo de Justiça diz, em um dos parágra-/
fos do seu parecer, 0 seguinte: ” Elas ao zálo imijoeto ao legislador
juntou-so, por lapso, a injustiça aos funcionários que exerciam
chefia em caxáter permanente e que forem aposentados antes de comple
tarum os 5 anos de exercício nessas funções e que eorisso nao serão
beneficiados com a medid'’. Idêntico problema agitou recentemente a/
Pref-itura de São l''-ulo, que o resolveu atravás do parágrafo 22 do
artigo 39, da sua Lei n2 8.I83, de 21/12/74, onda expressamente per
mitiu, era caráter excepcional que os aposentados d-ntro de um certo
/
a
(Â '^ztç<í
,^au^
í/nattz
29
prrzo se beneficiassem com c medida, desde que tivessem ocupado as funções de chefie por 2 ●''jios”. - _
0 br. Veríssimo Fernandes Barbeiro, om aprrte, disse /
procurara verificar os casos dos aposentados
exercício em direção; que hd r^^enas dois ca
os quais contam-se mais de 5 anos de direção e
estão enquadrados nas exigências do presente/
que, no c'so presente,
que tiveram o tempo de
sos do aposentados,
que, em consequência,
xrojoto de Lei. - - -
0 orador, vereador Salvador Zago Junior, continuando em
sua oraçeo, disse que, assim, tranquilamente defenderia sua posição
em fevor dos 5 anos para o exercício de chefia o do direção, para /
possibilidade de percebimonto dessa função gratificada; que tais /
preocupações tinham motivos éticos c morais. Continuando em seu ra
ciocínio, disse o orador que hd um outro aspecto, que considera mui to importante; que, assim, so um cidadão atinge 31 anos de funciona
lismo pdblico e que, nesses 31 anos nao chegou a uiu cargo de chefia ou a um cargo de direção,
tos,
colocá-lo como chefe do uma sessão.
I
passadas tantas gestões, de tantos prefei sé uma Xiicdida paternalista do um prefeito pat. rnalista poderia
0 Sr. Boanerges do Prado Vianna, em aparte, disse que isso quer dizer que alguém nao cheou aos 302 anes a um cargo de che
fia 0 chegar aos 312 anoe 3. Bxcia. considera que isso sempre possa
acontecer apenas via paternalista e nunca por merecimonto? - -
0 orador, respondendo, disse que acreditava que isso /
daí 0 seu dizer de que a medida proposta de que /
anos a chefia, ou a direção ,
remunerações mensais a fiuição gratifica
possa acontecer;
aqueles que tenham exercido durante 5
tSiiham incorporados em su as
da, seja correta.
Nao mais havendo solicitação de palavras, o Sr. Presi-/ dente encerrou a discussão e passou à votação, arti^^o por artigo, /
tendo a Oesa os aprovados por unanimidade de votos. 0 Sr. Presiden
te declarou aprovados, por unanimidade de votos, em lâ discussão c
votaçao,o irojeo de Lei nQ 33/76 e Pareceres. ---- - - -
Bntra om 2â discussão o irojeto de Lai n2 32/76, do Sr.
Prefeito Liunicipal, solicitando um crédito do Cr© 316.300,00, a ser
aplicado nas obras do Lago Artificial de Vila ',Villiams. Pareceres /
d?s Oomissões Oompi. tentes.
0 vereador Boanerges do Prado Vianna,
que na sessão passada tivera a oportunidade do
dito do Cr© 316.300,00, cuja autorização solicita o 3
nicipal para ser ax^licado n
de tomara posição contraria
ra de compartilhar ponto ie vista idêntico coxa o nobre vereador Luiz
O'nlos Bcllino; que, por questão de coerência, discutindo apenas o
mérito desse irojeto,
r" feliz na lê oportunidade da discussão, muito,feliz pelo seu ar-/
razoado, dc porque votava contra, o nobre vereador Luiz Oarlos Bel￾linc; que pensa sinceramente e que orgulhava de que assim tanha pen
sado também o nobre vereador Luiz Oarlos Belline de que devesse ^
coxa a palavra, di^
discutir esse cré
irefeito àiu
GO
obras do lago; que naquela oportunida
a concessão desse crédito, texido a hon￾PS
Xíiais uíTia vez manifesta contrí’riaxaGntc; que fo
/
S^o ^an<f(
i*>t<zta 30
aplicar o dinheiro que houvesse disponível no Distrito Industrial,/ sto que este também faz parte do projeto orçamentário de Garça,—
com a palavra, disse /
que iria dizer da incoerência do or-‘‘dor que o antecedera na tribuna, porque, se há 2 ou 3 anos
em lrt;o artificial,
VI
O vereador Salvr-dor Zago Junior,
a.trás, quando se aprovou e quando se falou
uma bancada era uníssona, que era s banc'^da da situação e ^Igumaa vozes que se levantaram contrárias foram abafa-/ drs e que as vozes que se levantaram contrárias não foram própria-/ mente do nobre vereador que, -gora, é contrário a execução do lago.
O Sr. Boanerges do irado Vianna, pela ordem, solicitou/ à iresidência no sentido de que toda vez que
que se referisse ao documento sobre o qual é calcado. - - - - - - -
O vereador Salvador Zago Junior, dando continuidade a /
sua oraçao, disse que aprovou-se, na oportunidade, e datou-se orça- .nentnriamcnte verba para a realização de um lagoj
uma .aençro fosse feita
t
que, naquela opor tunidade fora contrário a isso, por achar que havia outras priorida des. Disse mais o orador, ao finalizar a sua oração, que o proolema do recurso é perfeitamonte logal c de ter-se ali aplicado Já alguns milhares de cruzeiros, permite-lhe dizer o quo dissera na sessão /
passada e de pedir a aprovaçao desse Projeto do Loi» - - -
Nao mais havendo solicitação dc palavrrs, o Sr. tc encerrou a discussão c deforiu a palavra, pela ordem, Luiz Oarlos Bclline,
Presiden
co vereador
^ O edil Luiz Orrio.- Belline, pela ordem, requereu a vota çao nominal do Projeto o par-jccres. -
O Sr» ^'residento consultou 'a Oasa sobro o Requerimcnt.q/ verbal formulado peTo udil Luiz Oarlos Bclline o,. an'tc a manifesta ção favorável de .todos, submeteu o Projeto, do Loi ns 32/76 ,o Parece ros cm votação nominal, _ _ _ - ~
Ahtos-,. porém, o Sr. Presidente fez o seguinte escl.areci
mento:
'Os senhores, vero adores que foro.m favoráveis, deverão rc^a ponder Sim o aqueles que forem contrários, 'a expressão NlO. - - -
O Sr. irüsidonto, em sqgulda, solioitou ao-Sr. Secretá-,
rio se procedessa a chamada dos senhores vei^eadores 7j?iíSAD0RSs VOlANTEü
Antonio Oone.ssfi-. 	 	
Boanerges do Prado Vianna...●.
Dionísio, Plorcntino 		
●
Luiz
Garrido
Carlos
Campos
:Bellinc.
	
.	 	
Luiz Yemauchi,	 		
Manoel Joaquim Pernandas,....
mauro Mattos.	 	
Pedro ICrusi-cki.. 					
Ivador Zrgo Junior..,..,.,,.
Veríssimo Fernandes Barbeiro
Vilson Pereira :Ramos
prxa a .votrçao;
RESPOSTAS
... Sim. — -.
, Nao., - -
.. -Sim. - -
. Sim. T- -
. Não. ,- -
. Sim., - -
. Sim.-,
. Sim. - -
.. Sim. -—--
,3im» — —
. Sim. - -
. Sim-. -- -●
que 0
*●<-
3^
● ^ ●*'» ●'> * ’● #"● ●'« « '● ●'« ● 4 ● #'« «"● ● « ●
O Sr. irüsidohtc solicitou ,ao Sr. Seorqtário /
'^i^aía c^ ,^ão ,^au/fí
31
inf oriii-^sse o resultado da votaçfo. - -- -- -- ---------	
0 Sr. Secretário informou ao Sr. jpresidente e à Casa /
que votsrrm frvoravelmente ^ ^j.rovaçco do irojeto de Lei nQ 32/76 e
r?recares dez (10) dos senhores vereadores e dois (2) dos senhores/ edis contrsriamente a aprovação dos mesmos. - - - -
Diante da informação do Sr. Secretário,
por maioria de votos, em 2s discussão e vota
0 Sr. rresiden￾te declarou a.provados,
ção, 0 Projeto de Lei nfi 32/76 c Tareceres. I
Entra em 2a discussão o írojeto de Lei n2 38/76, do Sr. Presidente da CSmara Hunicipal de Garça, gislativa para firmar convênio com o IxÉSi',
Vereadoraa^na Carteira de ircvidência para aposentadoria. Pareceres das Comissões Competentes. -----------
Não havendo solicitação de palavras, o Sr. Presidente /
encerrou a discussão e passou à votaçSo global do xrojoto dc Lei n2 38/76 Q Pareceres, sondo
xresidente declarou aprovados, por unanimidade de votos, cusaão 0 votação, o xrojeto de Loi n2 38/76 e
solicitando autorizaçao le
para inscrição dos srs.
provados por unanimidade de votos. 0 Sr.
em 2 a dis￾Pareceres. - - - - -
Nada mais constaiido na pauta da Ordem do Dia, o Sr. Pre deferir a palavra em Explicação Pessoal, agrade-7
nas galerias, dos alunos da BS. de 12 o 22 Graus /
- a fim do acompanhar, de perto, aos tra
o que, o Sr. Presidente deferiu a palavra /
sidonte, antes de
ceu a presença,
■'Hilmar Machado de Oliveira
balhos camarários. Após
em BXiLICAÇSO xBSSOAL, ●
0 vereador Boanerges do Prado Viarina, disse que apenas/
a glo-/
riosa data da Independdncia do Brasil, para lembrar que a indeponddn á, sem dúvida, ~
pessoas. - - -
desojava rememorar a passagem de mais um dia 7 de Setembro,
um dos aspectos importantes da vida dos povos o das
Nao mais havendo oradores inscritos, o Sr, Presidente, /
antes de encerrar a Sessão, convidou os senhores vereadores a compa;-
recerem, no dia 7 de Setembro, às solenidades de hasteamento e arria
liiento do P^avilhão Nacional na Praça Ruy Barbosa e ao desfile, no qual
as autoridades de Garça de-^rão taiubám desfilar. Nada mais havendo o
Sr, Presidente declarou .oerrada a presente Sessão Ordinária, -
Eu, , ^ , Secretário, redigi a presente /
Ata, fiz datilogcaf-áíía a a subscrevi, juntamente com o Sr. íresidon
tc.
PRESIDENTE

open original →