sessao nº 22

CÂMARA MUNICIPAL DE GARÇA
ESTADO OE SiO PAUt-D
)
CV'.MA ÍÍTTICI^AL DE EARÇA
22a. Sessa* Ordin'"'"-*-, ■^ea1Í!5a'’a em 2*? ^ísie de l.*^55 P’’^SEE’'i5i ●- Clovis Dor!'t'’s Hamnl?.*. ●* Prlício 3c*ln*
.‘J '.''.I-'':- Marifl Joae "^í^ítr e C^sse Pcrfíri©
I
% ^
A Jl-irs ;-'r-.v'aTente mrrcada, feltn « chaneda dos rrs, veresdrres, verifi¬
cou-se a p>*esençn dos sepuintes:- Clovis Dmtns 'ísnalho, Varia dose Vieira, Antoni* -
Cruz, De^-fnpos Eduardo Eez, P'‘licio -i-.tino, .T- Pcr -ra, dosé Porfírlo * Ped^o Afonsc
dp OUvpl^^r, num tota?. de oito (d) ve'^e=-dor''S. -
Pa« havendo nun*ro legal, mas e"tando presentes mais de sete ver*e<?dores,
Idente convidou o s^. Sec-eta^io a dar conta do Expediente Va© Su,leito a V^ « sr. P-.-s
taçae.
0 sr. Secret8"io deu c«n~a do seguinte:- -- — ---------
Ofício do Consulado Oeral do Janao, ^crscndo "eceblToento do ofício n.
126/55.
Cfício da C,?mr.ra -^inlcinal de Eauru, acusando recebimento do requerimen¬
to n. 50/55.
Circular da Canara '^nlclpal de C^rdoao, comunicando a eléiçao de sua -
V.● ●«sa.
Ofício da Delegacia Regional de Marllia, acusando o recebimento do o''í—
cio n. 138/55. 4
Ofício da Gamara ^íunicipal de Araraquara, acusando recebimento do requo￾riinento n. 50/55.
Ofício da Gamara ííunlcipal de Vinhedo, hipotecando solidariedade ao re
querimento n. 50/55 da câmara Municipal de Garça. ----------
Ofício da Secretaria de Estado dos Negócios da Educação, re spondendo of^
cio 4^Y54.
Circular da Gamara Municipal de Américo dç Ca:;ç>«s, comunicando eleição -
11, de sua CSE.
Circular da Cama 'a '\in1cipal de SUac, protestando contra a aprovaçao do
proleto dí lei n. 25/53» na Assembléia legislativa Estadual. - -- -- - - - - - - —
r Mun5.c'pal de Gao Pedro, rg^adec.endo cenunlcaçao e co- Clrcular da Cs -nr
munlcc.ndo ' eleiç-ç de sua
Circula-" da Inspetoria R«'’ional de Estatística, camurtic^nd© posse do ca£
esa
go de Diretor.
Circular da Camada Municipal de Catobi, camunicando eleição de sua -íesa￾e agrcdecendo comunicação. - - - -
C-iroular da Assembleta
a nrepr.raçro da Guerra Atônica".. -
. 0 sr. Presidente ccnvidou 0 sr. Secretário a proceder a chamada dos srs.
V-cional de Forças i^cíficaa sobre "Apelo co"tra-
?
veroadores.
CÂMARA MUNICIPAL DE GARÇA
ESTJkOO OE SAO PAULD
/
M' 1
0 t i
Secretario ^ez a se^nda chamada dos srs\ ve^^dor-s, verifican- N—/ * V
ílaria Jose leira, Antonio￾0 sr.
do-se a presença dos seguintes»- Clr.vis ^nritas Ramslho,
Cruz, Ded^iia Aufusto de Faria, ^oningos Sduardo Bez, Felício Botino, Joao Tarora, -
■^Osé Torfírlo e Fedro Afonso de C‘*ivei'’a
0 sr..Presidente, havendo número legal, leu um requerimento da Canara￾1'unicipal de A.raraquera, que sol'*.ci*a apoio a candidatura General Juarez TeVora.
?res’dente enviou o reouerimento a Gonissao de Justiça, para que a mesma se mar.ifes
♦ »
0
i
ta-se a respeito.
Pro.íeto de reaoluçâc do sr. ^lovis Ban<-as Ramalho, dispondo sohre a —
criação de um cargo de escriturario na Carrra ííunlcipal. ------------ -
0 sr, Presidente submeteu a voto o projete de resolução apresentado, -
tendo a Casa o considerado ob.Jeto de dcllberaçao. C sr.
lo as Gomissees competentes, ------- — - - - -
Requerimento do sr. Felício Botino, pedindo meior praso a ^ia. Faulis￾Presidente mandou encaminha
ta de Sstradas de Ferro, p-^ra que os srs, agricultores tossam retirar suas merc:.do￾rias e nrteriais agrícolas na estaçao local. ------------------ -
0 sr. Jose Porfírio, requereu urgência para discussão e votaçao do
querimento do sr, Felicio Rotino.
G sr. Presidente submeteu a voto o requerLmento de uiu^encia tendo a C^
0 aprovado por unanimidade. C s»-. Presidente mandou incluir na Ordem do Dia da -
elício Botino. — - — — — -
sa
T? u'esente sessão o requerimento do s"^.
Requerimento do sr. Plínio Gçnta, protestando contra a possível apro.va
ção do projeto de lei do Deputado huciano Nogueira Filho, que dispõe sobre o direi
to aos Vices-Prefeitos Municipais de exercer as Presidências das Gamaras Municipais
no Fstado de Sao Paulo.- ---- -------- —
0 sr. Presidente declarou que de acordo com o Rôgimento Interno, a ma
téria era Plenário não noderia ser votada nor nao estar presente o seu eutor. -- - -
Requerimento do s~. Jose Porfírio, solicitando que se. oficiasse ao -*
exmo. sr . Prefeito íiunicipal de Mádrid - Enp.anha -, mani''estando o desejo da Gamara
Municipal de Garça, para o con^leto êxito no ongresso Ibero-Americano de Municípi¬
os.
0 sr. Presidente comunicou a Casa que o requerimento nao estava sujei￾e submeteu-o a votaçao, tendo a Casa o aprovado por unanimidade. - - -
Projeto de lei 4/55, do Executivo Municipal, dispondo sobre abertura -
de ura crédito especial destinado a pagamento de licença prêmio a funcionário ÍSanlci
nal. -
to adlscuç.
j
0 sr, Presidente su''meteu a voto o nrojeto de lei apresentado, tendo a
Casa o considerado objeto de delibí»raçao, 6 srr Presidente mandou encaminha-lo as -
Coraissoes comnetentes»
Projeto de lei do Execut'vo Municipal, dispondo sobre autorizaçao para
contrair emprestiiacs ate a quantia de Cr^ 600.000,00 (seiscentos mil cruzeiros). -
0 sr. Presidente submeteu a voto o projeto de lei do Executivo Munici￾ral, tendo a Casa o considerado objeto de deliberação.
i CÂMARA MUNICIPAL DE GARÇA
ESTAOO DE SÀO PAULO %
'K
^sn ■
Encerrada a matéria no Expediente, . Presidente deu a palavra aos o s
srn. vereadores.
0 sr, Jose Porfirio, com a palavra, discorreu sobre a necessidade
criaçao da Comissão Municipal de preços e lembrou aos srs» ■'/ereadores dos preços s
xorbitantes cobrados na cidade,principalmente com referencia aos generos alimentí
cios. Disse que adoii'-iu laranja na ^eira, pelo preço de Cr?- 3,00 por unidade. - -
C sr. Pelício Bot: no em apa^^te, disse que tinha conhecimento que o -
preco da laranja na fonte de produção era de CrS 30,00 o cento. -
0 or. Jose Porfirio disse que tinha pago de fato, crft 3,00 'lor uma la
"anja apenas e que nao estava falando isso com o intuito de acusar nenhum vendedor.
0 sr. Joao Tarora, em aparte, pprg’jntou ao orador se essa laranja ad
quirida por CrÇ 3,00, era estrangeira ou nacional, ----- ------
0 sr, Jose Porfirio, disse que era laranja do nosso município
os mercadores daquele nroduto descobriram que nas ahacaras adjacentes da cidade
vende-se la^^anja por preço exíguo. Denois vendem aos consumidores por preço tao e￾levado. — ------- — — — - — - — - - - — -
da
i
e que -
0 sr. Jooo Tarora, em anarte, disse que havia comprado laranja na ci
dade e nunca pagou tao elevado preço. ------- — --------
0 sr, Jose Porfívio, d'sse que natxu'almente o vereador Joao
ve oportunidade de comprar por un preço mais veduzido. ---------
0 sr. Jo*ao Tarora, em apartp disse que se a laranja estava sendo vefl
dlâa por esse nreco de tres curzeiros, tratava-se de roubo e o vereador José P-rfí
rio deverfa denunciar o vendedor, - -- -- -- -- -- - - - - - - - - - - - - --
0 sr, José Por**írio, disse que se o sr. Joao Tarora fosse a feira ve
ria naturalmente essa realidade, ou seja, laranja vendida a Crí 3,CO a unidade. E^
cerrou suas palavras, dizendo sobre a necessidade de ser criada era Garça a CCMAP ,
para nor cob^o a esses abusos dos mercadores garcenses. ------------ —
0 sr. Antonio Cruz, era a^-arte, disse oue o s~. Jose Pnr^^írio '‘azia —
A /
multo bera '“ocelizar esse assunto, mas deve^^ia lembrar também de outros produtos,cjj
-0 ^armaceuticos e '^ecas de autoraovpls que aumentam de preço diariamen*e. - - - -
0 s”. José Por'‘ívÍo, agradeceu ao aparte do sr. Antonio Cruz, e disse
cue tratando-se das pemuenas coisas, noder-se-ia chegar ao todo. Focalizou varios￾setores comerciais, onde os preços sao também abusivos. ------------ -
arora
●
0 sr. Presidente declamou encerrado o Exnediente e convidou o sr. Sc￾crçta^io fí proceder *’ chamada dos srs. Vereadores nara a Ordem do "0ia. ------
0 sr, Secrcta-ic '*cz s chamada dos srs. vereadores para a Ordem do
Dia, verificando-se a nrsença dos seguintes:- Clovls Dantas Hamalho, Maria Jose
ei-a, Antonio Cruz, Delfim Aufoisto de Faria, Domingos Eduardo 3ez, Fellclo Botlno,
Joao Tarora, Jose Por'’írio e Pedro Afonso de Oliveira. - -- -- -- -- -- -- -
0 sr. Presidente submeteu a discussão e em seguida a votaçao, '●.endo a
Casa 0 aprovado por unenlmi'^ade, o -e-^uerimento n. '’l/55, do sr. Felíclo Botino ,
cm oue se nolicita a Cia, Paulicts de Es^ra/^as de ^erro, concessão de maior praso￾aos 3"r. 'T-icultoms, na"a « "etiradn de seus materiais agrícolas na estaçao lo
cal. — — - *■ — — - - 	 		 		
3
mã CÂMARA MUNICIPAL DE GARÇA
ESTADO DE SAO PAULO
O
o
0 sr. Presidente sutiroeteu a segunda discussão o substitutivo da Cop.issão
de Justiça ao projeto de lei n. í/53« seguida o sr. Presidente submeteu-o a vota—
çao, tendo a Casa o aprovado por unanimidade. ------------------ --
P sr. Presiden+e decJp~ou aprovado em segunda discussão o substitutivo -
da Comissão de Pinanças no projeto de lei que dispõe sobre a desapropriação de
un terreno destinado a cons+"upao do segvmdo grupo escola" de
C sr, Presidente submeteu a disrur.são e en seguida a votação, tendo a C^
sa o aprovado por unanimidade, o projeto de lei n. 5/53, do Executivo i^^icipal, dis￾pondo sob^e a desap~o’^rlaçao de un ■‘■erreno era Jafa, destinado a construção de un caiO"
DO de ^tebol. - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - - - - - - - - - -
32.
i
0 sr. Presidente submeteu e segunda discussão o projeto de lei n. 2/55 ,
que cuida da imijoração dos vencimentos do funcionalismo municioal. -------- -
C sr. Secretário procedeu a le’tura das seguintes emendas apresentadas -
projetos- "Ce-se as seguintes classi.ficnçoes aos cargos: Servente - E5 Porteiro -
● G; Biblioteca"io H; Fiscal I-EE-F-^ - J; Ponteiro continue CM - K; Sscriturario CM -
; (An tonio Cruz'." "Classifique-se o cargo de professor no oadrao"!!" e Inclxia-se um
artigo com e sefnainte redaçao: Fica ‘*ixado em crí f0,00 a diária do 'rofessor substi
tuto.ÍJ^sá Porfírio)", - -- -- -- -- -- -- -- -- -- - - - - - - - - - - - --
ao
0 sr. ^residente anunciou que punha en discussão o projeto com as emen¬
das, engl oba-i amente.
0 sr. Domingos Eduardo Bez, com a pal^^vra, disse que mais uma vez Justi
çava seu voto contrario ao projeto de lei 2/55, por Julgar que 0 trabalho estava sen
do realizado p'’ecipitadamente. Disse que se deveria fazer uma revisão geral, para que
nao se lembrasse somente dos funcionários mais protegidos, engrav-tados e que traba
lham na sombra. Falou sobre as condições financeiras da municipalidade. -------
0 sr, Antonio Cruz, era aparte, lembrou ao orador que o projeto de lei em
discussão Êoi apresentado pelo Executivo. ----------------------
0 sr. Domingos Eduardo Bez, disse que estava de acordo com a necessidade
.dos funcionc"ios, nas que o aumen'''.o deveria ser uma coisa equitativa para todos. Dis
se que uma comissão deveria fazer um levantamento geral. ------------- -
0 sr, Jose Porfirió, com a palavra, Justificou o seu voto favoravel ao -
nroJeto em Blenário e apresentou esclarecimentos sobre a sua emenda que fixa o cergo￾de professor na letranHi' Disse que com a sua emenda, 0 professor passaria a ganhar -
tres mil cruzeiros, o que se equiparava com o ordenado de um servente ou porteiro da
Prefeitura.Também Ju'^tificou sua emenda que fixa a diaria de Cr* "^OçOO ao professor -
substituto. -------------------------------------
C sr. Antonio Cruz, com a palavra, disse que como havia dito na sessão -
passada, apresentava agora va^^rs emendas, modificando cs padrões a diversos cargos .
● Justificou sua emenda, dizendo lu''g8va demasiado pequeno o ordenado de certos funcio
nários, aos quais aumentava mais uns letra, a fim de fazer lustiça. ---------
0 s", Dciaingos Eduardo Bez, em aparte, disse que a situação do immicípio
r.ao ”'a boa, e que a despesa com ^unc'onr'"ios era elevada. Dembrou mais uma vez
o aumento de^reria ser melhor estudado e que os trabalhadores braçais deveriam ser taj3
que
CÂMARA MUNICIPAL DE GARÇA
ESTADO DE SAO PAULO %
ir
I: ''em ■'.enbrados.
0 sr. Air''onlo Cruz, disse que nunca esqueceu os trabalhadores braçais e
que isso deveria merecer estudos, ^inallz-^u suas palavras, cf^nentando a situaçao de
cada funcionário que seria beneficiado com a aprr>vaçao das suas emendas. ------
0 sr, Ped"o Afonso de Oliveira, com a palavra, disse que era favorável￾ao proioto e as emendas ap^^esenta-ias nelos vereadores Antonio Cruz e Jose Porfírio ●
Disse que era lusta a emenda an^^esentada pelo sr. Antonio Cruz, que aumentava uraa 1ê
tra aos servidores da Gamara
t
'uniclpal que estavam em desrcordo con os da Prei'eitura.
0 sr. Delfim -^ugusto de Pa^ia, com a palavra, disse que não era contra￾o aumento de vencimentos de funcionários, ras olhava principalmente a situaçao do e?''
rario municipal. Disse que cabia privetivar.ente ao Prefeito, aprosen^ar proposijoes￾a respeito de aumento de vencimentos de funcionários.Lembrou ao Plenário que as emen
f
des .p-resentadas iriam onerar os cofres municipais em mais de duzentos nil cruzeiros
e con o aumento as in^usti-^as cont'nuariam.Dtícl*»rou que seu voto seria favoravel ao
proleto cono es+sva ^ediçiido, sen, ent'-etanto,aceitar as emendas.Sugeriu aos vereadfi
res que apresentaram as emendas, que estudassem melhor o assunto e levasse ao Prefei
to a conclusão dos estudos, para que o Che^e do Lxeoutivo encaminhasse a Casa uma fia
va mensagem.
0 sr. ^omingos Eduardo rz, com a palavra, apresentou um requerimento ,
solicitando que o proleto voltasse novainente as Comissões, para receber parecer sò~- »
bra as emendas.
0 sr. João Tarora, com a palavra, disse que, por se tratar de um proje
to oneroso aos coares municipais, o mesmo deveria .merecer estudo meticuloso por par
te da Comissão de ^inanças. ^isse que o requerimento do sr. Domingos Eduardo Dez foi
apresentado oportunamente, ped1.d4ndo para que o projeto volte a Comissão de ^inanças.
Disse que para não hnvo”' desigualdade entre os vencinentos de f’jncionários, *
o proje￾to deve"la ?ierecer melhores estulos. -Lenhiou a Casa, que o proleto i*oi aprovado em -
la. discussão na sua ausência, não podendo, portanto, expor nequela o-o^tunidade, o
seu pensamento ao Plenário. --- 	
0 s". Domingos Eduardo Eez, am aparte, disse que '^oi um erro não mandax
se 0 proleto p”ra receber parecer das ComlssÕes* e que confiava na Comissão de Finaji
ças que tinha como Presidente o vereador João Tarora. - — -------------
0 sr. Joao Tarora, agradeceu no vereador Domingos Eduardo Bez, e encer￾A
rou suas pal®vras. À
0 sr. '^edro Afonso de Oliveira, com a palavra, disse que o vereador Do
mingos Eduardo Bez, estava assustado com as emendas apresentadas pelos vereadores Jfi
se Porfírio e Antonio Cruz. Disse que nao eram tão onerosas como dizia o vereador D_g
mingos Eduardo Bez. Lembrou ao Plenário, que o total do aumento com as emendas nao ã
Vngiria a iranortãncia de Crf- 30.0'^0,CO (trinta nil cruzeiros). Disse que não era -
cnn+rário ao requerimento do vereador Domingos Edu ardo 3ez, mas, esclarecia que
portunidade votaria favoravelmente as emendas e ao projeto. 3uanto a emenda que fa
vorecia a classe dos professores, disse que também estudaria a respeito pare dar seu
voto. ---------------------------------------
V
I
na
r\
C sr. Joao Tarora, era anarte, dlssp que mesmo con as emendas aprovadas.
l
CÂMARA MUNICIPAL DE GARCA^ } ESTAOO DE SiO PAULO íK
ficar :li;uns ■^ncl«n'’rlps s*fr«nd* ^njus'*igas. C#in« Presitiftnt^ 'a Cemls￾5580 Finanças, iria fazer iim es’'ud* neticiles* para que nao hauvesse injustiças.
0 sr. Pedr» '.fens® de Oliveira, disse que ● vereador Joao Parora ti
nha toda a razao, e que a emenda que se ref''re aos prafessores pederis causar -
maiores despesas aos cofres pu'*'licos. Fa^ou que as outr~s -mendas eram insignifi
cantes coTT. "elaçao a importância ■^as despesas com a aprovaçao do projeto. - - - -
0 sr, .Tose Porfí>’io, com a palavra, disse que queria deixar claro o
seu voto -^avoraVel pc projeto da ma^orrção dos vencimentos dos fxr^ciona^^ios muni
cipais, Disse que estaria tamhem de acordo com a necessidad* da restruturação ve£
tilada pelo sr. Doralngos "-'u^rdo Pez, Decl'’-e«u que não modificaria sua emenda que
dispãe sobre modificação de Padrao de '”~d’'ao ps^a n clp.sse dos professores munici
pais e "ez comprraçoes entre ©s csrgos de professor e porteiro municipais, cujos￾srdenades se eouioa^am. ---------- - - - — ---------- —
C sr. Pedro '.'fons© de Oliveira, em aparte, disse que as escolr.s mupi
cipals servem de cnhide para a remoça© dos professores ao Pstado, Por isso achava
que 0 ordenado atual era suficiente. Fez um apelo a C*uiigg^o de Finanças para que
desse rndamento nãpido ao projeto que estava elaborodo desde o mes de janeiro, —
0 sr. .Tose Pori‘írlo, disse que neo concordava com o sr, Pedro Af''nso
de 01ivei'^a quando disse que as escolas municipai.s servem de cabide, porque os -
nrofessores municipais prestam concu^^so pero ocupar as cadeiras. Fncerrou suas p£
lavras, nostrando-se t^avornvel as maiersçoes projetadas. - -- -- -- -- -- —
»
0 sr. Presidente submeteu a votaçao o requerimento do sr. Domingos -
Fduardc Bez, em nue se colheita a volta do nrojeto a ®-r.isspo ■^e Finanças, para￾receVr na^ece sobre «s emendas, tendo » Casa e aprovodo per un^^nimid^-de. - - -
0 sr, Presidente sutr.eteu e 2a, discussão e em s-niida » vo^eçaojten
"●or unanimidade, e p~e'>to de lei do sr, Delfir* Augusto
a de utilidade publica o
do a Casa <' ap
'^Pria, j.- 3éc
■■"sde de
-TÍ» T Tenis Clube. ■ça
ds lel l?/55
cnnceder.de um auxílio de Cr* 2''''«''OC,00 ro Oarça￾C s:’. Presidente sub~«teu n sequnds discuss-^o o proj
do Cr, De''i’lm Au~usto de Fnria
"■"nis Clube. - -- -- -- --
»
esc1''"(‘civntc ''-"lenn^^ic, ~ sr.President-e declrrou nue bxvlam￾iz"'SC d' piscina per erre'’'’-
znortes s 'um renueri—nto do s", Pedi'o Afonso
de Cliveira, uedinco c vota do projeto a C«nissâo de Fiuc -.çns, p'’r,n e
« 15^
●"uas p"o’'nri;j..
''n^-ni
-s
t t re —
5 ‘^:ni 4 m-t- 4- .7
* f'
da ma ti
r a.
n ry ‘‘"rnso de Cliveira, c— a palavra, dissf que apresentava
. requerimento, :>cr : .n .'rcebilo parecer da Comissa© de Finanças,
"p.^ef-entou um" GUb-*',i.nd8, p""” que o vnl^-asse t^-b.-m r Conlss'.© Je Tustj,
r. 7
t..
%
ça.
n ●, Dor-.in^es "dimrdn '’cs, com r pn'’,"vra, justi'*icou ser voto favo￾c". Pedro A-."onso de Cliveira, dizendo que o
Civ.i;;..co de
fs
1 '■c "equerl-.-nt ●. d￾rer-o-- « es.
4 -ro^-t-. ie\-L
da» t« dr '^insnças. p"r? se sabe" das
CÂMARA MUNICIPAL DE GARÇA
ESTADO DE SAO PAULO ;
í
)
\ ^
S«llcit*u »s C«miss*e
ças, que np* de^erassen para enltir seus pareeeres. - - - -
C sr. Jase r«r riria, em sparte, disse que pertencia a uma das Ccniss￾sSes, mas « retnr-tTTenta era independente do sua vontade. - -- -- -- -- -- -
C sr. D-nin,eas Eduardo ^^es, oçradeceu po sr. Jose rorfirto e em se--
guida l®",vou a Direção do fíorça Tênis riube, dizendo dos bererícios que aquela en
tidade presta a sociedade. ----------------------------
oossibilidr-des dos cofi’es num‘c*nais. e Justiça e de Einaa
f
C sr. Pedro Afonso de Cliveim, em aparte, perguntou ao orr.dor se era
favoravel ou contrario so requerimento. -------------------- —
r sr. Domingos Eduarde P-z disse que era '"nvorovel ao requerimento p£
ra que o proiet-' voltasse as Comissões para um es^.'do ’""is prolongado. ------
C sr. r-dro Afonso de Cliveira, em aparte, disse que era .iusto que o
pro.letc voltasse rs ^omlssoes porque no memento, ‘^alver o saldo financeiro talvez￾não existisse mais e de scôrdo com a Lei Orgânica dos Municír)ios, não se pode fprji
vor uma lei ser da^-lhe os recursos '‘ecessar'os. - - - - - - - - - - - - - -
0 sr. Domingos Eduardo Bez disse que .lustemente por esse motivo
votava ''avoravel ao reqüei*imento e pedia para que as Gomlssoos nao demoras'em
elaboração dos psreceres. -------------------------
que
na
C sr. Del-"’m Au>:usto de Paria, cora a .;alavra, criticou severamente o
vere=dor Fed’o Afonso de Cliveira, len’Tando .c Casa, que ‘-m. sessões passada^ aque￾AW A
le mesmo vere-'dor consequiu a aprovrçao de um "equeri~ent© que dispunha sobre a
dispensa de pereceres, impressro e copia 'o seu projeto que dava CrJ 100.'X50,00 -
Gt-çs Esporte Clube. Entretanto, naquele mòmentü, exifia que o projeto de auví￾as Comlssoes, Achava
»
»
Tênis Clube, vol'‘n-se novsmpnte
dimsnto do vereador Pedre *'’eiiso de Cliveir'’, que usava de dois ^osos e duas medi￾11o CO Gc-' injusto 0 proce￾C sr. P-*dro -'''*onso de Cli^^eira, com a palrvrn, contestou rs pala'.'ras￾do sr. De’-'‘5m Ai ’sto de Eor^r. e iustificou mais umn vez a necessidade da eprovnçao
dc seu ■equerimento. -
C sr. Joao 'a^ora, com a palsv^a, iunti'^icou s<*'i voto '“nvor^vel "o r^
querimento do sr. Ped"© Afonso de Cliveira. Lembrou e.o sr. D»l^in Augusto de Faria
que 0 s". Preceito nro promu''qou e n?c vetor a lei que dlspÕe sobre cuxílio p# Gaj;
ça Esporte CluVe, por ser Presidente '^aquel?. entidade. - -- -- -- -- -- -- -
C s". D-Ifim Arbusto -*e Fp'’!?, em aparte, disse que isso nco constitui
o Pre''eito nae vetasse r lei, uma vez que os cofres truj 3
nicinais
motivo ''ceit-vel
nao
0
se
sr.
rchavam
parr
João Tarora,
que
em condlgoes
d"* sse
de
que
conced
e s'', Pre^^eito
tal auxÍM.0.
agiu ‘^certadamente,
	
nao -
querendo criar dificuldades nem ao Clube do nuàl era Px’esldente e nem a .municipali
inde como Pre''‘eito. FrIou nne e nroieto do Ga~ça Esporte Clube, foi um dos mais
’izes apresentados na Cam^^ra, elhnndo-se s lado da p^opagonda da cidade. Disse que
também ern util o nroieto de auxílio do Gs^ça Tênis Clube, '"as que votava s favor-
«
do reoiK^imento do sr. Pedro '.''onso de Oliveira, porque era necessário ex«m^nrr
o 'minlcírnir
se
estnvs em ccnd'*?o*s eu n'’© ’e conceder tal "uxíllo. -
CÂMARA MUNICIPAL DE GARÇA
ESTAOO OE StO PAULO
^re-ldentft sub'Tet«u a votaçe» ● requeriTs«n'" dr
sí dr tíndc * '^asp. -- rprevsdo por mrirria. -------
0 s".
Tfrftp^loT^s ftTü
'.'■■íce-T’'—sider.te n assirrír .r
r sr.
0 sr. S". ■^o Afoa
Prftsi^^rnt» drclp^on rpr-vndo o ●"'!''"erinrr!'^« da sr. Pr'’"o A'^en-
■'ptrria r> Ordrr. Din d"U s palavra aos crs»-
-xplicaçã© Prssftal, P*ce,1fir.dr> '“nsrr .voo dp palpvr-,
P--rsld«ncia, - -- -- -- -- -- -
^ 'ício Potír.o r33'.r!5'’ r Pr-*rí'’encir‘. - - - -
“■'rv^ dou sr. í*^
«
ll-vls Dnrit'’s ’’,OTr.plh"', con a ppl''*.'~r, ^-‘'ou d'"'rrt« "'snpe teu
■“ 1 “ *^r
r»
scbre 0
■^ares, rr'^testr” veerar.trr.rnte CT-tr*' ● *’
de Garça
'"‘ista e rr.r*"T'^irzs ,
n'' it
"C, rrt* ^-.or-rcn "^Uft r”'’'’■"'ics ■'s r?ru
4
rer.do - ^ -1 4
. j. _ .
A - C
^ J. 4,.í J ■< . -.í ^4. 1 4 -«4^-. A
● t ÍC— ♦
a G"den do Dia da próxima sessão
deu por encerrada r sessa*.
Secretário, lavrei esta ata ,
0 sr. ''■'rvis "ezz
a:iur'ji»u p"~n
segunda discussar doe projetas de leii "/55 47/?4 e
n - a
-'-.do, eu.
fiz .dat'logru"a-la e a subscrevo.
»
/ *
7
♦
or
í