| Tipo | Extraordinária |
|---|---|
| Número / Ano | 10 |
| Date | 1998-07-02 |
| native_id | 4093 |
status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 2
Câmara Municipal de Garça Estado de Sâo Paulo 133 cmfiRíi »unicifãl de gârca lOa SESliôO m^KAOEDlNARlA RKArj7ADA.Ktt 02 DE OUUK) DE 1.998 PRESIDENTE: CORNEUO CEEAR KEMP MARCONDES e NEUZA AI£ERTI SERAPIAÜ. "AD HOC“ SEOiEIARÍOS: NEUZA AfJiKKTX SKRAPIAO E LUIZ ÉUfflITA Aos dois dias do mês de Julho de mil novecentos e noventa e oito, no Plenário da Câmara Municipal de Garça, com inicio às dezoito horas e trinta minutos, sob a presidência do vereador Cornélio Cézar Kemp Marcondes, Presidente e pela vereadora Neuza Alberti SerapiSo, presidente "ad hoc" e 1§ Secretária, e pelo vereador Luiz Kunita, 22 Secretário, realizou-se a lOã Sessão Extraordinária de mil novecentos e noventa e oito. Peita a chamada inicial dos senhores vere adores, constatou-se as seguintes presenças: Adamir Maurício de Barros, Ademar José Salvador, Cornélio Cézar Kemp Marcondes, Joaquim Sérgio Pereira, í¥of. Pato, Ljíz Kunita, Maurício Massao Ogawa, Milton Pinheiro de Oliveira, Neuza Alberti Serapião, Nivaldo Aparecido Couto, Paulo Celso Frabetti Vieira, Sérgio Roberto Scaquette, Valdemar Zimiani, e Cateto, totalizando 14 edis presentes à Sessão. Havendo número legal peu^a o início dos trabalhos e, considerando vá lida a chamada única, o senhor Presidente declarou aberta a presente Sessão, passando-se peu*a a Ordem do Dia, conforme dispõe o Regimento Interno em vigor. ITEM UNICO - PROJETO DE LEI N2 32/98, do Sr. Prefeito Municipal, solicitando autorização legislativa para a abertura de crédito especial no montante de R$ 62.749,60, para atender a despesas com reforma do Paço Municipal. DISCUSSÃO E VOTACAO ÜNICAS. Colocado em discussão, ocuparam a tribuna os vereadores PROF.PATO: o vereador sugeriu que havia outras prioridades no município, como o Conselho Tutelar, que carecia de auxílio da Municipalidade. UJIZ KUNITA: o vereador esclareceu que o executivo municipal não buscava priorizar um setor em detrimento do outro, mas apenas respondia ao repasse de recursos oriundos do Estado, que não poderíam ser desviados para outro setor, conforme dotação orçamentária existente. Disse ainda que verbas adicionais para o Conselho Tu telar de Garça poderiom ser ob.ieto de reivindicação deste Legislativo e do Executivo. MAURÍCIO MASSAO OGAWA: o vereador acrescentou que havia ainda ou tras pioridades no município, além do Conselho Tutelar, como o setor da saúde e segurança do trânsito local, sugerindo que o mesmo canal de acesso ao go verno estadual, que deu início a este repasse, ora em votação, fosse utilizado para se obter recursos para aqueles outros fina citados. JO^UIM SÉRGIO PE REIRA: o vereador á tribuna manifestou o seu apoio à aprovação deste Projeto e disse que entendia que o senhor prefeito reconhecia outras prioridades para o uso deste dinheiro, maR que o mesmo vinha para uso específico. Acrescentou que o Executivo se empenhava na busca de recursos para todos os setores da municipalidade. CORNÉLIO CÉZAR KEMP MARCONDES: De início, o vereador constestou o que Julgou de inverdades proferidas pela Rádio Universitária e criticou a oposição sistemática que esta vinha fazenda à atual administração municipal, assim como criticou a atuação de parlamentares que buscavam uma argumentação política; que apontavam prioridades existentes e não levavam em conta a natu reza deste E¥oJeto, que era a de aceitar um repasse de recursos de ordem espe cífica. Ao mesmo tempo, sugeriu que estes parlamentares demonstransem na prá tica o prestígio que teriam Junto ao atual governo estadual, na busca de solu ções para as questões mimiclpals apontadas. Sugeriu ainda que estes recursos estaduais eram uma conquista para o município, inclusive para a manutenção de um imóvel de reconhecido valor para o patrimônio histórico da cidade. Concla1 Câmara Municipal de Garça Estado de São Paulo mou todos os seus colegas a reverem suas pociçSes contrárias e gue votassem favoravelmente a este Pro.ieto. CATETO: o vereador criticou o orador que o an tecedeu nesta discussão, .lulgando que diversos trechos do discurso daquele tinham por ob.letivo denegrir a imagem de outros edis, e cobrou do mesmo um discurso mais elucidativo sobre o Projeto em pauta. 0 vereador ainda falou da necessidade e da ausência de recursos para o Município socorrer outras áreas, que julgou de prioridades (saúde e trânsito). Colocado em votação, o Projeto foi aprovado por unanimidade de votos. Nao havendo mais matéria na Ordem do Dia, o senhor Presidente, em nome de Deus, declarou encerrada a Sessão, da qual foi lavrada esta Ata. Garça, 02 de julho de mil novecentos e noventa e oito. OORMH^ (Xm KEMP / Presiáente , NEUZA ÃIBEKTl SEKAPIAO Secretária/Presidente "ad hoc LU ITA Sedrertário 2