br-locleg corpus explorer

← Garça (SP)

sessao nº 8

Tipo Extraordinária
Número / Ano 8
Date 1998-06-15
native_id4094

Documents (1)

ata #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 2

Câmara Municipal de Garça
Estado de Sâo Paulo
11?
CAMàKA tfljNlCIFAL Üfi GâHCA
SKSSàQ KXTKâüRUINMU KfiAUZAUft J« . 15 . DE JUNHO DH. 1.998
PRfôlDENXE: COBNErJO CE^ KEMP MAKCÜNDES. E VAJ^1& VIZZOTTO. “AO HOC“
S£(XEXÂR1A:. NEUZA AUUERTl SERAPIAO
Aos quinze dias do mês de ,iunho de mil novecentos e noventa e oito, no
Plenário da Câmara blunicipal de Garca, com início às vinte e uma horas e
quinze minutos, sob a presidência do vereador Coméiio Cézar Kemp Marcondes,
Presidente, e Valéria Vizzotto, Vice-Presidente “ad hoc"; secretariada pela
vereadora Neuza Alberti Serapiâo, IQ Secretária, realizou-se a 8§ Sessão
Extraordinária de mil novecentos e noventa e oito. Feita a chamada inicial dos
senhores vereadores, constatou-se as seguintes presenças: Adamir Maxirício de
Barros, Ademar José Salvador, Celso Antonio, Coméiio Cézar Kemp Marcondes,
Joaquim Sérgio Pereira, Prof. Pato, Luiz Kunita, Lico; Maurício Massao Ogawa,
Milton Pinheiro de Oliveira, Neuza Alberti Serapiâo, Nivaldo Aparecido Couto,
Paulo Celso Frabetti Vieira, Sérgio Roberto Scaquette, Valdemar Zimlani,
Valéria Vizzotto e Cateto, totalizando 17 edis presentes à Sessão. Havendo
número legal para o início dos trabalhos e, considerando válida a chamada
única, o senhor Presidente declarou aberta a presente Sessão, passando-se para
a Ordem do Dia, conforme dispõe o Regimento Interno em vigor. ITEM ÜNICO -
PROJETO DE LEI NQ 23/98, do Sr. Prefeito Municipal, Solicitando autorização
legislativa para a abertura de crédito especial no valor de R$ 23.160,00,
destinado a reforma do Hospital e Maternidade Samaritano. DISCUSSÃO E VOTACÂO
ÚNICAS. 0 vereador Celso Antonio solicitou a suspensão desta sessão por dez
minutos, para se obter esclarecimentos adicionais sobre este Projeto a ser
votado que, colocado em votação, foi aprovado por unanimidade de votos. A
seguir, coloc€udo o Projeto em discussão, ocuparam a tribuna os vereadores
CELSO ANTONIO: o vereador Justificou o seu pedido de suspensão desta Sessão
para que fossem prestados esclarecimentos adicionais para o Projeto em pauta,
e solicitou de todos a aprovação do Projeto visto que a verba vinha do governo
estadual com fim específico que, no caso de não ser usada, retornaria ao
Estado. Sugeriu ainda que fossem feitas gestões em favor do Hospital S.Lucas,
visando a igual benefício. SÉRGIO ROBERTO SCAQUETTE: o vereador disse que sua
votação deveria ser favorável, contudo questionou Idêntico benefício ao
Hospital S.Lucas, cu,ío atendimento era similar ao do Hospital Samaritano. Pela
ordem, o vereador Ademar José Salvador questionou o teor do discurso à
tribuna, sugerindo que o mesmo se afastava do assunto da discussão do ProJeto.
Pela ordem, o. vereador Cateto manifestou o seu desacordo e a Mesa ponderou que
o orador estava buscando parâmetros para sua argumentação. 0 orador à tribuna
finalizou reafirmando o seu ponto de vista inicial e seu voto favorável ao
Projeto. ADEMAR JOSÉ SALVADOR: o vereador à tribuna disse que a discussão do
Projeto deveria se ater ao conteúdo do mesmo, que era uma verba específica
para o Hospital Samaritano. Em aparte, o vereador Prof. Pato sugeriu que o
orador estaria anterior estaria questionando a razão do convênio que originou
a verba não contemplar os dois nosocômios locais. Em aparte, o vereador Sérgio
Roberto Scaquette esclareceu que sua indignação se devia ao fato de ter
conhecimento da contemplação do Hospital Samaritano com verbas maiores que as
para o S.Lucas. 0 orador à tribuna concluiu dizendo que o debate era relativo
1
Câmara Municipal de Garça
Estado de São Paulo
u￾a esta verba em pauta. LUIZ KUNITA: o vereador esclareceu que o histórico das
concessões de verbas para os dois nosocômlos de Garça demonstrava valores
equidistantes e que por ora se votava apenas a liberação de um recurso que era
consequência de um convênio anteriormente firmado com o Estado, conclamando os
ouvintes a não associarem este Pro.leto a uma preferência administrativa a uma
outra entidade. PROFESSOR PATO: o vereador lembrou a votação do Pro,1eto que
originou este convênio peira esta verba, dizendo que à época havia sugerido
outra finalidade peira a mesma, inclusive beneficiando outro hospital.
Avaliando o teor deste Projeto em discussão, conclamou todos è votação
favorável. CATETO: o vereador manifestou o seu apoio ao discurso anterior do
vereador Sérgio Roberto Scaquette, sugerindo que a Ih^efeitura local se
empenhasse na concessão de maior auxílio também ao Hospital S.Iiícas. CX3RNBLI0
CÉZAR KEMP MARCONDES: o vereador ponderou todos os discursos anteriores
recordando que se sugeria o favorecimento a xm outro, enquanto se questionava
o teor deste discurso. Ainda lembrou que a Administração Municipal se
empenhava em dotar igualmente os hospitais locais que atendiam
indiscriminadamente a população que os procurava. aparte, o vereador Cateto
esclareceu que o seu discurso e tosicionamento anterior não tinha por objetivo
despertar polêmica entre os hospitais mas questionar e evidenciar os fatos. O
vereador à tribuna concordou e lembrou que outras entidades hospitalares e
beneficentes também careciam de mais atenção dos governantes, que era
oferecida conforme as possibilidades. Conclamou seus colegêis à aprovação deste
Projeto, cala verba resultava de um convênio com o Estado. Colocado em
votação, o Projeto foi aprovado por unanimidade de votos. Nao havendo mais
matéria na Ordem do Dia, o senhor Presidente, em n<xne de Deus, declarou
encerrada a Sessão, da qual foi lavrada esta Ata. Garca, 15 de junho de mil
novecentos e noventa e oito.	
OnWEIáO CEZAR liEMP HARCONlSiK VALARIA VI
Presidente
AD HOC”
/
Presidente
SERAPIAO
Secretária
2

open original →