sessao nº 2

t
CÂMARA MUNICIPAL DE GARÇA
ESTADO OB SAO PAULO i
9 >fls.90- ^0^
MTTNTCT^AL aA^.CA
?a. Spssp.0 p ,
P^PSTD?T’TI5s*- Jrqo '^çror® S?ÍC5?.'^TÍP.I0;- *^T-'in(3o ^osp^^io
»●
p1'^7pdp pn 17 de ^en^lro de 7.957
4)
^ hoT^fl r--**9vlqnientp mfi’'ce-’e, feltfl e cherpdp dos
se R -^resenea dos se.^^iínt^s:- Arn-íjido ^^oser^o. AuíO'Rto d;
^iielra l-^^íronda, Joeo Cvpvesj 'Veo 7
^ v^reedoros, fí.omi-
'^címento f^estro, -Tnlirp No--
R’*r'»'a , Jope Irlc, '●'ertr'®! Gpldlno d» Carv^ t
ibn, O^llori l7er, Cr^^pridp Si’vei’‘o 'ertdne, P^-dm A"oose do OVvodrp o "onot^ V^rfíi^o￾d“ Berros Bnohe, d® on7,p (ll) verop^^or^s.* *
Hp^fondo TTVTPofO Ippo^j
Booro-fenrlo r der ce’'tp do ^VPPPTP'’'!^
B & V B
o sr. T^ropldente declercu pb^rte e seespo e oorv^^^ou o st*
ÃC SP.^TTO A VOTACÍC.»
0 sp'. Soore^-oT-in Irv^^orr^u ^ue d® reds constnve.* = ●
V
B B B B
0 s”. P^-osíde-tp convidor o ST*. Soorçts^^o n dor conte do EXP^D!T^’TB SUJKITC A
’T0TA>'’?.0.* = B B S
0 pT*. Socretnr^o don corita do so«oi'ntet- *
Tndlop.oflo do sr. 0d5Ion Tznr, oo s". P^ofo^to Mnniciosl, d:^r''ondo cotT*p a
oldpde de tabelar c preoc do ●^''oosporte do loífo o outros orodntos.®" = = = = = ‘^
0 =●*.
s e
<
.roc^^
\
oo IznT*j ooTT fi T-alsvro, aoT'Pso-toi: ●^ust^ ^■'ce*dvas e sus Indfeaopo, ci
tardo ovoTTolos de sl^isos ve^if^'csdos T^c.^ ^arte do urs omor^^sa d» ônibus local, que por
varias vezes auTnontou em 39^ n oreco do trsnsnorte do "'ei.te,
aos poderes oublicos. Dingo rtue bpvia proononte neceasidnde do ooibir tais çbusoa. roíe￾A
vem r-^oitidioar dlT^otamerte aog oongnr-^i-^orog dop oT*odutos t^snfnortados. Foi s*'arteado -
esc'RreeedoT'amente oolo vorepdor Aupusto do Nsgcimento Castro.® =
0 sr. P^ogiderte man’ou encarirhar a indicação no sr. PrePeito Municippl«= = ==
^prnior^Trontn do gr. Oi^lando SiTvolrg -Fartira, solic^+a^do oroforencia o inver
são de 'dem do Dia dn progerte sesss.o, ppra ser discutido em nT’irei'to lupar o veto
^^vocrt^vn Munici^eal ornsto ao n^oieto d« lei n. 7/'^^.® “
sm. Presi.dorto irtde-Oo'**i'u p reraierlmerto d-'7.ordo ono npo bavia. necessidade do
rrop"*p^ -'ons oro, n voto ap nopioto de le^ n. 7/'íA), ^a egtave Ircinido na
da Í^T’dem dõ Dip.=
0 gr. Progideote deplorou orce”rndo n FXP^DIllKTR e convidou o sr. Secretá^^^^o
oropeder a cbnma'a dos senhores vereadores para r (Í^DFt*' DO DIA.® = «* = «= »* = =
■0 gr. SenretoT--ío fo7 a chawndo, vo-ifi.cando-se a. progença dos rofulntes:- Armin
do Ppsaeioj Au<rngto do ^'ascimento Castro, Jaire 7'ocTuoira Ml-eanda, «Toao Mlpuel Chaves, -
●Toao Tai*o”aj -Joso f/T*-?o, Mfirfioi G,-Vino de Ca^evalho, Odiipp Izar, Criando Silveira -
Martins, Ped^o Afmsp de Oliveira e .^oppto 7ire’lio de Barrpg Pvopha, num total de onze-
(l’’) vereadores.® =
0 gr. Presidente submeteu a dipoussao o veto do iíxep-tivo Municipal aT^osto
oro.leto de l.oi n. 7/5<^, nue di soõ» sob^e a corstruosp de um mlctório niibi1co.= ~ ~
sem dar nenhuma atençao
B B B
4*
di^
4
B B B B B S B SS
0
rlrrnlra narte
B B K B B a B B
8
9
BS B B 8 B
ao
CÂMARA MUNICIPAL DE GARÇA *
ESTADO OE Sio PAULO \
ê
?
®rln^í3o Snvc>ira Mr-rt-^rp, nom n '^fllavra, liiatificru s«Li -lon
trçr-'o 00 voto Executivo í^inl ,
>
vi «te coD
■ria. Anallzou
Ç<3 '●"ova de Ir—
p"opto a" rroleto de Te1 de srs
^■^●onç! flo vof/), a"o"t,ardc os erros do portu^nos, beF coro a ^a>
corstltndonalldade, oue deveria o'-1st1r rara oonr.t1t\:1r motivo do/^
■temoTite ao ^irciortarlo ono elaboror o veto, cuias atitudes de iu^^erenda na admlrls—
ra'e os poderes Executivo
s localizaçeo do mlctc—
sido esquecido no p"oie"to;
o o^^erar n aprcrentsçso do proleto
mictorio púfico e ur '"elhoramen￾i-srentou o orocedlTrento do sr.
vc'":>,oo
. C”ltlcou veemeo,
trae.ac munidral, vem p-ee^^ocar desoe^terd^^mentos o ani’'osidade
e slatlvo. Disse que o au^tor do -^to nao deveria ree«r^^
rio n» ^edro de Tol-'do, "ois ouo, aouole local ^a
atr<'vo7, de emenda. Ealou ‘tamboTr sobre os motivos 'T’
de lei que reoabexí o veto do sr. Ere^eíto. Difsç que o,
to oue a cidade de Garoa ver necessitando de ha muito.
r^çfpito Municipal 'V vrtar pm^.-tcs de lo1 d® rrande Irteresee a pop’-’la''flo,
cortr^^rfos ao ‘' teresse do runlc^’ 'o. Ealou nue
d1?,erdo-os
todo 0 trrbalho da Camprn, todo o tem--
sr. Pre￾Gamara. F®2 sentir a Gssa que a
Edllí-^iade cpr'pnee, aceitando cs vetos do Executivo, esta se transformando nur poder sui
se-r^vipute, per*dpnd(5 cua autonomia, sna Independência. Disse ainda, que nao
/
vo d^e senhoria vereodores na elaborqnac dos pro.i-^^fcos, eram Inuteig, )'ois oue o
fe1"to 1a t«r a mania de v®tnr os rro^<-tog enviados "ela
devori.a a
rreaentar rris projo-tos de ""eis, um? vez rrue os efnraos dos senhoras ver^i-dor^s, eram -
spmr^e h.'i''drdog nor vetos tao .me.l redigidos e mal 'iindarentados como o que se discutia.-
G''nc1to'i a Ca.sr s lelçgo 'o veto do sr. P—''«n/1 Municipal. Fci aparteado solideriameu
PÍr*o.= = = = =
●"tf'
te neto ver®odor lose ^cr e
c
V
r®s1de»ite decla"ou encer"adn ^ discurscc ' determinou a d‘'Etv’huiçao do -
mot'"!?? v^-no g vot‘’cao cpc^rtr dç veto do r". Pro^ei^tc Municia.al sposto ao r»’(-,ir^tc de -
^^"«rldone co"v1dpu o e". Socretar'’n a ■"rnc®d«r
S" .
■■ei n. 7/5^. C « charado doa senho--
"es vc-o^dorer. pa"e a vctaçao.- ~
C c". S crotaric ^ez ? chamada, tendo votado os se
Ppsarn, Annisto do "aaclren^to Gastro, ●1’aime Mo^neirp
Tarora, Jose Porfírio, Manoel Galdino de Carvalho, Odilon,Izar, Criando Silvei"
B ts
ntes vero-doresi- Arrindo -
Toao-)
a Martins
dr.rros Pocha, nur, to-^-al de onze (l') verea
anda, Jooo M-* ;uol Chaves, Mir
nonso de Oliveira e Penato Pir-'i1o d C' n
■ dores. « B * S.
é
»-f^ider-to c'-nv1dcv os s^nhores-l^sc P-”'*fr;o, P^dro Afonso de Cliveíra e
xnisrem na enc"ut'rr 'c.= =
r-o çdd'"'-*.'' '*ool'ro‘: ore vnt?
C S" .
o Mocpjelra Miranda, PM a" a
m. <4. a 8 a"U"'''‘8c, o
d^«i ih' r<' c v«r««“
●'f^candr-se o-se^rr^-to "esu't«dos- r'’5s (fi) "otes orrtro (/) votos
em hr«ncp. C r-. P”os1dento dorlarou '^artldo o veto do Gxecut^^vo
onze
●M
-■'^TTC” o um (l ' vr-to
Municipal , r^nsto ao ->"o1“tr' de lei n. 7/dfi.=
C O", i^resi.den^te submeteu s
«0 autómmnfo n. 7^/5^') referente do projeto de Id n. 60/56, dispondo sobre .r construção
B S3 B
pcussao o veto do sr. Pr«'*e1to Municipal , aposto -
d? «"● h' tel. ~
S
0 rr. Pr«sident® áecia^-ou -ncerrada a discussão e convidou o sr. Diretor da Se—
c^etn^ia ,? p"oc'der a dlst"‘*b’3'*çao do nateria'' pars s votecac s^o-^ta do veto. = = ® * «
C sr. Preslderte convidou o sr, C«cr«tar1o a proceder a chem,q'p dns senhores ve-
"«ador^s Ti?rq p vctaçao.® ~
●«
CÂMARA MUNICIPAL DE GARÇA %
ESTADO DE S&O PAULO
■C-St92- »
r
♦
'0 fí". Sí>crptn'"* r> ^oz fl chfi’"R'^R, tpndo votfido cs safii1rt'*s ver odores:- Arm^índo￾tro, J^iiTP Norueiro ^'■’r5:nda, Joao ^-iír1Jel Chaves, Joao
●●-anoel C-oi-^ipo Ca"valho, C-'ilori Izar, Criando Silveira í-artins
"P-^-dro Âfcnso de Clivei’’p e -PSnato ^irglllo de 3arros Pccho, num total de onze (ll^ vere<>
Pos"ric, Aijruato do "ascjJnento C
Porf^rio, V
TaroT*a, -1^0 SP
dcr^s.- -
B
sr. ^^resldentp convidou os senhores Jose Porf-frio, Pedro Afonso de Clívelra e
Miranda, fera auyi''iaren na escrutlnnoão** = = " = = = = = = = = = = = =
^"psldente declarou nue votaram onze (ll) dos eenhores￾vereadores, \'erifloRndo-se o seffinte ”çsuIi;s'’o:- seis (6) votos "*'APTí5‘mO" e cinco (“>)
P s". Presidente declarou mantido o veto do Pxecutivo Municipal, anos
0
●t-ime ^ío»njeira
^ita a anuraçao, o sr.
votos
to ao pT*oieto de lei n. 60/56.® =
-■residente declarou encerrada a ^'dem do @ deu a palavra a^s senhores
vc-rerdores pare ÜJX^IJCAÇÍC ®5SSCAL.= -
0 sr. Presidente enunciou
eleição das Corissoes
cerrada a sessão.® ~
e & s X
s s
0 ST.
e
c s a
^ia da prox-^ma sessão ordinária,
Camara-^ricipal para 0 ano de e dou por
pa^a ■om a￾T
ermanentes en-
*’ada mais havendo^õü^ 0
crptario, lavrâi «ata ata, fiz deVlof-a-^a￾la e a si.'bscrevo.= - C
%
1G"*PTÍPT0
K
9