br-locleg corpus explorer

← Jardinópolis (SP)

materia nº 1001/2025

Tipo Parecer Justiça e Redação
Número / Ano 1001 / 2025
Date 2025-05-16
EmentaParecer pela rejeição do veto - maioria dos membros - Veto nº 001-25.
native_id3845

Autoria

Tramitação (latest 4)

DateStatusTurnoTexto
2025-05-27 ARQUIVADO U —
2025-05-26 REJEITADO U —
2025-05-22 Discussão e Votação U Pautar - Sessão Ordinária - 26-05-25.
2025-05-16 Discussão e Votação U Pautar - Sessão Ordinária - 26-05-25.

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2025-05-26T22:03:46.591213-03:00 Rejeitado 5 7 1

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 4

PARECER DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO
AUTÓGRAFO DE LEI Nº 4571/2025 - VETO TOTAL – MENSAGEM 022/2025 
Projeto de Lei nº 003/2025-Substitutivo - Legislativo 
A Comiss„o Permanente de JustiÁa e RedaÁ„o, reunida na forma regimental, com base no 
artigo 203 do Regimento Interno, para apreciar o veto total ao projeto acima mencionado de
autoria da vereadora Dalva Cristina Siqueira dos Santos, protocolado na Casa Legislativa no dia 
06/05/2025, encaminhado para parecer. 
 O Projeto de Lei nº 003/2025, de autoria da vereadora Dalva Cristina Siqueira dos Santos
que: Institui o “Programa de Saúde Bucal da Mulher”, no âmbito do município de Jardinópolis, possui 
a seguinte redaÁ„o: 
Art. 1º. Fica instituído o “Programa de Saúde Bucal da 
Mulher”, no âmbito do município de Jardinópolis, destinado a 
promover a sa˙de bucal e o acesso a prÛteses dent·rias para 
mulheres em situaÁ„o de vulnerabilidade no municÌpio. 
Art. 2º. O disposto na presente lei poder· ser regulamentado 
por decreto. 
Art. 3º. Esta lei entra em vigor na data de sua publicaÁ„o. 
JardinÛpolis, 23 de abril de 2025.
A matÈria foi protocolada na Casa em 19-03-25, recebeu parecer favor·vel de todas as 
comissıes permanentes, discutida, votada e aprovada na sess„o ordin·ria, realizada no dia 
22/04/2025, sem qualquer emenda. 
 
Pág 1 de 3 | Validação & Hash: https://app.assinadoc.com/validate/4d6ynYyoamCCPcKBLrMfH0OfFvtxqLki | Assinado digitalmente por Assinadoc®
 O Chefe do Executivo, veto de forma total a matÈria e sustentou a tese de que: 
“O projeto de lei visa instituir o programa denominado “Saúde Bucal da 
Mulher”, com a finalidade de promover a sa˙de bucal e assegurar o acesso a 
prÛteses dent·rias. O p˙blico-alvo estabelecido È o de mulheres em situaÁ„o 
de vulnerabilidade no municÌpio. 
Todavia, entende-se que o projeto de lei padece de inconstitucionalidade, 
tanto formal quanto material, ainda que a autora pretenda, com a iniciativa, 
promover uma aÁ„o social na ·rea da sa˙de p˙blica. 
A criaÁ„o de um programa p˙blico especÌfico, voltado exclusivamente a 
mulheres em situaÁ„o de vulnerabilidade, com direito ‡ obtenÁ„o de prÛteses 
dent·rias, n„o se configura como uma polÌtica p˙blica genÈrica ou abstrata. 
Trata-se, na verdade, de uma medida concreta, que acarreta impactos 
financeiros diretos e define de forma especÌfica os benefici·rios, inserindo-se, 
portanto, no campo da denominada ‘reserva de administração’.”
 
 Primeiramente, cumpre deixar consignado – apenas a tÌtulo de conhecimento - que 
matÈria prÛxima ao tema foi objeto de normatizaÁ„o a nÌvel federal: lei federal nº 15.116, de 02 
de abril de 2025, que Institui o Programa de ReconstruÁ„o Dent·ria para Mulheres VÌtimas de ViolÍncia 
DomÈstica, no ‚mbito do Sistema ⁄nico de Sa˙de (SUS), com vistas a garantir a prestaÁ„o de serviÁos 
odontolÛgicos para reconstruÁ„o e reparaÁ„o dent·ria de mulheres vÌtimas de agressıes que tenham causado 
danos ‡ sua sa˙de bucal, de autoria da Deputada Federal Simone Marquetto1
 - MDB/SP, portanto de 
iniciativa do Poder Legislativo, que por sinal recebeu na Casa Federal, parecer favor·vel da 
Comiss„o de JustiÁa e RedaÁ„o, a saber: “A proposiÁ„o atende aos preceitos constitucionais formais 
concernentes ‡ competÍncia legislativa da Uni„o e ‡s atribuiÁıes do Congresso Nacional, nos exatos 
termos dos arts. 22, inciso I, 48, 59, inciso III, e 61, todos da Constituição da República.” 2
 A matÈria guerreada È constitucional, sen„o vejamos. Recentemente o TJESP enfrentou 
quest„o semelhante ao julgar a ADIN em face de lei municipal que “cria Lei de proteÁ„o aos 
direitos ‡ sa˙de bucal de pessoa com Transtorno do Espectro Autista”, autos nº 2270972-
 
1
 - Projeto de lei nº 4440/2024. 
2
 - https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2834845&filename=Tramitacao￾PL%204440/2024
Pág 2 de 3 | Validação & Hash: https://app.assinadoc.com/validate/4d6ynYyoamCCPcKBLrMfH0OfFvtxqLki | Assinado digitalmente por Assinadoc®
79.2020.8.26.0000, julgado em 23 de junho de 2021 cujo relator foi o Exmo. Dr. Des. Alex 
Zilenovski, aponta que matÈria pode ser tratada em ‚mbito municipal, È concorrente, j· que n„o 
faz parte da estrutura de atribuiÁ„o dos Ûrg„os do Executivo nos termos do Art.61, ß 1º, II, letra 
“a, “c” e “e” da Const. Federal, e art. 24, ß 2º da ConstituiÁ„o Estadual e guarda simetria com o 
TEMA 917, repercuss„o geral do STF, que recebeu a seguinte redaÁ„o: 
“Não usurpa competência privativa do Chefe do Poder Executivo lei que, embora 
crie despesa para a AdministraÁ„o, n„o trata da sua estrutura ou da atribuiÁ„o de 
seus Ûrg„os nem do regime jurÌdico de servidores p˙blicos (art. 61, ß 1º, II,"a",
"c" e "e", da Constituição Federal)”.
 
 Para derrubar o veto, s„o necess·rios o voto da maioria absoluta dos Pares da Casa 
Legislativa, ou seja, 07 (sete) votos contr·rios ao veto, conforme dispıe o ß 3º do artigo 46 da 
Lei Org‚nica Municipal. 
 Assim, a comiss„o entende que o veto n„o merece acolhimento na medida em que a 
matÈria decorrente do projeto de lei nº 033/2025-Substitutivo, do Legislativo n„o padece de 
vÌcio de inconstitucionalidade, devendo a oportunidade e conveniÍncia ser analisado por cada 
Vereador. 
 ESTE … O NOSSO PARECER. 
 JardinÛpolis, data da assinatura eletrÙnica. 
 Relator: Jose Eduardo Gomes Junior – Fofo 
Presidente: Edson RogÈrio Viz˙ – Viz˙ do Banco Membro: JosÈ EurÌpedes Ferreira – Chupeta
Pág 3 de 3 | Validação & Hash: https://app.assinadoc.com/validate/4d6ynYyoamCCPcKBLrMfH0OfFvtxqLki | Assinado digitalmente por Assinadoc®
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
 
Documento: Parecer JR - veto total - PL 003-25 - Leg -
Substitutivo
ID única do documento: #4d6ynYyoamCCPcKBLrMfH0OfFvtxqLki
Este Log é exclusivo ao documento #4d6ynYyoamCCPcKBLrMfH0OfFvtxqLki e deve ser considerado parte do
mesmo, com os efeitos prescritos nos Termos de Uso.
 
Assinaturas e histórico
Destinatário: joseeduardofofo@jardinopolis.sp.leg.br | 191.54.51.35
Data: 14/05/2025 10:16:07 | Hash: #H2uBatrqFraVKYFuYsS66f62g5W4XTJ1
Nome do certificado: JOSE EDUARDO GOMES JUNIOR:30396299806
Emissor do certificado: ICP-Brasil | Modelo do certificado: AC SyngularID Multipla | Validade: 31/01/2026 10:01
Destinatário: chupeta@jardinopolis.sp.leg.br | 2804:55fc:ff00:2091:832b:a92e:343c:958f
Data: 14/05/2025 10:23:27 | Hash: #IsrnpiEAppZBivX3WFmu6o6iP83LiLuU
Nome do certificado: JOSE EURIPEDES FERREIRA:40049620800
Emissor do certificado: ICP-Brasil | Modelo do certificado: AC SyngularID Multipla | Validade: 29/01/2026 10:01
 
O documento não foi modificado, a assinatura eletrônica é válida para LTV. Assinatura com validade jurídica
conforme a lei 14.063 na modalidade de "Assinatura eletrônica avançada", Art. 4o.
 
Autenticidade deste documento poderá ser verificada em:
https://app.assinadoc.com/validate/4d6ynYyoamCCPcKBLrMfH0OfFvtxqLki
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

open original →