br-locleg corpus explorer

← Mococa (SP)

materia nº 11/2013

Tipo Projeto de Resolução
Número / Ano 11 / 2013
Date 2013-08-05
EmentaALTERA OS ARTIGOS 122 E 123 DA RESOLUÇÃO Nº 09 DE 1992.
native_id1310

Autoria

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.94 · pages: 5

CÂMARA MUNICIPAL
Câmara Municipal de Mococa
PODER LEGISLATIVO
Projeto de Resolução nº.011, de 05 de agosto de 2013.
Altera os artigos 122 e 123 da
Resolução nº 09 de 1992 - Regimento
Interno.
FAÇO SABER que a Câmara Municipal de Mococa, em sessão realizada
no dia de de 2013, aprovou Projeto de Resolução nº. /2013, de
autoria do Vereador Eduardo Ribeiro Barison, e ela promulgo a seguinte Resolução:
Art. 1º. A alínea “b” do parágrafo único do art. 122 da Resolução nº 09 de
1992 passa a ter a seguinte redação:
Art. 122...)
Parágrafo Único - (...)
b) o número de membros que integrarão a Comissão, não podendo ser
inferior a 5 (cinco);
(...)
Art. 2º. Acrescenta o $ 3º ao art. 123 da Resolução nº 09 de 1992:
Art. 123...)
8 3º - Os Vereadores subscritores do requerimento de instauração poderão
designar um integrante da Comissão Especial de Inquérito independentemente de
sorteio. '
Art. 3º. Esta Resolução entra em vigor na data da sua publicação.
AR MASI GNRISA
Câmara Municipal de Mococa
PODER LEGISLATIVO
Justificativa
É sabido que, além da função legislativa propriamente dita, é atividade típica
e dever dos Vereadores fiscalizar os atos da Administração Pública, bem como seus
próprios atos, zelando — acima de tudo — pela observância da lei e da ética.
Com efeito, o presente projeto de resolução visa ampliar a participação dos
vereadores nas Comissões Especiais de Inquérito, democratizando o acesso e
garantindo o comprometimento na apuração da verdade dentre aqueles que requererem
a instauração da mesma.
Desta maneira, ciente de que nós não estamos alheios à insatisfação geral da
sociedade com a corrupção que permeia os meios políticos, gostaria de contar com o
apoio dos nobres vereadores desta Casa de Leis de forma a garantir a aprovação deste
projeto.
Câmara Municipal de Mococa
PODER LEGISLATIVO
PARECER JURÍDICO Nº 014/2014
REFERÊNCIAS: PROCESSO Nº 1.066/2013 — Projeto de Resolução que altera o
Regimento Intemo. Comissões Especiais de Inquérito. Quantidade
de membros e formas de provimento. Considerações.
INTERESSADOS: Vereador Eduardo Ribeiro Barison (autor)
Vereador Luiz Braz Mariano (relator)
Em relação ao projeto sob referência, já de início destacamos não
haver vício formal (iniciativa e via eleita) e/ou material (contrariedade ao ordenamento
jurídico), eis que a matéria tratada possui natureza eminentemente “interna corporis”,
como se observa:
AGRAVO REGIMENTAL. MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR: (IN)
DEFERIMENTO. PRELIMINAR: OBJETO DO PEDIDO. DECISÃO DO
CONGRESSO NACIONAL. INTERPRETAÇÃO DO REGIMENTO INTERNO.
MATÉRIA INTERNA CORPORIS. HIPÓTESE DE NÃO-CONHECIMENTO. |- O
tema da cognoscibilidade do pedido precede o da apreciação do agravo
regimental contra despacho concessivo de liminar, e de seu cabimento à vista da
jurisprudência do Supremo. H- A natureza interna corporis da deliberação
congressional - interpretação de normas do Regimento Interno do
Congresso - desautoriza a via utilizada. Cuida-se de tema imune à análise
judiciária, Precedentes do STF. Inocorrência de afronta a direito subjetivo.
Agravo regimental parcialmente conhecido e provido, levando ao não-
conhecimento do mandado de segurança. (STF - MS: 21754 DF, Relator: Min.
MARCO AURÉLIO, Data de Julgamento: 07/10/1993, Tribunal Pleno, Data de
Publicação: DJ 21-02-1997 PP-02829 EMENT VOL-01858-02 PP-00280)
No entanto, adentrando no mérito propriamente dito (conveniência e
oportunidade da propositura), algumas considerações mostram-se pertinentes. Senão
vejamos:
De fato, ampliando-se a quantidade de membros das Comissões
Especiais de Inquérito — de 3 para 5 — dificilmente “em tese" haveria descontinuidade
dos trabalhos de apuração dos fatos, uma vez que, além do Presidente e do Relator,
restariam três suplentes.
Por outro lado, “na prática” poderia ocorrer o inverso, já que na
nova sistemática precisaria de pelo menos três membros presentes para iniciar os
trabalhos, enquanto no rito atual bastam apenas dois (artigo 126 do RI).
Câmara Municipal de Mococa
PODER LEGISLATIVO
Ademais, ad argumentandum tantum', ampliando-se a quantidade
de membros, entendo temerária a indicação de ofício (sem o sorteio), pois — por mais
que quisesse dar respaldo ao compromisso com a apuração dos fatos — daria margem
a atitudes parciais (interesse no desfecho da causa, impedimentos e eventuais
nulidades).
S.M.J., é o parecer.
Mococa, 10 de março de 2014.
Procurador Jurídico
OAB/SP 238.618
DD DDw2—>—— mm
1 .
Latim: “somente para argumentar”.
Câmara Municipal de Mococa
PODER LEGISLATIVO
COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO
REFERÊNCIA: Projeto de Resolução nº 011/2013
INTERESSADO: VEREADOR EDUARDO RIBEIRO BARISON
ASSUNTO: Altera os artigos 122 e 123 da Resolução nº 09/1992 (Regimento Interno) —
Número de membros das Comissões Especiais de Inquérito.
RELATOR: VEREADOR LUIZ BRAZ MARIANO
RELATÓRIO
Ponderando sobre o aspecto constitucional, legal, regimental,
gramatical e lógico do Projeto de Lei sob referência, este Relator - amparado nas razões do
parecer em anexo e na forma do Regimento Interno desta Casa - se manifesta:
Em que pese louvável intenção do autor da propositura, no sentido
de garantir o compromisso e a seriedade na apuração dos fatos pelas Comissões Especiais de
Inquérito, a medida pode resultar exatamente no oposto.
Com efeito, como bem observado pelo Procurador Jurídico,
ampliando-se o número de membros das CEIs, necessariamente aumentará o quórum de
início dos trabalhos de 2 para 3 membros. Em outras palavras, o rito atual é mais célere e
objetivo.
Ademais, a indicação de ofício pode dar margem à atuação parcial
das CEls, uma vez que pelo menos um membro provavelmente já virá com sua convicção
formada. Nesse aspecto, entendo que a idoneidade do Poder Legislativo possa vir a ser
questionada.
Destarte, estou convencido de que a rejeição ao presente projeto é
medida que se impõe, razão pela qual conto com a concordância dos membros desta
Comissão e demais colegas de Plenário.
Sala das Comissões Permanentes “José Luiz Cominato”, 14 de abril de 2014.

open original →