| Tipo | Requerimento |
|---|---|
| Número / Ano | 1008 / 2013 |
| Date | 2013-08-19 |
| Ementa | SOLICITA INFORMAÇÕES À EXMA. SRA. PREFEITA MUNICIPAL, ACERCA DO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH) DO MUNICÍPIO. |
| native_id | 3879 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.88 · pages: 17
Câmara Municipal de Mococa PODER LEGISLATIVO Rubrica Salã das sesfões 4 5, KA 13 GuUiL EMENTA REQUERIMENTO Nº. 1908/2013. Solicita informações à Exma. Sra. Prefeita Municipal, acerca do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) do Município. EXMO. SR. PRESIDENTE: REQUEIRO à Mesa, cumpridas as formalidades Regimentais da Casa, após a manifestação do Nobre Plenário, no sentido de ser oficiado à Excelentissima Senhora Prefeita Municipal, Maria Edna Gomes Maziero, para que Sua Excelência, por meio do Departamento competente, informe a esta Casa de Leis, o seguinte: 1) A Prefeitura acompanha os dados estatísticos do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD)? 2) Quais os últimos dados apurado no IDH referente nosso município? Como está nossa evolução com relação a Expectativa de vida ao nascer (Longevidade); Anos Médios de Estudo e Anos Esperados de Escolaridade (Educação); Emprego e renda (economia); PIB per capita; Saúde, Transporte, etc. 3) Quais ações estão sendo implementadas para a melhoria do IDH de nosso município? 4) Onde e como estão sendo utilizados os dados apresentados pelo IDH? Justificativa:- O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é uma medida resumida do progresso a longo prazo em três dimensões básicas do desenvolvimento humano: renda, educação e saúde. O objetivo da criação do IDH foi o de oferecer um contraponto a outro indicador muito utilizado, o Produto Interno Bruto (PIB) per capita, que considera apenas a dimensão econômica do desenvolvimento. Com os dados do IDH é possivel instituir políticas publicas para a melhoria dos indicadores, e ir a busca de soluções que melhore a renda, a educação e a saúde de nossa gente. Muitos municípios fazendo uso desses dados colocaram em praticas ações inovadoras e conseguiram um salto no índice e na qualidade de vida de seus cidadãos. Não podemos simplesmente ignorar esses importantes dados estatísticos que refletem problemas de nosso municipio, razão que apresentamos a presente propositura. Plenário Venerando Ribeiro da Silva, 19 TA PREFEITURA MUNICIPAL DE MOCOCA Estado de São Paulo Gabinete da Prefeita TERRA NEA PAULISTA GENEROSA! OF.nº 1.606/2013 MOCOCA, 30 de agosto de 2013. — MOCOCA - : PROTOCOLO, NUMERO] DATA [RU cai [agf a REF.: Requerimento nº 1.008/2013 Senhor Presidente: Em atenção à solicitação de informações acerca do índice de Desenvolvimento Humano (IDH) do Município, constante do Requerimento acima mencionado, de autoria do Vereador Francisco Sales Gabriel Fernandes, e aprovado pelo Plenário dessa Douta Câmara, encaminhamos em anexo cópia do Relatório do Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil — 2013, com informações do Município de Mococa. É importante destacar, de acordo com os questionamentos pelo Nobre Vereador, que atual administração está adotando uma série de ações visando cada vez mais a qualidade de vida das pessoas, melhorando assim, de forma sistêmica a qualidade de vida dos mocoquenses. É importante destacar também, que nos últimos anos houve um significativo aumento da qualidade de vida da população brasileira, resultado especial de políticas públicas adotadas tanto em âmbito federal quanto estadual. Informamos também que os dados do Município de Mococa estarão disponíveis no Portal da Cidadania da Prefeitura Municipal, através do endereço www.mococa.sp.gov.br. Reiteramos a Vossa Excelência os nossos protestos de elevada estima e consideração. Atenciosamente di ES CAT CERA MARIA EDNA GOMES MAZIERO Prefeita Municipal Exmo. Sr. GUILHERME DE SOUZA GOMES A” DD. Presidente da Câmara Municipal de Mococa Vá CIENTES OS SENHORES READORES. ARQUIVE-SE AME DE SOUZA GOMES PRESIDENTE Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013 Perfil do Município de Mococa, SP 29/08/2013 - Pág 1 de 14 = tamogi ; Conceição aii i r Fi São Pedro « da Aparecida do Mio ! : N da União , % Barrinha : «Monte Santo É Pai A Í “2 de Minas f Campos ticabal , d , t Juruaia é Gerais i ; » Serra Azul N = Cuámipé | Guaíba Pragópalis Muzambinho CS]. 4 á Alfenas af lu São si Santa Rosa N Se Simão . “de Viterbo j Divisa Nova : Í Luis Antôn f (ss) Paraguar , al . - Bojelhos Ger) Machado, anta Ritado Tambaú / Shosebastião 1 Bandeira 8a Quatro ' y rama : do Sul E e K H é / “Poços de |, Poço Fundo Cordisi do RATO Semacuz fo Vargem /' Caldas no Caracterização do território Área IDHM 2010 Faixa do IDHM População (Censo 2010) 857,92 km? 0,762 Alto (IDHM entre 0,700 é 66290 hab. 0,799) Densidade demográfica Ano de instalação Microrregião Mesorregião 77,28 hablkm? 1871 São João da Boa Vista Campinas Fonte Pnud. Ipea e FJP Pag.1 de15 — Rena nm Longevidade E Educação IDHM 1991 0,538 2000 0,678 2010 0,762 Fonte Pnud Ipea e FJP Componentes O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) de Mococa é 0,762, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Alto (IDHM entre 0,700 e 0.799). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,150). Seguida por Renda e Por Longevidade. Entre 1991 e 2000, a dimensão que mais Cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,224), seguida por Longevidade e por Renda. IDHM e componentes 1991 2000 2010 IDHM Educação 0,335 0,559 0,709 % de 18 anos ou mais com ensino fundamental completo 29,29 41.76 58,35 Y%de 5a 6 anos frequentando a escola 40,48 86,64 98,45 Y%de 11 a 13 anos frequentando os anos finais do ensino fundamental 56,07 84,36 89,31 Y%de 15 a 17 anos com ensino fundamental completo 33,99 58,40 71,72 % de 18 a 20 anos com ensino médio completo 13,19 28,98 53,31 IDHM Longevidade 0,716 0,805 0,827 Esperança de vida ao nascer (em anos) 67.94 73,28 74,63 IDHM Renda 0,651 0,694 0,756 Renda per capita (em R$) 459,79 602,10 881,99 Fonte. Pnud, Ipeae FJP Evolução Entre 2000 e 2010 O IDHM passou de 0,678 em 2000 para 0,762 em 2010 - uma taxa de crescimento de 12,39%. O hiato de desenvolvimento humano, ou Seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 26,09% entre 2000 e 2010 O IDHM passou de 0,538 em 1991 Para 0,678 em 2000 - uma taxa de crescimento de 26,02%. O hiato de desenvolvimento humano, ou Seja, a distância entre o IDHM do município e o limite Máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 30,30% entre 1991 e 2000. Entre 1991 e 2010 Mococa teve um incremento no seu IDHM de 41,64% nas últimas duas décadas, abaixo da média de crescimento nacional (47,46%) e acima da média de Crescimento estadual (35,47%). O hiato de desenvolvimento humano, ou Seja, a distância entre o IDHM do município e O limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 48,48% entre 1991 e 2010. Pag.2 de15 TT ——— Evolução do IDHM - Mococa - SP 1.0 MM Mococa 0.9 BM Maior (DHM) 08 EB Menor (IDHM) , E Mecia do Brasi 0:7 EEE Média do 0.6 Estado: São Paulo 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 1990 2000 2010 Fonte Pnud. Ipea e FJP Taxa de Hiato de Crescimento Desenvolvimento Entre 1991 e 2000 + 26,02% + 30,30% Entre 2000 e 2010 + 12,39% + 26,09% Entre 1991 e 2010 +41,64% + 48,48% Fonte: Pnud. Ipea e FJP Ranking Mococa ocupa a 3352 Posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 334 (6,00%) municípios estão em situação melhor e 5.231 (94,00%) municipios estão em Situação igual ou pior. Em relação aos 645 Outros municípios de São Paulo, Mococa ocupa a 1512 Posição, sendo que 150 (23,26%) municipios estão em situação melhor e 495 (76,74%) municípios estão em situação pior ou igual. Pag.3 de15 PET | Demografia e Saúde População Entre 2000 e 2010, a população de Mococa teve uma taxa média de crescimento anual de 0,11%. Na década anterior. de 1991 a 2000, a taxa média de crescimento anual foi de 1,30%. No Estado, estas taxas foram de 1.01% entre 2000 e 2010 e 1,02% entre 1991 e 2000. No * país, foram de 1,01% entre 2000 e 2010 e 1,02% entre 1991 e 2000. Nas últimas duas décadas, a taxa de urbanização cresceu 10,98%. População Total, Por Gênero, Rural/Urbana e Taxa de Urbanização - Mococa - SP População População %do Total População Y%do Total População Ydo Total (1991) (1991) (2000) (2000) (2010) (2010) População total 58.374 100,00 65.574 100,00 66.290 100,00 Homens 29.636 50,77 33.031 50,37 33.059 49,87 Mulheres 28.738 49,23 32.543 49,63 33.231 50,13 Urbana 48.519 83,12 57.284 87,36 61.149 92,24 Rural 9.855 16.88 8.290 12.64 5.141 7.76 Taxa de - 83,12 - 87.36 - 92,24 Urbanização Fonte: Pnud, Ipea e FJP Estrutura Etária Entre 2000 e 2010, a razão de dependência de Mococa passou de 49,43% para 41,82% e o índice de envelhecimento evoluiu de 7,03% para 9,24%. Entre 1991 e 2000, a razão de dependência foi de 60,02% para 49,43%, enquanto o índice de envelhecimento evoluiu de 5,58% para 7,03%. O que é razão de O que é índice de dependência? envelhecimento? população de menos população de 65 anos de 14 anos e de 65 anos ou mais em relação à (população dependente) população de menos ou mais em relação à de 15 anos população de 15 a 64 anos (população potencialmente ativa) Estrutura Etária da População - Mococa - SP Estrutura Etária População Y%do Total População Ydo Total População %do Total (1991) (1991) (2000) (2000) (2010) (2010) Menos de 15 anos 18.638 31,93 17.335 26,44 13.939 21,03 15a 64 anos 36.480 62,49 43.632 66,54 46.227 69,73 65 anos ou mais 3.256 5,58 4.607 7.03 6.124 9,24 Razão de dependência 60,02 0,10 49.43 0,08 41,82 0,06 indice de - 5,58 - 7.03 - 9,24 envelhecimento Fonte: Pnud. Ipea e FJP Pag.4 de15 DET——— . Fonte: Pnud. Ipea e FJP Pag.6 de15 Pirâmide etária - Mococa - Sp ' 1991 Distribuição por Sexo segundo os Pos de idade 80e+ MM Homens Ei â o Bi Mulheres 65a 69 60 a 64 55a 59 50 a 54 45a 49 40 a 44 35a 39 30 a 34 25a 29 20 a 24 15a 19 10314 5ag 0as Pâmido etária Mococa - Sp 2000 q. mice ces Dist 80e+ E Homens ma B E Mulheres 65a69 60 a 64 55a 59 50 a 54 45a4g9 40a 44 35a 39 30 a 34 25a 29 20a 24 15a 19 10a 14 5ag 0as 10 5 (o) 5 10 Pirâmide etária - Mococa - SP 2010 , Distribuição por Sexo segundo os grupos de idade 80e+ HE Homens 7 Es Wi Muieres 65a 69 60 a 64 55a 59 50a 54 45a49 40a 44 35 a 39 30234 25a 29 20a24 15a 19 10a 14 5ag Vas 10 5 0 5 10 ag.5 de15 Longevidade, mortalidade e fecundidade . A mortalidade infantil (mortalidade de crianças com menos de um ano) em Mococa reduziu 12%, passando de 17,4 por mil nascidos vivos em 2000 para 15,3 Por mil nascidos vivos em 2010. Segundo os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio das Nações Unidas, a mortalidade infantil para o Brasil deve estar abaixo de 17,9 óbitos Por milem 2015. Em 2010, as taxas de mortalidade infantil do estado e do país eram 13,9e 16,7 por mil nascidos vivos, respectivamente. - Longevidade, Mortalidade e Fecundidade - Mococa - SP 1991 2000 2010 Esperança de vida ao nascer (em anos) 67,9 733 74,6 Mortalidade até 1 ano de idade (por mil nascidos vivos) 28,4 17,4 15.3 Mortalidade até 5 anos de idade (por mil nascidos vivos) 32,2 20,2 17,7 Taxa de fecundidade total (filhos por mulher) 3,3 22 1,6 Fonte, Pnud Ipea e FJP A esperança de vida ao nascer é o indicador utilizado para compor a dimensão Longevidade do Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM). Em Mococa, a esperança de vida ao nascer aumentou 6,7 anos nas últimas duas décadas, passando de 67,9 anos em 1991 para 73,3 anos em 2000, e para 74,6 anos em 2010. Em 2010, a esperança de vida ao nascer média para o estado é de 75,7 anos e, Para o país, de 73,9 anos. Pag.7 de15 —— o Crianças e Jovens A proporção de crianças e jovens frequentando ou tendo completado determinados ciclos indica a situação da educação entre a . população em idade escolar do município e compõe o IDHM Educação. No período de 2000 a 2010, a proporção de crianças de 5 a 6 anos na escola cresceu 13,63% e no de Período 1991 e 2000, 114,03%. À proporção de crianças de 11 a 13 anos frequentando Os anos finais do ensino fundamental cresceu 5,87% entre 2000 e 2010 e 50,45% entre 1991 e 2000. A proporção de jovens entre 15e 17 anos com ensino fundamental completo cresceu 22,81% no período de 2000 a 2010 e 71,82% no or período de 1991 a 2000. E a proporção de jovens entre 18 e 20 anos com ensino médio completo cresceu 83,95% entre 2000 e 2010 8 119.71% entre 1991 e 2000. Fluxo Escolar por Faixa Etária - Mococa - sp 100 75 1991 50 EE 2000 2010 25 %de 15a 17 % de 18 a 20 %de 5a 6anos %de11a 13 frequentando a anos anos comensino anos com ensino escola frequentando os fundamental médio completo anos finais do completo ensino fundamental Fonte Pnud Ipea e FJP Pag.8 det5 ET Pag.9 det5 Fluxo Escolar por Faixa Etária - Mococa - SP - 2010 100 85 ME Mococa 70 EB Estado: sP Mi Brasi 55 40 %de 5a 6anos Y%de11a13 %de 15a 17 % de 18 a 20 na escola anos nos anos anos com anos com médio finais do fundamental completo fundamental ou completo com fundamental completo Fonte: Pnud. Ipea e FJP Em 2010, 71,36% dos alunos entre 6 e 14 anos de Mococa estavam cursando o ensino fundamental regular na série correta para a idade. Em 2000 eram 73,72% e, em 1991, 46,94%. Entre os jovens de 15 a 17 anos, 43,62% estavam cursando O ensino médio regular sem atraso. Em 2000 eram 32,94% e, em 1991, 16,57%. Entre os alunos de 18 a 24 anos. 16,40% estavam cursando o ensino superior em 2010, 7,74% em 2000 e 4,28% em 1991 Nota-se que, em 2010 + 1,10% das crianças de 6 a 14 anos não frequentavam a escola, percentual que, entre os jovens de 15 a 17 anos atingia 10,83%. Frequência escolar de 6a 14anos- Mococa - SP - 2040 Não frequenta (1,10%) BE Fundamental sem atraso (71,36%) Hã Fundamental com um ano de atraso (13,70%) EE Fundamental com dois anos de atraso (9,66%) No ensino médio (0,94%) BM outos (3,24%) Frequência escolar de 15 a 17 anos - Mococa - SP - 2010 Não frequenta (10,83%) ME No ensino mécio sem atraso (43,62%) BE No ensino médio com um ano de atraso (11,70%) “E No ensino médio com dois anos de atraso (2,70%) BE Frequentanao o fundamental (16,58%) BE Frequentando o curso Superior (0,34%) E Ouros (14,23%) Frequência escolar de 18 a 24 anos- Mococa - SP. 2010 Não frequenta (68,11%) BE Frequentando o curso superior (16,40%) BE Frequentando o fundamental (2,34%) Frequentando o ensino médio (4,70%) Outros (8,45%) Fonte; Pnud, Ipea e FJP Pag.10 de15 População Adulta Em 2010, 58,35% da população de 18 anos Ou mais de idade tinha completado o ensino fundamental e 40,04% q ensino médio. Em São Paulo, 62,91% e 44,86% respectivamente. Esse indicador Carrega uma grande inércia, em função do peso das gerações mais antigas e de menos escolaridade, - Ataxa de analfabetismo da população de 18 anos ou mais diminuiu 7,30% nas últimas duas décadas Escolaridade da população Escolaridade da população Escolaridade da população de 25 anos ou mais . 1991 de 25 anos ou mais . 2000 de 25 anos ou mais - 2010 Com fundamental completo E Médio completo BH superior completo Mi Anatadeios E Outros Fonte: Pnud Ipeae FJP Anos Esperados de Estudo S anos esperados de estudo indicam o número de anos que a criança que inicia a vida escolar no ano de referência tende a completar. Em 2010, Mococa tinha 10,33 anos esperados de estudo, em 2000 tinha 10,09 anos e em 1991 9,92 anos. Enquanto que São Paulo, tinha 10,33 anos esperados de estudo em 2010, 10,23 anos em 2000 e 9,68 anos em 1991. Pag.11 de15 Tee A renda per capita média de Mococa cresceu 91,82% nas últimas duas décadas, passando de R$459,79 em 1991 para R$602.10 em 2000 e R$881.99 em 2010. A taxa média anual de Crescimento foi de 30,95% no primeiro período e 46,49% no segundo. Aextrema pobreza (medida pela proporção de Pessoas com renda domiciliar per capita inferior a R$ 70,00, em reais de agosto de 2010) passou de “5,81% em 1991 para 2,45% em 2000 e para 0,82% em 2010. A desigualdade se manteve: o Índice de Gini Passou de 0,53 em 1991 para 0,53 em 2000 e para 0,53 em 2010. O que é Índice de Gini? É um instrumento usado para medir 9 grau de concentração de renda. Ele aponta a diferença entre os rendimentos dos mais pobres e dos mais ricos. Numericamente, varia de 0a 1, sendo que O representa a situação de total igualdade, ou seja, todos têm a mesma renda, e o valor 1 significa completa desigualdade de renda, ou seja, se uma só pessoa detém toda a renda do lugar. Renda, Pobreza e Desigualdade - Mococa - SP 1991 2000 2010 Renda per capita (em R$) 459,79 602,10 881,99 % de extremamente pobres 5,81 2,45 0,82 % de pobres 20,39 11,24 3,78 Índice de Gini 0,53 0,53 0,53 Fonte: Pnud Ipea e FJP Porcentagem da Renda Apropriada por Estratos da População - Mococa - Sp 1991 2000 2010 20% mais pobres 3,92 440 4,37 40% mais pobres 11.72 11,76 12,53 60% mais pobres 23,74 23,08 24,39 80% mais pobres 42,13 40,73 41,26 20% mais ricos 57,87 59,27 58,74 Fonte: Pnud. Ipea e FJP Pag.12 de15 Pr O— Trabalho Taxa de Atividade e de Desocupação 18 anos ou mais - 2010 E População E População economicamente economicamente não ativa ativa EB Desocupados ME Ocupados 2010 Fonte: Pnud, Ipea e FJP Entre 2000 e 2010, a taxa de atividade da população de 18 anos ou mais (ou seja, o percentual dessa população que era economicamente ativa) passou de 63,68% em 2000 para 63,02% em 2010. Ao mesmo tempo, sua taxa de desocupação (ou seja, o percentual da população economicamente ativa que estava desocupada) passou de 12,61% em 2000 para 5,97% em 2010. Ocupação da População de 18 anos ou mais - Mococa - SP 2000 2010 Taxa de atividade 63,68 63,02 Taxa de desocupação 12,61 5,97 Grau de formalização dos 9cupados - 18 anos ou mais 70,17 73,65 Nível educacional dos ocupados % dos ocupados com fundamental completo 50,08 68,05 %dos ocupados com médio completo 31,16 48,80 Rendimento médio % dos ocupados com rendimento de até 1 s.m. 34,33 11,43 % dos ocupados com rendimento de até 2 sm. 7211 67,75 Fonte: Pnud. Ipea e FJP Em 2010, das Pessoas ocupadas na faixa etária de 18 anos ou mais, 15,50% trabalhavam no setor agropecuário, 0,04% na indústria extrativa, 14,99% na indústria de transformação, 7,30% no setor de construção, 1,15% nos setores de utilidade pública, 15,72% no Comércio e 38,74% no setor de serviços. Pag.13 de15 ETA Habitação ** Indicadores de Habitação - Mococa - SP % da população em domicílios com água encanada % da população em domicílios com energia elétrica % da população em domícilios com coleta de lixo. *Somente para população urbana Fonte Pnud Ipea e FJP Pag.14 de15 1991 2000 2010 95,88 98,24 97,09 99,85 99,88 99,91 99,18 99,59 99,44 Owd “Vulnerabilidade social ** Vulnerabilidade Social - Mococa - SP Crianças e Jovens 1991 2000 2010 . Mortalidade infantil 28,40 17,40 15,30 % de crianças de 4 a 5 anos fora da escola - 35,57 4,49 % de crianças de 6 a 14 anos fora da escola 15,53 2,84 1,10 % de pessoas de 15a 24 anos que não estudam nem trabalham e são vulneráveis à pobreza - 9,99 5,45 % de mulheres de 10 a 14 anos que tiveram filhos 0,00 0,38 0,00 % de mulheres de 15 a 17 anos que tiveram filhos 8,47 811 1,48 Taxa de atividade - 10 a 14 anos (%) - 47 4,16 Família % de mães chefes de família sem fundamental completo e com filhos menores de 15 anos 6,43 7.55 9,24 % de pessoas em domicílios vulneráveis à pobreza e dependentes de idosos 1,74 1,20 0,98 % de crianças extremamente pobres 9,90 5,46 2,03 Trabalho e Renda % de vulneráveis à pobreza 46,46 35,74 17419 % de pessoas de 18 anos ou mais sem fundamental completo e em ocupação informal - 40,41 28,98 Condição de Moradia % de pessoas em domícilios com abastecimento de água e esgotamento sanitário inadequados 0,06 0,31 0,00 Fonte. Pnud, Ipea e FJP Realização: Pag.15 de15