| Tipo | Requerimento |
|---|---|
| Número / Ano | 1062 / 2013 |
| Date | 2013-09-02 |
| Ementa | SOLICITA INFORMAÇÕES AO ESCRITÓRIO CASTELLUCCI FIGUEIREDO E ADVOGADOS ASSOCIADOS, A SABER: |
| native_id | 4390 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.90 · pages: 4
Câmara Municipal de Mococa PODER LEGISLATIVO PROTOCOLO 2046 3 REQUERIMENTO Nº. 1062 /2013. MIMI PRESIDENTE EMENTA Solicita informações ao Escritório Castellucci Figueiredo e Advogados Associados, a saber: EXMO. SR. PRESIDENTE: REQUEIRO à Mesa, cumpridas as formalidades Regimentais da Casa, após a manifestação do Nobre Plenário, no sentido de ser oficiado ao Escritório Castellucci Figueiredo e Advogados Associados, para que informe a esta Casa de Leis, o que segue: Foi aprovada na última sessão desta Câmara em 26 de agosto de 2013, a Lei Municipal nº. 4.356/2013 de autoria da Chefe do Poder Executivo deste Município, que “autoriza a Prefeitura Municipal de Mococa a celebrar acordo de parcelamento de dívidas previdenciárias e do Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público — PASEP, perante a Fazenda Nacional”. No entanto, sabemos que este Escritório é, ou pelo menos foi, contratado da Prefeitura Municipal de Mococa justamente para o trabalho de defesa junto aos órgãos fiscalizadores, fazendários e, inclusive, no próprio Poder Judiciário, com relação à contribuições previdenciárias (INSS). Sendo assim, solicitamos a Vs.Sas. que se dignem a responder as seguintes questões e dúvidas que foram suscitadas a respeito do assunto, para que possamos adotar as medidas legais cabíveis, se for o caso. Para tanto, segue: 01 - A Prefeitura Municipal de Mococa ainda mantém contrato com o Escritório Castellucci Figueiredo e Advogados Associados? Qual a vigência deste contrato? 02 - A Prefeitura Municipal de Mococa apresentou justificativas para rescisão do referido contrato? Quais? 03 - O Escritório Castellucci Figueiredo e Advogados Associados tomou conhecimento que a Prefeitura recebeu cobrança da Receita Federal do Brasil com relação à glosa de compensações previdenciárias realizadas no período de outubro de 2010 à dezembro de 2012? O montante das compensações-réálizadas foi constituid identificados pelo Escritório Castellucci Figueiredo é Advogados Associados de 04 - Quais as providências adotadas pela Prefeitura e pelo Escritório frente a esta cobrança? A Prefeitura de Mococa ficou sem CND do INSS em razão disso? 05 - A Prefeita, como Chefe do Poder Executivo, agiu corretamente parcelando o débito cobrado pela Receita Federal do Brasil juntamente com juros, correção monetária e multas? Qual o embasamento legal para tal ato? O Escritório Castellucci Figueiredo e Advogados Associados foi consultado sobre a questão e indicou tal ato à Prefeita? Por quê? 06 - Com o parcelamento dos débitos cobrados pela RFB, as ações judiciais serão canceladas? E o direito pleiteado será prescrito? E os créditos apurados pelo Escritório Castellucci Figueiredo e Advogados Associados desde 2004, serão prescritos? Qual O prejuízo financeiro que o parcelamento pode gerar à Prefeitura em função da prescrição de créditos e o pagamento de juros, correção monetária e multas? Por quê? 07 - Com relação às compensações previdenciárias realizadas e já mencionadas anteriormente, havia amparo legal para tal ato? Existem decisões judiciais em nome do município de Mococa que concede direito a estas compensações? Tais decisões judiciais são transitadas em julgado? Quais as consequências deste fato? 08 - É correto a Prefeita autorizar que a Prefeitura Municipal de Mococa continue recolhendo contribuições previdenciárias sobre verbas que já foram excluídas legalmente e ou judicialmente da base de cálculo de contribuição ao INSS? 09 - Especificamente sobre o RAT, a Prefeitura ganhou a ação? Houve redução da alíquota de 2% para 1%? É correto, é legal, a Prefeitura continuar a pagar a contribuição ao RAT com base na alíquota de 2%? Justificar. 10 - As compensações previdenciárias influenciarão no valor do benefício de aposentadoria dos servidores públicos municipais, ou seja, tais benefícios terão seus valores reduzidos? Explicar. Justificativa:- Fazendo uso de sua prerrogativa fiscalizadora, este Vereador solicita as informações acima, objetivando inteirar-se do assunto, na certeza que receberá a necessária atenção ao pleito, sempre na busca do interesse público e coletivo. Contando com os préstimos deste conceituado Escritório de Advocacia, aproveitamos para reiterar nossos protestos dá elevada estima e distinta consideração. Plenário Venerando Ribeir: / da Silva, 2 de setembro de 2013. ERME DE SOUZA GOMES Vereador/PSDB PREENCHER COM LETRA DE FORMA | A/C Senhores Advogados Escritório Castellucci F igueiredo e Advogados Associados Avenida Diogenes Ribeiro de Lima, nº. 879 Alto de Pinheiros CEP: 05458-001 São Paulo/SP 7 Ã DAD NATUREZA DO ENVI EZA DC VIC NATURE DE LENVO] PRIORITÁRIA PRIORITAIRE DATA DE RECEBIMENTO CARIMBO DE ENTREGA DATE DE LIVRATION UNIDADE DE DESTINO BUBA Nº DOCUMENTO DE IDENTIFICAÇÃO DO RE !ÓRGÃO ExPEDIDOR EMASA PO es DeJesus Matr.: 8.907.932-9 Carteiro Tm — a