materia nº 63/2012

Câmara Municipal de Mecoca
PODER LEGISLATIVO
Número
MOÇÃO Nº. 063 2012.
Televisão em face da produção e
exibição do Programa Reality Show
“The Ultimate Fighter" que estreou
no último dia 25.
EXMO. SR. PRESIDENTE:
APRESENTO à Mesa, cumpridas as formalidades
Regimentais da Casa, após a manifestação do Nobre Plenário, Moção de Repúdio a Rede
Globo de Televisão/Central Globo de Produções, em face da produção e exibição do
Programa Reality Show "The Ultimate Fighter” que estreou no ultimo dia 25 de março
de 2012.
Em nome desta Egrégia Casa de Leis, venho prestar meu
REPÚDIO a este Programa que afronta a moral e os bons costumes da família brasileira.
Não podemos permitir que nossos lares sejam receptivos a
este tipo de Programa, que demostra violência gratuita do ser humano para com o seu
próximo.
De forma alguma esse tipo de Programa vai ao encontro com
os interesses maiores da sociedade brasileira, pois esta grande emissora de televisão não
pode dispensar sua programação para tal finalidade.
Assim sendo, o referido Programa não trás qualquer benefício
aos valores sociais e familiares, merecendo em razão disso o nosso REPÚDIO.
Que da decisão desta Casa, se dê ciência a Rede Globo de
Televisão.
Plenário Penrndo rá iva 2 de abri 2012.
.. 4
. 7? Marcos Daniel Vicente “JOSÉ FRANCISCO RIBEIRO
e — Vereador Chico Enfermeiro - Vereador
<GriandoS-Honorato Sobrinho
Vereador aa A nd
Raimuna — Raimunao LVILSAS AvúbiO
Vereador Francisco Garlos Cândido Vereador
Vereador
O Meços 06 Solo — oFR (CÂMARA Mi:
meme RA O PO od
TPROT
Rio de Janeiro, 09/05/12
Ilmo. Sr.
Vereador Adilson A. Guisso
Presidente da Câmara Municipal de Mococa/SP
Prezado Vereador Adilson Guisso,
Agradecemos sua carta de 03/04/12 sobre moção desta Casa manifestando
descontentamento com o programa The Ultimate Fighter - Em Busca de
Campeões.
Valorizamos a diferença de opiniões e o diálogo construtivo, base de uma
sociedade democrática. Por isso mesmo, acolhemos as posições ali expressas
que, por serem opiniões, e não argumentações, nos cabe apenas respeitar.
Mas consideramos oportuno fazer algumas considerações.
O esporte envolvendo lutas e artes marciais é algo milenar. Há quem pratique,
há quem aprecie, há quem rejeite. A estes, basta não se envolver. Mas o fato é
que competições esportivas são organizadas por clubes, associações,
federações, confederações, governos e sociedades em todo o mundo, do
tradicional boxe às mais distintas e menos difundidas modalidades olímpicas (e
para olímpicas). E isso não constitui estímulo à violência. Muito pelo contrário:
sabe-se que a disciplina, o auto-conhecimento e os valores adquiridos com a
prática esportiva acabam levando a uma redução das brigas de rua e outras
formas de violência comuns entre os jovens.
A audiência do programa — edição brasileira de um formato de sucesso
internacional que gira em torno de uma competição esportiva — representa uma
escolha soberana, a do telespectador. A população é livre para escolher como
ocupar o seu tempo. Pode, entre infinitas opções, ligar ou desligar a TV, e
assistir a um determinado programa ou mudar de canal. Em um ambiente de
livre concorrência, a busca constante pela preferência do público é o que gera
melhoria contínua.
Além disso, são os valores das pessoas que tem o poder de mudar a
organização da vida em sociedade, e não o contrário. Ao discutir sobre
comportamentos bons e maus que vemos ou presenciamos, seja na ficção, nas
artes ou na vida real, refletimos sobre quem queremos ser. Livre arbítrio. E o
que os telespectadores de um programa com personagens — mesmo que estes
sejam pessoas reais, em se tratando de um reality show — julgam, em última
análise, são valores e atitudes. A conversa, em família ou na comunidade,
sobre o que se viu lá, serve a este processo (auto) educativo.
DESPACHO CIENTE OS SENHORES
Para o Expediente da Próxima VEREADORES. ARQUIVE-SE
QILDAL
+ GUISSO
Acreditamos que indivíduos e famílias “de bons costumes” — ou quaisquer
outros — não precisam da tutela do Estado ou de quem quer que seja para
fazer escolhas de foro íntimo e pessoal. Se, como sociedade, entendermos que
os cidadãos (ou parte deles) não tem competência ou capacidade de escolher
suas fontes de informação e entretenimento, então, por coerência, será preciso
rever o próprio princípio estruturante da democracia: o sufrágio universal, que
garante ao povo eleger livremente os seus representantes.
Felizmente, o Brasil não pensa assim. Não é à toa que a liberdade de
expressão é um direito fundamental assegurado pela Constituição Federal.
Um abraço cordial,
put”
Luis Erlanger
Diretor da Central Globo de Comunicação