br-locleg corpus explorer

← Palmital (SP)

materia nº 5/2017

Tipo Veto
Número / Ano 5 / 2017
Date 2017-08-30
EmentaVETO TOTAL AO PROJETO DE LEI Nº 34/2017 DA VEREADORA CHRISTINA AMARO PEREIRA, QUE DISPÕE SOBRE A DIVULGAÇÃO DE LISTAGENS DE PACIENTES QUE AGUARDAM POR CONSULTAS COM ESPECIALISTAS, EXAMES E CIRURGIAS NA REDE PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE PALMITAL E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
native_id11608

Autoria

Tramitação (latest 11)

DateStatusTurnoTexto
2017-09-18 Veto sobre a proposição rejeitado — VETO REJEITADO POR 6 VOTOS A 5 NA 16ª SESSÃO ORDINÁRIA.
2017-09-15 Proposição inclusa na Ordem do Dia — PROPOSIÇÃO INCLUSA NA ORDEM DO DIA DA 16ª SESSÃO ORDINÁRIA.
2017-09-13 Parecer pela rejeição do veto — PARECER PELA REJEIÇÃO AO VETO
2017-09-13 Parecer pela rejeição do veto — PARECER PELA REJEIÇÃO AO VETO
2017-09-12 Parecer pela rejeição do veto — PARECER PELA REJEIÇÃO AO VETO
2017-09-06 Proposição encaminhada para as Comissões — PROPOSIÇÃO ENVIADA À COMISSÃO
2017-09-06 Proposição encaminhada para as Comissões — PROPOSIÇÃO ENVIADA À COMISSÃO
2017-09-06 Proposição encaminhada para as Comissões — PROPOSIÇÃO ENVIADA À COMISSÃO
2017-09-05 Aguardando o envio para as Comissões — AGUARDANDO O DESPACHO PELO PRESIDENTE
2017-09-04 Encaminhado ao Procurador Jurídico — ENCAMINHADO AO PROCURADOR JURÍDICO PARA EMISSÃO DE ANÁLISE JURÍDICA
2017-08-30 Aguardando leitura no Expediente — VETO INCLUSO NO EXPEDIENTE DA 15ª SESSÃO ORDINÁRIA.

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
— Rejeitado 5 6 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 3

Prefeitura Municipal de Palmital 
OLAD0 - Estado de São Paulo -
º f;,3ü JalL 
PROCESSO N - õi..J__(±_ 
c.M. PALMITAL ~ •. _ Palmital, 30 de agosto de 2017. 
REF.:- VETO TOTAL AO PROJETO DE LEI N. 034/2017 - Dispõe sobre a 
divulgação de listagens de pacientes qµe aguardam por consultas com 
especialistas, exames e cirurgias na rede pública do Município de Palmital e dá 
outras providências. (Da Vereadora Christina Amaro Pereira) 
Temos a honra de comunicar V. Exa., para os 
devidos fins de direito, nos termos dos artigos 72 e 101, VI, da Lei Orgânica do 
Município de Palmital, o VETO TOTAL do Projeto de Lei n. 034/2017, Da Vereadora 
Christina Amaro Pereira, aprovado por essa Casa, pelas razões a seguir: 
O saudoso Hely Lopes Meirelles, tido por 
muitos como o "pai" do Direito Administrativo, em uma de suas obras citou: 
"No sistema brasileiro o governo municipal é de 
funções divididas, cabendo as executivas à Prefeitura e as legislativas à Câmara de 
Vereadores. Esses dois Poderes, entrosando suas atividades específicas, realizam 
com independência e harmonia o governo local, nas condições expressas na lei 
orgânica do Município. 
O sistema de separação das funções -
executivas e legislativas - impede que o órgão de um Poder exerça atribuições 
do outro. Assim sendo, a Prefeitura não pode legislar, como a Câmara também não 
pode administrar. Cada um dos órgãos tem missão própria e privativa. " (em Direito 
Municipal Brasileiro, Malheiros, 2006, 14ª edição, pág, 708) - grifei 
A matéria ora vetada deve ser apreciada sob o 
ponto de vista de sua inconstitucionalidade, já que inegável a existência do vício 
formal de iniciativa, pois tal iniciativa é privativa do Poder Executivo. 
Assim, se o Prefeito julga o projeto 
inconstitucional, vetá-lo-á, conforme dispõe o "caput" do artigo 72 da Lei Orgânica do 
Praça Mal. Arthur da Costa e Silva, 119-Centro - Palmital-SP -CEP: 19970-000 
CNPJ: 44543.981/0001-99-fone: (18 33.51-9333- www.pa!mita!.sp.gov.br 
Prefeitura Municipal de Palmital 
- Estado de São Paulo - 
Município de Palmital, o que ora se faz. Vejamos então a caracterização do vício formal 
de iniciativa do Projeto de Lei e a sua consequente INCONSTITUCIONALIDADE. 
A Constituição Federal em seu artigo 61, § 1°, 
inciso II, alínea "b", determina que são de iniciativa privativa do Presidente da 
República as leis que disponham sobre "organização administrativa e judiciária, 
matéria tributária e orçamentária, serviços públicos e pessoal da administração dos 
territórios". 
A Constituição do Estado de São Paulo, 
também elenca em seu artigo 24, § 2°, quais matérias, no processo legislativo, 
competem exclusivamente ao Governador do Estado. 
A fim de que a Constituição Federal, a 
Constituição Estadual e a Lei Orgânica do Município caminhem em harmonia, a própria 
Constituição Federal, em seu artigo 29, estabelece que o Município reger-se-á por Lei 
Orgânica, que deverá atender aos princípios estabelecidos na Constituição Federal e 
na Constituição do respectivo Estado. 
Obedecendo, rigorosamente, ao constante do 
parágrafo anterior, a Lei Orgânica do Município de Palmital deixou claro e sem margem 
a qualquer outro tipo de interpretação: 
"Art. 66 — Compete privativamente ao 
Prefeito, a iniciativa dos projetos de lei que disponham sobre: 
IV — organização administrativa, serviços 
públicos e pessoal da administração (grifei) 
Conforme se depreende do referido Projeto de 
Lei, a matéria ali tratada acaba por interferir na organização administrativa do serviço 
público municipal, organização essa cuja iniciativa de Projeto de Lei compete 
privativamente ao Prefeito Municipal. 
Este é o motivo nos leva a vetar totalmente o 
projeto, devolvendo-o para reexame dos ilustres membros desta Casa de Leis, 
colocando o presente veto à apreciação dos zelosos e dedicados Vereadores, 
Praça Mai. Arthur da Costa e Silva, 119 —Centro — Palmital-SP —CEP: 19970-000 
CNPJ: 44 543 981/0001-99 — Fone. (18} 3351-9333 — www.palmrtaLso gov.hr 
José Robe 
- PREFEITO MUNICIPAL - 
Prefeitura Municipal de Palmital 
- Estado de São Paulo - 
Vereadores esses de quem se aguarda o acolhimento das razões acima e a 
consequente manutenção do Veto. 
Na oportunidade, reiteramos a Vossa 
Excelência os protestos de elevada estima e consideração. 
Atenciosamente. 
Praça Mal. Arthur da Costa e Silva, 119 —Centro — Paimital-SP —CEP: 19970-000 
CNPJ: 44.543..981/0001-99 — Fone: (18) 3351-9333 — www.palmital.sp.govilr 

open original →