br-locleg corpus explorer

← Palmital (SP)

materia nº 73/1983

Tipo Requerimento
Número / Ano 73 / 1983
Date — (no dated record)
EmentaDISPÕE SOBRE A POSSIBILIDADE DA CONSTRUÇÃO DE UMA BARRAGEM NO RIO PARANAPANEMA.
native_id3067

Autoria

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.72 · pages: 1

PROC. no (2) Sm
Considerando-se que
do Executivo que ter p
tó às margens do Rio Para
de Fal:ital,Projeto de Lei
de uma área de lazer jun-
pão;
Considerando-se que tal Es; condimento visa proporcionar a toda a nossa po-
pulação um local aprazíY nãe nos finais de semana e nos feriados, todos
poderão desfrutor do eo rto com ureza e vive x momentos de entreteni-
mento e lazer so lado de seu fo 54
Considerando-se que tal medida julpgúvos do maior interesse social para a
comunidade ;
Treendimento serão destinadas
to supr mencionado;
a ii
, Ls Lad ”
Considerando-so que par: do Lxecutivo, a Camara
Municipal de P als mies, os vercadores e
sita de inform ES) precisas sobre us possi dades de em futuro prôx cino /
ser construido 1 dir ma de Palmital no Rio Pamanapanema, pelas
Centrais Elétricos do Jsinão de São Povlo 3 io (CESP).
-
pn que a ponstruça ,dessa barragem, cuso se concretize,virias,
segundo se comenta, a gentar O nível das ácuas, alegando, ou melhor cobrindo
os ranchos sgtaios às norgens do nosso grande rio e, por consequência as
obras que se pretende realizar Di O Nosso povo, ou soja, à contrução da á-
rea de lazer proposta nelo lxecutivo de Pulsítul, com sérios prejuizos para
a Hunicipalidade;
Consid: o fato.
manifest es pe aa %
das eleições de 15 de
degsu barraçem ter sido motivo de
a -
dade de Cânii à lo liota por ocasião
ue
2
Considerando-se finalmente Llunicipal de Pulmital, necessita de
um relato pormenorizado dos os competentes, no caso, à ESP, pura emitir
um parecer consubstanciado sebre o ansunto, para a aprovação ou são desse
Projeto de Lei, visando cor isso sal lvaguardar o emprego de verbas para cons-
trução de uma obra que não saberos se será cu não prejudicada por uma supos-
ta construção de barrazem pela CESP 3
REQUSIRO à MISA -ciado no Execlentíssimo Senhor
Doutor JOSE GULÍ sairio Tre ; SP; tropaulo e CPEL(.
Corpanhia Prvl ir z ; 61d ndo-lhe infor ões precisas sê-
bre as possibi de a er eve uma borraçem no Rio Parana-
&
geo Nota cu região próxima, O
Inital, aumento do nível das
Paens do rio, ancobrindo os ranchos ali exis-
jeto de Lei
dtal,estaria
panema entre os
que possivelmente 3
êguas, às quáis adentrariam as
tentes, conf comenta-ses
Se tal foto ocorrer, o que
“
que se pretende implantar às º
prejudicado, doí E “provar ou não tal
medida sem antes es para opinar sobre
o assunto; =
teto pout uni digno Presi-
dente da CESE par. o vssunto, O
qual re cutamos do maicr 28 Lodo a Ldad 1 Sader;
polêmica no governo
Le ão próx ina?
%
o % ã no
E t S margens do Rio
EAN Gs Paranapon cr riscos de serem enco-
“ba Na des bertos foto] nãe riogá ou quaisquer outras
Tue o es co s?
5 norteou a figura do
rdecemos todo o
NE é Ata
ênpirito
esor e Yátual
Capa as
Ps or O nosso s Julgamos da
Eq A 3
nosor importã nós, ãe ils e nos nani-
festarnos a > dó ivo juto ie lei aura iunicipal de Pal
é is tos
ou seja, dos
das Sessões
s, do siuior respeito
(eues Dig
dino,
tal, em 16 de maia

open original →