| Tipo | Oficio do Executivo |
|---|---|
| Número / Ano | 137 / 2023 |
| Date | 2023-10-30 |
| Ementa | Procuradoria Geral do Município encaminha resposta ao Requerimento 360/2023 de autoria do Vereador Junior da Van |
| native_id | 23359 |
status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 3
A ThJt.pcsiçlg cot Vuus MunicIpio de São João da Boa Vista Gabinete da Prefeita Secretaria Gera] OFiCIO No 765/2023/CAB 10F1C1.0 DO EXEcUI1VQ N2_______ São João da Boa Vista, 29 de setembro de 2023. Exmo. Sr. Vereador CARLOS GOMES Presidente da Câmara Municipal Assunto: Requerimento n° 360/2023 Senhor Presidente: Em atençAo ao Requerimento no 360/2023, venho pot meio deste, encaminhar a resposta apresentada pela Procuradoria Gera] do Municipio. Sem mais pan o momento, coloco-me a disposiçAo e, no ensejo, renovo os protestos de estima e consideracAo. Atenciosamente, MARIA TERESINWA DE JESUS PEDROZA Prefeita Municipal Rua Marcehal Dcodoro366. Ccntm (19)3634-1000 CEP wnv.saojoao.sp.gov.br secrctariagsjoaosp.govbr I -I' MunicIpio de São João da Boa Vista Procuradoria-Geral do MunicIpio Gabinete do Procurador-Geral Despacho 20t2023/PGM/GAB/RP Processo: Ref. ManifestacAo quanto requerimento 360/2023 da CAmara Municipal Destino: GAB São Joao da Boa Vista, 13 de setembro de 2023. Senhora Chefe de Gabinete, Cuida-se de requerimento da Câmara Municipal em que se rcquer seja efetivado o eumprimento de liminar judicial que determinou o pagamento imediato do piso salarial dos professores da rede municipal de ensino de São JoAo da Boa Vista-SF. Pois bern. Primeiramente ë importante esciarecer que as defesas e recursos do Municfpio estAo sendo elaboradas tempestivamente. Os fundamentos de mérito, outrossim, serAo publicizados assim que forem feitos os devidos protocolos. Essas rnanifestaçoes devern ser feitas nos autos, seja por ëtica profissional, em respeito aos sujeitos do processo (advogados, panes, Estado-Juiz), seja por estratégia de defesa. Quanto aos aspectos processuais, no entendirnento desta Procuradoria-Geral do Municfpio o Poder Executivo Mo descurnpriu nenhuma decisão judicial. 0 sindicato dos servidores püblicos municipais, de fato, ajuizou açAo civil püblica a fim de obter tutela jurisdicional, inclusive lirninar, pan que o Municipio fosse condenado a efetivar de imediato o piso dos professores. Incialmente sua pretensAo liminar fora indeferida. Contra essa decisAo o Sindicato autor interpôs recurso denominado Agravo de Instrumento (Al 2183114- 05.2023.8.26.0000) perante o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Nesse recurso o Sindicato obteve decisao favorável no sentido de se impor ao MunicIpio a implernentaçAo do piso dos professores. No dispositivo dessa decisAo consta o seguinte: "Ante o exposto, defiro a antecipaçAo da tutela recursal afim de determinar ao agravado que iniplemente o pagamento do piso nacional do magistério, nos termos da Lei n° 11.738/2008 e da Portaria MEC n° 17/2023, ate o julgamento deste recurso." E facil perceber, assim, que não houve determinaçao parao cumprimento imcdiato da decisào e sirn para que o Municipio implementasse o piso ate o julgamento do mencionado recurso. Tal decisAo, alMs, nAo C definitiva; está sujeita a reforma ou alteraçAo pelo próprio orgAo colegiado do Tribunal, em razAo de eventual recurso ou mesmo por ocasiAo do julgamento definitivo do recurso principal, apes apresentaçAo de contrarninuta. E equivocado afinnar que o Municipio foi condenado a pagar multa em caso de descumprimento de decisAo. Mo existe decisAo liminar nesse sentido. Basta a análise dos Agravo de Instrumento n.2183114-05.2023.8.26.0000 c da AçAo Civil PUblica 004355- / 78.2023.8.26.0568 pan se concluir nesse sentido. 1 MunicIpio de São João da Boa Vista Prow radoria -Gera l do Municiplo Gabiriete do Prow rador- Gera l 5. A decisAo favoravel obtida pelo Sindicato nAo é definitiva, comporta recurso e reforma. 6. Eventual pedido feito pela pane autora nAo impöe prazos c multas; apenas a decisAo judicial pode faze-b. 7. 0 Municipio aguarda intimaçao formal e pessoal da decisAo cominatória proferida nos autos do processo 004355-78.2023.8.26.0568 (SUrnula 410 STJ), a fim de que possa tomar as medidas eabiveis. 8. A PGM continua avaliando a situaçAo corn responsabilidade, atentando-se as regras proccssuais, mas sempre respeitando as decisoes judieiais que devern ser cumpridas ou impugnadas de acordo corn as regras processuais vigentes. Esses são os esciarecirnentos que achamos por bern apresentar, a fim de que se possa também prestar inforrnaçoes adequadas e fundamentadas ao respeitável requerimento em analise. Atenciosamente. oniodora Procurador do Muniarpio do Municipio em substituiçAo Pires Setor Contencioso