br-locleg corpus explorer

← Serrana (SP)

materia nº 55/2022

Tipo Projeto de Lei Ordinária (Executivo)
Número / Ano 55 / 2022
Date 2022-12-06
EmentaFORMULA O SISTEMA PARA A GESTÃO SUSTENTÁVEL DE RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL, RESÍDUOS VOLUMOSOS E OUTROS RESÍDUOS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
native_id2370

Autoria

Tramitação (latest 3)

DateStatusTurnoTexto
2022-12-08 Proposição retirada pelo autor — OFÍCIO S.G. N° 311/2022 — Gabinete do Prefeito.
2022-12-07 Proposição distribuída às comissões — —
2022-12-06 Proposição inclusa no Expediente — —

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 30

MENSAGEM Nº 65/2022
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Municipal:
Tenho a honra de submeter, por intermédio de V. Exa., a apreciação 
dessa Colenda Câmara, o incluso Projeto de Lei nº 55/2022, que formula o sistema para 
a gestão sustentável de resíduos da construção civil, resíduos volumosos e outros 
resíduos e dá outras providências.
A Política Nacional incrementada pela Lei n°12.305/2010, o Novo 
Marco Legal do Saneamento, Lei n° 14.026/20, a Norma de Referência n°01 da ANA, 
os decretos federais n.º 10.936, 11.043 e 11.044, todos de 2022, representam um 
conjunto normativo voltado à tomada de ações dos setores que estimulem a reutilização 
e reciclagem, o sistema de logística reversa, o desenvolvimento de tecnologia limpa 
com o aproveitamento energético e padrões sustentáveis de produção e de consumo.
Gestores municipais têm até o dia 31 de dezembro de 2022 para proporem 
instrumento da cobrança pela prestação o serviço público de manejo de resíduos sólidos. 
A obrigação consta do chamado Novo Marco Legal do Saneamento, publicado 
através da Lei 14.026/2020. Esta traz quatro componentes: o abastecimento de água, quando as 
pessoas têm que ter acesso à água própria para consumo humano; o esgotamento sanitário, pois 
o esgoto deve ser devidamente coletado e tratado antes de ser lançado no meio ambiente; o 
manejo de resíduos sólidos que vem junto da limpeza pública; e a drenagem pluvial.
O superintendente adjunto de regulação da Agência Nacional de Águas e 
Saneamento Básico (ANA), Alexandre Godeiro, reforçou que até a data do dia 31 de dezembro 
de 2022, o Município titular tem que propor o instrumento de cobrança, mas, com a legislação 
tributária, a cobrança não entraria em vigor este ano, tendo como prazo o começo do próximo 
ano. Há necessidade de adequação para que o Município não incorra na renúncia de receita. 
Caso o Município perca o prazo, a renúncia de receitas traz uma série de 
implicações constantes na Lei de Responsabilidade Fiscal, Lei Complementar 101/2000. 
Importante frisar que nos relatórios de fiscalizações ordenadas do Tribunal de 
Contas do Estado de São Paulo houve apontamentos quanto a instituição da cobrança da tarifa 
decorrente do manejo de resíduos sólidos, conforme se observa no TC 004289.989.22.
A Nota Técnica 13/2021 traz as obrigações municipais referentes à 
cobrança pelo manejo de resíduos sólidos urbanos, prevista na Lei 14.026/2020.
Esse pacote de demandas e necessidades, porém, vai englobar ações que vão 
muito além da coleta, tratamento e destinação final do lixo doméstico.
Também se estenderá a inúmeros serviços ambientais especializados como, por 
exemplo, o Coprocessamento de Resíduos, a Incineração de Resíduos, o manejo seguro 
de Resíduos de Serviços de Saúde (RSS), a Remediação para Áreas Contaminadas, 
a Manufatura Reversa sobre a gestão do Lixo Eletrônico e outros tantos.
Por ser matéria urgente, solicitamos sua apreciação nos termos do art. 47 
da LOM de Serrana.
Contando com a especial atenção de V. Exa. e dos demais Edis, 
aproveitamos o ensejo para transmitir os protestos de elevada estima e real apreço.
PAÇO MUNICIPAL ESTRELA D'ALVA
06 de dezembro de 2022.
LEONARDO CARESSATO CAPITELI
 PREFEITO MUNICIPAL
Excelentíssimo Senhor
Airton José Bis
Presidente da Câmara Municipal
Serrana-SP
LEONARDO CARESSATO 
CAPITELI:30495907855
Assinado de forma digital por LEONARDO 
CARESSATO CAPITELI:30495907855 
Dados: 2022.12.06 15:56:43 -03'00'
PROJETO DE LEI Nº 55/2022
FORMULA O SISTEMA PARA A GESTÃO 
SUSTENTÁVEL DE RESÍDUOS DA 
CONSTRUÇÃO CIVIL, RESÍDUOS VOLUMOSOS 
E OUTROS RESÍDUOS E DÁ OUTRAS 
PROVIDÊNCIAS.
 LEONARDO CARESSATO CAPITELI, Prefeito Municipal de Serrana, 
Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais;
FAZ SABER, que a Câmara Municipal aprovou e ele sanciona e 
promulga a seguinte lei:
TÍTULO I
DAS DISPOSIÇÕES GERAIS
CAPÍTULO I
DO OBJETO
Art. 1º Fica formulado no município de Serrana o sistema de gestão sustentável de 
resíduos da construção civil, resíduos volumosos e outros resíduos, o qual obedecerá ao 
disposto nesta lei.
CAPÍTULO II
DO OBJETIVO
Art. 2º Os objetivos do sistema de gestão sustentável de resíduos da construção civil, 
resíduos volumosos e outros resíduos do município são:
I - Proteger o meio ambiente e consequentemente melhorar a qualidade da saúde;
II - Contribuir para a limpeza urbana;
III - Criar infraestrutura adequada para captação e processamento de resíduos 
contribuindo para a redução, reutilização, reciclagem e diminuindo a disposição final;
IV - Evitar descarte incorreto ou poluição de vias públicas, terrenos, galerias e córregos 
com transportes de forma incorreta;
V - Estabelecer responsabilidades de seus geradores e dos demais agentes envolvidos.
CAPÍTULO III
DAS DEFINIÇÕES E CLASSIFICAÇÕES
Art. 3º As definições utilizadas na presente lei estão de acordo com o disposto na Lei 
Federal nº 12.305/2010, Lei Estadual nº 12.300/2006, Resolução CONAMA Nº 
307/2002 e Lei Municipal nº 1500/2012.
Art. 4º A classificação dos resíduos sólidos da construção civil constantes nesta lei estão 
conforme o disposto na resolução CONAMA nº 307/2002 e suas posteriores alterações, 
conforme segue:
I - Resíduos da construção civil: são os provenientes de construções, reformas, reparos e 
demolições de obras de construção civil e os resultantes da preparação e da escavação 
de terrenos, tais como: tijolos, blocos cerâmicos, concreto em geral, solos, rochas, 
metais resinas, colas, tintas, madeiras e compensados, forros, argamassa, gesso, telhas, 
pavimento asfáltico, vidros, plásticos, tubulações, fiação elétrica etc, comumente 
chamados de entulhos de obras, caliça ou metralha;
II - Classe A - são os resíduos reutilizáveis ou recicláveis como agregados, tais como:
a) de construção, demolição, reformas e reparos de pavimentação e de outras obras de 
infraestrutura, inclusive solos provenientes de terraplanagem;
b) de construção, demolição, reformas e reparos de edificações: componentes cerâmicos 
(tijolos, blocos, telhas, placas de revestimento etc.), argamassa e concreto;
c) de processo de fabricação e/ou demolição de peças pré-moldadas em concreto 
(blocos, tubos, meios-fios etc.) produzidas nos canteiros de obras;
III - Classe B - são os resíduos recicláveis para outras destinações, tais como: plásticos, 
papel/papelão, metais, vidros, madeiras e outros;
IV - Classe C - são os resíduos para os quais não foram desenvolvidas tecnologias ou 
aplicações economicamente viáveis que permitam a sua reciclagem/recuperação, tais 
como os produtos oriundos do gesso;
V - Classe D: são resíduos perigosos oriundos do processo de construção, tais como 
tintas, solventes, óleos e outros ou aqueles contaminados ou prejudiciais à saúde 
oriundos de demolições, reformas e reparos de clínicas radiológicas, instalações 
industriais e outros, bem como telhas e demais objetos e materiais que contenham 
amianto ou outros produtos nocivos à saúde.
Art. 5º São considerados geradores de resíduos de construção civil, pessoas físicas e 
jurídicas, públicas ou privadas, proprietárias ou responsável legal pelas atividades de 
construção, reforma, reparos, demolições, remoção de vegetação e escavação de solos e 
outros.
Art. 6º Consideram-se resíduos volumosos os resíduos não provenientes de processos 
industriais, constituídos por material volumoso não removido pela coleta pública 
municipal rotineira, como por exemplo: big bag´s contendo materiais diversos 
acondicionados em áreas de interesse ambiental, móveis, equipamentos domésticos, 
eletrônicos inutilizados, grandes embalagens, peças de madeira, resíduos vegetais 
provenientes da manutenção de áreas verdes públicas ou privadas e outros.
Parágrafo único. Geradores de resíduos volumosos são pessoas físicas ou jurídicas, 
públicas ou privadas, proprietárias, locatárias ou ocupantes de imóvel em que sejam 
gerados resíduos volumosos.
Art. 7º Consideram-se resíduos sólidos urbanos os provenientes de residências ou 
qualquer outra atividade que gere resíduos com características domiciliares, bem como 
os resíduos de limpeza pública urbana.
Art. 8º O monitoramento da gestão dos resíduos sólidos desde sua geração até sua 
destinação final, incluindo o transporte e destinações intermediárias, permitindo o 
gerenciamento das informações referentes aos fluxos de resíduos sólidos no Município, 
será realizado através de Sistema(s) Eletrônico(s) de Gerenciamento dos Resíduos 
Sólidos, cujos procedimentos serão regulamentados por decreto.
TÍTULO II
DO SISTEMA DE GESTÃO SUSTENTÁVEL
CAPÍTULO IV
DA GERAÇÃO DOS RESÍDUOS
Art. 9º Os geradores de resíduos deverão priorizar a seguinte sequência:
a) Não geração de resíduos;
b) A redução;
c) A reutilização;
d) A reciclagem;
e) A disposição final ambientalmente adequada dos rejeitos.
Art. 10. Os geradores de resíduos serão responsabilizados pelo acondicionamento e 
descarte incorreto dos mesmos.
§ 1º Os geradores ficam obrigados a manter as vias e passeios públicos livres de 
resíduos provenientes da construção civil, resíduos volumosos, resíduos recicláveis e 
outros.
§ 2º É proibida a destinação de resíduos biológicos e orgânicos em caçambas metálicas 
estacionárias, alocadas em vias públicas destinadas para resíduos da construção civil e 
resíduos volumosos.
§ 3º É proibida a utilização de chapas, placas e outros dispositivos suplementares que 
promovam a elevação da capacidade volumétrica das caçambas metálicas estacionárias.
§ 4º É vedada a permanência de caçambas metálicas estacionárias que estejam com seu 
volume máximo preenchido;
§ 5º Se praticada qualquer conduta proibida e descrita nos §§ 2º, 3º e 4º deste artigo, 
poderá ser determinada a regularização das irregularidades encontradas ou a retirada da 
caçamba metálica pelo gerador dos resíduos em prazo a ser fixado pela Fiscalização, e 
que não exceda 07 (sete) dias, ainda que a caçamba não se encontre com sua capacidade 
volumétrica máxima preenchida, sob pena de aplicação da multa prevista no anexo 
único desta lei.
§ 6º A fiscalização dos dispositivos constantes deste artigo será efetuada pelo 
Departamento Municipal de Meio Ambiente e Secretaria Municipal de Obras e Serviços 
Públicos, de acordo com suas atribuições.
Art. 11. São considerados pequenos geradores as pessoas físicas ou jurídicas, públicas 
ou privadas, responsáveis pela geração dos resíduos com volume diário de, no máximo, 
1.000 1 (mil litros), equivalente a 1,0 m³ (um metro cúbico).
Parágrafo único. A fiscalização poderá solicitar comprovante de destinação correta dos 
resíduos aos pequenos geradores.
Art. 12. São considerados grandes geradores as pessoas físicas ou jurídicas, públicas ou 
privadas, responsáveis pela geração dos resíduos com volume diário superior a 1.000 1 
(mil litros), equivalente a 1,0 m³ (um metro cúbico).
Art. 13. As pessoas físicas e jurídicas consideradas como grandes geradores de resíduos 
sólidos, deverão apresentar junto ao Departamento Municipal de Meio Ambiente um 
plano de gerenciamento de acordo com as diretrizes da Lei Federal nº 12.305/2010, bem 
como comprovar sua aplicabilidade, sob pena de aplicação da multa prevista no anexo 
único desta lei.
Art. 14. As pessoas físicas e jurídicas consideradas como grandes geradores de resíduos 
sólidos, provenientes de demolições totais deverão apresentar o Plano de 
Gerenciamento de Resíduos de acordo com as diretrizes da Lei Federal nº 12.305/2010, 
para a obtenção da autorização de demolição junto à Secretaria Municipal de Obras e 
Serviços Públicos, sendo que o mesmo deverá ser analisado pelo Departamento de Meio 
Ambiente, que avaliará todos os itens, inclusive quanto à destinação e/ou disposição 
final, sob pena de aplicação da multa prevista no anexo único desta lei.
Art. 15. As pessoas físicas e jurídicas consideradas como grandes geradores de resíduos 
sólidos serão passíveis de fiscalização pelo Departamento Municipal de Meio Ambiente 
e Secretaria Municipal de Obras e Serviços Públicos, que solicitarão a qualquer 
momento a apresentação de comprovantes para a destinação final dos resíduos gerados.
Art. 16. É proibido o descarte e acondicionamento de resíduos volumosos em terrenos, 
áreas públicas, passeio, vias públicas e demais locais não autorizados pelo 
Departamento de Meio Ambiente e Secretaria Municipal de Obras e Serviços Públicos, 
sendo que o descarte em local irregular acarretará em aplicação das penalidades 
previstas nesta lei.
CAPÍTULO V
DOS ECOPONTOS
Art. 17. Os Pontos de Entrega para Pequenos Volumes (ECOPONTO) são locais 
públicos, indicados pelo Departamento Municipal de Meio Ambiente, destinados ao 
recebimento e triagem de resíduos da construção civil, resíduos volumosos e resíduos 
recicláveis entregues por pequenos geradores.
Art. 18. Nos locais referidos no "caput" do artigo 16, poderão ser destinados resíduos de 
construção civil com volumes até 1,0 m³, desde que não contenham resíduos 
classificados na CLASSE D, ou outros resíduos perigosos.
Art. 19. Os resíduos volumosos deverão ser destinados aos ECOPONTOS, desde que 
sejam unitariamente entregues por pequenos geradores, com volumes até 1,0 m³ ou uma 
unidade/dia.
Art. 20. Poderão ser descartados também nos ECOPONTOS outros resíduos, como 
pneus, recicláveis, madeiras e outros que não contenham resíduos contaminados ou 
resíduos orgânicos, desde que não seja ultrapassado o volume máximo de 1,0 m³ por 
dia.
CAPÍTULO VI
DA GESTÃO DOS GRANDES VOLUMES DE OBRAS PÚBLICAS
Art. 21. A administração municipal deverá exigir em todos seus editais de licitação ou 
outra modalidade de contratação de obra ou serviço do ramo da construção civil, a 
apresentação de Plano de Gerenciamento de Resíduos, conforme a Lei Federal 
nº 12.305/2010, compatível com o projeto básico e/ou projeto executivo, cabendo à 
empresa contratada ou subcontratada, executora da obra ou serviço, apresentar a 
documentação exigida, a qual será analisada e monitorado pelo Departamento
Municipal de Meio Ambiente visando o licenciamento ambiental ou permissão da 
atividade proposta.
§ 1º O descumprimento do Plano de Gerenciamento de Resíduos ou sua inadequação à 
obra será motivo ensejador de rescisão contratual, na forma prevista na Lei de 
Licitações.
§ 2º Em caso de dano ou incorreção ao meio ambiente causada quando da execução da 
obra ou serviço, bem como pela gestão inadequada dos resíduos provenientes da 
atividade contratada, a responsabilidade recairá diretamente à empresa contratada 
executora da obra ou serviço sobre o próprio público.
§ 3º A municipalidade deverá nomear responsável técnico pela obra ou serviço 
contratado, que terá por função, dentre outras, de monitorar a gestão do processo 
descrito no caput deste artigo.
§ 4º O descarte dos resíduos gerados deverá ser encaminhado a locais licenciados ou 
autorizado pelo departamento de Meio Ambiente quando não couber licença.
CAPÍTULO VII
TRANSPORTADORES
Art. 22. Deverão ser cadastradas junto ao Departamento de Meio Ambiente, todas as 
empresas e prestadores de serviços autônomos, que operam com coleta e transporte de 
resíduos da construção civil, bem como, empresas de terraplenagem e pavimentações, 
cujas atividades estejam relacionadas com operações de construção, demolição, 
corte/aterro, jardinagem, poda e/ou corte de árvores e limpeza de lotes e glebas dentro 
do Município de Serrana.
Art. 23. As empresas proprietárias de caçambas estacionárias que efetuam coleta de 
resíduos no Município de Serrana e transporte de materiais diversos, deverão atender as 
seguintes exigências:
a) Todas as caçambas devem ter em todos os seus lados adesivos refletivos, na cor 
vermelha e branca, de forma a torná-las visíveis no período noturno;
b) As caçambas devem ser identificadas, de forma visível, com o nome da empresa e 
telefone;
c) As empresas responsáveis por caçambas destinadas ao recolhimento de resíduos 
devem estacioná-las junto do meio-fio da calçada, de forma a não impedir a passagem 
de veículos e pessoas no local;
d) No transporte, as caçambas devem possuir um dispositivo de cobertura que impeça a 
queda de resíduos e materiais diversos;
e) Na Zona Central, onde houver horário específico de carga e descarga, a colocação ou 
remoção de caçamba deverá obedecer ao horário estabelecido;
f) É proibida a colocação de caçambas no passeio público, Áreas Verdes, Áreas de 
Proteção Ambiental (APA), Áreas de Preservação Permanente (APP) e Zonas de 
Preservação Ambiental (ZPA);
g) É vedada a colocação de caçambas em locais onde é proibido o estacionamento de 
veículos;
h) A destinação final das caçambas deve ser em locais devidamente licenciados, sendo 
que o descarte em local irregular acarretará aplicação das sanções cabíveis.
i) Os proprietários ou empresas responsáveis por caçambas ficam obrigados a manter 
limpos os locais onde ficarem as mesmas armazenadas;
j) Os transportadores que operem com caçambas metálicas estacionárias ou outros tipos 
de recipientes removidos por veículos automotores, ficam obrigados a fornecer 
documento simplificado de orientação aos usuários dos seus equipamentos, com 
instruções sobre posicionamento da caçamba e volume a ser respeitado, tipos de 
resíduos admissíveis, prazo para preenchimento, proibição de contratação a 
transportadores não cadastrados, penalidades previstas em lei e outras instruções que 
julguem necessário;
k) A empresa deve apresentar o CTR (controle de transporte de resíduos) seguindo o 
modelo proposto pela Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Secretaria Municipal 
de Obras e Serviços Públicos, quando este for solicitado pela fiscalização, que fornecerá 
informações sobre gerador, origem, quantidade e descrição dos resíduos transportados e 
seu destino;
l) O transporte de caçambas somente poderá ser realizado utilizando caminhão do 
modelo poliguindaste; conforme ABNT 9762/2005.
Art. 24. As empresas proprietárias de caminhões basculantes que efetuem coleta de 
resíduos gerados em obras de construção, reforma, reparos e demolições, bem como por 
aqueles resultantes da remoção de vegetação e escavação de solos no Município de 
Serrana deverão atender as seguintes exigências:
a) Uso obrigatório de cobertura ou outro dispositivo que impeça a queda de resíduos 
e/ou materiais diversos, durante o transporte em caminhões basculantes no município de 
Serrana;
b) Identificação dos caminhões basculantes de forma visível, com o nome da empresa e 
telefone.
c) Apresentação do CTR (Controle de Transporte de Resíduos) pelo transportador, 
seguindo o modelo proposto pela Secretaria Municipal de Meio Ambiente, quando este 
for solicitado pela fiscalização, que fornecerá informações sobre gerador, origem, 
quantidade e descrição dos resíduos transportados e seu destino;
CAPÍTULO VIII
DA DESTINAÇÃO DOS RESÍDUOS
Art. 25. Os resíduos da construção civil, Classe A, deverão ser triados e/ou 
encaminhados para reutilização, reciclagem ou para disposição adequada.
Art. 26. Os resíduos da construção civil, Classe B, deverão ser reutilizados ou reciclados 
podendo ser apresentados à coleta seletiva municipal.
Art. 27. Os resíduos da construção civil, Classe C, deverão ser reutilizados, reciclados, 
armazenados, transportados ou encaminhados para disposição final desde que em 
conformidade com a Lei Federal nº 12.305/10 e normas técnicas específicas.
Art. 28. Os resíduos da construção civil, Classe D, deverão ser armazenados, 
transportados e destinados em conformidade com a Lei Federal nº 12.305/10 e normas 
técnicas específicas.
Art. 29. Os resíduos sólidos urbanos deverão estar devidamente ensacados e 
acondicionados em lixeiras, contêineres e/ou dispositivos de armazenamento adequados, 
alocados nas vias e logradouros públicos, para coleta, transporte e disposição final 
realizado pelo serviço público municipal.
Art. 30. Caberá aos geradores e aos transportadores o destino adequado dos Resíduos da 
Construção Civil, que deverão estar segregados conforme disposto nesta lei e 
encaminhados para áreas de transbordo, beneficiamento ou aterros de resíduos da 
construção civil, devidamente licenciados, assim como dos outros resíduos 
disciplinados nesta norma.
Art. 31. Em áreas de transbordo, beneficiamento ou aterros de resíduos da construção 
civil mantidas pela Prefeitura Municipal, devidamente licenciadas, será estabelecido 
preço público para o recebimento dos resíduos de construção civil Parágrafo único. O 
Preço Público para Disposição de Resíduos da Construção Civil será estabelecido e 
atualizado anualmente através de Decreto Municipal.
Art. 32. Caberá ao Município, em parceria com os demais envolvidos, desenvolver 
ações educativas de orientação das diretrizes do descarte correto de resíduos bem como 
materiais afins, como solos, que tenham relação com etapas ou operações de construção, 
demolição, corte/aterro, limpeza de lotes e glebas dentro do Município de Serrana.
Art. 33. Para elaboração de projeto, implantação e operação para áreas de transbordo e 
triagem de resíduos da construção civil e resíduos volumosos, deverão ser observadas as 
normas técnicas contidas na Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT nº 
15.112, sem prejuízo das demais normas exigidas pela legislação federal, estadual ou 
municipal.
Art. 34. Para a elaboração de projeto, implantação e operação de aterros para resíduos 
da construção civil e resíduos inertes, dever-se-á seguir o disposto na norma da ABNT 
nº 15.113, sem prejuízo das demais normas exigidas pela legislação federal, estadual ou 
municipal.
Art. 35. Para elaboração de projeto, implantação e operação de áreas de reciclagem de 
resíduos da construção civil, dever-se-á seguir a norma ABNT nº 15.114, sem prejuízo 
das demais normas exigidas pela legislação federal, estadual ou municipal.
Art. 36. Visando a gestão sustentável de áreas públicas ou privadas, garantindo o uso 
atual e futuro, com condições ambientais, geotécnicas e paisagísticas, o poder público 
orientará sobre locais em potencial para recebimento e aterramento de resíduos inertes 
Classe A, conforme Resolução CONANA 307/2002.
Art. 37. Os proprietários de imóveis particulares em que ocorreram ou ocorrem 
disposições inadequadas de resíduos, quando realizado por terceiros deverão apontar o 
responsável perante o Departamento Municipal de Meio Ambiente e Secretaria 
Municipal de Obras e Serviços Públicos no prazo determinado para tomada de 
providência, não havendo manifestação por parte do proprietário, presume-se 
responsabilidade pelo ato.
CAPÍTULO IX
DOS PASSIVOS AMBIENTAIS
Art. 38. O proprietário do imóvel, o gerador, o transportador e todos os envolvidos na 
contaminação e degradação de áreas pela disposição inadequada de resíduos diversos, 
principalmente os originários da construção civil, deverão, cada qual dentro de sua 
responsabilidade, providenciar a recuperação das áreas degradadas, cabendo ao Poder 
Público municipal disciplinar os mecanismos adequados de recuperação, levando-se em 
conta o uso futuro da área, bem como, apontar as prioridades no processo de 
recuperação, nos moldes previstos na legislação pertinente.
CAPÍTULO X
DAS AÇÕES EDUCATIVAS
Art. 39. O Município em parceria com os demais agentes envolvidos, deverá elaborar 
materiais instrucionais e informativos sobre a Lei Municipal de Resíduos da Construção 
Civil, Resíduos Volumosos e Outros Resíduos dentro do Município de Serrana.
Parágrafo único. Os materiais instrucionais mencionados no caput deste artigo deverão 
estar disponibilizados em locais acessíveis a população como instituições públicas, 
universidades, escolas, sindicatos, entre outros.
CAPÍTULO XI
DOS INCENTIVOS
Art. 40. O Município optará, preferencialmente, nas suas compras e contratações, pela 
aquisição de produtos de reduzido impacto ambiental, que sejam não perigosos, 
recicláveis e reciclados, devendo especificar essas características na descrição do objeto 
das licitações, observadas as formalidades legais.
CAPÍTULO XII
DAS RESPONSABILIDADES
Art. 41. São responsáveis pelo gerenciamento dos resíduos de construção civil, 
conforme Lei Federal de Resíduos Sólidos - Lei 12.305/10:
I - o proprietário, inquilino ou responsável pelo imóvel e/ou empreendimento;
II - o construtor ou empresa construtora, bem como qualquer pessoa que tenha poder de 
decisão na construção ou reforma;
III - as empresas e/ou pessoas que prestem serviços de coleta, transporte, 
beneficiamento e disposição de resíduos.
Art. 42. A fiscalização do atendimento às disposições deste Regulamento ficará a cargo 
do Departamento Municipal de Meio Ambiente, Secretaria Municipal de Obras e 
Serviços Públicos, Secretaria Municipal de Segurança e Pública e Trânsito e Secretaria 
Municipal de Saúde.
Art. 43. Todos os geradores serão passíveis de fiscalização por Sistema de 
Gerenciamento dos Resíduos Sólidos definida pelo Departamento de Meio Ambiente.
Parágrafo único. A fiscalização que trata o caput deste artigo poderá ser feita 
presencialmente pelos fiscais e/ou remotamente por tecnologia disponível.
CAPÍTULO XIII
DAS INFRAÇÕES E PENALIDADES
Art. 44. Constitui-se infração, todo ato lesivo, ação ou omissão que importe na 
inobservância dos preceitos estabelecidos nesta lei, bem como as demais leis pertinentes 
à matéria.
Art. 45. Os infratores desta Lei estarão sujeitos às seguintes medidas administrativas e 
penalidades, além da obrigação de cessar a transgressão:
I - notificação;
II - auto de infração;
III - multa;
IV - interdição parcial ou total da atividade, até a correção das irregularidades;
V - cassação do Alvará de Localização e Funcionamento de Atividades ou de licença;
VI - apreensão de bens (equipamentos ou produtos).
Art. 46. A notificação será aplicada apenas uma vez, em caso de reincidência será 
lavrado o Auto de Infração e/ou multa, dependendo da gravidade da infração praticada.
Art. 47. Na notificação deverá ser estabelecido o prazo máximo para que o infrator 
regularize a situação.
§ 1º O prazo para a regularização da situação não deve exceder o máximo de 15 
(quinze) dias úteis e será arbitrado pelo agente fiscal no ato da notificação.
§ 2º Decorrido o prazo estabelecido sem que o notificado tenha regularizado a situação 
apontada, lavrar-se-á o respectivo auto de infração.
§ 3º Decorrido o prazo estabelecido sem que o notificado tenha regularizado a situação 
apontada, a Prefeitura Municipal de Serrana poderá remover e destinar resíduos e/ou 
outros tipos de materiais que estejam ameaçando a ordem e saúde pública, não eximindo
o responsável de arcar com as despesas decorrentes desta ação.
Art. 48. O Auto de Infração e/ou multa será aplicado quando o infrator não sanar a 
irregularidade após a aplicação da notificação ou, imediatamente, dependendo da 
gravidade da infração praticada.
Art. 49. A multa será aplicada de acordo com a infração cometida, conforme tabela 
constante no Anexo único e integrante desta lei, sem prejuízo das demais sanções 
previstas.
Art. 50. Em caso de reincidência, a penalidade de multa deverá ser aplicada em dobro e 
havendo nova reincidência, a multa será aplicada o triplo do valor inicial.
§ 1º Considera-se reincidência a prática da mesma infração cometida pelo mesmo 
agente no período de até 02 (dois) anos.
§ 2º Em caso de ocorrência de 3 (três) reincidências, no período de 12 (doze) meses, 
poderá ser determinada a cassação definitiva do licenciamento da atividade, pelo
Departamento Municipal de Meio Ambiente sem prejuízo das demais penalidades, e a 
cassação do alvará de funcionamento pela Secretaria Municipal de Obras e Serviços 
Públicos.
Art. 51. Em casos de descarte irregular nos quais se constatarem mais de um tipo de 
resíduo, a multa será calculada tendo por base o resíduo descartado com o maior valor 
de multa e considerando-se o volume total do descarte.
Art. 52. Considera-se agravante, acarretando na aplicação da multa em dobro:
a) cometimento da infração em áreas de interesse ambiental, como Áreas Verdes, Áreas 
de Proteção Ambiental (APA), Áreas de Preservação Permanente (APP), as Áreas de 
Recuperação e de Proteção Ambiental (ARPA), Zonas de Preservação Ambiental 
(ZPA), Reservas Biológicas e Ecológicas e Unidades de Conservação;
b) o cometimento da infração aos fins de semana, feriado e período noturno;
c) a não remoção do descarte irregular pelo infrator, sendo o serviço de remoção e 
destinação de resíduos e/ou outros tipos de materiais que estejam ameaçando a ordem e 
saúde pública for executada pela Prefeitura Municipal de Serrana.
Art. 53. A penalidade de interdição parcial ou total da atividade poderá ser aplicada, a 
critério da autoridade competente, em qualquer uma das hipóteses abaixo:
I - risco à saúde individual ou coletiva;
II - dano ao meio ambiente ou à segurança das pessoas;
III - reincidência;
IV - se o proprietário não atender ao disposto no auto de infração ou não proceder a 
recuperação da área degradada, no prazo que lhe for fixado.
§ 1º Dependendo da gravidade da infração praticada, a penalidade de interdição parcial 
ou total da atividade poderá ser aplicada na primeira reincidência;
§ 2º A interdição parcial ou total da atividade deverá anteceder a cassação de Alvará de 
Localização e Funcionamento de Atividades ou de licença.
Art. 54. A penalidade de cassação do Alvará de Localização e Funcionamento de 
Atividades e de licença será aplicada:
I - após 90 (noventa) dias da interdição, na hipótese de não terem sido efetivadas as 
providências para regularização;
II - na hipótese de descumprimento do Auto de Interdição;
III - quando constatado que o dano ambiental realizado não foi revertido.
Art. 55. Sem prejuízo das demais sanções, a autoridade fiscalizadora poderá determinar 
como medida cautelar, a apreensão de bens (equipamentos ou produtos) que estiverem 
causando danos ao meio ambiente, sobretudo em locais definidos como área de 
interesse ambiental, bem como determinar medidas de prevenção para evitar sua 
ocorrência.
Art. 56. A aplicação de sanção de qualquer natureza não exonera o infrator do 
cumprimento da obrigação a que esteja sujeito, nos termos desta Lei.
CAPÍTULO XIV
DA DEFESA DO AUTUADO
Art. 57. O infrator terá o prazo de 10 (dez) dias úteis, para apresentar recurso ao 
Secretário Municipal de Meio Ambiente, contados da data do recebimento do auto de 
infração, considerando-se a data de início do prazo o primeiro dia útil seguinte e 
incluído o do vencimento.
§ 1º Julgado improcedente o recurso, será fixada a multa e lavrado o auto de multa no 
prazo de 10 (dez) dias úteis.
§ 2º O infrator terá o prazo de 05 (cinco) dias úteis, para apresentar defesa ao Secretário 
Municipal de Meio Ambiente, contados da data do recebimento do auto de multa, 
considerando-se a data de início do prazo o primeiro dia útil seguinte e incluído o do 
vencimento.
§ 3º O infrator terá o prazo de 05 (cinco) dias úteis, para apresentar defesa ao Prefeito 
Municipal, caso discorde da decisão de primeira instância, contados da data do 
recebimento da decisão, considerando-se a data de início do prazo o primeiro dia útil 
seguinte e incluído o do vencimento.
CAPÍTULO XV
DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
Art. 58. O produto de arrecadação de multas previstas nesta Lei constitui recurso do 
Fundo Municipal de Meio Ambiente, a ser instituído através de Lei Complementar.
Art. 59. Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 60. Revogam-se as disposições em contrário.
PAÇO MUNICIPAL ESTRELA D’ALVA
06 de dezembro de 2022.
LEONARDO CARESSATO CAPITELI
PREFEITO MUNICIPAL
LEONARDO CARESSATO 
CAPITELI:30495907855
Assinado de forma digital por 
LEONARDO CARESSATO 
CAPITELI:30495907855 
Dados: 2022.12.06 15:58:34 -03'00'
ANEXO ÚNICO
Ref. Artigo Natureza da Infração Valores de 
Multa
I
Art. 10, 
§5º
Descumprimento da determinação da regularização 
ou retirada da caçamba metálica nos prazos 
estabelecidos
R$ 
100,00/dia
II Art. 13 e 
14.
Ausência e desconformidade do Plano de 
Gerenciamento de Resíduos Sólidos
R$ 
5.000,00
III Art. 16. Descarte e acondicionamento irregular de resíduos 
volumosos R$ 250,00
IV Art. 22. Ausência de cadastramento junto a Secretaria 
Municipal de Meio Ambiente R$ 150,00
V
Art. 23 -
item ("a", 
"b", "c", 
"d", "g", 
"i", "j").
Ausência de adesivos refletivos e/ou os mesmos em 
condições Inadequadas; Caçambas estacionadas em 
locais inadequados; Ausência de dispositivo de 
cobertura de carga em caçambas cheias; Colocação 
ou remoção de caçambas na área central fora do 
horário estabelecidos para carga e descarga de 
materiais e equipamento no local; Ausência de 
identificação e/ou inadequada em caçambas referente 
ao nome da empresa e telefone. Falta de limpeza e 
organização do local de armazenamento de caçambas 
estacionárias e ausência do fornecimento de 
documento simplificado de orientação aos usuários.
R$ 150,00
VI
Art. 23 
item ("e"," 
f")
Caçambas estacionadas em locais proibidos, 
Colocação de caçambas em locais não autorizados, 
tais como, Áreas Verdes, Áreas de Proteção 
Ambiental (APA), Áreas de Preservação Permanente 
(APP) e Zonas de Preservação Permanente (ZPA).
R$ 500,00
VII Art. 23 
item (h).
Descarte irregular de resíduos acondicionados em 
caçambas em locais não licenciados
R$ 
100,00/m³
VIII Art. 23 Ausência de documento ou não apresentação de R$ 400,00
item (k). Controle de Transporte de Resíduos (CTR)
IX Art. 23 
item (l).
Transporte de caçambas em veículos não apropriados 
conforme ABNT 9762/2005 R$ 500,00
X
Art. 24 
item ("a", 
"b")
Ausência de dispositivo de cobertura de carga em 
caminhões cheios Ausência de identificação e/ou 
inadequada em caminhões referente ao nome da 
empresa e telefone
R$ 150,00
XI Art. 25. Descarte irregular de Resíduos Classe A R$ 
200,00/m³
XII Art. 26. Descarte irregular de Resíduos Classe B R$ 
400,00/m³
XIII Art. 27. Descarte irregular de Resíduos Classe C R$ 
600,00/m³
XIV Art. 28. Descarte irregular de Resíduos Classe D R$ 
800,00/m³
XV Art. 29.
Resíduos Sólidos Urbanos não devidamente 
ensacados e/ou ausência de dispositivos de 
acondicionamento adequados.
R$ 100,00
Observações:
a) Os valores acima serão atualizados de acordo com a legislação pertinente.
b) A tabela não inclui as multas e penalidades decorrentes de infrações ao Código 
Brasileiro de Trânsito (Lei Federal 9.503, 23/09/97), em especial em relação aos seus 
artigos 245 e 246.c) A tabela não inclui as multas e penalidades decorrentes de infrações 
à Lei de Crimes Ambientais (Lei Federal 9.605, 12/02/98).

Unidade Regional de Ribeirão Preto
UR-06
1
Processo : TC-004289.989.22
Entidade : Prefeitura Municipal de Serrana
Assunto : Contas Anuais
Período Examinado : 2º Quadrimestre de 2022
Prefeito : Leonardo Caressato Capiteli1
CPF nº : 304.959.078-55
Período : 01/01/2022 a 31/08/2022
Relatoria : Conselheiro Dr. Sidney Estanislau Beraldo 
Instrução : UR-06.1/DSF-II
Senhora Chefe Técnica da Fiscalização,
O presente relatório trata do acompanhamento periódico das 
Contas da Prefeitura Municipal em tela, selecionada pelo sistema Áquila deste 
Tribunal de Contas, com base em critérios específicos previamente 
estabelecidos, para ser fiscalizada remotamente, neste período, em 
conformidade com a Ordem de Serviço SDG nº 01/2022.
Em atendimento ao TC-A-030973/026/00, registramos a 
notificação do Sr. Leonardo Caressato Capiteli, responsável pelas contas em 
exame (evento 18.2).
A partir do diagnóstico preliminar apresentado abaixo e das 
informações disponíveis nos Sistemas Informatizados desta Corte de Contas, a 
Fiscalização planejou a execução de seus trabalhos de análises de 
conformidade e de resultado operacional do período, destacando-se a análise 
das seguintes fontes documentais:
1. Indicadores finalísticos componentes do IEG-M – Índice de 
Efetividade da Gestão Municipal.
1 Cadastro Audesp, evento 18.1.
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: IZABELA PALMA PASCHOAL. Sistema e-TCESP. Para obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original
acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 4-7H6K-73PV-63VD-8Y3K
Unidade Regional de Ribeirão Preto
UR-06
2
2. Ações fiscalizatórias desenvolvidas por meio das
fiscalizações ordenadas.
3. Prestações de contas mensais do exercício em exame, 
encaminhadas pela Chefia do Poder Executivo.
4. Resultado do acompanhamento simultâneo do Sistema 
Audesp, bem como acesso aos dados, informações e análises disponíveis no 
referido ambiente.
5. Análise de Expedientes diversos.
6. Leitura analítica dos dois últimos relatórios de fiscalização e 
respectivas decisões desta Corte, sobretudo no tocante a assuntos relevantes 
nas ressalvas, advertências e recomendações.
7. Análise das informações disponíveis nos demais sistemas 
do E. Tribunal de Contas do Estado.
8. Outros assuntos relevantes obtidos em pesquisa aos sítios 
de transparência do Órgão Fiscalizado ou outras fontes da rede mundial de 
computadores.
PERSPECTIVA A: ASPECTOS PRELIMINARES DE INTERESSE 
A.1. ÍNDICES E INDICADORES DA GESTÃO MUNICIPAL 
Consignamos as informações preliminares sobre o município que 
auxiliaram no planejamento da presente fiscalização.
DESCRIÇÃO FONTE (DATA DA CONSULTA) DADOS
ANO DE 
REFERÊNCIA
População IBGE (10 out 2022) 46.166 pessoas 2021
Densidade demográfica IBGE (10 out 2022) 308,44 hab/km² 2010
Arrecadação Municipal Sistema Audesp (10 out 2022) R$ 175.866.279,92 2021
RCL Sistema Audesp (10 out 2022) R$ 146.046.211,30 2021
Extensão territorial IBGE (10 out 2022) 126,046 km² 2021
Atividade econômica 
predominante Fundação Seade1
(10 out 2022) Serviços 2019
1 https://municipios.seade.gov.br/economia/.
O município possui, ainda, a seguinte série histórica de 
classificação no Índice de Efetividade da Gestão Municipal (IEG-M):
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: IZABELA PALMA PASCHOAL. Sistema e-TCESP. Para obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original
acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 4-7H6K-73PV-63VD-8Y3K
Unidade Regional de Ribeirão Preto
UR-06
3
EXERCÍCIOS 2019 2020 2021
IEG-M C C C
i-Planejamento C C C
i-Fiscal C C C
i-Educ C C C
i-Saúde C+ C+ C
i-Amb C C C
i-Cidade C C C
i-Gov-TI C C C
Obs.: índices dos exercícios em destaque após verificação/validação da Fiscalização. 
A.2. HISTÓRICO DE EXERCÍCIOS ANTERIORES DA GESTÃO MUNICIPAL 
Demonstramos a síntese do apurado pela Fiscalização nos dois 
últimos exercícios2
:
ITENS EXERCÍCIO 2020 EXERCÍCIO 2021
CONTROLE INTERNO PARCIALMENTE REGULAR PARCIALMENTE REGULAR
EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA –
Resultado no exercício -0,53% 2,31%
EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA –
Percentual de investimentos 3,29% 2,14%
DÍVIDA DE CURTO PRAZO DESFAVORÁVEL DESFAVORÁVEL
DÍVIDA DE LONGO PRAZO DESFAVORÁVEL DESFAVORÁVEL
PRECATÓRIOS - Foi suficiente o 
pagamento/depósito de precatórios 
judiciais?
NÃO SIM
PRECATÓRIOS - Foi suficiente o 
pagamento de requisitórios de baixa 
monta?
SIM SIM
ENCARGOS - Efetuados os 
recolhimentos ao Regime Geral de 
Previdência Social (INSS)?
SIM SIM
ENCARGOS - Efetuados os 
recolhimentos ao Regime Próprio de 
Previdência Social?
PARCIAL SIM
ENCARGOS – Está cumprindo 
parcelamentos de débitos de encargos? SIM SIM
TRANSFERÊNCIAS AO LEGISLATIVO 
- Os repasses atenderam ao limite 
constitucional?
SIM SIM
LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL 
- Despesa de pessoal em dezembro do 
57,03% 56,10%
2 As sínteses do apurado pela Fiscalização referem-se aos dois últimos exercícios que já tiveram os respectivos 
fechamentos anuais concluídos, TC-003259.989.20 e TC-007242.989.20.
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: IZABELA PALMA PASCHOAL. Sistema e-TCESP. Para obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original
acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 4-7H6K-73PV-63VD-8Y3K
Unidade Regional de Ribeirão Preto
UR-06
4
exercício em exame
LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL 
- Atendido o artigo 42, da LRF? NÃO PREJUDICADO
LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL 
- Atendido o artigo 21, II, da LRF? SIM PREJUDICADO
ENSINO - Aplicação na Educação - art. 
212 da Constituição Federal (Limite 
mínimo de 25%)
27,57% 25,55%
ENSINO: Fundeb aplicado nos 
profissionais da educação básica 
(Limite mínimo de 60%)
82,93% 75,84%
ENSINO - Recursos Fundeb aplicados 
no exercício 98,69% 100%
ENSINO - Se diferida, a parcela residual 
(de até 5% no que se refere a 2020, ou 
até 10% relativamente a 2021) foi 
aplicada até 31/03/2021 ou 30/04/2022, 
respectivamente?
PREJUDICADO SIM
SAÚDE - Aplicação na Saúde (Limite 
mínimo de 15%) 31,40% 29,68%
Atendimento à Lei Orgânica, Instruções 
e Recomendações do Tribunal de 
Contas do Estado de São Paulo
PARCIAL PARCIAL
A Prefeitura analisada obteve, nos dois últimos exercícios 
apreciados, os seguintes Pareceres na apreciação de suas contas:
Exercícios Processos Pareceres Principais itens que ensejaram o 
parecer desfavorável
2019 TC-004911.989.19 Desfavorável, com 
advertências.
Desequilíbrio da conduta fiscal, superação 
do limite fixado às despesas de pessoal, 
insuficiente pagamento de precatórios e 
falta de recolhimento de encargos à 
Previdência Municipal, conjunto de 
impropriedades que se agrava pelas baixas 
qualificações alcançadas em todos os 
indicadores de efetividade da gestão 
municipal.
2018 TC-004570.989.18 Desfavorável, com 
recomendações.
Extrapolação do limite das despesas de 
pessoal, insuficiente recolhimento de 
encargos sociais e de precatórios, resultado 
orçamentário deficitário e elevação da 
dívida de curto prazo.
A.3. DENÚNCIAS/REPRESENTAÇÕES/EXPEDIENTES 
Estão referenciados ao presente processo de contas anuais, os
seguintes protocolados:
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: IZABELA PALMA PASCHOAL. Sistema e-TCESP. Para obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original
acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 4-7H6K-73PV-63VD-8Y3K
Unidade Regional de Ribeirão Preto
UR-06
5
1
Número: TC-012899.989.22
Interessado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - TJSP
Objeto: Ofício nº 174564/2022, subscrito pelo Desembargador Dr. Afonso Faro Jr
comunicando insuficiência nos depósitos de precatórios referente a janeiro a 
abril de 2022 e a adoção de sanções previstas no art. 104 do ADCT. 
Procedência: Sim
2
Número: TC-018196.989.22
Interessado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - TJSP
Objeto: Ofício nº 229180/2022, subscrito pelo Desembargador Dr. Afonso Faro Jr 
comunicando insuficiência nos depósitos de precatórios referente a maio a julho 
de 2022 e a adoção de sanções previstas no art. 104 do ADCT. 
Procedência: Sim
Esses Expedientes serviram de subsídio ao exame das presentes 
contas, com comentários da matéria no item C.1.3 deste relatório.
A.4. FISCALIZAÇÕES ORDENADAS DO PERÍODO 
No período em exame, foram realizadas as seguintes fiscalizações 
ordenadas: 
Mês: março Tema: Resíduos Sólidos
Fiscalização Ordenada nº 01/2022
TC e evento da juntada TC-007056.989.22, evento 10
Irregularidades verificadas:
a) O Município não instituiu a cobrança de taxa ou tarifa decorrente da
prestação de serviços de limpeza urbana de manejo de resíduos
sólidos, em desconformidade com o art. 35 da Lei 11.445/2007
atualizada.
b) Não foi elaborado o Plano Municipal ou Regional de Gestão Integrada
de Resíduos Sólidos, em desconformidade com a Lei nº 12.305/2010.
c) Não foi elaborado o Plano de Gerenciamento dos Resíduos de 
Serviços de Saúde.
d) A Prefeitura não possui Plano de Gerenciamento de Resíduos da
Construção Civil - PGRCC elaborado e implantado de acordo com a
Resolução CONAMA nº 307/2002 e suas alterações.
e) O Município não regulamentou o sistema de coleta seletiva de 
resíduos sólidos.
f) Antes de aterrar o lixo, o Município não realiza nenhum tipo de
processamento de resíduo.
g) O Município não definiu a entidade responsável pela regulação e
fiscalização dos serviços públicos de saneamento básico, em
desconformidade com o art. 8º, § 5º da Lei nº 11.445/2007 atualizada.
h) Existem pontos de descarte irregular de lixo no Município (lixo
doméstico e resíduo da construção civil).
i) No Município não existem outras iniciativas de recepção de resíduos
de coleta seletiva (Pontos de Entrega Voluntária / Ecopontos / Cata￾bagulho / etc).
j) Não existe monitoramento do aterro sanitário desativado.
k) O Município não faz parte do Programa VerdeAzul do Governo do
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: IZABELA PALMA PASCHOAL. Sistema e-TCESP. Para obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original
acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 4-7H6K-73PV-63VD-8Y3K
Unidade Regional de Ribeirão Preto
UR-06
6
Estado.
l) O Município não implantou programa de Educação Ambiental.
O Senhor Prefeito Municipal foi cientificado sobre o resultado da I 
Fiscalização Ordenada (evento 17.1 do TC-007056.989.22) para conhecimento 
do relatório e adoção de medidas saneadoras quanto aos apontamentos, o que 
será avaliado posteriormente por esta Fiscalização. No que se refere à 
manifestação da Origem (evento 23 do TC-007056.989.22), consideramos que 
houve esclarecimento quanto ao item “k” acima, permanecendo as outras falhas. 
Nova verificação será realizada durante a elaboração do relatório de 
encerramento das presentes contas.
Mês: abril Tema: Educação - Estrutura e Programas Complementares
Fiscalização Ordenada nº 02/2022
TC e evento da juntada TC-007056.989.22, evento 30.
Irregularidades verificadas: a) Não há AVCB - Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros no prazo de 
validade na unidade escolar visitada.
b) A unidade escolar não possuia extintores de incêndio.
c) As merendeiras não estavam adequadamente vestidas.
d) Não há registro sobre a última fiscalização do CAE - Conselho de 
Alimentação Escolar na escola.
e) Não foi realizada a limpeza e higienização periódica das caixas 
d’água.
f) A escola não possui laboratórios ou sala de informática com 
computadores para os alunos.
g) Os equipamentos mais caros (computadores, notebooks, etc.) não 
são guardados em salas seguras ou que possuem mecanismos de 
proteção (cadeados, grades, travas, trancas etc.).
O Senhor Prefeito Municipal foi cientificado sobre o resultado da II 
Fiscalização Ordenada (evento 35.1 do TC-007056.989.22) para conhecimento 
do relatório e adoção medidas saneadoras quanto aos apontamentos, o que será
avaliado posteriormente por esta Fiscalização. No que se refere à manifestação 
da Origem (evento 44 do TC-007056.989.22), consideramos que houve 
esclarecimento quanto aos itens “b”, “c” e “e” acima, permanecendo as outras 
falhas. Nova verificação será realizada durante a elaboração do relatório de 
encerramento das presentes contas.
A.5. FISCALIZAÇÃO DA ATUAÇÃO DO CONTROLE INTERNO 
A Prefeitura Municipal estabeleceu normas sobre o funcionamento 
do Sistema de Controle Interno por meio do Decreto nº 142/20213
. Não foi criado 
cargo específico no Quadro de Cargos e a designação é feita pelo Prefeito 
3 http://www.serrana.sp.gov.br/media/uploads/leis/decreto_142_-_controle_interno_municipal.pdf.
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: IZABELA PALMA PASCHOAL. Sistema e-TCESP. Para obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original
acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 4-7H6K-73PV-63VD-8Y3K
Unidade Regional de Ribeirão Preto
UR-06
7
Municipal. 
Em sequência ao relatado no primeiro quadrimestre, continua
designado responsável pelo Controle Interno servidor efetivo que ocupa cargo 
em comissão de Secretário Executivo e ainda acumula funções na equipe de 
comunicação social da Prefeitura (doc. 01).
A sobredita forma de investidura no cargo não confere ao 
responsável pelo Controle Interno a necessária autonomia, independência e 
dedicação em carga horária compatível à complexidade do exercício de suas 
funções, em decorrência da precariedade dessa espécie de nomeação e do 
acúmulo com outras funções.
Na análise do relatório quadrimestral elaborado (doc. 02) 
constatamos que seu conteúdo não supre as exigências do art. 74 da 
Constituição Federal, pois não apresenta o cumprimento das metas previstas no 
plano plurianual e a execução dos programas de governo (inciso I), os resultados 
da gestão administrativa, orçamentária e financeira, bem como não apresenta 
avaliação sobre a aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado 
(inciso II).
Ademais, o relatório apresenta itens pré-formatados em forma de 
questionário, não trazendo análises ou comentários sobre a gestão, como os 
percentuais de aplicação no ensino e saúde ou execução orçamentária, 
tampouco tece recomendações ou sugestões de aperfeiçoamento de processos 
ao Prefeito, em detrimento do art. 5º, parágrafo único do Decreto nº 142/2021.
Pelo exposto conclui-se que Controle Interno não atuou na 
plenitude de suas atribuições.
A inefetividade do Controle Interno caracteriza reincidência de falha 
apontada em exercícios anteriores, descumprindo recomendações proferidas no 
Parecer das contas de 2017, TC-006813.989.16, transitado em julgado em 
27/11/2019 e no Parecer das contas de 2018, TC-004570.989.18, transitado em 
julgado em 12/08/2021, bem como, descumpre advertência proferida no Parecer 
das contas de 2019, TC-004911.989.19, transitado em julgado em 10/03/2022.
PERSPECTIVA B: FISCALIZAÇÃO OPERACIONAL DE PLANEJAMENTO E 
EXECUÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS 
Sob o pressuposto da amostragem, não constatamos ocorrências 
dignas de nota no que se refere a esta perspectiva, neste quadrimestre. 
Anotamos que as impropriedades mencionadas no relatório do 1º 
quadrimestre relativas ao planejamento e execução das Políticas Públicas 
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: IZABELA PALMA PASCHOAL. Sistema e-TCESP. Para obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original
acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 4-7H6K-73PV-63VD-8Y3K
Unidade Regional de Ribeirão Preto
UR-06
8
(evento 18.26) serão objeto de nova verificação durante a elaboração do relatório 
de encerramento das presentes contas.
PERSPECTIVA C: GESTÃO FISCAL DO PERÍODO
C.1. CUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÕES CONSTITUCIONAIS E LEGAIS –
GESTÃO FISCAL
Face ao contido no art. 1º, § 1º, da Lei Complementar Federal nº 
101/2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal), o qual estabelece os pressupostos
da responsabilidade da gestão fiscal, apuramos as ocorrências dignas de nota 
nos subitens tratados a seguir.
Ressaltamos que a Administração Municipal deve atentar aos 
alertas automáticos eventualmente emitidos pelo Sistema Audesp no curso do 
exercício.
C.1.1. RESULTADO DA EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA NO PERÍODO
Restou prejudicada a apuração do resultado da execução 
orçamentária referente ao período em exame em razão de a Prefeitura Municipal 
não ter encaminhado, tempestivamente, a esta Corte de Contas, por meio do 
Sistema Audesp - Fase I, os balancetes contábeis dos meses 07 e 08/2022. 
Citada inadimplência está sendo tratada no processo de Controle de Prazo, TC￾020994.989.22 (tramitando).
Posto isso, anotamos que o assunto será oportunamente abordado 
por ocasião da instrução do Relatório de encerramento das contas do exercício 
de 2022. 
C.1.2. DESPESA DE PESSOAL
Restou prejudicada a apuração do atendimento aos índices legais 
da despesa de pessoal referente ao período em exame em razão de a Prefeitura 
Municipal não ter encaminhado, tempestivamente, a esta Corte de Contas, por 
meio do Sistema Audesp - Fase I, os balancetes contábeis dos meses 07 e 
08/2022. Citada inadimplência está sendo tratada no processo de Controle de 
Prazo, TC-020994.989.22 (tramitando).
Posto isso, anotamos que o assunto será oportunamente abordado 
por ocasião da instrução do Relatório de encerramento das contas do exercício 
de 2022. 
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: IZABELA PALMA PASCHOAL. Sistema e-TCESP. Para obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original
acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 4-7H6K-73PV-63VD-8Y3K
Unidade Regional de Ribeirão Preto
UR-06
9
C.1.3. PRECATÓRIOS
O município se encontra enquadrado no regime especial de 
pagamento de precatórios e realiza depósitos mensais ao Tribunal de Justiça –
TJSP. Todavia, assim como já havíamos apontado no relatório do primeiro 
quadrimestre (evento 18.26), nota-se pagamentos em parcelas de valores fixos
(doc. 03) e não calculados levando-se em consideração a nova alíquota vigente 
de 1,99% da RCL, o que ocasionou já no segundo quadrimestre duas intimações 
para pagamentos de insuficiências por parte de TJSP, sendo R$ 539.887,54 
referente ao período de janeiro a abril e R$ 452.304,27 referente ao período de 
maio a julho, pagas em 07/06/2022 e 31/08/2022, respectivamente (doc. 04).
Anotamos que, conforme consta no item A.3 deste relatório, 
subsidiou a matéria os Expedientes TC-012899.989.22 e TC-018196.989.22.
PERSPECTIVA D: APLICAÇÃO NO ENSINO E NA SAÚDE
Restou prejudicada a verificação do atendimento aos mínimos 
constitucionais de aplicação no ensino e na saúde referente ao período em 
exame em razão de a Prefeitura Municipal não ter encaminhado, 
tempestivamente, a esta Corte de Contas, por meio do Sistema Audesp - Fase 
I, os balancetes contábeis dos meses 07 e 08/2022. Citada inadimplência está 
sendo tratada no processo de Controle de Prazo, TC-020994.989.22 
(tramitando).
Posto isso, anotamos que o assunto será oportunamente abordado 
por ocasião da instrução do Relatório de encerramento das contas do exercício 
de 2022. 
CONCLUSÃO
Com relação aos assuntos tratados neste relatório, destacamos:
ITEM A.4. FISCALIZAÇÃO ORDENADA
▪ O relatório da I Fiscalização Ordenada realizada em março no tema Resíduos 
Sólidos apontou as seguintes irregularidades:
o O Município não instituiu a cobrança de taxa ou tarifa decorrente da 
prestação de serviços de limpeza urbana de manejo de resíduos sólidos.
o Não foi elaborado o Plano Municipal ou Regional de Gestão Integrada de 
Resíduos Sólidos.
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: IZABELA PALMA PASCHOAL. Sistema e-TCESP. Para obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original
acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 4-7H6K-73PV-63VD-8Y3K
Unidade Regional de Ribeirão Preto
UR-06
10
o Não foi elaborado o Plano de Gerenciamento dos Resíduos de Serviços 
de Saúde.
o A Prefeitura não possui Plano de Gerenciamento de Resíduos da 
Construção Civil - PGRCC.
o O Município não regulamentou o sistema de coleta seletiva de resíduos 
sólidos.
o Antes de aterrar o lixo, o Município não realiza nenhum tipo de 
processamento de resíduo.
o O Município não definiu a entidade responsável pela regulação e 
fiscalização dos serviços públicos de saneamento básico.
o Existem pontos de descarte irregular de lixo no Município (lixo doméstico 
e resíduo da construção civil).
o No Município não existem outras iniciativas de recepção de resíduos de 
coleta seletiva.
o Não existe monitoramento do aterro sanitário desativado.
o O Município não implantou programa de Educação Ambiental.
▪ O relatório da II Fiscalização Ordenada realizada em abril no tema Educação
- Estrutura e Programas Complementares apontou as seguintes 
irregularidades:
o Não há AVCB - Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros no prazo de 
validade na unidade escolar visitada.
o Não há registro sobre a última fiscalização do CAE - Conselho de 
Alimentação Escolar na escola.
o A escola não possui laboratórios ou sala de informática com 
computadores para os alunos.
o Os equipamentos mais caros (computadores, notebooks, etc.) não são 
guardados em salas seguras ou que possuem mecanismos de proteção 
(cadeados, grades, travas, trancas etc.).
ITEM A.5. FISCALIZAÇÃO DA ATUAÇÃO DO CONTROLE INTERNO
▪ O responsável pelo Controle Interno é nomeado pelo Prefeito e acumula sua 
função com cargo comissionado de Secretário Executivo além de atuação em 
equipe de comunicação social, o que não confere ao responsável a 
necessária autonomia, independência e dedicação em carga horária 
compatível à complexidade do exercício de suas funções.
▪ O relatório elaborado pelo Controle Interno não contempla todas as análises 
requeridas pelo art. 74 da Constituição Federal bem como pelo Decreto 
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: IZABELA PALMA PASCHOAL. Sistema e-TCESP. Para obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original
acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 4-7H6K-73PV-63VD-8Y3K
Unidade Regional de Ribeirão Preto
UR-06
11
Municipal nº 142/2021.
ITEM C.1.1. RESULTADO DA EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA NO PERÍODO 
▪ Análise prejudicada em razão de inadimplência no envio das informações 
contábeis a esta Corte de Contas por meio do Sistema Audesp – Fase I.
ITEM C.1.2. DESPESA DE PESSOAL
▪ Análise prejudicada em razão de inadimplência no envio das informações 
contábeis a esta Corte de Contas por meio do Sistema Audesp – Fase I.
ITEM C.1.3. PRECATÓRIOS
▪ Depósitos ao TJ referente a precatórios foram realizados em valor fixo, não 
calculados em função do percentual definido aplicado sobre a RCL.
▪ Insuficiência de depósitos no segundo quadrimestre.
PERSPECTIVA D – APLICAÇÃO NO ENSINO E NA SAÚDE
▪ Análise prejudicada em razão de inadimplência no envio das informações 
contábeis a esta Corte de Contas por meio do Sistema Audesp – Fase I.
À consideração de Vossa Senhoria.
UR-06.1, em 25 de outubro de 2022.
Izabela Palma Paschoal 
Agente da Fiscalização
CÓPIA DE DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE POR: IZABELA PALMA PASCHOAL. Sistema e-TCESP. Para obter informações sobre assinatura e/ou ver o arquivo original
acesse http://e-processo.tce.sp.gov.br - link 'Validar documento digital' e informe o código do documento: 4-7H6K-73PV-63VD-8Y3K

open original →