br-locleg corpus explorer

← Votorantim (SP)

materia nº 52/2025

Tipo Requerimento
Número / Ano 52 / 2025
Date 2025-03-11
EmentaQuestiona a Administração, para que informe quais são as justificativas técnicas do Poder Executivo, para as sucessivas prorrogações do prazo de conclusão da obra de revitalização do Museu Histórico de Votorantim “Ettore Marangoni”, que ainda encontra-se paralisada; se existe previsão de novos aditamentos, seja de prazo ou valor, para a conclusão da obra; qual é o percentual atual de execução da obra e qual a previsão realista para sua conclusão; quais providências a atual gestão municipal está tomando para garantir que a obra seja concluída dentro dos prazos e custos estabelecidos. Questiona também, se a verba proveniente do Departamento de Apoio ao Desenvolvimento dos Municípios Turísticos - DADETUR foi integralmente repassada ao município; e, onde foi gasta; e, pede informações correlatas.
native_id19619

Autoria

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.94 · pages: 2

Câmara Municipal de Votorantim
“Capital do Cimento”
ESTADO DE SÃO PAULO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE VOTORANTIM
REQUERIMENTO Nº 052/25
CONSIDERANDO que, a obra de revitalização de prédio para a instalação do Museu Histórico
de Votorantim “Ettore Marangoni” iniciou com assinatura do contrato com a empreiteira
DCA Engenharia e Contruções EIRELI, no dia 6 de julho de 2022, mas infelizmente, até a
presente data, a obra ainda não foi concluída;
CONSIDERANDO que, a obra se encontra paralisada, causando transtornos à população e
comprometendo o patrimônio histórico e cultural do Município, torna-se portanto,
imprescindível esclarecer a situação de forma transparente e em conformidade com a legislação
vigente. Destaca-se a obrigatoriedade de publicidade e transparência nos contratos
administrativos, conforme disposto na Lei de Acesso à Informação (Lei Federal nº 12.527, de 18
de novembro de 2011) e na Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei Federal nº
14.133, de 1º de abril de 2021), que determinam a prestação de contas e a devida fiscalização
pelo Poder Público;
CONSIDERANDO que, o contrato inicial foi assinado em 6 de julho de 2022, no valor de R$
529.221,65 (quinhentos e vinte e nove mil, duzentos e vinte um reais e sessenta e cinco
centavos), com prazo inicial de conclusão da obra estipulado em 180 dias. Entretanto, o
prazo de entrega sofreu sucessivas prorrogações: Aditamento 01: prorrogado para 03/10/2023;
Aditamento 02: prorrogado para 01/04/2024; Aditamento 04: prorrogado para 31/07/2024;
Aditamento 06: prorrogado para 30/01/2025; e Aditamento 07: prorrogado para 29/07/2025 e
houve modificação no valor do contrato por meio do Aditamento 03: aumento de R$
133.224,08, com supressão de R$ 20.719,24; e do Aditamento 05: aumento de R$ 106.585,82.
Ressaltamos que o custo global da obra atingiu R$ 748.312,31 (setecentos e quarenta e oito
mil, trezentos e doze reais e trinta e um centavos), representando um aumento de 41,40% em
relação ao contrato inicial; e
CONSIDERANDO finalmente que, tomamos conhecimento que o município receberia um
montante de R$ 615.073,96 (seiscentos e quinze mil e setenta e três reais e noventa e seis
centavos) provenientes do Departamento de Apoio ao Desenvolvimento dos Municípios
Turísticos - DADETUR.
Diante do exposto, REQUEIRO à Mesa, na forma regimental, ouvido o Plenário, que se oficie
ao Excelentíssimo Senhor Prefeito Municipal, para que nos informe o seguinte:
a) Quais são as justificativas técnicas do Poder Executivo para as sucessivas prorrogações do
prazo de conclusão da obra de revitalização de prédio para a instalação do Museu Histórico
de Votorantim “Ettore Marangoni”, que ainda encontra-se paralisada?
b) Existe previsão de novos aditamentos, seja de p ou valor, para a conclusão da obra? Em
caso afirmativo, quais os motivos'e qual a previsão, orçamentária para tais alterações?
rd / y LL j Dad
E sá
Câmara Municipal de Votorantim
“Capital do Cimento”
ESTADO DE SÃO PAULO
c) Qual o percentual atual de execução da obra e qual a previsão realista para sua conclusão?
Quais providências a atual gestão municipal está tomando para garantir que a obra seja
concluída dentro dos prazos e custos estabelecidos?
d) O montante de R$ 615.073,96 (seiscentos e quinze mil, setenta e três reais e noventa e seis
centavos) proveniente do Departamento de Apoio ao Desenvolvimento dos Municípios
Turísticos - DADETUR foi integralmente repassado ao município? Em caso negativo, qual o
valor efetivamente recebido e quando ocorreu o repasse? Onde foi gasto esse montante?
e) Qual a fonte orçamentária utilizada para cobrir a diferença de R$ 219.090,66 (duzentos e
dezenove mil, noventa reais e sessenta e seis centavos) no custeio da referida obra?
Plenário "Pedro Augusto Rangel", em 11 de março de 2025.
o NE
>:e9) NUNES À Es

open original →