br-locleg corpus explorer

← Araruna (PR)

materia nº 9/2026

Tipo Resposta do Executivo Municipal – Ofício
Número / Ano 9 / 2026
Date 2026-03-10
EmentaEm atenção ao Requerimento nº 009/2026, encaminhado por essa Casa Legislativa, que solicita esclarecimentos acerca da utilização da tabela SINAPI na formação do orçamento estimado nos processos administrativos nº 1/2026, 224/2025, 215/2025, 222/2025, 218/2025 e 217/2025, o Município apresenta os seguintes esclarecimentos que seguem em anexo.
native_id233

Autoria

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 4

Ofício nº 101/2026 Araruna – PR, 09 de março de 2026.
Ao
Excelentíssimo Senhor
Presidente da Câmara Municipal de Araruna
Nesta
Em atenção ao Requerimento nº 009/2026, encaminhado por essa Casa 
Legislativa, que solicita esclarecimentos acerca da utilização da tabela SINAPI na 
formação do orçamento estimado nos processos administrativos nº 1/2026, 224/2025, 
215/2025, 222/2025, 218/2025 e 217/2025, o Município apresenta os seguintes 
esclarecimentos.
Inicialmente, cumpre destacar que a Administração Pública deve observar 
rigorosamente os critérios legais estabelecidos para estimativa de custos em obras e 
serviços de engenharia, especialmente aqueles previstos no art. 23, §2º da Lei nº 
14.133/2021 e que a estimativa de custos em obras e serviços de engenharia possui 
metodologia própria, distinta daquela aplicada às contratações de bens e serviços 
comuns.
Enquanto nas contratações de bens e serviços comuns a Administração Pública 
realiza pesquisa de preços junto ao mercado, nas contratações de obras e serviços de 
engenharia o orçamento é elaborado por meio de orçamento analítico baseado em 
composições de custos unitários, metodologia prevista expressamente na legislação.
Nesse sentido, dispõe o art. 23, §2º da Lei nº 14.133/2021 que, no processo 
licitatório para contratação de obras e serviços de engenharia, o valor estimado deverá 
ser definido por meio da utilização de parâmetros estabelecidos em ordem sequencial, 
sendo o primeiro deles a utilização de composições de custos unitários menores ou 
iguais à mediana do item correspondente do Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e 
Índices da Construção Civil – SINAPI, para as obras e serviços de engenharia em geral, 
conforme segue:
“§2º No processo licitatório para contratação de obras e serviços de engenharia (...) 
o valor estimado será definido por meio da utilização de parâmetros na seguinte 
ordem:
I – composição de custos unitários menores ou iguais à mediana do item 
correspondente do Sistema de Custos Referenciais de Obras (Sicro), para serviços 
e obras de infraestrutura de transportes, ou do Sistema Nacional de Pesquisa de 
Custos e Índices de Construção Civil (Sinapi), para as demais obras e serviços de 
engenharia. ”
Assim, a própria legislação estabelece que o SINAPI constitui o principal referencial 
técnico para formação do orçamento de obras públicas, sendo sistema oficial mantido 
pela Caixa Econômica Federal e pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística –
IBGE, amplamente utilizado em todo o território nacional para elaboração de orçamentos 
de obra de engenharia.
Importante esclarecer que a utilização do SINAPI não significa a simples adoção 
de valores fixos constantes em tabela, mas sim a utilização das composições de custos 
unitários de referência. Essas composições representam a estrutura técnica necessária 
para execução de cada serviço de engenharia, sendo formadas pela combinação de 
diversos insumos, tais como materiais, mão de obra, equipamentos e respectivos 
coeficientes de produtividade.
Dessa forma, o orçamento da obra é elaborado mediante a seguinte metodologia técnica:
I – elaboração do projeto de engenharia e definição dos serviços necessários à 
execução da obra;
II – levantamento dos quantitativos de cada serviço previsto no projeto;
III – aplicação das composições de custos unitários de referência constantes no 
SINAPI;
IV – cálculo do custo unitário de cada serviço com base nos insumos que o 
compõem;
V – aplicação desses custos unitários aos quantitativos levantados, obtendo-se o 
valor estimado global da obra.
Esse procedimento configura o chamado orçamento analítico por composição de 
custos, metodologia consagrada na engenharia pública brasileira e adotada de forma 
padronizada pela Administração Pública.
Tal sistemática encontra respaldo também no Decreto Federal nº 7.983, de 8 de 
abril de 2013, amplamente utilizado como referência normativa para elaboração de 
orçamentos de obras públicas, o qual estabelece que o custo global de referência das 
obras e serviços de engenharia deve ser obtido a partir das composições de custos 
unitários previstas no projeto, menores ou iguais à mediana de seus correspondentes no 
SINAPI:
“O custo global de referência de obras e serviços de engenharia, exceto os serviços 
e obras de infraestrutura de transporte, será obtido a partir das composições dos 
custos unitários previstas no projeto que integra o edital de licitação, menores ou 
iguais à mediana de seus correspondentes nos custos unitários de referência do 
Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil - Sinapi,
excetuados os itens caracterizados como montagem industrial ou que não possam 
ser considerados como de construção civil.”
Assim, no âmbito da Administração Pública brasileira, a metodologia correta para 
elaboração do orçamento de referência de obras consiste na composição de planilhas 
de custos baseadas nas composições unitárias do SINAPI, acrescidas dos respectivos 
Encargos Sociais e Benefícios e Despesas Indiretas – BDI.
Além disso, a Instrução Normativa SEGES nº 91/2022 autoriza a aplicação das 
regras previstas no referido decreto para fins de definição do valor estimado nas 
contratações de obras e serviços de engenharia no âmbito da Lei nº 14.133/2021, 
reforçando a adoção do SINAPI como parâmetro oficial de custos.
Cumpre destacar ainda que a utilização dessa metodologia não restringe a 
competitividade do certame, uma vez que o orçamento elaborado pela Administração 
representa apenas o valor máximo estimado da contratação, tampouco a utilização do 
SINAPI configura fragilidade, mas sim cumprimento direto da legislação vigente, visto 
que se trata de sistema oficial mantido pela CAIXA Econômica Federal e pelo IBGE, 
amplamente utilizado como referência nacional para composição de custos de obras 
públicas. Por essa razão, a legislação federal adotou o modelo de orçamento analítico
por composição de custos, baseado em sistemas oficiais como o SINAPI.
Vale ressaltar que a estimativa de custo em obras públicas não se confunde com 
pesquisa de preços de mercado aplicada a compras ou serviços comuns. Nas 
contratações de bens e serviços comuns, de fato é possível realizar comparação direta 
entre propostas, contratações similares ou pesquisas em fornecedores. Entretanto, 
obras de engenharia possuem características técnicas próprias, sendo cada 
empreendimento composto por diferentes serviços, quantitativos, métodos executivos e 
condições locais, o que inviabiliza a simples comparação com outras contratações.
Cumpre esclarecer, ainda, que as obras mencionadas no requerimento, inclusive 
aquelas relativas à pavimentação de vias urbanas, não se enquadram como obras de 
infraestrutura de transportes para fins de aplicação do SICRO, uma vez que este sistema 
é destinado principalmente a obras rodoviárias vinculadas à malha federal ou estadual, 
desenvolvidas com base nas composições técnicas elaboradas pelo Departamento 
Nacional de Infraestrutura de Transportes – DNIT. 
No caso das obras executadas pelo Município, tratam-se de obras de urbanização 
e infraestrutura urbana local, cuja metodologia orçamentária usualmente adotada pela 
Administração Pública, inclusive por órgãos estaduais e federais na condição de órgão 
concedente do recursos financeiros, em que utiliza as composições de custos do Sistema 
Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil – SINAPI, conforme 
previsto no art. 23, §2º, inciso I, da Lei nº 14.133/2021, pois passam por analise desse 
órgãos que aprovam o projeto e planilhas orçamentárias elaboradas com base na tabela 
SINAPI. 
Importante registrar também que parte significativa das obras executadas pelos 
municípios decorre de projetos vinculados a programas estaduais ou federais, sendo 
comum que os projetos aprovados por órgãos como o Serviço Social Autônomo 
Paranacidade, vinculado à Secretaria de Estado das Cidades, já sejam acompanhados 
de planilhas orçamentárias elaboradas com base nas composições do SINAPI, em 
conformidade com as normas técnicas aplicáveis à engenharia pública. Portanto, a 
utilização do SINAPI nos processos mencionados não representa exclusividade indevida 
ou limitação da pesquisa de preços, mas sim adoção do sistema oficial de referência de
custos estabelecido pela legislação nacional para obras públicas.
Cabe destacar ainda que o orçamento elaborado com base no SINAPI representa 
valor máximo estimado pela Administração, cabendo às empresas licitantes apresentar 
suas propostas com base em sua própria estrutura de custos, podendo ofertar valores 
inferiores, conforme demonstrado inclusive em alguns dos processos citados, nos quais 
houve redução significativa entre o valor estimado e o valor contratado. 
Diante disso, conclui-se que os procedimentos adotados pelo Município estão em 
conformidade com a legislação vigente e com as boas práticas de engenharia pública, 
inexistindo irregularidade na utilização da tabela SINAPI como referência para a 
formação dos orçamentos das obras.
Por fim, reafirma-se que o Município permanece à disposição desta Casa 
Legislativa para quaisquer esclarecimentos adicionais que se façam necessários.
Atenciosamente,
GUSTAVO FRANÇA DOS SANTOS
Prefeito Municipal
Município de Araruna – PR
Ao Ilmo. Sr. Gustavo França dos Santos Prefeito Presidente da Câmara Municipal 
de Vereadores de Araruna Luis Carlos Perli

open original →