br-locleg corpus explorer

← Lapa (PR)

materia nº 3408/2019

Tipo Ata Sessão Ordinária
Número / Ano 3408 / 2019
Date 2019-03-19
EmentaREFERENTE A SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 19/03/2019 - ATA NÚMERO TRÊS MIL QUATROCENTOS E OITO (3.408)
native_id2555

Tramitação (latest 1)

DateStatusTurnoTexto
2019-04-05 Incluído na Ordem do Dia — Ata Incluída na Ordem do dia da Sessão Ordinária do dia 09/04/2019.

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2019-05-15T16:36:57.599666-03:00 Aprovado 7 0 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 17

ATA NÚMERO TRÊS MIL QUATROCENTOS E OITO (3.408)
Aos dezenove dias do mês de março de dois mil e dezenove, a hora regimental, reuniu￾se no Plenário Vereador César Augusto Leoni, o Poder Legislativo Municipal da Lapa sob a 
Presidência do Vereador Arthur Bastian Vidal, Secretariado pelos Vereadores Acyr Hoffmann
e Dirceu Rodrigues Ferreira, presentes os Vereadores: Fenelon Bueno Moreira, Josias 
Camargo de Oliveira Junior, Mário Jorge Padilha Santos, Otávio José Rodrigues de Jesus,
Samuel Gois da Silva e Vilmar Favaro Purga. À hora regimental o senhor Presidente declarou 
aberta a Sessão invocando a proteção de Deus, “Que Deus ilumine os trabalhos desta Casa e 
norteie os homens que conduzem a nossa Pátria”, e fez uma saudação a todos. De imediato 
passou-se para a deliberação da Ata anterior de número três mil quatrocentos e seis, sendo
aprovada sem ressalvas. Resumo das Correspondências Recebidas: Protocolo: 124/2019. 
Requerente: Ruy Suplicy Wiedmer - Sec. Mun. de Saúde e Ação Social. Protocolo: 133/2019. 
Requerente: Fenelon Bueno Moreira. Protocolo: 134/2019. Requerente: Mauricio Ton Ramos 
- Secretario Mun. de Fazenda. Protocolo: 135/2019. Requerente: Mauricio Ton Ramos -
Diretor Presidente Lapaprevi. Protocolo: 136/2019. Requerente: Paulo César Fiates Furiati -
Prefeito Municipal. Protocolo: 137/2019. Requerente: Paulo César Fiates Furiati - Prefeito 
Municipal. Protocolo: 138/2019. Requerente: Paulo César Fiates Furiati - Prefeito Municipal. 
Protocolo: 139/2019. Requerente: Paulo César Fiates Furiati - Prefeito Municipal. Protocolo: 
140/2019. Requerente: Albenir José Carneiro Pawoski - Assessor Parlamentar. Protocolo: 
144/2019. Requerente: Patrick Fiorese Schreiber. Protocolo: 147/2019. Requerente: Maria 
José Silveira. Protocolo: 149/2019. Requerente: Otávio José Rodrigues De Jesus – Vereador. 
Protocolo: 150/2019. Requerente: João Carlos Leonardi Filho. Resumo das 
Correspondências Expedidas: Protocolo: 123/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. 
Protocolo: 125/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 126/2019. Requerente: 
Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 127/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 
128/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 129/2019. Requerente: Arthur Bastian 
Vidal. Protocolo: 130/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 131/2019. 
Requerente: Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 132/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. 
Protocolo: 141/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 142/2019. Requerente: 
Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 143/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 
145/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 146/2019. Requerente: Arthur Bastian 
Vidal. Protocolo: 148/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. Dando inicio a Ordem do Dia, 
presentes os Vereadores: Acyr Hoffmann, Dirceu Rodrigues Ferreira, Fenelon Bueno Moreira, 
Josias Camargo de Oliveira Junior, Mário Jorge Padilha Santos, Otávio José Rodrigues de 
Jesus, Samuel Gois da Silva e Vilmar Favaro Purga. Em 2ª Discussão o Projeto de Lei nº 
74/2018, de autoria do Executivo Municipal, que altera Lei nº 1765, de 29.12.03 e disposições 
posteriores, que dispõe sobre o Parcelamento do Solo para fins urbanos no Município da Lapa. 
Livre a palavra para discussão fez uso dela o Vereador Josias Camargo de Oliveira 
Junior dizendo que o Projeto de Lei ora em discussão está tramitando nesta Casa desde o mês 
de agosto do ano passado e tem gerado algumas polêmicas, primeiro porque o objeto do 
Projeto é a redução da área verde dos loteamentos urbanos da cidade de vinte por cento para 
dez por cento, ou seja, a redução pela metade na área verde dos empreendimentos imobiliários 
no Município da Lapa. Foi realizada audiência pública, tiveram manifestação do Ministério 
Público, aqui neste Plenário, contrário ao Projeto, também encaminharam ao Instituto 
Ambiental do Paraná pra manifestação, o IAP não retornou com um Parecer Técnico, porque 
era isso que este Vereador e o Vereador Samuel desejavam naquela ocasião, que tivesse um 
Ata nº 3.408 Fl. 02
estudo técnico aprofundado e balizado pra verificar se ambientalmente falando era razoável ou 
não promover essa alteração, o Parecer não veio e esta Casa colocou o Projeto pra votar sem a 
manifestação técnica do IAP. Este Vereador e o Vereador Samuel foram ao Poder Judiciário
na sexta-feira impetrar um mandado de segurança, pleiteando uma medida liminar que 
suspendesse a tramitação do Projeto na Casa até que o IAP respondesse acerca do mesmo. A 
decisão liminar não foi concedida e é por conta disso que o Projeto está agora sendo votado 
em segunda discussão, e última, portanto. Uma vez aprovado nesta noite, o Projeto seguirá 
para a sanção do Prefeito, que possivelmente sancionará, considerando que é ele o autor do 
Projeto, já assinou uma vez e vai assinar depois de aprovado e a partir de amanhã não terão 
mais exigência de que os loteamentos respeitem ou reservem vinte por cento de área verde, 
mas apenas dez por cento. O que gostaria mesmo é que houvesse uma manifestação técnica 
contundente e razoável acerca do Projeto pra balizar os votos dos Vereadores, porque até então 
este Vereador sequer havia formado uma convicção acerca do Projeto, pois não é Engenheiro 
Ambiental, não é da área ambiental e não sabe se reduzir de vinte para dez causa impacto 
significativo no meio ambiente ou não. E é por isso, por ter independência, por agir de acordo 
com a consciência e defendendo os interesses coletivos é que solicitaram manifestação técnica, 
não veio e estão agora deliberando. Mas esse Projeto é emblemático porque para sua 
aprovação, aqueles que o defendem precisaram mentir para as pessoas, precisaram visitar 
loteamentos irregulares na cidade que estão constituídos a quinze, vinte e até trinta anos, essas 
pessoas precisaram ir lá olhar nos olhos das pessoas pra mentir de cara lavada e dizer que para 
a regularização daqueles lotes precisaria aprovar o Projeto de Lei 74/2018, e ai percebe-se que 
a canalhice não tem limite, que quando se quer buscar o beneficio próprio e quando o que está 
em jogo é o capital, o dinheiro, o lucro ou o retorno financeiro, as pessoas perdem inclusive a 
capacidade de reflexão sobre suas próprias ações. E por conta disso, recebeu no gabinete 
diversas pessoas trabalhadoras e humildes da cidade, questionando porque este Vereador era 
contra a regularização daquele lote que haviam comprado, alguns em dez, quinze ou vinte 
anos pagando mensalmente com o suor do rosto, e respondeu a eles que não tem 
absolutamente nada contra, pelo contrário, tem que regularizar, são situações consolidadas 
pelo tempo, são seres humanos que estão vivendo lá e que precisam de dignidade. Mas 
inventaram o Projeto de Lei 74/2018 para beneficiar empreiteiros e empreendedores do ramo 
imobiliário e usaram a massa pobre da população pra tentar influenciar voto aqui nesta Casa. E 
que fique muito claro, especialmente pra quem hoje vai votar a favor do Projeto, pois sabem 
que esse Projeto não beneficia sequer uma pessoa de baixa renda no Município, também 
sabem que esse Projeto não regulariza uma casa sequer das centenas que existem nos 
loteamentos regulares na cidade, sabem e tem plena convicção que esse Projeto busca puro e 
simplesmente aumentar o retorno financeiro daqueles que estão empreendendo no ramo 
imobiliário no Município da Lapa. E não se surpreendam se daqui alguns meses tiver membros 
aqui desta Bancada constituindo loteamento na cidade e se beneficiando dessa Lei que ora está 
sendo aprovada, não se surpreendam porque as coisas caminham para isso. E para encerrar 
com dignidade, honradez e com a consciência extremamente tranquila de quem está 
cumprindo o papel de defender o interesse da maioria, de defender o meio ambiente 
equilibrado e sustentável, sem aceitar jogo baixo, rasteiro e mentiras que alguns pregaram por 
ai e tendo a plena convicção do apoio e solidariedade do Vereador Samuel pela luta dessa 
mesma causa em que passaram a sexta-feira, o sábado, o domingo e a segunda-feira
percorrendo todas as instâncias possíveis do Poder Judiciário para buscar não a reprovação, 
mas que se aguardasse pelo Parecer Técnico do IAP antes de votar o Projeto, a liminar não 
veio, mas tem certeza que dormirá hoje o sono dos justos e se daqui dez, quinze ou vinte anos 
Ata nº 3.408 Fl. 03
tiver loteamentos na cidade que, por conta da reduzida área verde for objeto ou vítima de 
alagamentos ou de outras catástrofes ambientais, certamente lembrarão desta histórica noite de
dezenove de março de dois mil e dezenove, e este Vereador e o Vereador Samuel poderão 
dizer que não participaram dessa palhaçada, que não trocaram os interesses da maioria da 
população pobre, daqueles que precisam e necessitam de qualidade de vida, por alguns 
milhões ou milhares de reais nos bolsos ou nas contas correntes de meia dúzia de 
empreendedores por ai. É com essa consciência tranquila e de dever cumprido é que declara 
voto contrário ao Projeto. Com a palavra o Vereador Samuel Gois da Silva disse que o 
progresso é importante, mas tem que se entender também o que ocorre através desse certo 
"progresso", muitas vezes ele prejudica algumas situações, e a preocupação não é com o 
Projeto no todo, e sim com a redução da área. É claro que a cidade tem que crescer, mas não as 
custas do sofrimento do povo que vai ficar, é a herança que estariam deixando para os filhos e
netos. Pesquisou a cidade de Curitiba e por mais que eles mantenham uma área verde, todos 
sabem que a cidade sofre com alagamentos incontroláveis, teve um alagamento num shopping 
onde os carros ficaram submersos, é muito prejuízo para o povo, trazido, no caso, por pessoas 
que apostaram talvez num Projeto semelhante a esse, sem pensar nas consequências. É isso 
que tem que ficar claro, este Vereador não é contra o progresso, mas é contra a maneira como 
é feito, colocando em sofrimento e em risco a vida das pessoas. Também deixa claro que 
nunca esteve nesta cadeira pra agradar ninguém, estuda o Projeto e vê o que é bom, pensa lá 
na frente e não no momento, não está pensando em voto ou segurar um votinho aqui ou outro 
lá, pois trabalha com a consciência tranquila quando vem falar sobre determinado assunto, é 
com conhecimento de causa. E todos sabem que quando chove na cidade, na Avenida 
principal a água desce como se fosse um riacho, então as galerias já não suportam, não se sabe 
se foram mal planejadas, mas não suportam. E podem dizer que o Município tem muita área 
verde, e realmente tem, e ao retirar área verde da cidade estarão retirando o escape, e é 
justamente nessas tempestades e chuvas intensas que tem que ter a vasão dessa água, a 
preocupação maior é com isso, vivem e percebem isso aqui, quem já não passou com o carro 
jogando água pra todo lado ali na Avenida principal, fora algumas outras ruas que ficam 
alagadas. Fala isso pensando no futuro dos filhos e netos que amanhã poderão enfrentar 
problema semelhante a esse, e que fique bem claro, para que não saiam falando besteiras por 
ai, este Vereador não é contra o progresso, mas não está aqui pra agradar ninguém e nem 
querendo segurar um votinho aqui ou outro ali, e sim está aqui de consciência tranquila 
votando um Projeto que vai de encontro aos interesses de toda comunidade e não de somente 
alguns. Com a palavra o Vereador Fenelon Bueno Moreira disse que uma vez que essa 
matéria já foi amplamente discutida e debatida neste Plenário, nos corredores desta Casa e em 
outros lugares apropriados, solicita que aprovem esta noite esse Projeto, haja vista a 
importância que tem para o Município, e discordando veementemente da forma que pensam os 
Vereadores Josias e Samuel, apesar de respeitar até porque cada um está aqui pra debater, 
pensar e defender a forma de agir. No entanto em relação a palavra do Vereador Samuel, um 
pouco agride este Vereador porque sempre foi o defensor desse Projeto aqui nesta Casa de 
Leis após amplo conhecimento e conversar com pessoas idôneas do Município, a exemplo do 
senhor Marcio Scheffer o qual demonstrou e comprovou da necessidade da aprovação desse 
Projeto de Lei. Portanto este Vereador aprova esse Projeto nesta noite e pede aos demais 
Vereadores que o acompanhe, não pensando em votos, mas pensando naquelas pessoas que 
realmente estão precisando dessa mudança para amanhã ter uma condição mais digna neste 
Município. E não precisa agradar certa classe ou certa quantia de pessoas pensando em voltar 
Ata nº 3.408 Fl. 04
nesta Casa de Leis, faz isso porque acredita que tem que ser feita dessa maneira, sendo a coisa 
mais correta e coerente a fazer no presente momento. Por isso pede que aprovem esse Projeto. 
Com a palavra o Vereador Samuel Gois da Silva disse que não teve a intenção de agravar 
ou agredir ninguém, é um pensamento que faz aqui de coisas que observa e não está 
direcionando ao Vereador Fenelon. E gostaria de deixar claro que não é oposição e nunca será, 
o que vê e trabalha é pelo povo, o que vier aqui, se for bom, passa e o que não for, vai ser 
discutido e se continuar tenham que tomar uma decisão. Apesar de que, quando fala alguma 
coisa contra, vai contra um Projeto ou cria um debate, as pessoas tratam este Vereador como 
inimigo, e já ficou bem claro que o Prefeito disse que é inimigo deste Vereador. Mas este 
Vereador não é inimigo de ninguém, sempre falou isso, e esse problema ele vai ter que 
carregar com ele, porque falou que é inimigo deste Vereador, mas graças a Deus este Vereador 
não tem inimigo, dorme tranquilo, esse é um problema dele e vai ter que lidar com isso. E se 
for preciso ir lá sentar com o Prefeito, debater e conversar sobre questões que vão de encontro 
ao bem estar do povo, irá sim. Com a palavra o Vereador Acyr Hoffmann disse que esse
Projeto chegou nesta Casa no dia dezoito de julho do ano passado, e a Comissão de Legislação 
Participativa fez um pedido de vistas ao Projeto e pediu uma Audiência Pública a qual foi 
aprovada pelo Plenário. Após essa Audiência, foi aprovado que fosse mandado um pedido 
para o IAP, para o mesmo se manifestar a respeito da matéria, esse pedido foi encaminhado no 
dia vinte de setembro de dois mil e dezoito pelo Presidente desta Casa. Desde então o Projeto 
parou nesta Casa, o IAP não se manifestou e não se manifestará a não ser que alguém daqui vá 
lá no IAP e converse realmente com os responsáveis para que deem um Parecer, mas o Parecer 
deles é opinativo para que se faça um Parecer da Comissão Participativa desta Casa. Este 
Vereador entrou com um requerimento nesta Casa, a mais ou menos um mês, pedindo o 
andamento da matéria, o qual foi aprovado pelos demais Vereadores. Respeita a opinião dos 
Vereadores contrários, pois foram eleitos para representar o povo aqui, e também deixa bem 
claro que jamais tem interesse, como foi mencionado na matéria, apenas deseja que o Projeto 
ande para ser aprovado ou reprovado. Na semana passada o Projeto veio a Plenário e foi feito 
um pedido de vistas pelo Vereador Josias o qual foi reprovado pelos demais Vereadores, e o 
Projeto foi aprovado em primeira votação com voto contrário dos Vereadores Josias e Samuel, 
mas respeita a opinião dos mesmos. Já fizeram alguns levantamentos, e praticamente toda a 
região metropolitana já está adequada aos dez por cento da área verde sendo mantida. Fala-se 
muito que estão tirando dez por cento de área verde, e não está se tirando, pois a área verde 
que existe nas terras da Lapa só pode ser retirada mediante autorização do IAP. Então se for 
feito um loteamento onde tem uma área de mata nativa, que seja cinquenta por cento, essa 
mata nativa vai ficar lá, não vai sair sem autorização do IAP. Na Sessão passada o Vereador 
Josias entrou com um mandado de segurança para que o Projeto não fosse votado, o qual foi 
indeferido pela Juíza de Direito desta Comarca. E como falou o Vereador Fenelon, este 
Vereador é favorável ao Projeto, é consciente da própria votação e pede aos demais 
Vereadores que aprovem a matéria, respeitando os contrários. Com a palavra o Vereador 
Otávio José Rodrigue de Jesus disse que sobre o que o Vereador Acyr mencionou a respeito 
da área verde, este Vereador também foi se inteirar melhor porque a preocupação era com a 
questão ambiental, mas no mais é favorável pelo destravamento dos loteamentos. Respeita o 
posicionamento dos Vereadores Josias e Samuel, mas quanto a idoneidade e tranquilidade pra 
votar, vota tranquilo. E hoje tem algumas pessoas presentes no Plenário que tenham interesse 
nesse Projeto, mas pode falar frente a frente que nem mesmo conversou com elas ou 
procuraram este Vereador pra conversar a respeito. Por isso vota consciente e positivo ao 
Projeto. Com a palavra o Vereador Vilmar Favaro Purga disse que em relação ao Projeto 
Ata nº 3.408 Fl. 05
de Lei 74/2018, desde o mês de agosto do ano passado este Vereador tem se manifestado a 
favor do mesmo respeitando sempre as opiniões contrárias como as dos Vereadores Josias e 
Samuel. E ao aprovar esse Projeto estarão destravando essa prisão em que estão os
empreendedores, não que este Vereador tenha interesse particular em relação a isso, mas como 
já falou aqui, tem a família Trzaskos que estão aguardando a aprovação desta e de outras Leis 
como da Copel e do próprio IAP, pra tentar viabilizar o negócio de cento e noventa e um lotes 
no bairro da Antena, portanto vota tranquilo a favor porque sabe que vai estar ajudando e 
atendendo inúmeras pessoas que estão desempregadas no Município, porque se não há 
empreendedorismo não há emprego. Hoje se vê pessoas com baixa escolaridade que 
trabalhavam há tempos no ramo da construção civil de Serventes de Pedreiro, este Vereador já 
foi e respeita muito eles, mas hoje estão sem emprego. E se desenvolverem aquele loteamento 
que depende da aprovação dessa Lei, tem certeza que vai aumentar e muito a mão de obra 
através das construções que vão ser realizadas, porque a família que está pleiteando esse 
loteamento tem o maior interesse em fazer tudo regularizado, ou seja, eles querem dar, e é 
obrigação, coleta de esgoto, abastecimento de água, energia elétrica e ainda as ruas asfaltadas
pra depois começar a vender os lotes. Fala isso porque tem conversado com o Cesar da 
Lapavel onde já tenham lutado muito com o IAP em Curitiba sobre isso, já estão há quatro 
anos lutando e a coisa não anda e a Lapa vai ficando pra traz em tudo isso por causa desses 
dez ou vinte por cento de área verde, sendo que nesse loteamento não tem uma árvore lá, é um 
campo que precisa ser desenvolvido dando esses inúmeros empregos, principalmente para as 
pessoas menos favorecidas do Município através de mão de obra nesse campo de trabalho que 
vai ser aberto. Não tem dúvida de que as lojas de materiais de construção vão contratar mais 
pessoas e os construtores da área da construção civil vão ser disputados para a construção das 
casas dos futuros proprietários que vão comprar um lote pra se livrar do aluguel e fazer a 
construção, porque hoje ninguém suporta o pagamento de aluguel que sempre vai ser bastante 
pra quem paga e pouco pra quem recebe em relação ao imóvel residencial, mas a pessoa que 
paga trezentos a quatrocentos reais por mês, dá muito bem pra pagar a prestação do próprio 
terreno. Mas podem questionar se vai ter loteamento social lá, e não vai ter, no entanto vai 
estar desenvolvendo pra classe média e aquele pequeno vai ser beneficiado através da mão de 
obra como já disse. É claro que um lote naquele lado da cidade vai ter um custo mais elevado, 
mas tem certeza de que a classe média e alta da cidade da Lapa, em poucos dias esgotarão
esses cento e noventa e um lotes porque querem construir, hoje muitas pessoas da classe média 
baixa estão pagando aluguel e não tem mais opção de compra de terreno na cidade. Era e 
sempre é de competência do Poder Público procurar terreno pra fazer loteamentos, como foi 
feito no Conjunto Olaria e São Lucas, antigo Nosso Chão, que foram feitos pela Prefeitura, 
mas também é preciso olhar pela classe média baixa e pela classe média alta, coisa que não foi 
feito nesses últimos anos inclusive do Governo Federal, quem estava segurando as pontas do 
Governo Federal até pouco tempo era a classe média baixa e a classe média alta, o bem rico 
não estava ajudando nada e o pobre também não contribuía porque o Governo estava dando 
tudo e quer que continue dando para aquele que de fato precise. E em relação ao Projeto 
74/2018, o voto deste Vereador é favorável, e com todo respeito ao Vereador Josias, e como 
este Vereador já está aqui curtido de discussão politica nesta Casa, já no sexto mandato, tem 
certeza que fala não para magoar as pessoas ou os demais Vereadores, mas é no fervo do 
debate, como disse o Vereador Josias usou "jeitos rasteiros para aprovar o Projeto". Mas da 
parte deste Vereador nunca usou de rasteira com ninguém aqui dentro, sempre foi um 
Vereador transparente, honesto e sempre declarou o voto muito antes de Projeto chegar aqui 
nesta Casa, portanto não tem lado, nem compromisso politico com o Prefeito e não tem 
Ata nº 3.408 Fl. 06
compromisso politico com nenhum grupo politico da Lapa. O compromisso que tem é o 
respeito aos eleitores que acreditam e votam neste Vereador pra ser um representante. E em 
todo Projeto vai ter aqueles a favor e aqueles contrários, estão aqui pra tomar a decisão e a 
decisão mais acertada é votar a favor pra ter esse desenvolvimento do Município, e podem ter 
certeza que com o voto a favor deste Vereador, assim como o Vereador Josias, vai dormir 
tranquilo. Com a palavra o Vereador Josias Camargo de Oliveira Junior disse que em 
relação a construção dos novos empreendimentos, isso é fundamental, pois desenvolve a 
cidade e aquece a economia local além de uma série de efeitos positivos na economia. Mas a 
redução na metade da área verde não vai significar que mais empreendimentos serão 
modificados, pelo contrário, o que vai alterar é que se o cidadão tinha uma área de mil metros 
quadrados pra fazer um loteamento, ele precisava reservar de área verde dentro desses mil, 
duzentos metros, então ele podia vender oitocentos metros e duzentos reservaria pra área 
verde, e agora ele vai precisar reservar pra área verde apenas cem, e esses cem que ele não vai 
precisar reservar pra área verde ele vai comercializar, é um lote a mais que ele vai vender, 
quem está auferindo resultado econômico com isso é o empreendedor, o Servente não vai 
ganhar um real a mais por dia de trabalho porque a área verde foi reduzida pela metade, o 
Mestre de Obras também não vai ganhar um real a mais pela área verde ser reduzida. Então, é 
falacioso, com todo respeito ao Vereador Purga, dizer que para aquecer a construção civil no 
Município da Lapa precisa reduzir a área verde, e quem quer investir e tem estrutura investe 
com vinte por cento de área verde, não precisa reduzir pela metade pra poder investir. Com a
palavra o Vereador Vilmar Favaro Purga disse que foi muito bom o exemplo do Vereador 
Josias, se o empreendedor tem cento e noventa e um lotes, como por exemplo, esse loteamento 
da família Trzaskos, num lote de duzentos metros quadrados precisariam deixar quarenta 
metros pra área verde e agora precisam deixar vinte de área verde, com isso e com tudo, eles 
podem pôr na ponta do lápis o custo do loteamento e reduzir o valor de cada terreno, até 
porque a Lei dos loteamentos exige inclusive que fique caucionado alguns terrenos de áreas 
institucionais, que é o caso, que vão dar de presente para o Município, pois tem que ter o lugar 
para uma praça, um parquinho, lugar para uma escola, um posto de saúde, então tudo isso, ao 
aprovar esse Projeto, dá uma vontade maior no empreendedor e de repente se o lote custar, por 
exemplo, cem mil reais, e ele aumentou com a aprovação da Lei em dez lotes a mais no total 
da matrícula, pode ser que o lote baixe pra noventa, é possível, porque tudo depende do 
negócio, de repente o empreendedor tem que vender tudo meio logo porque depende desses 
investimentos pra fazer esse loteamento. O investimento que o empreendedor faz na parte de 
saneamento, água, esgoto e energia elétrica é uma fortuna, além da pavimentação das ruas que 
serão abertas no loteamento, ou seja, acredita que nenhum empreendedor faz negocio pra 
perder, do coro tem que sair a correia, e é assim que vai ser. Ele vai avaliar todos esses custos, 
ver quantos lotes tem, poderá vender a cem, mas ao ser aprovado pode aumentar mais dez 
lotes, pode baixar pra noventa pra vender mais rápido, o beneficiado vai ser a pessoa que 
estará comprando. Portanto mais uma vez reafirma voto favorável respeitando os Vereadores 
Josias e Samuel, mas este Vereador desde o inicio é favorável. Mais ninguém querendo fazer 
uso da palavra, foi o Projeto de Lei nº 74/2018, de autoria do Executivo Municipal, que altera 
Lei nº 1765, de 29.12.03 e disposições posteriores, que dispõe sobre o Parcelamento do Solo 
para fins urbanos no Município da Lapa, colocado em 2ª votação sendo APROVADO por seis 
votos favoráveis e dois contrários. Foram contrários os Vereadores Josias e Samuel. 
Em 1ª Discussão o Projeto de Lei nº 15/2019, de autoria do Executivo Municipal, que altera a 
Lei Municipal nº 3501, de 20.03.2018, que autoriza o Poder Executivo a contratar operação de 
crédito com a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, com a garantia da União e dá outras 
Ata nº 3.408 Fl. 07
providências. Livre a palavra para discussão fez uso dela o Vereador Josias Camargo de 
Oliveira Junior dizendo que esse Projeto trata da alteração de uma Lei aprovada aqui nesta 
Casa a um ano atrás, em março de 2018 foi autorizado que o Executivo realizasse um 
financiamento junto a Caixa Econômica Federal no valor de até quinze milhões de reais pra 
equipamentos e obras de mobilidade urbana. É um Projeto bastante audacioso e importante pra 
cidade, por conta disso foi aprovado por unanimidade. Passado um ano em que todos 
certamente ouviram o Prefeito falar na rádio da obtenção desse financiamento, imaginava-se 
que esses quinze milhões estivessem sendo aplicados já em equipamentos públicos e obras, 
sendo convertido em serviço público a população, mas surpreendeu ao perceber que um ano 
depois aquele Projeto aprovado volta porque foi preciso alterar a cláusula das garantias 
contratuais na respectiva Lei, é lamentável que foi preciso ficar um ano parado para 
perceberem que a Lei estava errada, havia sido feita de forma equivocada pelos mesmos que 
agora pedem pra corrigir. Mas antes tarde do que mais tarde, que se faça a correção necessária 
e espera que agora consigam adotar as medidas e diligências necessárias para aprovação desse 
financiamento, porque realmente a questão da mobilidade urbana na Lapa é extremamente 
precária, inclusive usando a Tribuna Livre desta Casa teve aqui um representante dos 
portadores de deficiência física e tiveram a oportunidade de sentir o que é e pelo que passam 
essas pessoas no Município. Espera que não precisem de mais um ano para encontrarem uma 
outra irregularidade ou inadequação na Lei e voltar pra cá novamente. Pela importância do 
Projeto e sendo o compromisso deste Vereador com o Município e não com grupo politico, 
declara desde logo voto favorável. Mais ninguém querendo fazer uso da palavra, foi o Projeto 
de Lei nº 15/2019, de autoria do Executivo Municipal, que altera a Lei Municipal nº 3501, de 
20.03.2018, que autoriza o Poder Executivo a contratar operação de crédito com a CAIXA 
ECONÔMICA FEDERAL, com a garantia da União e dá outras providências, colocado em 1ª 
votação sendo APROVADO por unanimidade. Havendo requerimento verbal de autoria do 
Vereador Otávio José Rodrigues de Jesus, solicitando dispensa de interstício para 2ª 
deliberação do Projeto de Lei nº 15/2019, de autoria do Executivo Municipal, que altera a Lei 
Municipal nº 3501, de 20.03.2018, que autoriza o Poder Executivo a contratar operação de 
crédito com a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, com a garantia da União e dá outras 
providências, foi o requerimento APROVADO por unanimidade. Em 2ª discussão o Projeto de 
Lei nº 15/2019, de autoria do Executivo Municipal, que altera a Lei Municipal nº 3501, de 
20.03.2018, que autoriza o Poder Executivo a contratar operação de crédito com a CAIXA 
ECONÔMICA FEDERAL, com a garantia da União e dá outras providências. Livre a palavra 
para discussão e ninguém querendo fazer uso da mesma, foi o Projeto de Lei nº 15/2019, de 
autoria do Executivo Municipal, que altera a Lei Municipal nº 3501, de 20.03.2018, que 
autoriza o Poder Executivo a contratar operação de crédito com a CAIXA ECONÔMICA 
FEDERAL, com a garantia da União e dá outras providências, colocado em 2ª votação sendo 
APROVADO por unanimidade. Em 1ª Discussão o Projeto de Lei nº 17/2019, de autoria do 
Executivo Municipal, que altera a Lei nº 1773/2004, que dispõe sobre o Quadro de Pessoal e 
institui o Plano de Cargos e Salários do Município de Lapa, e dá outras providências. Livre a 
palavra para discussão fez uso dela o Vereador Josias Camargo de Oliveira Junior
dizendo que esse Projeto chegou aqui na Câmara no dia quatorze de março, ou seja, na última 
quinta-feira, foi incluído na Ordem do Dia da sexta-feira, para ser votado na Sessão de hoje, 
sendo uma tramitação bastante rápida e que a princípio geraria algum cuidado especial pela 
agilidade com que tramitou, mas fez a analise do Projeto e identificou que o Município está 
corrigindo uma ilegalidade cometida contra os Técnicos em Radiologia do Município há
bastante tempo, inclusive essa ilegalidade foi reconhecida já judicialmente, há ações judiciais 
Ata nº 3.408 Fl. 08
no Sindicato respectivo perante a Justiça Federal que reconhece a irregularidade, ou seja, 
estavam pagando a menos do que exige a legislação nacional, portanto o Projeto de Lei 
17/2019 vem corrigir essa irregularidade. Então o base do Técnico em Radiologia passa de um 
mil, trezentos e vinte e um e setenta e três centavos, para um mil, seiscentos e setenta e seis e 
oitenta e cinco centavos, o adicional que antes recebiam a título de periculosidade de trinta por 
cento, deixarão de receber e passarão a receber o adicional e insalubridade de quarenta por 
cento. Nada do que foi proposto é benesse ou é benevolência do Chefe do Executivo, do 
Secretário de Saúde ou de quem quer que seja, é nada mais nada menos do que cumprindo 
uma decisão judicial da Justiça Federal do Paraná e, portanto precisam acertar essa questão 
inclusive porque há uma decisão judicial ordenando nesse sentido sobre pena de aplicação de 
multa ao Município e também sob pena de não poder realizar mais concursos públicos para o 
cargo de Técnico em Radiologia. Diante disso desde logo manifesta voto favorável ao Projeto 
e manifesta desde logo a preocupação com a justificativa do Projeto onde o Prefeito aponta 
que dos atuais Técnicos em Radiologia três deles demitirá por conta de uma decisão judicial 
um pouco atravessada proferida num mandado de segurança, salvo engano, do ano de dois mil 
e onze. Espera que o jurídico consiga dar a retaguarda necessária para que o direito desses 
trabalhadores não seja desrespeitado e mais que isso pra que não gere mais uma vez um 
passivo trabalhista enorme para o Município e quem vai pagar não é o atual Prefeito e sim 
serão os próximos Prefeitos, sempre as custas e do bolso do contribuinte. Então que tenham 
responsabilidade na hora de decidir para que não deixem heranças malditas como já fizeram 
em outras oportunidades. Com a palavra o Vereador Samuel Gois da Silva disse que toda 
valorização para o Servidor é importante, ele tem que ser valorizado dentro de sua atuação 
porque a saúde normalmente trata de pessoas, tenham que receber pessoas e estar preparados, 
tenham que estar desarmados para receber essas pessoas. Diz isso porque em alguns setores 
carece ter um acompanhamento e capacitação ou talvez fazer com que essas pessoas 
relembrem o juramento que fizeram na sua formação, seja ela técnica ou de alto padrão. Mas 
tem algumas pessoas que não tratam o paciente de forma a qual ele merece, não está falando 
dos Radiologistas, mas dos Servidores em geral. Tenham que ser valorizados sim, mas tem 
que ter esse reconhecimento, seja pouco ou muito, foi o que ele aceitou para trabalhar, e se de 
repente alguma pessoa não está contente com o trabalho, não deve descontar no paciente que 
procura a unidade para ser atendido, este Vereador tem visto acontecer isso. Esteve 
conversando com alguns Técnicos de Radiologia e eles falaram que estava dentro do acordado 
esse Projeto de Lei, também tem acompanhado o trabalho deles, da paciência que tenham em 
colocar a pessoa na postura certa para tirar o Raio-x. E fica um alerta à Secretaria de Saúde, 
para que faça uma capacitação para algumas pessoas, porque quem é da área da saúde precisa 
estar preparado para receber as pessoas, venham elas do jeito que vierem, com pedras nas 
mãos, xingando ou falando besteiras, tenham que receber, e não devem usar aquele papel que 
fica lá dizendo que ofender funcionário público leva a prisão, da multa e tudo mais, isso é 
vergonhoso, deveria ser tirado de todas as unidades porque o profissional sabe que está ali 
para atender da melhor forma, pois fez um juramento, e se no decorrer do tempo ele ficou 
insensível diante do ser humano que precisa de cuidados, ele tem que relembrar através de 
uma capacitação ou coisa parecida. Enfim, parabeniza os Radiologistas porque tem
acompanhado o trabalho deles e não há reclamações do atendimento desses profissionais. Mais 
ninguém querendo fazer uso da palavra, foi o Projeto de Lei nº 17/2019, de autoria do 
Executivo Municipal, que altera a Lei nº 1773/2004, que dispõe sobre o Quadro de Pessoal e 
institui o Plano de Cargos e Salários do Município de Lapa, e dá outras providências, colocado 
em 1ª votação sendo APROVADO por unanimidade. Havendo requerimento verbal de autoria 
Ata nº 3.408 Fl. 09
do Vereador Josias Camargo de Oliveira Junior, solicitando dispensa de interstício para 2ª 
deliberação do Projeto de Lei nº 17/2019, de autoria do Executivo Municipal, que altera a Lei 
nº 1773/2004, que dispõe sobre o Quadro de Pessoal e institui o Plano de Cargos e Salários do 
Município de Lapa, e dá outras providências, foi o requerimento APROVADO por 
unanimidade. Em 2ª discussão o Projeto de Lei nº 17/2019, de autoria do Executivo 
Municipal, que altera a Lei nº 1773/2004, que dispõe sobre o Quadro de Pessoal e institui o 
Plano de Cargos e Salários do Município de Lapa, e dá outras providências. Livre a palavra 
para discussão e ninguém querendo fazer uso da mesma, foi o Projeto de Lei nº 17/2019, de 
autoria do Executivo Municipal, que altera a Lei nº 1773/2004, que dispõe sobre o Quadro de 
Pessoal e institui o Plano de Cargos e Salários do Município de Lapa, e dá outras providências, 
colocado em 2ª votação sendo APROVADO por unanimidade. Em 1ª Discussão o Projeto de 
Lei nº 18/2019, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre a abertura de Crédito 
Adicional Especial, por Excesso de Arrecadação, referente inclusão da rubrica Serviços de 
Tecnologia da Informação e Comunicação – Pessoa Jurídica para Procuradoria Geral do 
Município, Unidade de Controle Interno, Secretaria de Administração, no Fundo Municipal de 
Saúde e Secretaria de Obras, Urbanismo, Planejamento e Transporte. Livre a palavra para 
discussão fez uso dela o Vereador Josias Camargo de Oliveira Junior dizendo que o 
Projeto de Lei 18/2019 trata da alteração do orçamento do Município para incluir despesas 
com pagamento de tecnologia da informação, contratação de pessoa jurídica, em todas as 
Secretarias Municipais do Executivo no valor de quatrocentos e treze mil reais, é um contrato 
que já existe, a tecnologia da informação é um investimento e não um gasto. Por conta disso, 
pela necessidade de serviço e que, se bem utilizado pode inclusive gerar otimização dos 
recursos públicos, cumprimenta o Executivo pelo envio do Projeto e vota favorável. Mais 
ninguém querendo fazer uso da palavra, foi o Projeto de Lei nº 18/2019, de autoria do 
Executivo Municipal, que dispõe sobre a abertura de Crédito Adicional Especial, por Excesso 
de Arrecadação, referente inclusão da rubrica Serviços de Tecnologia da Informação e 
Comunicação – Pessoa Jurídica para Procuradoria Geral do Município, Unidade de Controle 
Interno, Secretaria de Administração, no Fundo Municipal de Saúde e Secretaria de Obras, 
Urbanismo, Planejamento e Transporte, colocado em 1ª votação sendo APROVADO por 
unanimidade. Havendo requerimento verbal de autoria do Vereador Otávio José Rodrigues de 
Jesus, solicitando dispensa de interstício para 2ª deliberação do Projeto de Lei nº 18/2019, de 
autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre a abertura de Crédito Adicional Especial, 
por Excesso de Arrecadação, referente inclusão da rubrica Serviços de Tecnologia da 
Informação e Comunicação – Pessoa Jurídica para Procuradoria Geral do Município, Unidade 
de Controle Interno, Secretaria de Administração, no Fundo Municipal de Saúde e Secretaria 
de Obras, Urbanismo, Planejamento e Transporte, foi o requerimento APROVADO por 
unanimidade. Em 2ª discussão o Projeto de Lei nº 18/2019, de autoria do Executivo 
Municipal, que dispõe sobre a abertura de Crédito Adicional Especial, por Excesso de 
Arrecadação, referente inclusão da rubrica Serviços de Tecnologia da Informação e 
Comunicação – Pessoa Jurídica para Procuradoria Geral do Município, Unidade de Controle 
Interno, Secretaria de Administração, no Fundo Municipal de Saúde e Secretaria de Obras, 
Urbanismo, Planejamento e Transporte. Livre a palavra para discussão e ninguém querendo 
fazer uso da mesma, foi o Projeto de Lei nº 18/2019, de autoria do Executivo Municipal, que 
dispõe sobre a abertura de Crédito Adicional Especial, por Excesso de Arrecadação, referente 
inclusão da rubrica Serviços de Tecnologia da Informação e Comunicação – Pessoa Jurídica 
para Procuradoria Geral do Município, Unidade de Controle Interno, Secretaria de 
Administração, no Fundo Municipal de Saúde e Secretaria de Obras, Urbanismo, 
Ata nº 3.408 Fl. 10
Planejamento e Transporte, colocado em 2ª votação sendo APROVADO por unanimidade. 
Em 1ª Discussão o Projeto de Lei nº 19/2019, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe 
sobre a abertura de Crédito Adicional Especial, por Excesso de Arrecadação, referente a 
aquisição de 01 (UM) caminhão de Coleta Seletiva – Convênio nº 499/2017 –
ÁGUASPARANÁ. Livre a palavra para discussão fez uso dela o Vereador Josias 
Camargo de Oliveira Junior dizendo que justifica o voto favorável ao Projeto 19/2019 
porque trata da abertura no orçamento do Município pra possibilitar a aquisição de um 
caminhão pra coleta seletiva de lixo, no valor de duzentos e noventa mil reais, num convênio 
firmado entre a Prefeitura da Lapa e a Agência de Águas do Paraná. Portanto pela importância 
que tem o Projeto, considerando notadamente que esse recurso vem sem contrapartida do 
Munícipio, é que declara voto favorável. Mais ninguém querendo fazer uso da palavra, foi o 
Projeto de Lei nº 19/2019, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre a abertura de 
Crédito Adicional Especial, por Excesso de Arrecadação, referente a aquisição de 01 (UM) 
caminhão de Coleta Seletiva – Convênio nº 499/2017 – ÁGUASPARANÁ, colocado em 1ª 
votação sendo APROVADO por unanimidade. Havendo requerimento verbal de autoria do 
Vereador Otávio José Rodrigues de Jesus, solicitando dispensa de interstício para 2ª 
deliberação do Projeto de Lei nº 19/2019, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre 
a abertura de Crédito Adicional Especial, por Excesso de Arrecadação, referente a aquisição 
de 01 (UM) caminhão de Coleta Seletiva – Convênio nº 499/2017 – ÁGUASPARANÁ, foi o 
requerimento APROVADO por unanimidade. Em 2ª discussão o Projeto de Lei nº 19/2019, de 
autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre a abertura de Crédito Adicional Especial, 
por Excesso de Arrecadação, referente a aquisição de 01 (UM) caminhão de Coleta Seletiva –
Convênio nº 499/2017 – ÁGUASPARANÁ. Livre a palavra para discussão e ninguém 
querendo fazer uso da mesma, foi o Projeto de Lei nº 19/2019, de autoria do Executivo 
Municipal, que dispõe sobre a abertura de Crédito Adicional Especial, por Excesso de 
Arrecadação, referente a aquisição de 01 (UM) caminhão de Coleta Seletiva – Convênio nº 
499/2017 – ÁGUASPARANÁ, colocado em 2ª votação sendo APROVADO por unanimidade. 
Em 1ª Discussão o Projeto de Lei nº 20/2019, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe 
sobre a abertura de Credito Adicional Especial, por Excesso de Arrecadação, referente 
inclusão da rubrica Despesas e Passagens com Locomoção para Secretaria de Administração, 
Secretaria da Fazenda, Secretaria de Educação, Fundo Municipal de Saúde, Secretaria de 
Desenvolvimento Econômico, Turismo, Cultura e Esporte e Secretaria de Obras, Urbanismo, 
Planejamento e Transporte. Livre a palavra para discussão fez uso dela o Vereador Josias 
Camargo de Oliveira Junior dizendo que o Projeto de Lei 17/2019 que acabaram de votar, 
concedeu um reajuste aos Técnicos de Radiologia no valor aproximado, incluindo
insalubridade mais a readequação da remuneração base, de quatrocentos reais. Pois bem, essa 
é uma luta da categoria que fez alguns aniversários já, são alguns anos nessa disputa e briga 
pelo reconhecimento do direito, e o Projeto de Lei 20/2019 que ora estão discutindo, abre 
orçamento no Município para incluir setenta mil reais, para pagamento com despesas de 
viagens e passagens aéreas. A justificativa é que precisa abrir porque vai que o Secretário 
precisa viajar pra se qualificar e precisa ter orçamento aberto. E setenta mil reais pra viagens, 
retiram esse Projeto da Ordem do Dia para que o Executivo justifique pra que vai gastar esses 
setenta mil reais em viagem ou votam contra. Não dá para aceitar que um Projeto pra conceder 
quatrocentos reais de reajuste que já havia sido determinado por decisão judicial demorou três 
anos para ser conquistado e hoje na mesma Sessão, ironicamente, deliberem por abrir 
orçamento para que gastem setenta mil reais em passagem, fora as diárias. Portanto diante 
disso pede vistas do Projeto e requer desde logo que o Executivo justifique a abertura dessas 
Ata nº 3.408 Fl. 11
rubricas, especialmente porque para as demais Secretarias que não estão abrangidas aqui, já há 
abertura de orçamento pra essa despesa, o Vereador Fenelon como líder do Prefeito talvez 
consiga esclarecer. Abrem um orçamento pra todas as Secretarias, incluem, por exemplo, a 
Secretaria de Educação, depois o Prefeito edita um Decreto, tira da Educação e coloca no 
gabinete dele ou para o Departamento de Turismo, cujo ex-diretor foi um dos que mais fez 
turismo nos últimos anos no Município da Lapa de acordo com o Portal da Transparência, por 
isso pede vistas do Projeto a menos que a liderança do Prefeito consiga trazer esses 
esclarecimentos desde logo e possam deliberar acerca do mérito. Com a palavra o Vereador 
Fenelon Bueno Moreira solicitou ao Primeiro Secretário, Vereador Acyr Hoffmann, que 
fizesse a leitura da justificativa do Projeto de Lei 20/2019, para realmente poderem ponderar 
se aceitam ou não o pedido de vistas do Vereador Josias. O Vereador Josias Camargo de 
Oliveira Junior disse que depois do Vereador Fenelon ler a justificativa vai chegar a 
conclusão de que o Projeto é quase injustificável. Justificativa do Projeto de Lei nº 20/2019: 
"Venho por meio deste, submeter a essa Egrégia Câmara de Vereadores, o presente Projeto 
de Lei, que tem por finalidade obter autorização para abertura de Crédito Adicional Especial, 
até o limite de setecentos mil reais. O presente Projeto de Lei refere-se a inclusão da rubrica 
Despesas e Passagens com Locomoção para Secretaria de Administração, Secretaria da 
Fazenda, Secretaria de Educação, Fundo Municipal de Saúde, Secretaria de Desenvolvimento
Econômico, Turismo, Cultura e Esporte e Secretaria de Obras, Urbanismo, Planejamento e 
Transporte, devido a necessidade de aperfeiçoamento através de cursos que se fizerem 
necessários para os Secretários e funcionários lotados nestas pastas no decorrer do exercício 
de 2019. Os valores relativos a esta suplementação, serão efetivados pelo Excesso de 
Arrecadação, constante no artigo segundo deste Projeto de Lei. Contando com vossa 
qualificada análise e ciente do intuito de cooperação, aguardo a aprovação deste pleito". 
Com a palavra o Vereador Samuel Gois da Silva disse que o conhecimento é importante 
tendo em vista que hoje está aqui debatendo porque foi buscar capacitação, pois entrou cru 
nesta Câmara e votou Projetos que não deveriam ser votados. E na verdade é sempre uma 
situação nova quando se entra em qualquer local, conhece o funcionamento da coisa, mas não 
do todo, então tem que entrar de corpo e alma pra ter realmente um aprendizado. Não importa 
a formação das pessoas, é uma situação nova, e deste o primeiro momento como Vereador 
defendeu a capacitação, e hoje só comenta com segurança sobre Projetos ou qualquer outra 
coisa porque foi buscar essa capacitação. Por isso é importante a capacitação para todos desde 
que traga benefícios, alguma coisa de concreto e boas para o Município. As Leis mudam a 
cada dia, são colocadas de uma forma total, são acrescentadas ou alguma coisa acontece, e se 
não se atualizam dia a dia vai ficando pra traz e deixa de aprender. Por isso fala com segurança 
aqui de que a capacitação é importante, e não está defendendo o Executivo ou esse Projeto, e 
sim colocando a situação que viveu, correu atrás, buscou as coisas e hoje com segurança pode 
fazer qualquer debate relacionado a determinados assuntos do qual tem conhecimento, e o 
assunto que não tenha conhecimento vai correr atrás para aprender. Então a vida é um 
constante aprendizado, todos tenham que correr atrás e aprender. Por esse motivo vota 
favorável a esse Projeto porque é importante, e são setenta mil divididos em várias Secretarias, 
e não se faz capacitação sem dinheiro. Lembra que para fazer a capacitação do Conselho 
Municipal de Saúde foi uma briga pra buscar esse recurso, então que seja incluído também, 
porque é sempre complicado, eles sempre necessitam de uma capacitação e sempre foi uma 
luta para conseguirem. E quando é para vir para o bem das pessoas é importante um 
conhecimento a mais. Com a palavra o Vereador Josias Camargo de Oliveira Junior disse 
que em hipótese alguma é contrário a qualificação ou aperfeiçoamento da capacidade de 
Ata nº 3.408 Fl. 12
trabalho dos Servidores. Mas cada um aqui tem uma profissão e estão nela buscando também 
o aprimoramento constante, e duvida que para as próprias profissões viagem uma vez a cada 
dois meses num curso a setecentos quilômetros daqui pagando do bolso, vão é buscar comprar 
livros, assinar revistas, ler artigo científico sobre o tema, vídeo aulas ou contratar curso a 
distância, e não vão pagar de quatro a cinco mil reais a cada dois meses pra participar de um
curso de atualização quando é pago do próprio bolso. Mas parece que para alguns quando é 
pago com dinheiro público, é como se o dinheiro público não tivesse dono e não precisasse 
gastar com responsabilidade. Portanto não é contrário a formação, ao revés, acha fundamental, 
especialmente em matéria de administração pública, agora autorizar a abertura de setenta mil 
sem qualquer justificativa minimamente razoável. Na justificativa não tem uma linha 
justificando absolutamente nada, é um texto de três parágrafos que não diz nada. Este 
Vereador não está dizendo que é contrário ao Projeto, apenas que precisa esclarecer melhor a 
finalidade para que possa exercer o voto, se contrário ou favorável. Com a palavra o 
Vereador Samuel Gois da Silva disse que entende a preocupação do Vereador Josias. Com a 
palavra o Vereador Fenelon Bueno Moreira disse que deixa claro que foi o Vereador Josias 
que pediu o pedido de vistas, e neste momento comunga com o pensamento do Vereador 
Samuel da necessidade de formalizar e fazer alguns cursos para aprimoramento, de modo que 
esse valor de setenta mil reais, tendo em vista todas as Secretarias que poderão utilizar, este 
Vereador não acha um valor tão exorbitante. No entanto, se os Vereadores estiverem de 
acordo e se o Vereador Josias aceitar, podem votar hoje somente em primeira votação e sem 
dispensa, para dar tempo, portanto este Vereador se compromete de pedir a resposta antes de 
colocarem novamente pra votação. Com a palavra o Vereador Josias Camargo de Oliveira 
Junior disse que agradece a disposição do Vereador Fenelon em trazer essas informações, e 
considerando a ausência dessas informações nesse exato momento ao deliberarem acerca do 
Projeto, na dúvida votará contrário podendo por óbvio mudar o voto na próxima Sessão 
dependendo das informações que chegarem. O Vereador Josias Camargo de Oliveira 
Junior retirou o pedido de vistas ao Projeto de Lei nº 20/2019. 
Mais ninguém querendo fazer uso da palavra, foi o Projeto de Lei nº 20/2019, de autoria do 
Executivo Municipal, que dispõe sobre a abertura de Credito Adicional Especial, por Excesso 
de Arrecadação, referente inclusão da rubrica Despesas e Passagens com Locomoção para 
Secretaria de Administração, Secretaria da Fazenda, Secretaria de Educação, Fundo Municipal 
de Saúde, Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Turismo, Cultura e Esporte e Secretaria 
de Obras, Urbanismo, Planejamento e Transporte, colocado em 1ª votação sendo 
APROVADO por sete votos favoráveis e um contrário. Foi contrário o Vereador Josias. Nada 
mais constando na Ordem do Dia, passou-se a leitura dos Requerimentos e Indicações 
apresentados: Requerimento de autoria de todos os Vereadores, de Voto de Profundo Pesar 
pelo falecimento do senhor Ernani Arthur Sommer, e que dá decisão desta Casa seja dado 
ciência aos filhos Anderson e Giovan. Requerimento nº 02/2019, de autoria de vários 
Vereadores de voto de congratulações e aplausos pelo 15º aniversário do Colégio Agrícola da 
Lapa, que se realizou em 15/03/19. Indicação nº 10/2019, de autoria do Vereador Fenelon 
Bueno Moreira, solicitando ao Executivo Municipal que seja implantado pontos de ônibus 
com cobertura no bairro Olaria. Indicação nº 11/2019, de autoria do Vereador Arthur Bastian 
Vidal, solicitando ao Executivo Municipal, reforma do bueiro na Estrada de acesso a 
Localidade de Pavão/Pavãozinho no Feixo. Indicação nº 12/2019, de autoria do Vereador 
Arthur Bastian Vidal, solicitando ao Executivo Municipal, que faça um estudo de viabilidade 
para construção de uma praça pública com área de convivência e a implantação de academia 
ao Ar Livre na localidade de Pavão/Pavãozinho no Feixo. Indicação nº 13/2019, de autoria do 
Ata nº 3.408 Fl. 13
Vereador Arthur Bastian Vidal, solicitando ao Executivo Municipal, que faça um estudo de 
viabilidade de implantação de um sistema de Iluminação Pública na Localidade de 
Pavão/Pavãozinho no Feixo. Indicação nº 14/2019, de autoria do Vereador Otávio José 
Rodrigues de Jesus, solicitando a Comissão de Trânsito da Lapa, mudança de preferencial no 
cruzamento Rua Santa Catarina com a Rua Daniel Guimarães. Requerimento verbal de autoria 
do Vereador Josias Camargo de Oliveira Junior, solicitando ao Executivo Municipal, 
informações acerca dos serviços realizados para a manutenção da suspensão do caminhão da 
Defesa Civil, placa AIU 1026. Essa manutenção foi realizada entre semana passada e esta 
semana, portanto requer cópia do orçamento aprovado pelo Executivo e da nota fiscal.
Requerimento verbal de autoria do Vereador Josias Camargo de Oliveira Junior, solicitando 
que a Mesa Executiva juntamente com o Jurídico da Câmara, oficie a responsável técnica do 
Jornal Tribuna Regional, para que esclareça a matéria publicada na parte das Mini Notas, da 
edição nº 2048, em que o Jornal afirma que "há um Vereador se aproveitando da pouca 
autoridade que tem pra constranger e exigir vantagens de pessoas comuns que acabam ficando 
com medo e, portanto pagam propina a um Vereador". Que o Jornal aponte qual é o Vereador, 
porque na dúvida, se não sabe quem é, são todos. Pois isso acaba colocando em xeque a 
confiabilidade do Poder Legislativo. Requerimento verbal de autoria do Vereador Vilmar 
Favaro Purga, solicitando ao Secretário Municipal de Saúde, Ruy Suplicy Wiedmer, para que 
através dessa Secretaria, realize convênios com Pensões ou Pousadas próximos dos hospitais 
de Curitiba e Campina Grande do Sul. Tal pedido se faz porque existe a Lei Municipal 3145, 
de 02 de dezembro de 2015, onde institui o sistema de auxilio para tratamento fora do 
domicilio, em que o Município pode pagar as despesas de pacientes lapeanos que precisam 
permanecer em Pensões ou Pousadas próximas dos hospitais. Requerimento verbal de autoria 
do Vereador Vilmar Favaro Purga, solicitando ao Gerente de Tráfico da Expresso Maringá, 
senhor João Carlos de Oliveira, para que responda as seguintes perguntas: quantos passageiros 
utilizam o ônibus no Convencional e no Metropolitano diariamente no Município; quantas 
passagens são vendidas por mês no Município; qual o valor da passagem do Metropolitano e 
do Convencional; qual o ano da frota dos ônibus que estão sendo utilizados no transporte do 
Município da Lapa e quantos carros e linhas possui, bem como os horários de todos os ônibus 
Metropolitano e Convencional do Município. Tal pedido se faz porque tem recebido muitas 
reclamações em relação ao estado de conservação em que se encontram os ônibus, ou seja, da 
frota da Expresso Maringá, que precisa ser revista. Requerimento verbal de autoria do 
Vereador Vilmar Favaro Purga, solicitando a Secretaria de Educação, o retorno da linha de 
ônibus no bairro Olaria para os estudantes do CEEBJA. Já foi protocolado um pedido na 
Secretaria a um mês e até o momento não tiveram resposta, pois estão enfrentando 
dificuldades e perigo no trajeto até a escola, tendo que atravessar rodovia, linhas férreas e 
outras periculosidades. Requerimento verbal de autoria do Vereador Otávio José Rodrigues de 
Jesus, solicitando ao Executivo Municipal, melhorias como patrolamento e colocação de 
pedras em alguns pontos da estrada dos Lara, referente ao deslocamento que os moradores 
precisam fazer saindo na Colônia Johannesdorf, (trecho que liga a Biodiesel até a Colônia 
Johanesdorf). Requerimento verbal de autoria do Vereador Samuel Gois da Silva, apoiado 
pelo Vereador Fenelon Bueno Moreira, convidando o responsável pelo Setor de Transporte da 
Prefeitura, senhor Joarez, para que venha a esta Casa de Leis, explanar sobre as providências 
tomadas, referente ao uso inadequado do ônibus escolar, bem como solicitar um melhor 
planejamento quanto a instalação de pontos de ônibus nas localidades. O Vereador Fenelon 
Bueno Moreira justificou a Indicação em relação a construção de um ponto de ônibus no 
bairro Olaria, mas essa preocupação não é somente no bairro Olaria, infelizmente, quem 
Ata nº 3.408 Fl. 14
conhece o Município da Lapa como este Vereador conhece, não está se vangloriando, mas 
poucas pessoas conhecem o Município como este Vereador, porque anda em toda essa 
extensão territorial e visita todas as comunidades, quem acompanha pelo meios de 
comunicação como o Facebook sabe do trabalho diário. E essa preocupação da construção de 
ponto de ônibus não é somente para aquelas pessoas, a exemplo dessas porque dependem de 
um ônibus pra se locomover dentro da cidade, mas também principalmente aqueles do interior, 
pois esteve recentemente na comunidade do Marafigo onde verificou em torno de dezoito 
crianças, numa manhã chuvosa, com sobrinhas sem ter sequer a dignidade de ter um ponto de 
ônibus naquela localidade, e sabe que essa deficiência é praticamente no Município inteiro. 
Por essas razões já pediu ao Diretor Joarez que intensive ações nesse sentido para que se 
construa mais pontos de ônibus adequados no Município pra poder acolher a população. Outra 
coisa que causa estranheza é a falta de planejamento dos entes públicos como um todo, pois 
em frente a propriedade deste Vereador no Passa Dois, foram construídos dois pontos de 
ônibus, se bem que ali é da União por ser uma BR, mas foram construídos dois pontos, um na 
frente do restaurante São Benedito e do outro lado também. E conversando com os moradores 
e vizinhos, apenas uma pessoa utiliza aquele ponto de ônibus. Então coloca-se dois pontos de 
ônibus sem necessidade e falta em outros lugares do Município. Portanto enquanto não 
tiverem um planejamento da União com o Estado e Municípios, infelizmente não vê nenhuma 
situação de melhora para a população, é o dinheiro do contribuinte jogado pelo ralo e colocado 
em lugares que não há necessidade. Concorda com o Vereador Samuel em relação a esse 
convite do Diretor, e caso negado poderá ser convocado. Também pede o apoio de todos os 
Vereadores, pois está iniciando uma luta grande em relação a isso dentro do Município. 
Ninguém querendo colocar qualquer Requerimento ou Indicação em destaque foram todos 
deferidos ficando à disposição dos senhores Vereadores, juntamente com o Expediente, na 
Secretaria desta Casa. Passou-se para o Grande Expediente, onde se manifestou o Vereador
Vilmar Favaro Purga. Com a palavra o Vereador Vilmar Favaro Purga disse que em 
relação a esse tratamento de saúde fora de domicílio, a Lei 3145 que citou, foi sancionada pela 
ex-prefeita Leila, que nos anos de 2015 e 2016, teve muitos lapeanos que foram beneficiados 
por esse tipo de tratamento fora do domicílio. A Deputada Leandre faz um trabalho 
maravilhoso em relação a isso em Curitiba com a Pensão ideal, e o Município da Lapa pode 
muito bem firmar um convênio, pois existe próximo ao Hospital Angelina Caron Pensões com 
um custo diário de setenta reais por pessoa sem realização de convênio, mas geralmente as 
pessoas que estão em tratamento de saúde precisam de um acompanhante e pra isso tem um 
custo neste caso de cento e quarenta reais por dia, e havendo um convênio do Município, além 
de sair mais barato o Município pode bancar o tratamento pra pessoa que precisa, e é isso que 
querem e precisam, fazer com que seja cumprida a Lei 3145/2015 sancionada pela ex-prefeita 
Leila, e não interessa por quem foi sancionada, hoje é o senhor Furiati que está no comando, 
mas as Leis são feitas para serem cumpridas quando as pessoas necessitarem. Já levou isso ao 
conhecimento do Secretário de Saúde, e se interessou por esse assunto porque este Vereador 
foi procurado no gabinete pela senhora Juliana Pires Horning, da Mariental, a qual tem um 
filho que precisa de um tratamento de saúde no Hospital Angelina Caron, tendo um gasto de 
cento e quarenta reais por semana, ela precisa ficar com o filho nessa Pensão a pedido do 
médico, e a Lei diz que tem que haver um pedido do médico pra pessoa poder ter o beneficio, 
e para que o tratamento seja melhor é bom que a pessoa fique próxima do hospital. Portanto 
eles estão tendo esse custo de cento e quarenta reais por semana, é uma semana por mês e o 
tratamento será durante um ano, ou seja, vai ter um custo no final do tratamento de oito mil e 
quatrocentos reais em que o Município pode muito bem estar bancando. O procedimento pra 
Ata nº 3.408 Fl. 15
isso é fazer um requerimento a Secretaria de Saúde solicitando o auxílio, e no dia 13/02/2019 
foi feito todo o processo da solicitação da senhora Juliane Pires Horning e protocolado em 
nome do Secretário, porque como diz a Lei, é o Secretário que faz por meio da Secretaria de 
Saúde, e no dia 14/02/2019 foi protocolado e imediatamente o Secretário encaminhou para a 
Procuradoria analisar e poder responder a senhora Juliana. Mas fato que, até hoje não 
aconteceu a resposta, e dias atrás este Vereador ligou para o Secretário Ruy, perguntado por 
que ainda não responderam a senhora Juliana, todo dia ela pergunta no Whatsapp se já tem 
uma posição em relação ao requerimento que ela protocolou na Secretaria de Saúde, e ele 
apenas disse que encaminhou pra Procuradoria. Este Vereador falou pra ele que era uma 
tristeza e muito fácil tirar da reta, é muito fácil encaminhar pra frente e não ter cobrança, é 
muito fácil dizer que encaminhou pra Procuradoria. Este Vereador falou isso para o senhor 
Ruy, se fosse o filho de um Vereador, de uma autoridade ou da própria Procuradora, será que 
já não teria a resposta. Porque se tiver o não na resposta a pessoa entra na Justiça e vai ganhar 
porque é um direito, então que escrevam o não como resposta e não por telefone. Portanto fica 
aqui o pedido ao Secretário de Saúde que responda o oficio da senhora Juliana Pires Horning, 
protocolado na Prefeitura no dia 14/02/2019, é um caso de saúde, merece ser analisado com 
urgência, mas não foi. E se alguém da Saúde se sentir ofendido com a fala deste Vereador que 
venha aqui debater, porque a saúde da cidade hoje não está as mil maravilhas como andam 
falando por ai, tem muita falha que logo vai usar da Tribuna pra falar e vão se assustar com 
aquilo que está chegando para os senhores Vereadores. Este Vereador fica entristecido com a 
falta de resposta para a senhora Juliana e fica aqui o pedido de pelo amor de Deus respondam 
esse oficio, é uma mãe que vê o filho necessitando de tratamento, eles estão se batendo e 
levando o menino pra lá e permanecendo na Pensão. Agora pouco aprovaram um pedido de 
setenta mil reais pra capacitação que não se sabe ainda de quem, agora, pra gastar setecentos 
reais por mês, e não tem dúvida que a Prefeitura não irá negar isso aqui tendo a Lei e até pelo 
valor que é pesado pra família pagar, mas é insignificante para um Município como a Lapa, 
setecentos reais é duas diárias. Vai estar aqui acompanhando e tem certeza que a Secretaria de 
Saúde, se não for o Secretário, que seja o Diretor ou alguém nomeado pelo Secretário para que 
mandem a resposta com urgência, porque com saúde não se brinca, e trinta dias pra responder 
um oficio é demais. E se for negado esse pedido, eles que neguem por escrito para poderem 
procurar outro recurso através da Justiça. Passou-se para Lideranças onde não houve 
manifestações. Passou-se para Comunicações Parlamentares onde se manifestou o Vereador 
Vilmar Favaro Purga. Com a palavra o Vereador Vilmar Favaro Purga disse que esteve na 
última sexta-feira juntamente com o Vereador Acyr na comemoração dos quinze anos do 
Colégio Agrícola da Lapa, esse Colégio maravilhoso, onde inúmeros alunos disputam a cada 
ano uma vaga porque tenham o sonho de estudar num colégio respeitado como é o Colégio 
Agrícola. Lá tiveram a oportunidade de ouvir dos ex-diretores como foi que o colégio 
começou e hoje está lá o Diretor Eros e demais professores fazendo uma gestão educacional 
com respeito a todos os alunos, e como pais ficam maravilhados com o ensino oferecido aos 
alunos da Lapa e região como Contenta e Quitandinha, diz isso porque o filho deste Vereador, 
o Purguinha, teve a satisfação de estudar no Colégio Agrícola, fez vestibular e hoje está no 
último ano do curso de Agronomia, este Vereador também teve o sobrinho Humberto Pereira 
que estudou no Colégio Agrícola, por isso sempre estava participando, inclusive teve a 
satisfação de ter sido Tesoureiro da APM nos anos de 2011 a 2012 naquela instituição. Fica 
aqui os parabéns a todos os professores, Diretores, alunos e alunas desse maravilhoso colégio 
que é orgulho pra cidade da Lapa. Também parabeniza o Diretor Eros pela homenagem que 
fizeram a um homem honrado da cidade que é o senhor José Luiz de Castro, oferecendo o 
Ata nº 3.408 Fl. 16
prédio do laboratório que irá se chamar José Luiz de Castro, um homem que deu aulas para 
muitas pessoas inclusive para este Vereador. Nada mais a tratar o senhor Presidente encerrou a 
Sessão agradecendo a presença de todos, bem como dos senhores Vereadores, e convocou para 
a próxima Sessão Ordinária a realizar-se no dia vinte e seis de março de dois mil e dezenove, 
salvo convocação Extraordinária, à hora regimental, com a Ordem do Dia a ser definida e 
publicada posteriormente no site. Sendo o que tinha para constar, eu Marilda Bonczkowski, 
Auxiliar de Secretaria, lavrei a presente Ata que após lida e aprovada, será por todos os 
Vereadores assinada.
_________________________
 Arthur Bastian Vidal
_______________________ ______________________
 Acyr Hoffmann Dirceu Rodrigues Ferreira 
 
____________________________ ___________________________
 Fenelon Bueno Moreira Josias Camargo de Oliveira Junior
 
____________________________ ___________________________
 Mário Jorge Padilha Santos Otávio José Rodrigues de Jesus
 
 
 
_____________________________ ____________________________
 Samuel Gois da Silva Vilmar Favaro Purga 
 
 
 
 
 

open original →