ATA NÚMERO TRÊS MIL QUATROCENTOS E VINTE E UM (3.421)
Aos dezoito dias do mês de junho de dois mil e dezenove, a hora regimental, reuniu-se
no Plenário Vereador César Augusto Leoni, o Poder Legislativo Municipal da Lapa sob a
Presidência do Vereador Arthur Bastian Vidal, Secretariado pelos Vereadores Acyr Hoffmann
e Dirceu Rodrigues Ferreira, presentes os Vereadores: Fenelon Bueno Moreira, Mário Jorge
Padilha Santos, Otávio José Rodrigues de Jesus e Samuel Gois da Silva. À hora regimental o
senhor Presidente declarou aberta a Sessão invocando a proteção de Deus, “Que Deus ilumine
os trabalhos desta Casa e norteie os homens que conduzem a nossa Pátria”, e fez uma
saudação a todos. De imediato passou-se para a deliberação da Ata anterior de número, três
mil quatrocentos e dezoito, sendo aprovada sem ressalvas. Foi justificada a ausência do
Vereador Vilmar Favaro Purga, por motivo de reunião do Partido Social Liberal em
Curitiba, e do Vereador Josias Camargo de Oliveira Junior por estar de atestado
médico. Resumo das Correspondências Recebidas: Protocolo: 491/2019. Requerente:
Helmut Duck Presidente do CMDCA. Protocolo: 497/2019. Requerente: Ministério Público do
Estado do Paraná. Protocolo: 498/2019. Requerente: Prefeitura Municipal da Lapa. Protocolo:
499/2019. Requerente: Adecal. Protocolo: 501/2019. Requerente: Prefeitura Municipal da
Lapa. Resumo das Correspondências Expedidas: Protocolo: 492/2019. Requerente: Arthur
Bastian Vidal. Protocolo: 493/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 494/2019.
Requerente: Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 495/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal.
Protocolo: 496/2019. Requerente: Arthur Bastian Vidal. Protocolo: 500/2019. Requerente:
Arthur Bastian Vidal. Dando inicio a Ordem do Dia, presentes os Vereadores: Acyr
Hoffmann, Dirceu Rodrigues Ferreira, Fenelon Bueno Moreira, Mário Jorge Padilha Santos,
Otávio José Rodrigues de Jesus e Samuel Gois da Silva. Em 1ª Discussão o Projeto de Lei nº
76/2016, de autoria do Executivo Municipal, que institui a revisão do Plano Diretor Municipal
da Lapa, estabelece as diretrizes para o planejamento do Município da Lapa e dá outras
providências. Livre a palavra para discussão fez uso dela o Vereador Acyr Hoffmann
dizendo que de comum acordo com os senhores Vereadores, pede a retirada do Projeto de Lei
76/2016, para que seja readequado de acordo com o que já foi aprovado, porque é um Projeto
de 2016 e tem coisas que já foi aprovado aqui que vai alterar se for aprovado esse Plano
Diretor, vai anular aqueles Projetos que já aprovaram quanto a adequações, parcelamento do
solo entre outros Projetos que passaram por esta Casa. Com a palavra o Vereador Fenelon
Bueno Moreira disse que haja vista o pedido de retirada do Vereador Acyr, gostaria que fosse
feita a leitura da súmula dos Projetos 77 ao 87, que tratam justamente do mesmo assunto,
referente ao Plano Diretor, para pedir a retirada de todos de uma vez só e votar em bloco. Em
1ª Discussão o Projeto de Lei nº 77/2016, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre
o Código de Obras e Edificações do Município de Lapa e dá outras providências. Em 1ª
Discussão o Projeto de Lei nº 78/2016, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre o
Código de Posturas do Município de Lapa e dá outras providências. Em 1ª Discussão o Projeto
de Lei nº 79/2016, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre o Parcelamento do
Solo para fins urbanos no Município de Lapa e dá outras providências. Em 1ª Discussão o
Projeto de Lei nº 80/2016, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre o Zoneamento
de uso e ocupação do solo do Município de Lapa e dá outras providências. Em 1ª Discussão o
Projeto de Lei nº 81/2016, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre o direito de
preempção do Poder Público Municipal sobre imóveis localizados em áreas urbanas
delimitadas e dá outras providências. Em 1ª Discussão o Projeto de Lei nº 82/2016, de autoria
do Executivo Municipal, que disciplina a concessão do direito de superfície aos ocupantes de
Ata nº 3.421 Fl. 02
áreas do município e dá outras providências. Em 1ª Discussão o Projeto de Lei nº 83/2016, de
autoria do Executivo Municipal, que determina a obrigatoriedade de apresentação do estudo
prévio de impacto de vizinhança para licenciamento de empreendimentos de grande impacto
urbanístico e ambiental e dá outras providências. Em 1ª Discussão o Projeto de Lei nº 84/2016,
de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre o parcelamento, edificação ou utilização
compulsórios, institui o IPTU progressivo no tempo e dá outras providências. Em 1ª Discussão
o Projeto de Lei nº 85/2016, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre o sistema
municipal de planejamento do Município da Lapa e dá outras providências. Em 1ª Discussão o
Projeto de Lei nº 86/2016, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre o sistema
viário no Município da Lapa. Em 1ª Discussão o Projeto de Lei nº 87/2016, de autoria do
Executivo Municipal, que dispõe sobre a delimitação dos perímetros urbanos do Município da
Lapa e dá outras providências. Havendo requerimento verbal de autoria do Vereador Acyr
Hoffmann, solicitando a retirada dos Projetos de Lei nºs 76/2016; 77/2016; 78/2016; 79/2016;
80/2016; 81/2016; 82/2016; 83/2016; 84/2016; 85/2016; 86/2018 e 87/2016, foi o
requerimento APROVADO por unanimidade. Em 1ª discussão o Projeto de Lei nº 48/2019, de
autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre a regularização de construções já existentes
que estão em desacordo com a legislação em vigor. Livre a palavra para discussão fez uso
dela o Vereador Fenelon Bueno Moreira dizendo que o referido Projeto trata da
regularização das construções existentes na cidade, em vários bairros, sabe-se da importância
da contratação de empresa para regularizar a documentação para a população, aquelas
residências e imóveis que possuem de cento e oitenta a duzentos metros quadrados que não
são acobertados pela Lei do mínimo que é de trezentos e sessenta metros quadrados e estão
aguardando a aprovação desse Projeto. O Projeto volta novamente em discussão perante essa
Casa Legislativa uma vez que em Sessão Plenária passada já veio a baila o debate e foram
pedidas algumas correções no referido Projeto a exemplo de algumas isenções que ficaram
obscuras e não tão claras no entendimento deste Vereador e dos Vereadores Samuel e Josias, e
um dos quesitos era que isentava ex-combatentes do Município, acredita que ex-combatentes
não seria o caso dentre outras correções solicitadas ao Executivo. E o Executivo antes de
enviarem a solicitação das correções já tomou conhecimento e adequou o presente Projeto de
acordo com a vontade deste Vereador e dos demais que questionaram algumas questões. Por
isso é como justificativa de voto e vota favorável ao presente Projeto de Lei, solicita aos
demais que também votem, pois é de suma importância para o Município. Mais ninguém
querendo fazer uso da palavra, foi o Projeto de Lei nº 48/2019, de autoria do Executivo
Municipal, que dispõe sobre a regularização de construções já existentes que estão em
desacordo com a legislação em vigor, colocado em 1ª votação sendo APROVADO por
unanimidade. Havendo requerimento verbal de autoria do Vereador Samuel Gois da Silva,
solicitando dispensa de interstício para 2ª deliberação do Projeto de Lei nº 48/2019, de autoria
do Executivo Municipal, que dispõe sobre a regularização de construções já existentes que
estão em desacordo com a legislação em vigor, foi o requerimento APROVADO por
unanimidade. Em 2ª discussão o Projeto de Lei nº 48/2019, de autoria do Executivo
Municipal, que dispõe sobre a regularização de construções já existentes que estão em
desacordo com a legislação em vigor. Livre a palavra para discussão fez uso dela o
Vereador Acyr Hoffmann dizendo que a questão da isenção das taxas não estava bem de
acordo, porque as isenções geralmente são para o pessoal mais carente. Também tinha
algumas questões que foi de comum acordo com todos os Vereadores para que mudasse e foi
feito um Substitutivo ao Projeto. E que fique claro que esse Projeto não vai contemplar as
pessoas que estão a menos de quinze metros da beira dos rios que são as áreas de preservação.
Ata nº 3.420 Fl. 03
Com a palavra o Vereador Otávio José Rodrigues de Jesus disse que também verificou
junto a Copel várias situações que estão aguardando a aprovação do Projeto pra regularizar e
poder efetivar a colocação de luz. Mais ninguém querendo fazer uso da palavra, foi o Projeto
de Lei nº 48/2019, de autoria do Executivo Municipal, que dispõe sobre a regularização de
construções já existentes que estão em desacordo com a legislação em vigor, colocado em 2ª
votação sendo APROVADO por unanimidade. Havendo requerimento de autoria dos senhores
Vereadores, solicitando inclusão na Ordem do Dia do Projeto de Lei nº 52/2019, foi o mesmo
deferido. Em 1ª discussão o Projeto de Lei nº 52/2019, de autoria do Executivo Municipal, que
altera o inciso IX e acrescenta o inciso X ao art. 1° da Lei Municipal n° 3619, de 16.05.2019,
que autoriza o Poder Executivo a realizar acordo judicial nos autos n°0004771-
02.2011.8.16.0103, que tramitam na Vara da Fazenda Pública da Comarca da Lapa/PR. Livre
a palavra para discussão fez uso dela o Vereador Acyr Hoffmann dizendo que esse Projeto
já passou por esta Casa e foi aprovado, trata da venda, do acordo judicial que está sendo
efetuado entre a Prefeitura e a empresa Arielli onde está funcionando hoje a GTM. Foi
autorizado pela Câmara a fazer esse acordo para a venda do imóvel e só está regulamentando,
porque foi pedido a empresa a quitação total da execução das dívidas tributárias, mas a
empresa que está adquirindo o imóvel pediu o parcelamento em dezoito vezes em que o
Código Tributário permite. Portanto esse Projeto só está autorizando a incluir garantias e que a
Prefeitura agilize o mais rápido possível esse acordo para a empresa fazer o pagamento ao
Município, se der tudo certo, já a partir do mês que vem. Mais ninguém querendo fazer uso da
palavra, foi o Projeto de Lei nº 52/2019, de autoria do Executivo Municipal, que altera o inciso
IX e acrescenta o inciso X ao art. 1° da Lei Municipal n° 3619, de 16.05.2019, que autoriza o
Poder Executivo a realizar acordo judicial nos autos n°0004771-02.2011.8.16.0103, que
tramitam na Vara da Fazenda Pública da Comarca da Lapa/PR, colocado em 1ª votação sendo
APROVADO por unanimidade. Havendo requerimento verbal de autoria do Vereador Otávio
José Rodrigues de Jesus, solicitando dispensa de interstício para 2ª deliberação do Projeto de
Lei nº 52/2019, de autoria do Executivo Municipal, que altera o inciso IX e acrescenta o inciso
X ao art. 1° da Lei Municipal n° 3619, de 16.05.2019, que autoriza o Poder Executivo a
realizar acordo judicial nos autos n°0004771-02.2011.8.16.0103, que tramitam na Vara da
Fazenda Pública da Comarca da Lapa/PR, foi o requerimento APROVADO por unanimidade.
Em 2ª discussão o Projeto de Lei nº 52/2019, de autoria do Executivo Municipal, que altera o
inciso IX e acrescenta o inciso X ao art. 1° da Lei Municipal n° 3619, de 16.05.2019, que
autoriza o Poder Executivo a realizar acordo judicial nos autos n°0004771-02.2011.8.16.0103,
que tramitam na Vara da Fazenda Pública da Comarca da Lapa/PR. Livre a palavra para
discussão e ninguém querendo fazer uso da mesma, foi o Projeto de Lei nº 52/2019, de autoria
do Executivo Municipal, que altera o inciso IX e acrescenta o inciso X ao art. 1° da Lei
Municipal n° 3619, de 16.05.2019, que autoriza o Poder Executivo a realizar acordo judicial
nos autos n°0004771-02.2011.8.16.0103, que tramitam na Vara da Fazenda Pública da
Comarca da Lapa/PR, colocado em 2ª votação sendo APROVADO por unanimidade. Nada
mais constando na Ordem do Dia, passou-se a leitura dos Requerimentos e Indicações
apresentados: Requerimento verbal de autoria do Vereador Otávio José Rodrigues de Jesus,
solicitando ao Executivo Municipal, melhorias na Rua Nossa Senhora do Rocio, trecho que
compreende o bairro do Magalhães até a Rua Souza Naves, tal pedido foi feito pelos
moradores, pois devido as enxurradas das últimas semanas o trânsito ficou difícil naquela rua.
Ninguém querendo colocar qualquer Requerimento ou Indicação em destaque foram todos
deferidos ficando à disposição dos senhores Vereadores, juntamente com o Expediente, na
Secretaria desta Casa. Passou-se para o Grande Expediente, onde se manifestou o Vereador
Ata nº 3.420 Fl. 04
Samuel Gois da Silva. Com a palavra o Vereador Samuel Gois da Silva disse que quando
um cidadão de primeiro mandato senta nesta cadeira a intenção é de trabalhar em beneficio do
Município e dos munícipes, mas paira uma sombra maléfica nesta Casa de Leis que os leigos
não podem ver. Começou a observar tudo isso quando se discute algumas questões nesta Casa
de Leis, e se oferece que se tenha parte com o diabo mesmo, isso porque ele é repleto de
manipulação e mentiras que ocorrem até mesmo entre os pares aqui dentro, a pessoa luta
contra ou aceita o pacto, é indiscutível, é a realidade, se questiona ou não concorda com
algumas situações sofre retaliações e perseguições, essa é a grande verdade. A cada momento
em que procura fazer alguma coisa pela comunidade ou a um cidadão que vem até o Vereador
apresentar algo para se tomar providências, isso é negado. Este Vereador solicitou na data de
ontem uma informação a um Diretor, ligou pra ele pedindo essa informação pra encaminhar
um cidadão até o local certo, e ele disse com essas palavras, "nós não podemos atender você
Vereador, porque é ordem direta e expressa lá de cima". Então já imagina de onde está vindo
essa ordem para que não se atenda este Vereador, para que não se atenda o munícipe que
precisa e na verdade não é para o Vereador. Mas hoje recebeu a informação que em reuniões
de clube de motos, de carro antigo e outros grupos de pessoas, dizem que o asfalto da Vila São
José não sai porque o Vereador é morador de determinada rua. Então aquela rua vai ser
deixada por último e se der tempo, e está no contrato para que se faça as melhorias, mas
mesmo assim pode existir um impedimento e não aconteça dentro do período pré-estabelecido.
E este Vereador não duvida que exista qualquer interferência do Executivo para que isso não
ocorra, pois as coisas estão ficando bem claras e clareando de forma tal que não deixa dúvidas
nenhuma sobre isso. Com isso tentam denegrir a imagem do Vereador, até falou para as
pessoas que procuraram este Vereador, que fará um pedido ao Executivo que não precisa
asfaltar a frente da casa deste Vereador, até agora se virou assim e vai se virar, mas que atenda
a comunidade, porque fazendo isso contra o Vereador está indo contra os moradores daquela
rua e dos interesses daquelas pessoas que necessitam dessas melhorias, até porque algumas
pessoas lá têm sérios problemas de saúde e sofrem com a poeira que levanta nos dias de tempo
bom e nos dias de chuva sofrem com a lama. Pra tudo isso que está dizendo seria para que
olhassem as pessoas moradoras daquele local, que esqueçam este Vereador e não precisa
asfaltar a frente da casa deste Vereador. Voltando um pouco no tempo, na campanha eleitoral
falava-se em fazer um governo igual para todos sem ver a cor da bandeira, foi isso que
pregava, e este Vereador fazia parte de um grupo, aceitou a ideia e como eram palavras
bonitas, foi a favor e enfrentou naquele período eleitoral, de pedir voto para Vereador e então
Prefeito, várias situações, entre elas, foi questionado muitas vezes pelos moradores aonde ia de
casa em casa pedir voto para este Vereador, para o Prefeito e para o grupo, e comentava-se,
"poxa vida Samuel, conheço a tua luta que não é de hoje, você está apoiando um presidiário
para Prefeito, você está apoiando alguém que foi preso, que ficou dúvidas sobre o que foi
feito ou não, que não se provou ainda a inocência desse tal sujeito", é dessa forma que
recebiam este Vereador quando falava no nome do Prefeito, ai acreditando no grupo e na
inocência deste Prefeito, rebatia as críticas e conversava com as pessoas mostrando que não
era bem aquilo como foi pregado na época e fez a campanha, perdeu votos porque as pessoas
diziam que não iriam apoiar por causa dessa situação e este Vereador respeitava a opinião
daquela pessoa. Mas a que ponto chegaram, depois de toda essa situação que foi passada não
existe um reconhecimento para com alguns Vereadores aqui, porque outros tem tudo, tem
porta aberta naquilo ali, qualquer pedido que se faça antes mesmo de chegar lá já está feito,
enquanto que para outros Vereadores como este, as portas estão sendo fechadas para de
repente denegrir a imagem e tentar fazer com que as pessoas vejam através dos olhos deles
Ata nº 3.420 Fl. 05
que o Vereador nada está fazendo e como existem muitas pessoas que são sugestionáveis, elas
aceitam a ideia. Mas graças a Deus que a grande maioria enxerga a verdade por si mesmos
ainda que haja manipulação, pois chegaram até este Vereador e disseram que escutam por um
ouvido e soltam por outro porque conhecem o trabalho deste Vereador. Então é isso que dá
forças pra lutar contra essa maldade que existe aqui dentro e com relação ao Executivo lá fora,
tem muita coisa pra falar e vai começar a falar a partir de agora, vai começar a postar vídeos e
informar a comunidade sobre tais situações das quais não tem acesso e não conhecem. Quando
tem um governo dentro do Município, ele tem que trabalhar pra todo mundo e não separar os
locais onde foi mais votado, fazer um trabalho intenso no local onde foi mais votado para
garantir a próxima eleição, se não for pra ele é para o grupo dele, pra pessoas ligadas a ele,
então é preciso ficar muito atentos porque é manipulação, é uma manobra muito grande que se
faz. É preciso de gente nova que não tenha influência nenhuma com esse governo, é isso que
tem que ser feito e correr atrás. Por isso vai estar citando e informando sobre muitas situações
que ocorreram por todo esse período, desde o momento em que sentou nesta cadeira pela
primeira vez até a data de hoje, e aconteceram muitas coisas que ficaram sem serem feitas
porque este Vereador discordou de algumas coisas e disse não, não ficou em conluio com
ideias erradas. E pode aqui mencionar uma por uma, mas como tem apenas dez minutos nesse
espaço, está aproveitando para informar e na sequência estará informando a todos e deixa que
a população veja, está colocando a cara aqui e falando, está gravado e em ata porque não tem
nada a esconder, está falando uma verdade, o que vê e convive aqui dentro. E que se faça o
que quiser desse vídeo e dessa fala porque não está dizendo nada mais do que acontece entre
Legislativo e Executivo, entre os erros que ocorrem aqui dentro, entre as manipulações e
mentiras, entre acertos e desacertos nesse toma lá da cá em que este Vereador não faz parte.
Passou-se para Lideranças Partidárias onde não houve manifestações. Passou-se para
Comunicações Parlamentares onde se manifestaram os Vereadores Samuel Gois da Silva,
Acyr Hoffmann e Fenelon Bueno Moreira. Com a palavra o Vereador Samuel Gois da Silva
disse que esta Casa está numa inconstitucionalidade, este Vereador está verificando e
levantando fatos em que na sequência vai apresentar, existe algo que foi feito aqui que é
inconstitucional e está provado que existe uma Lei maior da qual os Vereadores talvez por
ignorância e falta de conhecimento acabaram aprovando. Na sequência estará trazendo aqui
para conhecimento de todos, população e Vereadores em geral, bem amparado por Lei e vista
por pessoas expert nessa área, estará divulgando num futuro assim que tenha todos os dados
em mãos. Com a palavra o Vereador Acyr Hoffmann disse que aqui é a Casa das
discussões, dos debates, cada Vereador tem sua opinião e ideia, aqui é o local certo pra se
discutir, respeitando todas as ideias e opiniões. Este Vereador faz uso da palavra pra falar
sobre a questão do Projeto 52 que foi aprovado para a Prefeitura firmar o acordo com a
empresa Arielli, no valor de setecentos e oitenta e oito mil reais, que será dividido em dezoito
parcelas, terá que ser quitado durante este mandato ainda, não pode passar para o futuro
Prefeito ou quem se reeleger. Portanto a urgência da aprovação desse Projeto é exatamente
para a Prefeitura começar a receber o quanto antes que já seria uma parcela no valor de
quarenta e três mil, setecentos e setenta e sete reais e alguns centavos. E diante dessa crise em
que passa o país, o Estado e o Munícipio, esse dinheiro vai ser bem-vindo aos cofres do
Município. Com a palavra o Vereador Fenelon Bueno Moreira disse que pegando um
gancho na fala do Vereador Acyr, quando falou do Projeto 52, o qual é de suma importância,
haja vista a quantidade de empregos que a referida empresa gera no Município,
independentemente da questão do pagamento, isso já seria o suficiente para aprovarem a
referida doação do Município para a empresa, é obvio que um valor desses vai ser
Ata nº 3.420 Fl. 06
considerável e o Município com certeza vai utilizar muito bem. O Vereador Acyr falou em
relação a questão econômica, e agora este Vereador fala sobre a questão moral que atualmente
está passando o país, viu-se nas últimas semanas o absurdo dos absurdos, onde integrantes do
Partido dos Trabalhadores juntaram conversas feitas pelo então Juiz e hoje Ministro Sérgio
Moro e com o Procurador Geral, com o intuito de servir de prova num processo no qual o expresidente Lula encontra-se preso, pedindo relaxamento de prisão para isso. Este Vereador
estudou o teor das conversas e não viu nenhuma irregularidade até então na qualidade de
conhecedor da área, no entanto se realmente houvesse, acredita que seria atestado, como disse
o Senador Álvaro Dias, de boa conduta de homens honestos e sérios neste país a exemplo do
Ministro Sérgio Moro e do Procurador, são pessoas de alto conhecimento, os maiores
conhecedores de Leis e da área na qual visam apenas garantir os direitos constitucionais
mínimos para que a população seja beneficiada. Tirou-se uma quadrilha que vinha atuando
neste país e agora através de provas inecestuosas pretendem pedir o relaxamento de prisão do
Lula. Portanto não é somente a questão financeira, mas se contar isso ai em outros países é
motivo de sarro, coisa de dar risada, de modo que se fosse este Vereador ou o Juiz que tivesse
atendendo a esse processo com certeza de cara despacharia no sentido de desentranhar dos
autos e imediatamente desconsiderar essas provas, uma vez que descabidas. Não se apurou
através de perícia, sabe-se que hackers entraram de forma criminosa nos aparelhos celulares de
supostas conversas e querem utilizar isso pra tirar um bandido que infelizmente deixou o país
na crise que se encontra hoje, e não vai ser da noite para o dia que um Governo legítimo e
honesto como está sendo o senhor Bolsonaro que vai regularizar essa situação. Usou da
palavra apenas pra chamar atenção em relação a isso, de estarem passando por uma crise
econômica e moral, na verdade tem que ter cara de pau pra fazer uma petição dessas e mandar
pra um Juiz, este Vereador como patrono e advogado se sente envergonhado de ter colegas
pares com essa cara de pau. Nada mais a tratar o senhor Presidente encerrou a Sessão
agradecendo a presença de todos, bem como dos senhores Vereadores, e convocou para a
próxima Sessão Ordinária a realizar-se no dia vinte e cinco de junho de dois mil e dezenove,
salvo convocação Extraordinária, à hora regimental, com a Ordem do Dia a ser definida e
publicada posteriormente no site. Sendo o que tinha para constar, eu Marilda Bonczkowski,
Auxiliar de Secretaria, lavrei a presente Ata que após lida e aprovada, será por todos os
Vereadores assinada.
_________________________
Arthur Bastian Vidal
___________________________ ______________________
Acyr Hoffmann Dirceu Rodrigues Ferreira
Ata nº 3.420 Fl. 07
____________________________ ___________________________
Fenelon Bueno Moreira Mário Jorge Padilha Santos
____________________________ __________________________
Otávio José Rodrigue de Jesus Samuel Gois da Silva