| Tipo | Ata Sessão Ordinária |
|---|---|
| Número / Ano | 2233 / 1992 |
| Date | 1992-07-13 |
| Ementa | ATA NUMERO DOIS MIL DUZENTOS E TRINTA E TRES.(2233) |
| native_id | 9040 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.91 · pages: 2
Lesmata Manmicgrad “da Lapa Ata número dois mil, duzentos e trinta e três. Aos treze dias do mês de julho do ano de um mil,nove- centos e noventa e dois, reuniu-se extraordinariamente em sua Sala de Sessões a Câmara Municipal da Lapa, sob a presidência do Verea- dor Osvaldo Benedito Camargo, secretariada pelos Vereadores Manoel F. Moreira Vidal e Cesar Augusto Leoni, presentes os Vereadores Er nesto dos Santos Neto, Sebastião V. Martins, Arthur O.V. Moreira, Joacir Gonsalves, Marcos Bach e Ivo Cabrini. Às 19:00 horas foi aberta a Sessão, onde o Sr, Presi- dente fez a leitura de requerimento dispensando os valores corres- pondentes ao "jeton" da presente Sessão Extraordinária, assinado ! pelos Vereadores Cesar A. Leoni, Manoel F. Moreira Vidal, Marcos & Bach, Osvaldo B.Camargo e Joacir Gonsalves. De imediato passou-se à 12 discussão do projeto de Lei nº 22/92, que concede reajuste salarial ao funcionalismo municipal. Com a palavra o Vereador Cesar A, Leoni, disse que nos atuais dias em que enormes dificuldades são encontradas na Adminis- tração Pública no que concerne ao pagamento de pessoal, hós que te- mos dado apoio sistemático ao Executivo, só temos a elogiar a ini+ ciativa de conceder esse aumento na ordem de 48,86%, mas é preciso que se diga que considera o Prefeito Municipal,e este Vereador tam- pém acha, que apesar desse aumento, que ora tramita pela Câmara, a classe do funcionalismo ainda não está recebendo o aumento que deve riam, mas são contingencias da própria situação economica do Munici pio, que assim faz acontecer. Mas fazendo um comparativo entre o Es tado do Paraná e o Município da Lapa, os funcionários receberam no mês de janeiro 88%, no mês de abril 40%, em maio 71% e agora, em ! julho mais 48,86%, pegando um exemplo em números, um funcionário que recebia Cr$ 100.000,00 ém janeiro, mo Município passou a receber Cr$ 188.000,00, no Estado receberam 100%, então esse funcionário passou a perceber Cr$ 200.000,00, com o aumento em abril de 40% no Munici- pio, esse valor passou paralr$ 263.000,00 e no mês de maio com o au mento de 71%, o funcionário que percebia Cr$ 100.000,00 em janeiro” passou para Cr$450.000,00 , agora no mês de junho é duália o Governo do Estado concedeu um aumento de 50%, que correspondem a 300.000,00 no mês de junho e Crê 400.000,00 no mês de julho para esse funcio- E nário que recebia Cr$ 100.000,00 em janeiro, e no Município agora a com esse aumento de 48,86% no mês de julho passa a perceber ....... Crg 669.000,00. Com esse demonstrativo ficou claro a grande diferen ça politica salarial do Município e do Estado. Ainda hoje viu no Expediente desta Casa, um demonstrativo do achatamento salarial dos professores do Estado do Paraná, todas as conquistas que os profes- sores conseguiram até o Governo José Richa, foram totalmente tira- dos pelo governo. Sabe que com o aumento que ora está sendo discuti do não se resolve, mas equilibra a situação do funcionário, mesmo porque daqui até dezembro, por força dos dispositivos legais, o Po- der Público não poderá proporcionar aumento acima do valor da infla ção, isto quer dizer que o pouco que for dado vai servir, então a— cha ser obrigação do Vereador a aprovação deste projeto,alguns ve — readores assinaram um requerimento dispensando o recebimento do "je ton" desta reunião, não quer de forma alguma constranger os demais vereadores, mas fizeram isso especialmente por entender que durante esse período de recesso, a nossa obrigação é contínua, visto que Leenara Manicgradl da Lapa ' prado “do Fes e, Ata nº 2.233 Fl. 02 nós não perdemos o valor referente a participação das reuniões, se houvesse nesse período o pagamento apenas dos subsídios, seria en- tão favorável ao recebimento desta extraordinária, mas assim é uma maneira de se poupar um pouco o orçamento da Câmara e da mesma for ma transmitir a muita gente que nos considera verdadeiros mercená- rios, que nós trabalhamos pela comunidade, que nós temos deveres dentro da Câmara, E esta foi a forma que encontramos para de certa 4 forma homenagear o funcionário público do Município e ao mesmo * tempo economizar o orçamento. Como ninguém mais quiz fazer uso da palavra, foi opro jeto colocado em 1º votação, sendo aprovado por Unânimidade. v Encontrando-se na Mesa requerimento de dispensa de in terstício assinado pela maioria dos Vereadores, foi o projeto de — Lei nº 22/92, colocado em 28 discussão. Ninguém querendo fazer uso da palavra, foi o mesmo co locado em 28 votação, sendo aprovado por unânimidade. = Sendo o que havia para a pauta do dia, o Sr.: Presiden te encerrou a sessão agradecendo a presença dos Visitantes bem col mo a dos senhores Vereadores. dida Para constar, eu, Sandra Glade, lavrei a presente ata que após lida e aprovada será por todos assinada. ES