br-locleg corpus explorer

← Matelândia (PR)

materia nº 143/2023

Tipo Projeto de Lei Ordinária
Número / Ano 143 / 2023
Date 2023-08-03
EmentaALTERA O ART. 1° E 3° DA LEI MUNICIPAL N° 4.673/2021 QUE ESTABELECE VALOR MÍNIMO PARA AJUIZAMENTO DE EXECUÇÕES FISCAIS OBJETIVANDO A COBRANÇA DE DÍVIDA ATIVA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
native_id3609

Autoria

Tramitação (latest 4)

DateStatusTurnoTexto
2023-08-28 proposição aprovada em 2º turno — —
2023-08-21 Proposição aprovada em 1º turno — —
2023-08-14 Proposição inclusa na Ordem do Dia — —
2023-08-07 Proposição apresentada em Plenário — —

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2023-08-28T10:35:54.763659-03:00 Aprovado 10 0 0
2023-08-21T11:12:05.273053-03:00 Aprovado 10 0 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 2

PROJETO DE LEI Nº 143/2023
ALTERA O ART. 1° E 3° DA LEI MUNICIPAL N° 4.673/2021 QUE 
ESTABELECE VALOR MÍNIMO PARA AJUIZAMENTO DE 
EXECUÇÕES FISCAIS OBJETIVANDO A COBRANÇA DE 
DÍVIDA ATIVA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL, E DÁ 
OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
O Povo do Município de Matelândia, Estado do Paraná, por seus 
representantes na Câmara Municipal aprovou, e o Prefeito, em seu nome, sanciona a 
seguinte Lei:
Art. 1º. Fica fixado em 04 (Quatro) UFMS (Unidade Padrão 
Fiscal), o valor mínimo para o ajuizamento de execução fiscal visando à cobrança de 
dívida ativa da Fazenda Municipal referente aos créditos tributários de IPTU, taxas 
municipais, contribuições de melhoria, créditos de ISSQN, multas não tributárias, 
incluindo demais créditos inscritos em dívida ativa. 
Art. 2º. Ficam autorizados os Procuradores do Município a 
desistirem da ação de execução fiscal em que atuarem quando valor atualizado do 
débito seja inferior ao estabelecido no art. 1°, ou ao reconhecerem a ocorrência de 
prescrição, bem como, ficam autorizados a não recorrer ou desistir dos recursos contra 
sentenças que tenham declarado a prescrição de créditos tributários, desde que não 
subsista condenação no pagamento de custas e despesas processuais, incluídos 
honorários advocatícios à parte adversa e ao Município de Matelandia.
Art. 3º. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
GABINETE DO PREFEITO MUNICIPAL DE MATELÂNDIA,
Aos dois dias do mês de agosto de 2023.
MAXIMINO PIETROBON
Prefeito
JUSTIFICATIVA AO PROJETO DE LEI Nº 143/2023
SENHOR PRESIDENTE,
SENHORES VEREADORES:
Com o objetivo de estabelecer diretrizes para organizar, 
consolidar e padronizar objetivamente a base de dados e a gestão tributária no Município
de Matelândia, submeto à apreciação dessa respeitável Câmara Municipal, por 
intermédio de Vossa Excelência, o Projeto de Lei que autoriza o Município a alterar a Lei 
Municipal N° 4.673/2021.
Por certo, a propositura em foco, irá conferir maior eficiência e 
agilidade às cobranças dos créditos do Município, que poupará recursos 
correspondentes aos emolumentos relativos aos atos praticados pelos serviços notariais 
e de registro de penhoras. 
Por exemplo, as custas mínimas para a distribuição de um 
processo, sem contar diligência para citação pelo oficial de justiça, custa para o 
contribuinte cerca de R$ 360,01 (Trezentos e sessenta reais com um centavo), isso 
quando o contribuinte é encontrado no endereço cadastrado no Departamento de 
Tributação, sem computar ainda despesas com pessoal e materiais de expediente.
Neste sentido, o Poder Executivo ao seguir padrões claros de 
procedimento, estará de acordo com o espírito da Lei de Responsabilidade Fiscal, 
deixando de promover cobranças cujo valor se mostre antieconômico, de tal forma que 
fica plenamente atendido o disposto inciso II, do parágrafo 3º, do artigo 14, da referida 
Lei, não importando tal ato, consequentemente, em conduta administrativa que implica 
renúncia de receita, eis que estará a agir em observância aos princípios constitucionais 
da razão, proporção e economia. 
Salienta-se que tais medidas estão sendo adotadas por outros 
entes federativos, uma vez que, com base na Lei de Responsabilidade Fiscal, nada 
impede a Fazenda Pública que, após sopesar se o ônus supera o bônus, deixe de 
promover a medida para satisfação do crédito.
Promover ajuizamento de execuções e ações de pequeno valor 
poderia configurar descumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal, pela reiteração 
de cobranças por meio antieconômico além de sobrecarga de processos judiciais ao 
sistema, com base em valores irrisórios na comparação custo x benefício.
É a justificativa.
Matelândia (PR), 02 de agosto de 2023.
MAXIMINO PIETROBON
Prefeito

open original →