← Santo Antônio da Platina (PR)
| Tipo | Projeto de Lei do Executivo |
|---|---|
| Número / Ano | 1 / 2021 |
| Date | 2021-01-28 |
| Ementa | Dispõe sobre a concessão de revisão geral anual de que trata o Art. 37, X, da Constituição Federal aos servidores efetivos do Executivo, aos inativos do Legislativo, inativos, pensionistas, cargos comissionados, funções gratificadas do Executivo, aos Conselheiros Tutelares e aos Secretários Municipais e dá outras providências. |
| native_id | 2662 |
| Date | Resultado | Sim | Não | Abst. |
|---|---|---|---|---|
| 2021-03-16T09:53:59.725009-03:00 | Aprovado em 2ª Votação | 8 | 0 | 0 |
| 2021-03-09T10:00:17.315922-03:00 | Aprovado em 1ª Votação | 7 | 0 | 0 |
status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.88 · pages: 47
PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA ESTADO DO PARANÁ Of. nº 056/21 Em 27 de janeiro de 2021. Senhor Presidente, Através do presente estamos encaminhando para apreciação da Câmara Municipal, o Projeto de Lei nº 001/2021, que versa sobre: P. L. nº 001/2021; “Dispõe sobre a concessão de revisão geral anual de que trata o Art. 37, X, da Constituição Federal aos servidores efetivos do Executivo, aos inativos do Legislativo inativos, pensionistas, cargos comissionados, funções gratificadas do Executivo, aos Conselheiros Tutelares e aos Secretários Municipais e dá outras providências. ”. Atenciosamente, JOSÉ DÁ SILVA COELHO NETO Prefeito Municipal Excelentíssimo Senhor CÂMARA MUNICIPAL SANTO ANTÔNIO DA PLATINA José Jaime de Paula Silva Reg nº Presidente da Câmara Municipal sata 28/04 124 250% ne min Nesta Nome, Praça Nossa Senhora Aparecida, s/n - Paço Municipal Dr. Alício Dias dos Reis CNPJ nº 76.968.627/000 site: www santoantoniodaplatina pr.gov.br e-mail: prefeitura santoantoniodaplatina pr.gov.br Fone: (43) 3534-8700 PROJETO DE LEI Nº 001 de 19/01/2021: “Dispõe sobre a concessão de revisão geral anual de que trata o Art. 37, X da Constituição Federal aos servidores efetivos do Executivo, aos inativos do Legislativo inativos, pensionistas, cargos comissionados, funções gratificadas do Executivo, aos Conselheiros Tutelares e aos Secretários Municipais e dá outras providências. ”. SUMÁRIO MINUTA JUSTIFICATIVA PARECER JURÍDICO DOCUMENTOS COMPLEMENTARES 01 02 04 12 a 44 FLS. O1 PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA ESTADO DO PARANÁ Projeto de Lei nº 001, de 19 de janeiro de 2021. “Dispõe sobre a concessão de revisão geral anual de que trata o Art. 37, X, da Constituição Federal aos servidores efetivos do Executivo, aos inativos do Legislativo, inativos, pensionistas, cargos comissionados, funções gratificadas do Executivo, aos Conselheiros Tutelares e aos Secretários Municipais e dá outras providências. ” A Câmara Municipal de Santo Antônio da Platina, Estado do Paraná, aprovou e eu, Prefeito Municipal, sanciono a seguinte Lei: Art, 1º - Ficam revisadas em 4,52% (quatro vírgula cinquenta e dois por cento), correspondente a variação do Indice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) acumulada no exercício de 2020, as Tabelas de Valores constantes do Anexo VI da Lei nº 1.350, de 16 de julho de 2014, dos Anexos II, HI e IV da Lei nº 1.120, de 04 de abril de 2012 e dos Anexos IV e VI da Lei nº 1427, de 30 de janeiro de 2015. Parágrafo único. A revisão prevista no caput deste artigo aplica-se também: a) aos vencimentos dos funcionários inativos do Legislativo Municipal; b) aos inativos e pensionistas do Município; c) à remuneração dos Conselheiros Tutelares que é estabelecida na Lei Municipal nº 1.486, de 17 de agosto de 2015. d) ao subsídio dos Secretários Municipais, fixado conforme Lei Municipal nº 1.482, de 03 de julho de 2015: Art. 2º - Caso os valores das Tabelas não atinjam o valor do Salário Mínimo Nacional, deverá o servidor receber conforme determina a Lei nº 595, de 03 de setembro de 2007. Art. 3º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação, com efeitos financeiros a partir de 1º. de janeiro de 2021, tendo em vista a data base do funcionalismo público prevista no artigo 78 da Lei Municipal nº 1350 de 16 de julho de 2014. . GABINETE DO PREFEITO | MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA / ESTADO DO PARANÁ / PAÇO MUNICIPAL DR. ALÍCIO DIAS DOS REIS, aos 19 de janeiro de 2021. — JOSÉ DA SILVA COELHO NETO Prefeito Municipal PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA ESTADO DO PARANÁ JUSTIFICATIVA AO PROJETO DE LEI Nº 001/2021 O Projeto de Lei n. º 001/2021, apresentado a essa Casa de Leis tem o condão de realizar, conforme disposto no artigo 78 da Lei Municipal nº 1350 de 16 de julho de 2014, a concessão de reajuste salarial aos servidores públicos, respeitando a correção inflacionária dos meses anteriores à concessão da respectiva reposição, apurada segundo o indicador oficial adotado pela legislação local para efeito da proteção assegurada no art. 37, X da Constituição Federal. Nesse sentido, apresenta-se aos Nobres Vereadores a solicitação do Poder Executivo Municipal de autorizar o reajuste aos servidores públicos baseado no IPCA (Indice de Preços ao Consumidor — Amplo) acumulado entre os meses de janeiro a dezembro 2020 no valor de 4,52% (quatro vírgula cinquenta e dois por cento). Note-se que tal reposição é estabelecida legalmente conforme a Lei Municipal nº 1350 de 16 de julho de 2014 e o artigo 37, inciso X da Constituição Federal, sendo importante mencionar que a própria Lei de Responsabilidade Fiscal (LC 101/2000) autoriza a recomposição, mesmo quando o índice de gasto com pessoal esteja extrapolado conforme ressalva apresentada no artigo 22, parágrafo único, inciso 1. De outro turno, em que pese a Lei Complementar Federal nº 173/2020 que apresenta alterações de caráter permanente na redação original da Lei Complementar nº 101/2000 — LRF, principalmente no que se refere às despesas com pessoal e às dispensas permitidas para as situações de calamidade pública, apresentando regras específicas a serem observadas para a situação concreta da pandemia provocada pela Covid-19, vedar em seu art. 8, I, a concessão, a qualquer título, de vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração até o dia 31 de dezembro de 2021 o entendimento esposado pelos Tribunais de Contas e pelo STF acerca do conteúdo e extensão desta norma é no sentido de que a proibição não alcança a revisão geral anual tratada pela Constituição Federal no art. 37, X. De acordo com a Nota Técnica nº 03/2020 da equipe técnica do TCE/RS podemos destacar: “Ainda, atente-se ao fato de que o dispositivo menciona inadvertidamente o termo “reajuste”, em relação ao qual há que se ter a devida cautela, vez que, sabidamente, este vocábulo assume contornos diversos conforme os critérios eleitos por seu intérprete. (...) Frise-se que, para o entendimento ora esposado, há estabelecer- se a necessária distinção entre reajuste e aumento salarial, lembrando-se que este TCE já afirmou, alhures/3], que reajuste é a expressão atrelada ao conceito de aumento real. Já a revisão geral trata da reposição da inflação. “ Noutro ponto a mesma Nota Técnica estabelece: “A conclusão que se impõe, então, da leitura acurada dos dispositivos citados da LC nº 173/2020, não obstante a utilização pelo legislador do termo “reajuste” atrelado à inflação e não ao aumento real, é a que aponta sua intenção de permitir a revisão geral anual. Sem embargo do acima dito, uma observação que se deve fazer quanto à previsão do inciso X do art. 37 da Constituição Federal de 1988, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 19/1998, diz com o julgamento do Supremo Tribunal Federal, fixando a tese no po GEREM PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA ESTADO DO PARANA Julgamento do Recurso Extraordinário nº 565089: de que “O não encaminhamento de projeto de lei de revisão anual dos vencimentos dos servidores públicos, previsto no inciso X do art. 37 da CF/1988, não gera direito subjetivo a indenização. Deve o Poder Executivo, no entanto, pronunciar-se de forma fundamentada acerca das razões pelas quais não propôs a revisão”. Destaca-se ainda que a análise do dispositivo legal acima citado tem que ser complementada com a verificação do que está previsto no inciso VIII do artigo 8º. da mesma lei, LC 173/2020, que ressalva a possibilidade de reajuste de despesa obrigatória nos limites previstos pelo índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) com vistas a preservação do poder aquisitivo nos termos do art. 7º, IV da Constituição Federal. Diante do exposto, como o presente projeto de lei visa conceder a reposição inflacionária está afastado das vedações constantes da LC 173/2020 por se tratar de mera recomposição, prevista constitucionalmente e em lei municipal, bem como, por se tratar de despesa de caráter continuado, foi observado o limite previsto inciso VIII, do artigo 8º. da LC 173/2020. São essas as coordenadas básicas indispensáveis para uma Administração Municipal ordeira, legalista e cidadã que esperamos de todos os agentes políticos envolvidos e que me leva a propor o presente projeto de lei, contando com a imprescindível aquiescência dos nobres membros desse respeitável Parlamento Municipal. Ao ensejo, renovo meus cumprimentos a Vossa Excelência e ilustres pares, reiterando a disposição deste Governo para assuntos de interesse municipal. Atenciosamente, SILVA COELHO NETO Prefeito Municipal PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL PARECER JURÍDICO Nº 0011/2021 PROJETO DE LEI Nº 001/2021 SUMULA: Dispõe sobre a concessão de revisão geral anual de que trata 0 Art. 37, X. du Constituição Federal aos servidores cfetivos do Executivo, aos inativos do Legislativo inativos, pensionistas, cargos comissionados, funções gratificadas do Executivo, uu Conselheiros Tutelares e aos Secretários Municipais c dá outras providências. INTERESSADO: Prefeito Municipal. RELATÓRIO O Projeto de Lei nº 001/2021 tem por objetivo conceder revisão anual geral da remuneração dos servidores efetivos do I'xecutivo. dos inativos do Legislativo. inativos. pensionistas, cargos comissionados. funções vratificadas do Executivo, dos subsídios Conselheiros Tutelares e dos Secretários Municipais. a partir de 1º de janeiro de 2021. Para fundamentar a propositura. justifica-se que o art. 37, inciso X Constituição Federal garante a revisão anual geral da remuneração e subsídios dos servidore E públicos e agentes políticos; que o percentual concedido será de 4,52% (quatro virgula cinquenta dois por cento), referente ao acumulado do IPCA nos últimos 12 (doze) meses. Visa o presente Projeto de Lei cumprir a revisão geral anual da databas criada pela Lei Municipal nº. 1,3502014 em seu art. 78. qual seja. 1º de janeiro de cada ano devendo consignar que não se trata de reajuste salarial. mas sim de revisão do valor com vistas « manutenção do poder de comprar E a síntese do relatório. FUNDAMENTAÇÃO Inicialmente. ressalte-se que o parecer tem por objetivo uma análise téci ca de suas disposições, ou seja. se estão de acordo com as exigências constitucionais e levul.. remanescendo aos Vereadores o estudo sobre a viabilidade da proposta no que tange ao interesse público. Trata-se de Projeto de [ei que tem por objetivo conceder revisão anual gera da remuneração dos servidores eletivos do [xecutivo. dos inativos do Legislativo. inativos pensionistas, cargos comissionados. [unções gratilicadas do Executivo, dos subsídios dos Parecer Jurídico nº. 0011/2021 Página [des PREFEITURA MUNICIPAL DES ANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL Conselheiros Tutelares e dos Secretários Municipais. a partir de 1º de janeiro de 2021, no valor de 4,52% (quatro virgula cinquenta e dois por cento). referente ao acumulado do IPCA nos últimos | (doze) meses, com respaldo no inciso X. do ur. 37. da Constituição da República Federativa do Brasil. Art. 37 da Constituição da República Federativa do Brasil. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unid dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princi de legalidade. impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência também, do seguinte (6) NX a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o * do artigo 39 somente poderão ser fixados ou alterados por lei especitio observada a inichtiva privativa em cada caso, assegurada revisão ger anual, sempre na mesma data e sem distinção de índices; [grifei) Acerca da temática atinente ao presente Projeto de Lei tem-se que o Egrési: Supremo Tribunal Federal já se manifestou no RMS nº, 22.307-7/DF e na ADI por Omissão n 2.061-7/DF, acerca da obrigatoriedade da concessão de revisão geral anual da remuneração do funcionalismo público. REVISÃO DE VENCIMENTOS - ISONOMIA, “a revisão geral ds remuneração dos servidores públicos, sem distinção de índices cm servidores civis e militares. far-se-á sempre na mesma data” — inciso X sendo irredutiveis. sob o ângulo não simplesmente da forma (valor nom mas real (poder aquisitivo) o» vencimentos dos servidores públicos civis « militares - inciso XV. ambos do art. 37 da Constituição Federal (STF = Iktvis 22.307-7DE. Plenário, Rel. Min, Marco Aurélio. j. 19/02/1997). AÇÃO DIRETA Di INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISS a ART 37. X. DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC Nº 1. DE 4 DE JUNHO DI 1998), Norma constitucional que impõe ao Presidente da República o dever de desencadear o processo de elaboração da lei anual de revisão geral a remuneração dos servidores da União. prevista no dispositivo constitucional em destaque. na qualidade de titular exclusivo da competência para iniciar a da espécie. na lorma prevista no art. 61. $ Iº, Il, a. da CF. Mora que. no caso. se tem por verificada. quanto à observância do preceito constitucional, desde junho/1999, quando transcorridos os primeiros «uz meses da data da edição da referida EC nº. 19/98. Não se compreende a providência. nas atribuições de natureza administratis do Chefe do Poder Exceutivo. não havendo cogitar, por isso. da aplicação | caso. da norma do art 403,4 Din fine. que prevê fixação de prazo pur mister Procedencia parciai da ação, Parecer Jurídico nº. 0011/2021 Página 2 de PREFEITURA MUNICIPAL DE. SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL (STF 25/04/ ADI por Omissão nº, 2.061-7/DF, Plenário. Rel. Min. Ilmar Galvão. 2001) Logo. tem-se que à revisão da remuneração e dos subsídios const imperativo constitucional, de caráter amplo. pois abarca todo o funcionalismo público. periódico | que se trata de revisão de caráter anual. compulsório e igualitário, uma vez que não pode sobrevii quaisquer distinções de índices, visando a recomposição do poder aquisitivo. em decorrência de perdas inflacionárias experimentadas no decorrer do período de 12 (doze) meses que o anteco! não havendo que se confundir com aumento ou reajuste, Alexandre de Moraes leciona acerca da inovação trazida pela Emenda Constitucional nº. 19/1998. para quem a Constituição passou a prever de modo expresso ao servido! público o “Princípio da Periodicidade” “LJ OU Seja. gare antclmente do funcionalismo público. no mins uma rev. iscio geral, diferentemente da redação anterior do citado incis do art 37, que estipulava que “a revisão geral du remuneração vivos servidores públicos. sem distinção de índices entre servidores públicos « e militares far-se- s mpre mea mesma data”, garantindo-se tão-somen simultancidade de revisão, mas não a periodicidade” (In: Dir Constitucional, 21 ed São Paulo: Atlas, 2007, p. 333). Nessa esteira. o Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina. no Prejulgado 1775. exara o seguinte entendimento: Parecer Jurídico nº. 0011/2021 “A revisão geral anual. prevista no art. 37, X. da C.F., é a recomposição da perda de poder aquisitivo ocorrido dentro de um período de 12 (doze) meses com a aplicação de um mesmo indice a todos os que recebem remuneração ou subsi e racteri dio. implementada sempre no mesmo mês. conforme as seguintes ticas a) revisão corresponde à recuperação das perdas inflacionárias a que estão sujeitos os valores, em decorrência da diminuição verificada em determinado periodo, do poder aquisitivo da moeda. incident: sobre determinada economia: b) O caráter geral da revisão determina u sua con estatal, abrangendo todos os Poderes, ór são a todus os servidores e agentes políticos de cada cinto ãos e instituições públicas. )( caráter anual da revisão delimita um periodo minimo de concessão, que « cio 12 (doze) meses. podendo, em caso de tardamento. ser superior a este pai incidir sobre todo o periodo aquisitivo; d) O indice a ser aplicado à revisão geral ar percenta caso: e) Adminis superior a mal deve ser único para todos os beneficiários. podend: gem ser diferente. de acordo com o período de abrangência de cad A revisão geral anual sempre na mesma data é imposição dirigida tração Publica. a fim de assegurar a sua concessão em periodo não untano salvo disposição constitucional diversa. Os agent Página 3 de» Ez) ON PREFEITURA MUNICIPAL DE S ANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL políticos municipais fazem jus à revisão geral anual dos seus subsídios vo mesmo ano da vivencia da lei que os fixou, devendo o índice eleito inci sobre o periodo aquisitivo de primeiro de janeiro até a data da concessão iniciativa de lei para a revisão geral anual da remuneração dos servidores municipais e dos subsidios dos agentes políticos é de competência exclusiv do Chefe do Poder lixecutivo. configurando-se o ato do Poder Legislativo que iniciar o processo legislativo com este objetivo como inconstituciona! por vício de iniciativa” (TCF-SC. Prejulgado 1775. Consulta 05/04 196413) gritei] No tocante ao momento. tem-se que a Lei Municipal nº. 1.350/2014, inseriu em seu art. 78, a data base para concessão da revisão geral a partir de 1º de janeiro de cada ano. Art. 78 da Lei Municipal nº. 1.350/2014 - A revisão geral e a reposição cs Vencimentos. bem como a concessão de aumentos reais, sem distinção de índices ocorrerá ma data base da categoria a cada ano, no mês de janeiro É cediço ser a revisão geral anual devida mesmo quando o índice de gasto de pessoal esteja extrapolado. conforme art 22, parágrafo único. inciso 1. parte final. da Lei de Responsabilidade Fiscal. nos seguintes termos Art. 22 da Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar 101/2000) verificação dv cumprimento dos limites estabelecidos 1 arts. 19e 20 serd realizada do final de cada quadrimestre. Parágrafo único. Se « despesa total com pessoal exceder a 95% (noventa e cinco por cento) do limite, são vedados ao Poder ou órgão re, ferido no cri 20 que houver incorrido no excesso: 1 concessão de vantagem, aumento, reajuste ou adequação remuneração « qualquer titulo, salvo os derivados de sentença judicial de determinação legal ou contratual, ressalvada a revisão prevista no No ar 37 eu Constituição; [grifei] Nesse sentido o Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais. em respost: a Consulta nº. 712.718, formulada pelo Preteito do Município de Santo Antônio do Monte. acer. da Revisão Geral Anual da remuneração dos servidores públicos exarou o seguinte entendimento Parecer Jurídico nº. 0011/2021 “O discutido direito à revisão geral anual, de observação obrigatória pelo administrador. sob pena de desprestígio à Constituição. é inafastável ainda na hipótese de à despesa de pes: exceder a 95%. Assim. indo ao encontro do dispositivo constitucional, a Ler | Responsabilidade [iscal autoriza ainda que ultrapassado o limite prudeno il da despesa total com pessoal. a revisão geral da remuneração dos agente» 38 (...). Página 4 de * à PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL Nesse norte. é a posição de Jorge Ulisses Jacoby Fernandes. para quer chamado limite prudencial - 95% - tem por objetivo assegurar que a Administração Pública possa suportar os acréscimos compulsórios. como o previstos no ar 57 inc No da Constituição Federal, e considerar 0 fato dk que a receita o variável mês q mês. o que leva a uma variável proporciona! do percentual definido Em idêntica linha interpretativa. outro não é o entendimento segundo o qua! “a primeira vedação estabelecida é a do inciso |, O ente não poderá conceder aumento. vantagem. reajuste ou adequação de remuneração a qualquer titulo Mas a lei estabelece exceções. A mais evidente é a revisão geral anual du remuneração dos ser idores públicos de que trata O art. 37. inc. X. da (| Trata-se de revisão assegurada pela Lei Maior. não podendo (ui complementar dispor de forma contrária. Aliás, a própria LRF ressalva essa possibilidade. ao excluir a hipótese em comento da regra de compensação dos arts. 16 e 17. assim consoante disposto no $ 6º do art. 17, assim com das vedações do art, 2), Entretanto. advírio que. mesmo diante dessa situação. O gestor não «si dispensado de reduzir. nos quadrimestres seguintes. a despesa com pesso! cabendo a ele entabular essa providência mediante o cumprimento «is determinações insertas no art. 22 da LRF, tais como: não conceder aumen! real, não criar novos cargos. não modificar a estrutura funcional. ni contratar novos servidores, não pagar horas extras, ete., enquanto 0 vast estiver no limite prudencial” (TCE-MG, Consulta nº. 712.718. Revista Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais. nº. 02, 2007). [grifei] Valendo-se do paradigma jurisprudencial exarado pela Corte de Con Mineira, o Ministério Público de Contas do Estado do Mato Grosso. lavrou Parecer nº. 4685/2014 nos autos do Processo nº. 67172/2 Parecer Jurídico nº. 0011/2021 O -TOLM Ee verbis “Outra irregularidade apontada foi a seguinte: 2.3 Irregularidade não classificada pela Resolução nº 17/2010. Grave. iu foi assegurada revisão geral anual, na mesma data e sem distinção de índices da remuneração/subsidio dos servidores públicos (art. 37. X. da Constituição Federal) 2.2.1 Descumprimento do dispositivo Constitucional (art. 37. X). e da Lei n 454/2007 (art, 21 co paragrafo único). que assegura revisão geral anual. sempre na mesma data « sem distinção de índices, por não ter editado as lc que promoveram os reajustes anuais de reposição da tabela salarial «dk servidores efetivos du Preleitura Municipal de Novo São Joaquim. o gestor municipal argumentou que não houve a re são perl Em sua defe anual dos salários dos servidores pois o município estava sem recursos « estu aumento remuneratório comprometeria as finanças. bem como faria com que Novo São Joaquim extrapofasse os limites de gastos com pessoal estipulado pela Lei de Responsabilidade Fiscal, A SECEX seguiu o raciocínio da dele e considerou sanada tal irregularidade. O Ministério Público de Contas. turno. discorda do entendimento da SECEX e opina pela manutenção irregularidade. tendo em vista que a revisão geral anual é direi) Página 5 det FLS. O 6 (seem A PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL constitucional garantido a todos os servidores. sem que tenha sido aberto pelo texto constitucional qualquer exceção. Ademais, a revisão nã aumento salarial, mas apenas compensação pela perda gerada com a inflação do período. Quanto ao arstmento da extrapolação do limite de gastos com pessoal ditado pela Lei de Responsabilidade Fiscal, o parquet de contas entende que tal argumento não deve ser aceito. tendo em vista que a própria LRF excepe ion a revisão eeral anual quanto ao dever de respeitar os limites de gasto com pessoal. (..) Está demonstrado que o direito constitucional à revisão geral anual de scr garantido aos servidores mesmo quando o limite de gastos com pessoal tor extrapolado. pois a própria Lei de Responsabilidade Fiscal excepeiona «s=1 situação, Posto isto. o Ministério Público de Contas entende poli manutenção da iresularidade com aplicação de multa e expedição «o determinação «o gestor, (MPC/MT. Parecer nº. 4685/2014. Processo 11º. 67172/2014 [CEM Municipio de Nova São Joaquim). Maria Sylvia Zanella Di Pictro, acerca da revisão geral anual assevera que Federal: Parecer Jurídico nº. 0011/2021 "Os servidores passam a fazer jus à revisão geral anual, para todos mu mesma data « sem distinção de indices (estas últimas exigências u serci observadas em cada esfera de governo). A revisão anual, presume-se quo tenha por objetivo atvalizar us renunerações de modo a acompanho evolução do poder equisitivo da moeda: se assim não fosse. não hencrii razão pare tornar obrisalória du sua concessão anual, no mesmo indice “ mesma data para todos. Essa revisão anual constitui direito dos servidores o que não impede revisões outras, feitas com o objetivo de reestruturar cu conceder melhorias « carreiras determinadas, por outras razões que não de atualização do poder aquisitivo dos vencimentos e subsídios. Essa revisão não pode ser impedida pelo fato de estar o ente político m limite de despesa de pessoal previsto no artigo 169 da Constituição Fedor Em primeiro lugar porque seria inaceitável que a aplicação de uma morna constitucional tivesse 0 condão de transformar outra, de igual nivel. em letra morta. Em segundo lugar, porque a própria Lei de Responsabilidel. Fiscal, em pelo menos duas normas, prevê a revisão anual como exceção «: cumprimento do limite de despesa: artigo 22, parágrafo único |, e artigo dn: Direito Administrativo, 17. ed. São Paulo: Atlas, p. 456). sentido. destaca-se o disposto no $ 4º, do art. 39 da Constituiçã: Art. 39, da Constituição da República Federativa do Brasil — (...) Foved SA O membro de Poder, o detentor de mandato eletivo, os Ministros Estado é os Secretários Estaduais e Municipais serão remunerados exclusivamente por subsidio fixado em parcela única, vedado o acréscimo de qualquer gratificação. adicional, abono, prêmio, verba de representado Página 6 des FLS. OO CA as. 1O PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL ou outra espécie remuneratória, obedecido, em qualquer caso, o disposto mm Ne XT dmotuicdo pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998) vi] lgrife A intenção do legislador constituinte reformador foi a de possibilitar que os agentes políticos, juntamente com os servidores públicos, pudessem ter os subsídios relativos ao seu cargo ou função pública. corrigidos monetariamente. de forma à recompor as perdas sal! decorrentes dos ajustes inflacionários do período Por sua vez, não se pode olvidar que o art. 8º, da LC nº 173/2020. en razão do estado de calamidade pública derivado da pandemia causada pelo COVID-19. proibi todos os Entes da Federação atingidos pelo novo coronavirus. até 31 de dezembro de 2021. a prática dos seguintes atos: Art. 8º da Lei Complementar nº 173/2020 - Na hipótese de que man o art. 65 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, à Umiio os Estados. o Distrito Federal e os Municípios afetados pela calumidade pública decorrente da pandemia da Covid-l9 ficam proibidos, até 31 de dezembro de 2021, de: Do -concedor o qualquer título, vantagem, aumenta reajuste ou adequado de remuneração a membros de Poder om. órgão. servidores v empregados públicos e militares, exceto ques derivado de semiença judicial transitada em julgado ou determinação legul enterior à calamidade pública; PH - adotar medida que implique reajuste de despesa obrigarori acima da variação du inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), observada a preservação do pode aquisitivo referida no inciso IV do caput do art. 7º da Constitvicco Federal; Podavia. em relação à revisão geral anual, não houve dispositiy legal proibindo tal conduta. ou seja. não houve suspensão do exercício do dire constitucionalmente assegurado ao [funcionalismo público de ter assegurada a revisão da remuneração e do subsídio. constando apenas no inciso VIII que a medida adotada não importe cin um percentual que esteja “acima do variação do inflação medida pelo Índice Nacional de Pro Parecer Jurídico nº. 0011/2021 Página 7 des A PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL ao Consumidor Amplo (IPCA), observada a preservação do poder aquisitivo referida no inciso [| do caput do art. 7º da Constituição Federal” Portanto. no caso em tela, tem-se que o projeto de lei em apreço não guarda qualquer impedimento legal ou constitucional para a propositura, tendo em vista que s: encontra dentro da competência do Executivo. devendo ser observado o disposto na Lei de Responsabilidade Fiscal. CONCLUSÃO Isto posto. salvo melhor juizo. considerando os argumentos supra mencionados, esta Procuradoria Jurídica entende que o Projeto de Lei nº 001/2021. o qual autoriza à revisão anual geral da remuneração dos servidores públicos e secretários municipais. servidor. inativos do Legislativo, inativos e pensionistas do Executivo e integrantes do Conselho Tutelar do Município está de acordo com o art. 37. inciso X da Constituição Federal, bem como ar, 22 parágrafo único, inciso 1, da Lei de Responsabilidade Fiscal e Lei Complementar nº 173/2020. Ressalte-se que o parecer jurídico tem caráter opinativo. não vinculando a decisão da Autoridade Superior, Santo Antônio da Plotina, 19 de janeiro de 2021. A O Cintia Antunes de AImiida Advogada do Município — OAB Decreto nº, 203/2012 Parecer Jurídico nº. 0011/2021 Página 8 des PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA ESTADO DO PARANA Nº do Protocolo..: 2021/1/49 Data do Processo: 11/01/21 HorAsessseresesesmsmes : 10:47 Assunto. eee? ENCAMINHAMENTO Sub-Assunto.......: OFÍCIO Requerente........ : DEPTº MUNICIPAL DE RECURSOS HUMANOS COELHO NETO JOSE DA SILVI Prefeito Municipal SECRETARIA MUNICIPAL DE GESTÃO DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE RECURSOS HUMANOS Ofício nº 001/2021-DRH Em 11 de janeiro de 2021. Senhor Diretor, Tendo em vista a necessidade de elaboração da Folha de Pagamento do mês de janeiro/2021, solicitamos providências quanto à reposição salarial, para atendimento ao artigo 78 da Lei Municipal nº 1350/14, que dispõe que “a revisão geral e a reposição dos Vencimentos, bem como a concessão de aumentos reais, sem distinção de índices ocorrerá na data base da categoria a cada ano, no mês de janeiro ”. Atenciosamente ", a O DE ALMEIDA CHAGAS Co Diretor do Departamento Municipal de Recursos Humanos Ao Senhor JOUBERT ALVES BRITO Diretor do Departamento Municipal de Gestão NESTA PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR SECRETARIA MUNICIPAL DE GESTÃO DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE GESTÃO DESPACHO 1. CIENTE. 2. Ao Secretário Municipal da Fazenda para ciência e informação. 3. Após devolva-se ao Departamento Municipal de Gestão. DMG, em 11/janeiro/2021. Ref.: Protocolo nº 049/2021, de 11/01/2021. & fis 3 PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA - PR (rs. DS SECRETARIA MUNICIPAL DE FAZENDA Ê DESPACHO Ref. Protocolo 2021/01/049 ax Ciente 2. Em resposta a consulta Ofício nº001/2021-DRH, protocolo acima, informamos que, em resposta demanda de outro município sobre o mesmo assunto, o TCE- PR assim pronunciou : que não seria o canal adequado para emissão de parecer e/ou desenvolvimento opinativo técnico, afirmando que a questão deveria ser discutido e analisada pelo Procurador Jurídico. 3. Contudo no intuito de colaboração verifica-se possibilidade de reposição salarial desde que o Índice não ultrapasse o IPCA que seria de 4,52% inflação oficial de 2020. 4, Ao Departamento Municipal de Gestão SMF. 1884:9021 eloouuus CELSO DIAS DE OLIVEIRA Secretário Municipal da Fazenda CANAL DE COMUNICA.“ GESTÃO DE DEMANDAS Criada em: 12/01/2021 Identificador da demanda: 200389 Administração Pública Municipal - Controle Interno Demandante Demandado (Entidade: MUNICÍPIO DE SERTANEJA Entidade: TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DC ARAN linterlocutor: FABIANO FERNANDES Grupo de Responsabilidade: Atendimento - CGE Descrição da Demanda Reposição Inflacionária Anual. |Considerando que a reposição inflacionária é uma garantia constitucional, previsto no artigo 37, inciso X, CF/88. Ta; .: seguinte questionamento: E possível o pagamento da reposição inflacionaria anual, data base janeiro 2021, tendo em vista o disposto na : C 173/2020, art. 8º, inciso VIII? Histórico da Demanda (12/01/2021 - 15:00 - Formulada 13/01/2021 - 08:02 - Acolhida 43/01/2021 - 08:24 - Concluída TAREFA: Tarefa Principal Criada em: 12/01/2021 - 15:01 | Concluída em: 13/01/2021 - 08:24 [Prezado Fabiano, |Primeiramente, cumpre mencionar não ter sido localizada jurisprudência exarada por esta E.Corte de Conias ace 'tema em questão. Por segundo cabe destacar que este espaço não é o canal adequado para a emissão de par (desenvolvimento de opinativo técnico em assuntos cuja resolubilidade esteja circunscrita às funções adminisira |quadro de pessoal da própria entidade. A questão deve ser discutida e analisada pelo procurador jurídico da en qual é o agente público a quem compete assessorá-io(a) nos seus atos de gestão, Contudo no intuito de colabore 3 reajustes ou revisão do inciso |, da lei 173/2020 estão todos suspensos até 31/12/2021, já em relação ao inciso V uma leitura rápida verifica-se a possibilidade de revisão ou reajuste, deste de que o índice não ultrapasse o IPCA (do mais deverá ser observado a art. 22 da LRF. 'Por fim, assinala-se que as presentes considerações não expressam, necessariamente, a posição oficial desta Ceu - Contas, sendo inadmissível a sua utilização como instrumento de defesa ou justificativa de atos praticados peiz [Administração, por não se tratar de Consulta Formal, a qual havendo interesse poderá ser promovida nos terms 3 do Regimento Interno TCE-PR e do art. 38 da Lei Complementar Estadual nº 113/05. [Curitiba, 13/01/2021. | Atenciosamente, !Equipe de Atendimento CGF o PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR GABINETE DO PREFEITO DESPACHO 1. Ciente. 2. ENCAMINHE-SE à Procuradoria Jurídica para análise e parecer antes da análise definitiva. Santo Antonio da Platina/PR, Gabinete do Prefeito, em 14/01/2021. JOSE DA SILVA COELHO NETO Prefeito Municipal Ref.: Protocolo nº 2020/1/49, de 11/01/2020. * E PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL PARECER JURÍDICO Nº 0009/2021 Protocolos nº 2021/01/49, de 11/01/2021 e nº 2121/01/267, de 13/01/2021 Requerente: Sra. Silvana Domingues de Almeida Chagas - Secretária Municipal de Gestão | Sindicato dos Servidores Municipais de Santo Antônio da Platina - SINSSAP Assunto: Revisão Geral Anual e reajuste saluvial Interessado: Prefeito Municipal Trata-se de Ofício nº 001/2021-DRH. de Protocolo nº 2021/01/49. d 101/2021, da Sra. Silvana Domingues de Almeida Chagas — Diretora do Departamento Municip. de Recursos Humanos. solicitando pros idências para concessão de reposição salarial. no mês Janeiro. data base do funcionalismo municipal. em cumprimento ao disposto no art. 78 da Le; Municipal nº 1.350/2014. E Ofício nº 04/2021. de Protocolo nº 2021/01/267. de 13/01/2021. 11 Sindicato dos Servidores Municipais de Santo Antônio da Platina — SINSSAP. solicitando || expedição do competente ato normutivo para a concessão do reajuste salarial dos servidor públicos. isto considerando o aumento do salário mínimo nacional pelo Governo Federal. que foi! 5,26%. O Sr. Celso Dias de Oliveira - Secretário Municipal de Fazend manifestou em despacho ser possive! u reposição salarial. desde que o índice não ultrapasse o IPC à que seria de 4,52% infração oficial de 2020. valendo-se do mesmo em relação a possibilidade . revisão e reajuste salarial, conforme se ext da demanda do TCE-PR. anexa ao protocol: acrescentando ainda que em relação aos reajustes ou revisão do inciso 1. da Lei nº 173/2020. estão suspensos até o dia 31/12/2021. O Es. Senhor Prefeito Municipal. José da Silva Coelho Net encaminhou os protocolos a esta Procuradoria. para análise e parecer. antes da análise definitiva. Da análise. verifica-se que o art. 37. inciso X. da Constituição Feder: garante a revisão geral anual da remuneração dos servidores públicos: Art. 37 da Constituição da República Federativa do Brasil. | administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unia dos Estudos. do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípis de legalidade. imposodlidade. moralidade, publicidade « cficiência também co sexto [| NX = a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o S «4 do urtigo 3y somente poderão ser fixados ou alterados por tei especifico observado a miciativa privativa em cada caso. assegurada revisão ger anual, sempre na mesma data e sem distinção de indices: [gritei] Sobre o tema tem-se que o Egrégio Supremo Tribunal Federal já manifestou no RMS nº. 22.307-7 Dk c na ADI por Omissão nº. 2.061-7/DF. acerca «u obrigatoriedade da concessão de revisão geral anual da remuneração do funcionalismo público. Parecer Jurídico nº. 0009/2021 Página | de é O PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL REVISÃO DE VENCIMENTOS ISONOMIA. “a revisão geral remuneração «dos servidores públicos. sem distinção de indices en! servidores civis e militares, Jur-se-á sempre na mesma data” — inciso N sendo irredutiveis, sob o ângulo não simplesmente da forma (valor nominal), mas real (poder aquisitivo) os vencimentos dos servidor públicos civis e militares — inciso XV. ambos do art. 37 da Constituiços Federal (STE — RMS 22.307-7/DF, Plenário. Rel. Min. Marco Aurélio. | 19/02/1997) AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO. Ah! 37 NDA CONSTIUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC Nº 19, Di DE JUNHO DE 1995) Norma constitucional que impõe do Presidente da República o dever desencadeur o processo de elaboração da lei anual de revisão geral de remuneração «dos servidores da União. prevista no dispositivo constitucions, em destaque. na qualidade de titular exclusivo da competência par: iniciativa da espécie na forma prevista no art. 61, SHI adaCrF. Mora que. no caso, «é tem por verificada. quento à observância do prece: constitucional, devede junho 1999. quando trenscorridos os primeiros dez meses da duta du edição du referida EC nº, 19/98. Não se compreende a providência. nas wrribuições de nature: administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar. por iss da aplicação no caso, da norma do art. 103, 52% in fine, que prevê fixaçã de prazo para o mister, Procedência parcial da ação. (STF = ADI por Omissão nº: 2.061-7 DF, Plenário. Rel. Min. Umar Gulvi j 25042001) Logo. tem-se que à revisão da remuneração dos servidores público municipais constitui imperativo constitucional. de caráter amplo. pois abarca todo o funcionalism. público. periódico já que se trata de revisão de caráter anual. compulsório e igualitário. uma vez qr não pode sobrevir quaisquer distinções de índices. visando à recomposição do poder aquisitivo. vn decorrência de perdas inflacionárias experimentadas no decorrer do período de 12 (doze) meses que o antecede, não havendo que se confundir com aumento ou reajuste. Registra-se ainda que a revisão geral anual é devida mesmo quando « índice de gasto de pessoal esteja extrapolado. conforme art. 22. parágrafo único. inciso |. parte finul da Lei de Responsabilidade Fiscal. nos seguintes termos: Art. 22 da Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar 101/2000) - 4 verificação do cumprimento dos limites estabelecidos hu arts. 190 90 será realizada do final de cada quacrimestre, Parágrafo mico Sou despesa total com pessoul exceder a 95% movem Cinco por centos e caute, sdo vedados do Poder ou orgão referido no vu 20 que houver incorvido no excesso: 1 = concessão de vantagem, aumento. reajuste ou adequação d remuneração « qualquer titulo. salvo os derivados de sentença judicial oi de determinação legul ou contratual, ressalvada u revisão prevista HO tc is Medo ar Sds Como tuição: [grifei] Parecer Jurídico nº. 0009/2021 Página 2 de > ON PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL Por sua vez. o ar, 8º. da LC nº 173/2020. em razão do estado d: calamidade pública derivado da pandemia causada pelo COVID-19. proibiu a todos os Entes di: Federação atingidos pelo novo coronaviírus. até 31 de dezembro de 2021. a prática dos seguintes atos: Art. 8º da Lei Complementar nº 173/2020 - Na hipótese de que trava o art. 65 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, à Unido os Estados. o Distrito Federal e os Municípios afetados pos calamidade pública decorrente da pandemia da Covid-l9 ficou proibidos, ué 31 dc dezembro de 2021, de: 1 -conceder e qualquer titulo, vantagem, aumento reajuste ou udeguação de remuneração a membros de Poder ou d órgão. servidores « empregados públicos e militares. exceto quan derivado de semença judicial transitada em julgado ou d determinação lega! anterior à calamidade pública: ua) VII - adotar medida que implique reajuste de despesa obrigatória acima da variação da inflação medida pelo Indice Nacionul de Preço, ao Consumidor Amplo (IPCA), observada a preservação do poco: aquisitivo referida no inciso IV do caput do art. 7º da Constituição Federal; Todavia. em relação à revisão geral anual, não houve disposit' legal proibindo tal conduta. ou seju. não houve suspensão do exercício do direiso constitucionalmente assegurado ao funcionalismo público de ter assegurada a revisão a remuneração e do subsídio, constando apenas no inciso VIII que a medida adotada não importe em: um percentual que esteja “acima da variação de inflação medida pelo Índice Nacional de Pres ao Consumidor Amplo (IPCA), observada a preservação do poder aquisitivo referida no inciso (1 do caput do art. 7º da Constituição Federal”. Este é o nosso entendimento s.m,j. da autoridade superior. valem: ressaltar que, o presente parecer tem caráter opinativo. sem qualquer efeito vinculante. É o parecer. Santo Antonio da Planna. 18 de janeiro de 2021, Cintia Antunes de Almeida da Siva Advogada do Municipio —- OAB7PR 41.023 Decreto nº, 203/2012 Parecer Jurídico nº. 0009/2021 Página 3 de + So o = PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR GABINETE DO PREFEITO DESPACHO Ciente. CONSIDERANDO o Parecer Jurídico nº 9/2021; CONSIDERANDO que a solicitação refere-se a mera recomposição salarial, tendo em vista o índice de inflação de 2020; CONSIDERANDO as disposições do artigo 78 da Lei Municipal nº 1350/14 que prevê como data base do funcionalismo público o mês de janeiro; CONSIDERANDO que a Constituição Federal em seu artigo 37, inciso X, prevê a revisão geral anual dos vencimentos dos servidores públicos; CONSIDERANDO a Lei Complementar Federal nº 173/2020 que apresenta alterações de caráter permanente na redação original da Lei Complementar nº 101/2000 — LRF, principalmente no que se refere às despesas com pessoal e às dispensas permitidas para as situações de calamidade pública, apresentando regras específicas a serem observadas para a situação concreta da pandemia provocada pela Covid-19; CONSIDERANDO que a mesma Lei Complementar Federal nº 173/2020, principalmente no seu artigo 8º., restringe o aumento da despesa com pessoal até 31 de dezembro de 2021, proibindo uma série de atos relacionados a pessoal, com algumas exceções de caráter transitório e relacionadas ao enfrentamento da pandemia; . CONSIDERANDO a redação do inciso | do artigo 8º. da LC nº 173/2020 que assim destaca: “Art. 8º Na hipótese de que trata o art. 65 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios afetados pela calamidade pública decorrente da pandemia da Covid-19 ficam proibidos, até 31 de dezembro de 2021, de: | - conceder, a qualquer título, vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração a membros de Poder ou de órgão, servidores e empregados públicos e militares, exceto quando derivado de sentença judicial transitada em julgado ou de determinação legal anterior à calamidade pública;” CONSIDERANDO que a redação acima indicada destaca vedação a concessão, a qualquer título, de vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração até o dia 31 de dezembro de 2021, sendo necessário verificarmos o conteúdo e a extensão desta norma o que se faz levando-se em conta análises e pareceres já esposados pelos Tribunais de Contas e pelo próprio STF. Nesse sentido segundo Nota Técnica nº 03/2020 da equipe técnica do TCE/RS podemos destacar: 7 FI. ij) “Ainda, atente-se ao fato de que o dispositivo menciona inadvertidamente o termo “reajuste”, em relação ao qual há que se ter a devida cautela, vez que, sabidamente, este vocábulo assume contornos diversos conforme os critérios eleitos por seu intérprete. (...) Frise-se que, para o entendimento ora esposado, há estabelecer-se a necessária distinção entre reajuste e aumento salarial, lembrando-se que este TCE já afirmou, alhures[3], que reajuste é a expressão atrelada ao conceito de aumento real. Já a revisão geral trata da reposição da inflação. “ Noutro ponto a mesma Nota Técnica estabelece: “A conclusão que se impõe, então, da leitura acurada dos dispositivos citados da LC nº 173/2020, não obstante a utilização pelo legislador do termo “reajuste” atrelado à inflação e não ao aumento real, é a que aponta sua intenção de permitir a revisão geral anual. Sem embargo do acima dito, uma observação que se deve fazer quanto à previsão do inciso X do art. 37 da Constituição Federal de 1988, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 19/1998, diz com o julgamento do Supremo Tribunal Federal, fixando a tese no julgamento do Recurso Extraordinário nº 565089: de que “O não encaminhamento de projeto de lei de revisão anual dos vencimentos dos servidores públicos, previsto no inciso X do art. 37 da CF/1988, não gera direito subjetivo a indenização. Deve o Poder Executivo, no entanto, pronunciar-se de forma fundamentada acerca das razões pelas quais não propôs a revisão”. 10.CONSIDERANDO que a análise tem que ser complementada com a 1: verificação do que está previsto no Inciso VIIl do artigo 8º. da LC 173/2020 que assim destaca: “Art. 8º Na hipótese de que trata o art. 65 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios afetados pela calamidade pública decorrente da pandemia da Covid-19 ficam proibidos, até 31 de dezembro de 2021, de: VIII - adotar medida que implique reajuste de despesa obrigatória acima da variação da inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), observada a preservação do poder aquisitivo referida no inciso IV do caput do art. 7º da Constituição Federal; Veja-se que se a reposição inflacionária estaria afastada das vedações constantes da LC 173/2020 por se tratar de mera recomposição, prevista constitucionalmente e em lei municipal, ela estaria, de outro modo, por se tratar de despesa de caráter continuado, restrita aos limites previstos neste inciso VIII, do artigo 8º. da LC 173/2020. Reforçando tal análise temos também a Consulta - Demanda 200389 — CGF — TCE/PR que assim se manifestou, ressalvando não ser o Canal de Comunicação o meio adequado para Consultas formais: “(...) no intuito de colaboração os reajustes e revisão do inciso |, da lei 173/2020 estão todos suspensos até 31/12/2021, já em relação ao inciso VII, de uma leitura rápida verifica-se a possibilidade de revisão ou reajuste, desde que o índice não ultrapasse o IPCA, além do mais deverá ser observado o art. 22 da LRF.” PELO EXPOSTO ENTENDO JUSTA A RECOMPOSIÇÃO INFLACIONÁRIA DO SALÁRIO DOS SERVIDORES devendo levar em consideração o IPCA, que é o índice oficial de inflação, respeitando ainda as demais determinações da LRF, principalmente os limites de gastos com pessoal, principalmente o que prevê o seu artigo 22; 4 12. DEFIRO O PEDIDO. pelo FI. 13.Encaminhe-se à Secretaria de Gestão e, após, à Secretaria de Fazenda para providências. Santo Antonio da Platina/PR, Gabinete do Prefeito, em 18/01/2021. JOSÉ DA SILVA COELHO NETO Prefeito Municipal Ref.: Protocolo nº 2021/1/49, de 11/01/2021. “E PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR SECRETARIA MUNICIPAL DE GESTÃO DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE GESTÃO DESPACHO 1. Ciente. 2. A Procuradoria Jurídica para fazer Projeto de Lei do reajuste. DMG, 19/01/2021. k fy JOUBERT ALVES BRITO popa mento Municipal de Gestão ecretaria Municipal de Gestão REF.: Protocolo nº 49/2021, de 14/01/21. PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL DESPACHO 1. Ciente. 2. Segue Projeto de Lei nº 001/2021 e Parecer Jurídico nº 011/2021. 3. A Secretaria Municipal de Gestão para demais providências de estilo. PJ.M., em 19 de janeiro de 2021. bu Ana Caro! eb de Abreu OAB/PR 48)575 — Decreto nº 30/2015 Diretora da Procuradoria Jurídica Municipal Ref. Protocolo nº 2021/1/49, 11/01/2021. Praça Nossa Senhora Aparecida, s/nº - Fone (43) 3534-8720 e-mail: juridico(Dsantoantoniodaplatina.pr. gov.br - site: www.santoantoniodaplatina.pr.gov.br PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA ESTADO DO PARANA Projeto de Lei nº 001, de 19 de janeiro de 2021. “Dispõe sobre a concessão de revisão geral anual de que trata o Árt. 37, X da Constituição Federal aos servidores efetivos do Executivo, aos inativos do Legislativo, inativos, pensionistas, cargos comissionados, funções gratificadas do Executivo, os Conselheiros Tutelares e qos Secretários Municipais e dá outras providências. ” A Câmara Municipal de Santo Aníônio da Platina, Estado do Paraná, aprovou e eu, Prefeito Municipal, sanciono a seguinte Lei: Art. 1º - Ficam revisadas em 4,52% (quatro vírgula cinquenta e dois por cento), correspondente a variação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) acumulada no exercício de 2020, as Tabelas de Valores constantes do Anexo VI da Lei nº 1.350, de 16 de julho de 2014, dos Anexos II, HI e IV da Lei nº 1.120, de 04 de abril de 2012 e dos Anexos IV e VI da Lei nº 1427, de 30 de janeiro de 2015. Parágrafo único. A revisão prevista no capuí deste artigo aplica-se também: a) aos vencimentos dos funcionários inativos do Legislativo Municipal: b) aos inativos e pensionistas do Município; c) à remuneração dos Conselheiros Tutelares que é estabelecida na Lei Municipai nº 1.486, de 17 de agosto de 2015. d) ao subsídio dos Secretários Municipais, fixado conforme Lei Municipal nº 1.482, de 03 de julho de 2015; Art. 2º - Caso os valores das Tabelas não atinjam o valor do Salário Mínimo Nacional, deverá o servidor receber conforme determina a Lei nº 595, de 03 de setembro de 2007. Art. 3º - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação, com efeitos financeiros a partir de 1º. de janeiro de 2021, tendo em vista a data base do funcionalismo público prevista no artigo 78 da Lei Municipal nº 1350 de 16 de julho de 2014. : GABINETE DO PREFEITO MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA / ESTADO DO PARANÁ / PAÇO MUNICIPAL DR. ALÍCIO DIAS DOS REIS, aos 19 de janeiro de 2021. — JOSÉ DA SILVA COELHO NETO Prefeito Municipal PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA ESTADO DO PARANÁ JUSTIFICATIVA AQ PROJETO DE LEI Nº 001/2021 O Projeto de Lei n. º 001/2021, apresentado a essa Casa de Leis tem o condão de realizar, conforme disposto no artigo 78 da Lei Municipal nº 1350 de 16 de julho de 2014, a concessão de reajuste salarial aos servidores públicos, respeitando a correção inflacionária dos meses anteriores à concessão da respectiva reposição, apurada segundo o indicador oficial adotado pela legislação local para efeito ca proieção assegurada no art. 37, X da Constituição Federal. Nesse sentido, apresenta-se aos Nobres Vereadores a solicitação do Poder Executivo Municipal de autorizar o reajuste aos servidores públicos baseado no IPCA (Índice de Preços ao Consumidor - Amplo) acumulado entre os meses de janeir a dezembro 2020 no valor de 4,52% (quatro vírgula cinquenta e dois por cento). Note-se que tal reposição é estabelecida legalmente conforme a Lei Municipal nº 1350 de 16 de julho de 2014 e o artigo 37, inciso X da Constituição Federal, sendo importante mencionar que a própria Lei de Responsabilidade Fiscal (LC 101/2000) autoriza a recomposição, mesmo quando o índice de gasto com pessoal esteja extrapolado conforme ressalva apresentada no artigo 22, parágrafo único, inciso 1. De outro turno, em que pese a Lei Complementar Federal nº 173/2020 que apresenta alterações de caráter permanente na redação original da Lei Complementar nº 101/2000 — LRF, principalmente no.que se refere às despesas com pessoal e às dispensas permitidas para as situações de calamidade pública, apresentando regras específicas a serem observadas para a situação concreta da pandemia provocada pela Covid-19, vedar em seu art. 8, L a concessão, a qualquer título, de vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração até o dia 31 de dezembro de 2021 9 entendimento esposado pelos Tribunais de Contas é pelo STF acerca do conteúdo e extensão desta norma é no sentido de que a proibição não alcança a revisão geral anual tratada pela Constituição Federal no art. 37, X. De acordo com a Nota Técnica nº 03/2020 da equipe técnica do TCE/RS podemos destacar: “Ainda, atentese ao fato de que o dispositivo menciona inadvertidamente o termo “reajuste”, em relação ao qual há que se ier a devida cautela, vez que, sabidamente, este vocábulo assume contornos diversos conforme os critérios eleitos por seu intérprete. (..) Frise-se que, para o entendimento ora esposado, há estabelecer- se a necessária distinção entre reajuste e uumento salarial, lembrando-se que este TCE já afirmou, alhures/3], que reajuste é a expressão atrelada ao conceito de aumento real. Já « revisão geral trata da reposição da inflação. “ Noutro ponto a mesma Nota Técnica estabelece: “A conclusão que se impõe, então, da leitura acurada dos dispositivos citados da LC nº 173/2020, não obstante a utilização pelo legislador do termo “reajuste” atrelado à inflação e não ao aumento real, é « que aponta sua intenção de permitir a revisão geral anual. Sem embargo do acima dito, uma observação que se deve fazer quanto à previsão do inciso X do art. 37 da Constituição Federal de 1988, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 19/1998, diz com o julgamento do Supremo Tribunal Federal, fixando u tese no FLS. 26 PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA ESTADO DO PARANÁ Julgamento do Recurso Extraordinário nº 565089: de que “O não encaminhamento de projeto de lei de revisão anual dos vencimentos dos servidores públicos, previsto no inciso X do art. 37 da CF] 988, não gera direito subjetivo a indenização. Deve o Poder Executivo, no entanto, pronunciar-se de forma fundamentada acerca das razões pelas quais não propôs a revisão”. Destaca-se ainda que a análise do dispositivo legal acima citado tem que ser complementada com a verificação do que está previsto no inciso VII do artigo 8º. da mesma lei, LC 173/2020, que ressalva a possibilidade de reajuste de despesa obrigatória nos limites previstos pelo índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) com vistas a preservação do poder aquisitivo nos termos do art. 7º, IV da Constituição Federal. Diante do exposto, como o presente projeto de lei visa conceder a reposição inflacionária está afastado das vedações constantes da LC 173/2020 por se tratar de mera recomposição, prevista constitucionalmente e em lei municipal, bem como, por se iratar de despesa de caráter continuado, foi observado o limite previsto inciso VIH, do artigo 8º. da LC 173/2020. São essas as coordenadas básicas indispensáveis para uma Administração Municipal ordeira, legalista e cidadã que esperamos de todos os agentes políticos envolvidos e que me leva a propor o presente projeto de lei, contando com a imprescindível aquiescência dos nobres membros desse respeitável Parlamento Municipal. Ao ensejo, renovo meus cumprimentos a Vossa Excelência e ilustres pares, reiterando a disposição deste Governo para assuntos de interesse municipal. Atenciosamente, JOSÉ DA SILVA COELHO NETO Prefeito Municipal PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL PARECER JURÍDICO Xº 0011/2021 PROJETO DE LEI Nº 001/2021 SÚMULA: Dispõe sobre a concessão de revi Constituição Federal aos serv "al anual de que trata o Art 37, Ne: xecutivo, aos inativos do Legisiai inativos, pensionistas, cargos comissionados, ções gratificadas do Executivo. Conselheiros Tutelares e aos Secrviários Municipais c dá outras providências. INTERESSADO: Prefeito Municipal. ares cfetivos RELATÓRIO O Projeto de Lei nº Qui 207: tem por objetivo conceder revisão anual ge! da remuneração dos servidores cietivos do Executivo. dos inativos do Legislativo. inativ. : pensionistas. cargos comissionados. funções eratificadas do Executivo. dos subsídios Conselheiros Tutelares e dos Secretários Nun “ipais, 2 nartir de 1º de janeiro de 2021. Para fundamentar a prepisituira. justifica-se que o art. 37. inciso N, Constituição Federal garante a revisão anuai geral da remuneração e subsídios dos servidur públicos e agentes políticos; que o percentual cancedido será de 4,52% (quatro virgula cinqueri: « dois por cento), referente ao acumulado do POA nos últimos 12 (doze) meses. Visa 0 presente Projeto de Lei cumprir a revisão geral anual da dad. « criada pela Lei Municipal nº. 1.350 2514 en set art. 78. qual seja. 1º de janeiro de cada devendo consignar que não se trata de reajuste sular mas sim de revisão do valor com vistys:. manutenção do poder de comprar É a síntese do Peratorio, FUNDAMENTAÇÃO Inicialmente. ressalte-se site O parecer tem por objetivo uma análise téc: . de suas disposições, ou seja. se estão de acurdo com as exigências constitucionais é leu remanescendo aos Vereadores o estudo soare a iubilidade da proposta no que tange ao interes público. Trata-se de Projeto de | ei «ttu tem por objetivo conceder revisão anual Eu da remuneração dos servidores eletivos de Executivo. dos inativos do Legislativo. inativo pensionistas, cargos comissionados. Funções aratificadas do Executivo. dos subsídios «us Parecer Jurídico nº. 0011/2021 Página Les PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL Conselheiros Tutelares e dos Secretários Murici a partir de 1º de janeiro de 2021. no valor. : 4,52% (quatro virgula cinquenta e det» por Gentes, reterente ao acumulado do IPCA nos últimos (doze) meses, com respaldo no inciso No do am 37, Ju Constituição da República Federatis.. Brasil. Ar. 37 da Constituição da República Federativa .do Brasil. administração paético direta e indireta de qualquer dos Poderes du Us dos Estad. do Listrado à ecicral e dos Municípios obedecera dos prin. de legalidade. impessodlicdade. moralidade. publicidade e eficiênci.: rambém. do seguinte, . (...) Xe reminoraçãoo rs ms “tores públicos e o subsidiode que trata o + do ser fixados ou alterados por lei especir vetiva em cauda cuso. ussegurádo revisão ve! ve sem distinção de indices: [grifei) eles ertigeo AV so aber tm observador a tido do cueil, SCIM PO Aled tts Acerca da temática atisente «o presente Projeto de Lei tem-se que o Egro : Supremo Tribunal Federal já se manifestou so RMS r. 22.307-7/DF e na ADI por Omissã 2.061-7/DF. acerca da obrigatoriedade du cone ie revisão geral anual da remuneração. funcionalismo público. REVISÃO DE VENCEU remuneração dos servi servidor sende imedutis Sis sed TOS - ISONOMIA. “a revisão gera! públicos. sem distinção de índices « [ar-se-á sempre na mesma data” — inciso lo não simplesmente da forma (valor nom; “) «s vencimentos dos servidores públicos civ.» militares “ inciso N4 ambos do art. 37 da Constituição Federal (STF — 4» 22,307-7 Dr. Plenario. Ret. Min. Marco Aurélio. j. 19/02/1997). civis e mi mas real poder aut AÇÃO DIRETA [io INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISs ARES DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC N DE + DE JUNHO DI cus, Norma constitucional que impõe ao Presidente da República o deve desencadear o processo de claboração da lei anual de revisão ger 1 remuneração dos ser idures ca União. prevista no dispositivo constitucic: em destaque. na qualidade de titular exclusivo da competência para inicia a da espécie. na to noart. 61.8 1º. 1,a. da CF. Mora que. no caso, se tem por verificada. quanto à observância do pre constitucional. desde junio/1999. quando transcorridos os primeiros meses da data da edição da reterida EC nº. 19/98. Não se compreende à providência. nas atribuições de natureza administr:.. do Chefe do Poder E xccutivo. não havendo cogitar. por isso. da aplicaçã casco da fem do ar COZ, 4 Min fine. que prevê fixação de prazo p: mister Hare Procedência parei da ação, Parecer Jurídico nº. 0011/2021 Página 2 4. + PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PÉATINA-PR PROCURADORES Jt iiic A MUNICIPAL - (STE ADE por Canissão nº, 2.061-7/DF. Plenário. Rel: Min. Ilmar Ga! iu. j.25/04200h Logo. tem-se que & visi às remuneração e dos subsídios cons imperativo constitucional. de caráter «um; todo o funcionalismo público. periódic:: que se trata de revisão de caráter anual. compulsório € igualitário. uma vez que não pode sobr quaisquer distinções de índices. visando à recompos ào do poder aquisitivo. em decorrênc:: perdas inflacionárias experimentadas no decorrer dk iodo de 12 (doze) meses que o ante: não havendo que se confundir com aumento ou r Alexandre de Muraes ieciona acerca da inovação trazida pela Eme: Constitucional nº. 19/1998. para quem «u Const issou a prever de modo expresso ao serv! público o “Princípio da Periodicidade” Cd Ou Ss duo Qurcaittoo rtuilmente do funcionalismo público. no mi uma revisão geral ditcrentemente da redação anterior do citado incis do art ST que cstpulava que “u revisão geral du remuneração servidores publico inção de indices entre servidores públicos e militares fetresveo co mesma date, gurantindo-se tdo-sonk simultane idade evo, mas não u periodicidade” dm Dis Constirucional DE ct do Peulo: Atlus, 2007, p. 333). Nessa esteira. o Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina. Prejulgado 1775, exara o seguinte entendimento: 1 CA revisão geral auto prevista no art. 37. X. da C.F.. é a recomposiçã perda de poder aquisitivo ocurrido dentro de um péríodo de 12 (doze) n'.-.- com à aplicação de um mesmo índice a todos os que recebem remuneru... ou subsidio. implementada sempre no mesmo mês. conforme as segu": caructeristicas ai revisto corresponde à recuperação das pe. infacions ueitos os valores. em decorrência da diminu:.: criado. do poder aquisitivo da moeda. incide. : mula: Db) O caráter geral da revisão determi sua concessão u lodus us servidores e agentes políticos de cada estatal, abrangendo tudos vs Poderes, órgãos e instituições públicas. . carater anual d visao delimita um periodo mínimo de concessão. que . n caso de tardamento. ser superior a este incidir sobre todo à periodo aquisitivo: d) O indice a ser aplicado à rev si geral anuai deve ser único para todos os beneficiários. podend percentagem ser diferente, cle acordo com o período de abrangência de v : caso: vi A revisão ger ee miudor Em verificada em det sobre determinada ce 12 tdozer meses. poder superior Parecer Jurídico nº. 0011/2021 Página 3 de > PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL polit mesm ias à revisão geral anual dos seus subsídio» | que os fixou, devendo o indice eleito in. sobre o periodo aquesitivo de primeiro de janeiro até a data da concess! iniciativa de lei par 4 revisão geral anual da remuneração dos servius municipais e dos subsídios dos agentes políticos é de competência ex do Chele do Poder e sccutivo. configurando-se o ato do Poder Legi ivo com este objetivo como inconstituc: : (ECT SC, Prejulgado 1775. Consulta 05/041961 que inieiatoo processe de por vicio fere] No tocante ao momento. tem-se que a Lei Municipal nº. 1.350/2014. inse: em seu art. 78, a data base para concessão da revisão gerul a partir de 1º de janeiro de cada ano. Art. 78 da Lei Municipal n' 1,350/2014 - A revisão geral e u reposição + Vencimentos. bem como à concessão de aumentos reais. sem distinção w indices acerrerã ma cata Besc da categoria q cada ano. no mês de janeir “ul anual devida mesmô, quando o índice de gt. E cediço ser à revisão de pessoal esteja extrapolado. contorme um 2. parágrafo único. inciso 1. parte final. da Le + Responsabilidade Fiscal. nos seguintes termo»: Ari. 22 du Lei do Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar DOOU) + A verified vi cumprimento dos limites estubelecido arts. 19 SU será reuticade cio final de cudu quadrimestre. Purágrufo único. Se at despesa total com pessoal exceder u 95% Inoven cinco por cento) do iimite, são vedados ao Poder ou órgão referido ne 20 que houver incurrido nO excesso: Do enucenndo de vantagem dumento. reajuste ou adequação » remunero ] UR alo, sulvo os derivados de sentença judic contratual, ressalvada « revisão prevista no Cersinaição (urifei) de determenação dee cu À Nesse sentido o Eribuna! le O tas do Estado de Minas Gerais. em respo a Consulta nº. 712.718. formulada pelo Prefeito du Niusicípio de Santo Antônio do Monte. avi. da Revisão Geral Anual da remuneração dos sem idores publicos exarou o seguinte entendimento “O discutido direio revisão geral anual. de observação obrigatória administrador. sob pena de desprestígio à Constituição. é inafastável ui na hipótese de u despesa de pessoal exceder a 95%. Assim. indo go cucontro do dispositivo constitucional. a, Le: Responsabilidade Viseu! autoriza ainda que ultrapassado o limite prudes. da dom pessoal. a revisão geral da remuneração dos assi públicos (...). 6.) Parecer Jurídico nº. 0011/2021 Página 4 + PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JURÍDICA MUNICIPAL Valendo-se de paradionia | Nesse norte, é à posicão de Jorge Ulisses Jacoby Fernandes. para quer chamado a priviensial - 95% - tem por objetivo assegurar qu. Administração Públicos possa suportar os acréscimos compulsórios. cor previstos car Sic di Constituição Federal. é considerar o fu: que ui + Matiitect três 4 mês. O que leva a uma variável proporc. do percentun! derin Em idêntica linha interpretariva. outro não é o entendimento segundo o “a primeira vedação es ida é a do inciso |. O ente não poderá conce aumento. vantagens : : 1 adequação de remuneração a qualquer tu: Mas à ter es *» À mais evidente é a revisão geral anu., remunerado dor e Cicero múblicos de que trata o arm. 37. inc. X. d. Trata-se ale vestê gurada pela Lei Maior. não podendo complementar À à contrária. Aliás. a própria LRF ressalvi «- possibilidade. sq uir a lupótese em comento da regra de compens:. dos arts. 16 v assim consoante disposto no $ 6º do art. 17. assim c das vedações do am Entretanto. auvino «, dispensad cabendo a determinaçõe real, não cri contral te. mesmo diante dessa situação. O gestor não «= nos quadrimestres seguintes. a despesa com pess.: -entabular essa providência mediante o cumprimento .:.- insertas no art. 22 da LRP. tais como: não conceder aumer Desci cargos. não modificar a estrutura funcional. mão pagar horas extras. etc.. enquanto o ur Mio: Eonisulta nº. 712. 78. - Best ' isprudencial exarado pela Corte de Cu. Mineira. o Ministério Público de Cwntus da bstio do Mato Grosso. lavrou Parecer nº. 4685 2. nos autos do Processo nº. 67172 Dm). [tt my. Parecer Jurídico nº. 0011/2021 foi a seguinte: 2.3 Irregularidade não classilicada pela Resolução nº 17/2010. Grave. foi assegu i da remuner: anual. na mesma data e sem distinção de inu dcysubsidio dos servidores públicos (art. 37. X. da Constit mento su dispositivo Constitucional (art. 37. X). e da 1. sato único). que assegura revisão geral in distinção de indices. por não ter editado : os reajustes anuais de reposição da tabela salaris! citura Municipal de Novo São Joaquim. «pal argumentou que não houve a revisão vo ves pois o municipio estava sem recursos « rometeria as finanças. bem como faria con. tusse os limites de gastos com pessoal estipu “iscal. A SECEX seguiu o raciocínio da «ic aridade. O Ministério Público de Contas. : ento da SECEX e opina pela manutenc. irregularidade. tendo cm vista que a revisão geral anual é d levopa sempre na mesma quit e se que prom servidores Em sua del anuais sa aumento remuseratótio comi Novo São Joaquim é pela de Respon e considerou sanada tul à turno. discorda do cntene Página 5 uu. dB PREFEITURA MUNICIPAL. DE SA NTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA JU ÍSICA MUNICIPAL constitucional garantido à todos os servidores. sem que tenha sido uo.::: pelo texto cunstitio iai qualquer exceção. Ademais. a revisão «1 aumento salarial. mas apenas compensação pela perda gerada com a ini do periodo. Quanto ao arsumento da extrapolação do limite de gastos com pessoal qt. ul. pela Lei de Kosps tuto Fiscal. O parquet de contas entende Qui A argumento nie “isvite. tendo em vista que a própria LRF exces.. a revisão diet do dever de respeitar os limites de gast pessoal, ! Está demonstrado que « direito constitucional à revisão geral anual «o garantido aus servido mo quando o limite de gastos com pesscs, extrapolado, pois a ci de Responsabilidade Fiscal excepcion:: situação. Lsio Ministério Público de Contas entende manutenção tu dec com aplicação de multa e expediço determinação iu gu MPCIMT. Parecer nº, 4685/2014, Process 671722014 1CE ME Municipio de Nova São Joaquim) Maria Sylvia Zunclia 1 Picire. acerca da revisão geral anual assevera «.. "Os servidores possam fa cer jus à revisão geral anual, para toi : mesm deita e sen distinção de indices (estas últimas exigências u sei observados cmi cedo ssfera elo governo). À revisão anual, presume-s senha per ob qro tus remunerações de modo « acompen evoliçado vê vv da moeda: se ussim não fosse. não di Pes Pezéo prio teens vslo Perdi sta CONCESSÃO emticil. no mesmo ini. “ mesm ciento porce fon Pssa revisão anual constitui direito dos servio U que tido tmipweio rotives vulrus. feilus com q objetivo de reestruturs conceder melho Peurreiras determinadas, por outras razões que vor isitivo dos vencimentos e subsídios. impedida pelo futo de estur o ente poli revisto no artigo 169 da Constituição Po. Cine seria inaceitável que u aplicação de um i! constitucional tivesse o condão de transformar outra. de igual nive! co letra morta. Em seguido lugar. porque a própria Lei de Responsubis. pr. Fiscal, em pelo mens duas normas, prevê u revisão anuul como exceç:: cumprimento do limite de de. pese artigo 22, parcdgrafo único |. e urtiso dn: Direito eministcnivo, 17 ed. São Paulo: Atlas. p. 456). de areitização elo peiera Essa revi limite eo tm prin Nesse sentido, desiacues. u «inposto no $ 4º. do art. 39 da Consti Federal: Art 39 da Constirição de República Federativa do Brasil — 1...) tia So eo instabirer cho Podes vu derentor de mundaio eletivo. os Minist” Estuilo cos Secrenirios Estaduais é Municipais serão remmer do exclusivamente por subsidio tixado em parcela tínica, vedado o ucrêsc de qualquer grutificardo, adicional. 4bOno. prêmio. verba de represento v; Parecer Jurídico nº. 0011/2021 Página oc: RN PREFEITURA MUNICIPAL DE S INTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR PROCURADORIA Ji RÍDBICA MUNICIPAL OU QUE espécie red INA Vea! [gritei rerutoria, obedecido, em qualquer cuso. q dispos! te pela Emenda Constitucional nº 19, de “op À intenção do legislador constituinte reformador foi a de possibi..: r que os agentes políticos. juntamente com os servidores públicos. pudessem ter os subsídios rel:r'i ao seu cargo ou função pública. corri rente. de forma a recompor as perdas decorrentes dos ajustes inflacionários do " Por sua vez. não se pode olvidar que o art. 8º. da LC nº 173/2002: razão do estado de calamidade publica decir ad lemia causada pelo COVID-19. pre: todos os Entes da Federação atingidos pelo nove cu “virus. até 31 de dezembro de 2021. a proa dos seguintes atos: Art 8º du Lei Complementar nº 173/2020 - Na hipótese de que +; dart 65 du Lei Compiementar nº IO. de 4 de muio de 2000, ut os Estudos. à Dismrito Federal € os Municípios afetados uu calemnidade púbiica decorrente da pandemia da Covid-I9 piuen proibidos eté 31 de dezembro de 2021. de: Poco co dralquer título vuntagem. ums! PeUÍUSO é do remuneração u membros de Poder “gudos públicos e militares, exceto quis derivado e xeniciça dudicial mansitada em Julgado ou determinação legal onrerior à calumidade pública: ! drgdo. servidores DHI = adorar meciids que implique reajuste de despesa obrigar acima da variação de inflação medida pelo Índice Nacional de P do Consunidor Amplo PCA) observada q preservação do pr. aquisitivo referida no inciso IV do caput do art. 7º da Constiit Federal: Podavia. o velacão à revisão geral anual, não houve dispo-., legal proibindo tal conduii. ou dei não house suspensão do exercicio do constitucionalmente assegurado ao funcionalismo núblico de ter assegurada a revisã: remuneração e do subsídio. constundo apetias m iso VII que a medida adotada não import. « um percentual que esteja “ecime de ruriiver “elo medida pelo Indice Nacional de Ps Parecer Jurídico nº. 0011/2021 Página "cu A FLS. PREFEITURA MUNICIPAL DES INTO PROCURADORIA gi Rin ANTÔNIO DA PLATINA-PR CA MUNICIPAL ao Consumidor Amplo (IPCA). observei vprecrvação do poder aquisitivo referida no inc. do caput do art. 7º da Constinição Ieteral” [ Portanto, no caso cr telu, tem-se que o projeto de lei em apreç: guarda qualquer impedimento legal ou constitucional para a propositura. tendo em vista qu. encontra dentro da competência do Executivo. devendo ser observado o disposto na Le: Responsabilidade Fiscal. CONCELSÃO Isto posto. salvo melior juizo. considerando Os argumentos mencionados. esta Procuradoria Juridi. “ua crendo que u Projeto de Lei nº 001/2021. 0 qual auto: ./ revisão anual geral da remuneração dus servi únlicos e secretários municipais. serv... inativos do Legislativo, inativos e pensionistas do i'secutivo e integrantes do Conselho Tute!.r Município está de acordo com o am. 37. incisa X eu Constituição Federal. bem como ur parágrafo único. inciso 1. da Li de Respons ide biscal e Lei Complementar nº 173/2020 Ressalte-se que 0 parecer juridico tem caráter opinativo. não vinculiu IN! decisão da Autoridade Superior. te Janeiro de 2021. .. . 4 Cintia Antunes de Alm Advogada do Município — O Decreto nº. 203/2012 a Silva /PR 41.023 Parecer Jurídico nº. 0011/2021 Página s « s ED PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR SECRETARIA MUNICIPAL DE GESTÃO DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE GESTÃO DESPACHO 1. CENTE. 2. Ao Departamento Municipal de Contabilidade e Informações Municipais para apresentar cálculo referente ao índice. DMG, em 19/janeiro/2021. Ref.: Protocolo nº 49/2021, de 11/01/2021. [is AGE PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR SECRETARIA MUNICIPAL DE FAZENDA DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE CONTABILIDADE E INFORMAÇÕES MUNICIPAIS DESPACHO 1. Ciente. 2. Ilustríssima Senhora, venho através deste, encaminhar o Ofício nº 001/2021 protocolo nº 2021/1/49 encaminhado por Vossa Senhoria e deferido pelo Excelentíssimo Senhor Prefeito, referente à revisão geral dos vencimentos do funcionalismo municipal, para que esse Departamento de RH auxilie este Departamento de Contabilidade, fornecendo os valores que serão acrescidos à folha de pagamento com a revisão de 4,52% sobre a folha de pagamento do mês de dezembro/2020. 3. Certo de contar com vossa sempre e habitual atenção, desde já antecipo agradecimentos. 4. Silvana Domingues de Almeida Chagas Diretora do Departamento de Recursos Humanos DMCIM, em 27/01/2021. Diretor do Dept? Mundé Contabilidade e Inf. Municipais Prefeitura Munic de Santo Antonio da Platina Demonstrativo da Folha Resumo da Folha (Sintetico) Tipo de Calculo = 9-Folha Mensal Total Geral ............ we .. (1.182 funcionarios) Cod. R Descricao Compl. VlMensal Cod. R Descricao PROV 5 Subsídios 2.600,00 80.465,73 DESC 42 Pensao Temporaria 6 Horas Extras 50% 838,00 16.796,13 75 SINSSAP B Insalubridade 5.400,00 66.304,22 82 A.P.PLAT. 9 Periculosidade 300,00 3.693,60 Bs Atrasos 24 Vencimento Estatutario 138.573,33 2.185.925,19 EX Vencimento Pago A Mais 25 Vencimento Comissionad 5.800,00 177.616,24 90 Redutor E ca-Vencim DZ 108 SINSSAP Atrasado 116 Emprest/Parana Banco 32 Provento de Inativo 5.200,00 66.222,94 153 sr dn 44 dic. Tempo de Servico 6.738,00 147.766,22 201 Emprest/Caixa Ec. Feder 48 Gratificacao Sala Espe 240,00 4.886,35 208 Fundo de Reserva 49 Gratif. Prof. Zona Rur 1.380,00 19.914,78 212 Pensao Alimentícia 61 Funcao Gratificada 0,00 57.784,73 221 Emprest/Banco do Brasi 226 Fundo Reserva Lei 798 6a Vantagem Incorporada 1.518,95 46.985,86 227 CONV-SIND-PB 229 Desconto 142. Adicional Ferias/Comis. 0,00 5.920,53 244 Parana Previdencia —157 Diferenca-Insalubridad mea emereenem era pi Bom 249 Emprestimos Bradesco S 160 Adicional Noturno 3.436,00 12.741,57 282 Emprestimos SICOOB 163 Pensao 4.200,00 33.559,09 291 Pensao Aliment Sal Min 164 Vant, Incorporada/Pens 839,64 15.789,59 294 Pensao Alim (Dec 288/1 174 Gratific. Tempo Integr 793,00 21.171,91 295 Pensao Alim Venc Basic 304 Pensao Aliment s/feria «188. Media H,Extra 1/30. means Z0 00 meme DI, 15 523 Hrs.Repouso Perdido lãs Media AD.Noturno 1/3.E 100,00 3 a47,01. 528 INSS 204 PCN/PROFA/ALFA 670,00 15.187,83 531 IRRF 207 Grat Efetivo Nom Comis 40,00 2.368,20 952 Falta Injustificada 223 Pensao Temporaria 200,00 1.045,00 1006 Saldo Negativo Anterio 231 Funcao Gratificada 0,00 15.274,97 1006 D Saldo Negativo Anterio 235 Grat Coord Ped Un Esco 185,00 2.669,55 237 Gratif de Dir Uni Esco 0,00 18.161,59 238 Grati Coorden Pedagogi 0,00 4.402,40 251 Adicional de Capacitac 187,00 6.096,50 258 Complem de Aposentador 0,00 94.026,53 263 Adicional T Servico Ex 3.680,00 102.370,75 270 Pensao Indenizatoria 0,00 511,21 277 Gratificacao Sala Rec 120,00 2.497,52 278 Gratificacao CAE 80,00 1.766,60 280 Gratificacao Prof Apoi 100,00 2.134,68 283 RDT - Venc. Fixo 2.500,00 84.547,16 284 RDT - Coord Ped Un Esc 25,00 360,75 285 RDT - Zona Rural 140,00 2.020,34 286 RDT - Sala de Recurso 60,00 1.445,36 287 RDT - CAE 20,00 497,58 298 Gratific. Tempo Integr 240,00 6.550,54 e3 ressaomVertic DO 3.170,29 909 Afast. Licenca Premio 346,66 5.150,76 S10 Afast.Maternidade (Emp 653,33 16.357,57 VANT 501 Salario Familia 17,00 826,54 » legativo-atual 9700 PROVENTOS: 3.754.059,63 VANTAGENS: 906,58 DESCONTOS: 930.934,12 FORM 499 Fundo de Reserva Bas 0,00 69.298,48 FORM 1039 B. INSS out.Emp(Fl+Fr)A 601 Pensao Temporaria 1 0,00 2.106,77 1075 INSS Empresa 603 Pensao Temporaria 3 0,00 741,00 1076 Fundo Prev.Empresa (Fl+ 650 BASE FUNDO DE RESERV 0,00 78.236,17 1110 INSS (Folha) 52 BASE FDO RESERVA Emp 0,00 257.629,01 1187 B.IRRF (Folha) Anterio 671 RDT para uso Consign 0,00 86.562,23 1209 Limite INSS (Folha) 678 Conta Parana Prev.Pa 0,00 733,12 1212 B.INSS (Fl+Fr.Mes) Ac. 698 BASE PENSAO ALIMENTI 0,00 2.572.517,17 1213 B.INSS (Fl+Fr.Mes) At. 699 Conta Afastamento Ma 0,00 16.357,57 1347 INSS Empresa S.A.T. 700 Conta Veto (Geral) 0,00 3.316.549,30 1377 Deducao IRRF 65 Anos 700D Conta Veto (Geral) 0,09 41,71 1474 B.INSS OutEm(P+Fr)At.L 706 Conta INSS Empresa 0,00 709.340,61 3001 140 Salario 708 Conta Vecto Variavei 0,00 17.797,28 3120 B.IRRF (Folha) 718 Salario Bruto 0,00 3.754.966,21 3123 B.INSS (Folha) 720 Atrasos 0,00 2.966.518,43 3125 B.Fundo Previdenc(Folh 902 Afast.Doenca 3.592,00 45.703,67 3132 B.130 Salario 905 Afast.Sem Vencimento 2.800,00 61.213,03 3150 Ded.B.IRRF (Folha) 1025 Marg.Consignavel (% 117.600,00 117.600,00 3174 B.Salario Total 130 Salario Conselheiro Tutelar (5 funcionarios) Cod. R Descricao Compl. VlMensal Cod. R Descricao PROV 548 Parcela Anual (130Slr) 0,00 13,617,25 DESC 529 IRRF (130Slr) DESC 526 INSS (130 slr) 55,00 1.497,85 DESC 546 Parcela Ant. (130Slr) PROVENTOS: 13.617,25 VANTAGENS : 0,00 DESCONTO 8.501,40 FORM 652 Fundo Reserva 130 Sala 0,00 13.617,25 FORM 3001 140 Salario 706 Conta INSS Empresa 0,00 2.723,45 3122 B.IRRF (130Slr) 718 Salario Bruto 0,00 13.617,25 3124 B.INSS (130Slr) 720 Atrasos 0,00 13.617,25 3132 B.130 Salario 1186 B.INSS (130Slr) At.Lim 0,00 13.617,25 3154 Ded.B.IRRF (130Slr) 1210 Limite INSS (13051r) 0,00 30.505,30 3174 B.Salario 1354 INSS Empresa (130) 2.723,45 TOCA) 'QETAL » emmemnaro nomes matem emessa (1.182 funcionarios) Cod. R Descricao Compl. vlMensal Cod. R Descricao PROV 5 Subsídios 2.600,00 80.465,73 DESC 42 Pensao Temporaria 6 Horas Extras 50% 838,00 16.796,13 75 SINSSAP 8 Insalubridade 5.400,00 66.304,22 82 A.P.PLAT, 9 Periculosidade 300,00 3.693,60 es Atrasos 24 Vencimento Estatutario 136.573,33 2.185.925,19 88 Vencimento Pago A Mais 25 Vencimento Comissionad 5.800,00 177.616,24 20 Redutor 29 Diferenca Vencimento 0,00 651,02 108 SINSSAP Atrasado 30 Adicional de Ferias 1/ 0,00 388.820,28 116 Emprest/Parana Banco 32 Provento de Inativo 5.200,00 66.222,94 153 Convenio/SINSSAP GOVBR GP - Emissao: 17/12/2020 as 10h20min - Duracao: 0h00m27seg (5) Seg.=1 Compl, 0,00 0,00 554,00 12.340,00 0,00 40.109,07 0,00 0,00 0,00 0,00 561,00 95,00 0,00 209,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 270,53 0,24 20,00 20,00 66,67 10.094,87 13.357,50 0,00 0,00 0,00 LIQUIDO: 0,00 0,00 869,00 10.094,87 0,00 12.821,51 635.434,34 166.683,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Compl. 37,50 0,00 LIQUIDO: 0,00 0,00 0,00 9,00 0,00 0,00 Compl. 0,00 0,00 554,00 12.340,00 0,00 40.109,07 0,00 0,00 0,00 Pag. 1 g Data Ref, 12 FLS. 2— VlMensal 2.847,77 7.980,00 7.974,98 3.297,07 36,07 1,423,36 19,00 42.249,74 8.754,38 62.883,58 6.718,66 2.423,52 18.057,96 8.605,89 168,88 250,00 433,37 177.784,32 19.019,54 2.827,03 331,54 493,83 482,04 650,00 293.786,97 258.354,70 2.958,17 80,04 41,71 2.824.032,09 4.131,96 616.639,29 28.677,68 293.786,97 396.016,87 6.692.862,82 166.683,24 3.234.577,55 92.701,32 69.770,57 1.045,00 2.740.813,14 3.729.059,36 3.083.196,26 260.709,36 3.338.292,03 418.625,63 3.411.924,35 VlMensal 194,95 6.808,60 5.115,85 13.617,25 13.617,25 13,617,25 13.617,25 1.497,85 13.617,25 vlMensal 2.847,77 7.980,00 7.974,98 3.297,07 36,07 1.423,36 19,00 42.249,74 8.754,38 Prefeitura'Muiiic de Santo Antonio da Platina Pag. demonstrativo da Folha Resumo da Folha (Sintetico) Tipo de Calculo = 9-Folha Mensal Seg.=1 Data metro 40.) 44 dic.” Tempo de Servico 6.738,00 147.766,22 201 Emprest/Caixa Ec.Feder 0,00 62 8 as Gratificacao Sala Espe 240,00 4.886,35 208 Fundo de Reserva 561,00 6.718,66 49 Gratif. Prof. Zona Rur 1.380,00 19.914,78 212 Pensão Alimentícia 95,00 2.423,52 61 Funcao Gratificada 0,00 57.784,73 221 Emprest/Banco do Brasi 0,00 18.057,96 63 Restituicao Desconto 0,00 2.902,98 226 Fundo Reserva Lei 798 209,00 8.605,89 64 Vantagem Incorporada 1.518,95 46.985,86 227 —CONV-SIND-PB 0,00 168,88 105 Grat Professor/Atrasad 0,00 36,07 229 Desconto 0,00 250,00 142 adicional Ferias/Comis 0,00 5.920,53 244 Parana Previdencia 0,00 433,37 157 Diferenca Insalubridad 0,00 295,48 249 Emprestimos Bradesco S 0,00 177.784,32 160 adicional Noturno 3.436,00 12.741,57 282 Emprestimos SICOOB 0,00 19.019,54 163 Pensão 4.200,00 33.559,09 291 Pensão Aliment Sal Min 270,53 2,827,03 164 Vant. Incorporada/Pens 839,64 15.789,59 294 pensao Alim (Dec 288/1 0,24 331,54 174 Gratific. Tempo Integr 793,00 21.171,91 295 Pensão Alim Venc Basic 20,00 493,83 175 Dif.Grat. Tempo Integra 0,00 5.217,75 304 Pensao Aliment s/feria 20,00 482,04 188 Media H.Extra 1/3 52,00 1.001,15 523 Hrs.Repouso Perdido 66,67 650,00 289 Media AD.Noturno 1/3 F 200,00 1.847,01 526 INSS (130 Slr) 55,00 1.497,85 204 — PCN/PROFA/ALFA 670,00 15.187,83 528 INSS 10.094,87 293.786,97 207 Grat Efetivo Nom Comis 40,00 2.368,20 529 IRRF (130S1r) 37,50 194,95 223 Pensao Temporaria 200,00 1.045,00 531 IRRF 13.357,50 258.354,70 231 Funcçao Gratificada 0,00 15.274,97 546 Parcela Ant. (130Slr) 0,00 6.808,60 235 Grat Coord Ped Un Esco 185,00 2.669,55 952 Falta Injustificada 0,00 2.958,17 237 Gratif de Dir Uni Esco 0,00 18.161,59 1006 Saldo Negativo Anterio 0,00 80,04 238 Grati Coorden Pedagogi 0,00 4.402,40 1006 D Saldo Negativo Anterio 0,00 41,71 251 adicional de Capacitac 187,00 6.096,50 258 Complem de Aposentador 0,00 94.026,53 263 Adicional T Servico Ex 3.680,00 102.370,75 269 Dif, Adic de Capacitac 0,00 31,79 270 Pensao Indenizatoria 0,00 511,21 277 Gratificacao Sala Rec 120,00 2.497,52 278 Gratificacao CAE 80,00 1.766,60 280 Gratificacao Prof Apoi 100,00 2.134,68 283 RDT - Venc. Fixo 2.500,00 84.547,16 284 RDT - Coord Ped Un Esc 25,00 360,75 285 RDT - Zona Rural 140,00 2.020,34 286 RDT - Sala de Recurso 50,00 1.445,36 287 RDT - CAE 20,00 497,58 298 Gratific. Tempo Integr 240,00 6.550,54 301 Dif. Prog.Horizontal 0,00 1.097,74 302 Dif, Progressao Vertic 0,00 3.170,29 548 Parcela Anual (130Sl1r) 0,00 13.617,25 909 Afast. Licenca Premio 346,66 5.150,76 910 Afast.Maternidade (Emp 653,33 16.357,57 VANT 501 Salario Familia 17,00 826,54 1005 Saldo Negativo Atual 0,00 80,04 PROVENTOS: 3.767.676,88 VANTAGENS : 906,58 DESCONTO 939.435,52 LIQUIDO: 2.829.147,94 FORM 499 Fundo de Reserva Base 0,00 69.298,48 FORM 1110 INSS (Folha) 10.094,87 293.786,97 601 Pensao Temporaria 1 0,00 2.106,77 1186 B.INSS (130Slr) At.Lim 0,00 13.617,25 603 Pensao Temporaria 3 0,00 741,00 1187 B.IRRF (Folha) Anterio 0,00 396.016,87 650 BASE FUNDO DE RESERVA 0,00 78.236,17 1209 Limite INSS (Folha) 12.821,51 6.692.862,82 651 BASE FDO RESERVA Empre 0,00 257.629,01 1210 Limite INSS (130S1r) 0,00 30.505,30 652 Fundo Reserva 130 Sala 0,00 13.617,25 1212 B.INSS (Fl+Fr.Mes) Ac. 635.434,34 166.683,24 671 RDT para uso Consignet 0,00 86.562,23 1213 B.INSS (Fl+Fr.Mes) AL. 166.683,24 3.234.577,55 678 Conta Parana Prev.Patr 0,90 733,12 1347 INSS Empresa S.A.T. 0,00 92.701,32 698 BASE PENSAO ALIMENTICI 0,00 2.572.517,17 1354 INSS Empresa (130) 0,00 2.723,45 699 Conta Afastamento Mate 0,00 16.357,57 1377 —Deducao IRRF 65 Anos 0,00 69.770,57 700 Conta Veto (Geral) 0,00 3.316.549,30 1474 B.INSS OutEm(F+FIr)AL.L 0,00 1.045,00 7000 Conta Vcto (Geral) 0,00 41,71 3001 140 Salario 0,00 2.740.813,14 706 Conta INSS Empresa 0,00 709.340,61 3120 B.IRRF (Folha) 0,00 3.729.059,36 708 Conta Vecto Variaveis 0,00 17.797,28 3122 B.IRRF (130Slr) 0,00 13.617,25 718 Salario Bruto 0,00 3.754.966,21 3123 B.INSS (Folha) 0,00 3.083.196,26 720 Atrasos 0,00 2.966.518,43 3124 B.INSS (130Slr) 0,00 13.617,25 902 Afast.Doenca 3.592,00 45.703,67 3125 B.Fundo Previdenc(Folh 0,00 260.709,36 905 Afast.Sem Vencimentos 2.800,00 61.213,03 3132 B.130 Salario 0,00 3.338.292,03 1025 Marg.Consignavel (% Li 117.600,00 117.600,00 3150 Ded.B.IRRF (Folha) 9,00 418.625,63 1039 B.INSS out. Emp(F1+Pr)A 0,00 4.131,96 3154 Ded.B.IRRF (13081r) 0,00 1.497,85 1075 INSS Empresa 0,00 616.639,29 3174 B.Salario 0,00 3.411.924,35 1076 Fundo Prev. Empresa (Fl+ 869,00 28.677,68 INSS... BASE INSS: 3.083.196,26 VALOR EMPRESA: 616.639,29 VALOR SAT: 92.701,32 OUTRAS ENTIDADES: 0,00 VALORES SEGURADOS: 293.786,97 BASE INSS: 13.617,25 VALOR EMPRESA: 2.723,45 VALOR RAT: 0,00 OUTRAS ENTIDADES: 0,00 VALORES SEGURADOS 9,00 BASE FGTS FOLHA BASE FGTS 130 SLR a BASE IRRF FOLHA: BASE IRRF FERIAS: BASE IRRF 130 SALARIO 3.729.059,36 0,00 13.617,25 GOVBR GP - Emissão: 17/12/2020 as 10h20min - Duracao: 0h00m27seg (5) a PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA SECRETARIA MUNICIPAL DE GESTÃO DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE RECURSOS HUMANOS INFORMAÇÃO : Ao Departamento Municipal de Contabilidade e Informações Municipais, CÁLCULO PARA ESTIMATIVA DO IMPACTO ORÇAMENTÁRIO/FINANCEIRO E LIMITE DE DESPESA COM PESSOAL Em atendimento à Lei Complementar nº 101/2000 PROTOCOLO: | | [049/21, de 11/01/2021 REQUERENTE: DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE RECURSOS HUMANOS - Of. 001/2021-DRH ASSUNTO: REAJUSTE ANUAL - 4,52% (IPCA/2020) - PROJETO DE LEI 001/2021 CÁLCULO DO VALOR SOLICITADO : TOTAL BRUTO DA FOLHA DE PAGAMENTO - DEZEMBRO/2020 DEDUÇÕES (valores transitórios): R$ 3.754.059,63 Adicional de Férias R$ 388.820,28 Adicional de férias comissionado R$ 5.920,53 Média Hora Extra 1/3 férias R$ 100115 Média Adicional Noturno 1/3 férias RS 184701 Diferença vencimento R$ 651,02 Grat. Professor/Atrasada R$ 36,07 Diferença Insalubridade Rs 295,48 Diferença Gratificação Tempo Integral R$ 521775 Diferença Adicional de Capacitação R$ 31,79 Diferença Progressão Horizontal RS L097,74 Diferença Progressão Vertical R$ 3.170,29 Restituição Desconto RS 2.902,98 Saldo Negativo Atual R$ 80,04 R$ 411.072,13 DEDUÇÕES (valores referente a inativos/pensões/complementações) Provento inativo R$ 66.222,94 [Vantagem incorporada R$ 46.985,86 Pensão R$ 33.559,09 [Vantagens Incorporada Pensão R$ 15.789,59 Pensão Temporária R$ 1.045,00 [Complementação de Aposentadoria R$ 9402653 R$ 257.629,01 SUB-TOTAL R$ 3.085.358,49 ENCARGOS SOBRE A REMUNERAÇÃO Previdência empresa 20% 617.071,70 SAT 2,859% 88.210,40 . 705.282,10 Total mensal ADICIONAL DE FÉRIAS E 13º SALÁRIO 1/12 avos do 13º salário mensal 12 257.113,21 1/12 avos do adicinal de férias 12 85.695,83 342.809,04 Previdência empresa 20% 68.561,81 Previdência SAT 2,859% 'SUB-TOTAL DA FOLHA ACRESCIDA DE ENCARGOS - DEZEMBRO/2020 - (SEM INATIVOS E PENSIONISTAS) R$ 4.211.812,35 INATIVOS E PENSIONISTAS PROVENTOS DE INATIVOS, PENSIONISTAS e COMPLEMENTAÇÕES -DEZEMBRO/2020 R$ 257.629,01 FUNDO DE RESERVA PREV. EMPRESA - DEZEMBRO/2020 R$ 28.677,58 13º Salário mensal - 1/12 avos 12 R$ 23.858,89 (TOTAL DA FOLHA INATIVOS E PENSIONISTAS - ACRESCIDA DE ENCARGOS - DEZEMBRO/2020 [r$ 310.165,58 TOTALDA FOLHA DE PAGAMENTOS COM INATIVOS E PENSIONISTAS - COM ENCARGOS-dezembro/20 R$ 4.521.977,93 [VALOR DO REAJUSTE - PERCENTUAL IPCA/2020 (VALOR A ACRESCER) 4,52% R$ 204.393,40 (DUZENTOS E QUATRO MIL, TREZENTOS E NOVENTA E TRÊS REAIS E QUARENTA CENTAVOS). [TOTAL GERAL DA FOLHA DE PAGAMENTOS COM ENCARGOS E REAJUSTE DE 4,52% - MENSAL R$ 4.726.371,33 (QUATRO MILHÕES, SETECENTOS E VINTE E SEIS MIL, TREZENTOS E SETENTA E UM REAIS E TRINTA E TRÊS CENTAVOS) Departamento Municipal de Recursos Humanos, 27/01/202: PÁG. 1/1 o Vasos Página | N PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA SECRETARIA MUNICIPAL DE GESTÃO DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE RECURSOS HUMANOS DESPACHO PROTOCOLO Nº 49/21, de 11/01/2021 Of. 001/2021-DRH —- DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE RECURSOS HUMANOS Requer: Reposição Salarial Projeto de Lei 001/2021 1. Ao Departamento Municipal de Contabilidade e Informações Municipais, segue cálculo para impacto financeiro / orçamentário e Limite de Despesa com Pessoal. D.R.H., 27 de janeiro de 2021. FLS. PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA-PR SECRETARIA MUNICIPAL DE PLANEJAMENTO DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ORÇAMENTO E PROGRAMAÇÃO DESPACHO 1. Exmo. Senhor José da Silva Coelho Neto Prefeito Municipal 2. Em atenção ao Protocolo nº 49/2021, no qual solicita o cálculo da previsão orçamentário-financeira, para Revisão Geral-reajuste salarial, de acordo com o despacho efetuado pela Divisão de Recursos Humanos, apresentamos cálculo preliminar de impacto nos gastos com pessoal no ano em curso, a partir de dados contábeis apurados com base no Demonstrativo da Despesa com Pessoal, acrescido dos valores comprometidos para o ano em curso, com índice anterior de 47,78%: 1 - Quanto ao custo no período.. «R$ 2.452,720,80 2 - Quanto ao Índice de Gastos com Pessoal (índice provisório até esta data): Conforme Simulação de Gastos com Pessoal, em anexo = 49,94% 3. Cálculo efetuado com base no Demonstrativo da Despesa com Pessoal RGF anexo | (LRF, art.55, inciso |, alínea “a”) Fonte Pronim GovBR, do período de janeiro/2020 a dezembro/2020, e nas informações fornecidas pelo DRH, onde o percentual se apresenta abaixo do limite prudencial, inciso Ill do art. 20 e art. 22 da LRF, para gastos com pessoal. 4. A LRF 101/2000 em seu art. 22 estabelece que: Art.22, A verificação do cumprimento dos limites estabelecidos nos arts. 19 e 20 será realizada ao final de cada quadrimestre. Parágrafo único. Se a despesa total com pessoal exceder a 95% (noventa e cinco por cento) do limite, são vedados ao Poder ou órgão referido no art. 20 que houver incorrido no excesso: | - concessão de vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração a qualquer título, salvo os derivados de sentença judicial ou de determinação legal ou contratual, ressalvada a revisão prevista no inciso X do art. 37 da Constituição, |l - criação de cargo, emprego ou função; Ill - alteração de estrutura de carreira que implique aumento de despesa; IV - provimento de cargo público, admissão ou contratação de pessoal a qualquer título, ressalvada a reposição decorrente de aposentadoria ou falecimento de servidores das áreas de educação, saúde e segurança; V - contratação de hora extra, salvo no caso do disposto no inciso Il do $ 6º do art. 57 da Constituição e as situações previstas na lei de diretrizes orçamentárias. «3 re FCFERIDO 5. Ao Gabinete do Prefeito Municipal. 2% . 01 ANTOS DE LIMA ontabilidade e Informações Municipais. Ref.: Protocolo nº 49/1/801 de 11/01/2021. * Srs DMCIM| Of. 008 em 27/01/2021. — Mo m JGBE DA SILVA COE! HO ETO FLS. 44 PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA Estado do Paraná www.santoantoniodapiatina.pr.gov.br - contabilidade Dsantoantoniodaplatina.pr.gov.br DEMONSTRATIVO DA DESPESA COM PESSOAL Nº 008/2021 DESPESA EMPENHADA DESPESA COM PESSOAL 55.038.120,65 Pessoal Ativo 51.278.494,53 Pessoal Inativo e Pensionistas Outras Despesas de Pessoal decorrentes de Contratos de Terceirização (art. 18, 8 Outras Despesas de Pessoal decorrentes de Contratos de Terceirização (exceto elemento 34 -) DESPESAS NÃO COMPUTADAS (art. 19, 8 1.052.955,38 Decorrentes de Decisão Judicial Inativos e Pensionistas com Recursos Vinculados , , Instrução Normativa TCE/PR 56/2011 Pensionistas TOTAL DA DESPESA COM PESSOAL PARA FINS DE APURAÇÃO DO LIMITE - TDP (III) = (I-Il) (1) RECEITA CORRENTE LIQUIDA - RCL (V) (2) (-JTransferências obrigatórias da união relativas a emendas idividuais(v) (8 13, art. 166 da CF) RECEITA CORRENTE LÍQUIDA - RCL (V) (2) PERCENTUAL (III / V) 47,59 VALOR COMPROMETIDO PARA O ANO EM CURSO [o 248.933,53[0) Protocolo nº 49/2021-Reajuste Anual IPCA 4,52%-Projeto de Lei 001/2021 2.452.720,80) 4 1 -As despesas com pessoal foram calculadas com base no Demonstrativo de Despesa com Pessoal realizado no periodo de janeiro/2020 a dezembro/2020, acrescido do valor comprometido para o ano em curso. 2 - Calculada com base na RCL do período de janeiro/2020 a dezembro/2020, obtido no Anexo | do RGF - GovBR 3-0 Indice de 49,94% se encontra dentro do limite permitido pelo inciso Ill do art. 20 e art. 22 da LRF para gastos com pessoal, Aos 27 de janeiro de 2021. NILTONISANTOS DE LIMA Dir. Dep. Municipal Contabitidade e Informações Municipais