br-locleg corpus explorer

← Tamarana (PR)

materia nº 36/2025

Tipo -Requerimento
Número / Ano 36 / 2025
Date 2025-09-29
EmentaReiterar o pedido de informações e o complemento das informações de acordo com o contido no pedido sob nº 022/2025, aprovado por essa casa de Leis
native_id2490

Autoria

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2025-09-29T13:27:01.255525-03:00 Aprovada por maioria simples 6 1 1

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 3

REQUERIMENTO N° 
ASSUNTO Reiterar o pedido de informação e o complemento das informações 
de acordo com o contido no pedido sob n° 022/2025, aprovado por essa Casa 
de Leis,.. 
REQUERENTE: Tega Fabiano 
REQUERIDO: Executivo Municipal 
Conforme documentação encaminhada a esse vereador, verifica-se que o 
teor das informações requisitadas não foramdevidamente esclarecidas, 
algumas sequer foram respondidas conforme detalharemos abaixo. /1 
De qualquer modo, o presente requerimento visa complementar as 
informações necessárias ,para .que essa vereança; cumpra com seu papel de 
fiscalizador, bem como que seja encaminhado ás. informações como requeridas 
de forma que não reste nenhuma dúvida acerca do requisitado. 
Reitera-se. 
Houve processo licitatório para a contratação? Qual a modalidade? 
Resposta incompleta. Desacompanhada dos documentos. 
Quantas empresas participaram do procedimento? 
Não Respondido 
Respondido 
Respondido 
Respondido 
O Respondido 
Qual o valor mensal pago pela contratação? 
Resposta incompleta. 
Respondido. 
44 
item a) 
Muito embora faça referência as modalidades de Credenciamento e 
Pregão não há nenhum documento que comprove a modalidade, n° do PAD, 
Termo de Referência, número do Procedimento, homologação do procedimento 
com as propostas das empresas, contrato firmado com os respectivos valores. 
De qualquer forma, o pedido não foi atendido uma vez que foram 
solicitadas as "informações acompanhadas dos respectivos documentos que 
comprovem". 
Item b) 
Segundo a Secretária, a pasta não tem acesso as informações sobre a 
quantidade de empresas participantes. 
Causa estranheza a gestora da Segétéria;. principal interessada nas 
contratações, que em principio formalizou o,,TR, gquem gerencia as empresas 
sequer ter conhecimento como o, processo detcontratação aconteceu. 
Isso porque houve a homologação dos vencedores e ao administrador 
fica o dever de se atentar se o procedimento alcançou o objetivo desejado, 
inclusive quanto a sua forma legal. 
Logo, se abastecer de informações acerca de eventuais fatos ocorridos 
ou não no processo licitatório não se trata de mera liberalidade e sim 
obrigação. 
Entretanto, pelo princípio da Transparência, Publicidade, Legalidade e 
Moralidade, além do direito a acesso a informação, as informações devem 
estar COMPLETAS, ATÉ PORQUE CASO" ‘A. Secretaria não tenha as 
informações poderia busca-las junto ao "setor responsável pela condução das 
(.1 4.- 
licitações ". 
Lembrando sempre que o pédido feito a Municipalidade que possui, ou 
ao menos deveria possuir todas as informações. 
Ao que parece a prefeitura atua de forma isolada. 
Mas para que não paire nenhuma dúvida, nem tampouco esse vereador 
no exercício de suas atribuições deixe de ser atendido, requisita as seguintes 
informações, sem prejuízo os devido encaminhamentos das respostas 
anteriormente requeridas e não atendidas pela•municipalidade. 
_ 
• 
Relação dos profissionais que realizaram os plantões, nome do médico, 
especialidade, dia e horário. 
Quando prestados por profissional atrelado a pessoa jurídica, o Nome 
para qual empresa o funcionário presta serviços no caso de Pessoa 
Jurídica. 
Se há pagamento • pendente junto a algum desses profissionais por 
declaração ou algo que o valha firmado pela Secretária da pasta ou 
quem é o responsável pelo pagamento. .Em caso positivo, a razão do 
não pagamento. 
O presente pedido fundamenta-se pela prerrogativa contida no art. 31, 
bem como os princípios constitucionais esculpidos no art. 37 , ambos da 
Constituição Federal. 
Vale lembrar, que a Lei 12.527 de 2011, em seu artigo 32, assim 
preconiza. 
"Art. 32. Constituem condutas ilicitáã'quê ensejam responsabilidade do 
agente público ou militar: 
I - recusar-se a fornecer informação, requerida nos termos desta Lei, 
retardar deliberadament o eu fornecimentci,ou fórnecé-la intencionalmente de / 
forma incorreta, inco uimprecisa;". 
Mar ano •, 
,;';'..A.1:41'1: • 

open original →