materia nº 54/2025

Estado do Rio Grande do Sul
Prefeitura Municipal de Cidreira
Secretaria de Administração
Mensagem nº )32./2025 Cidreira, 12 de junho de 2025.
Senhor Presidente:
Senhores Vereadores:
Pelo presente encaminhamos a essa colenda Câmara Municipal o Projeto de Lei
que “Regulamenta, no âmbito do Município, a Lei Federal nº 12.846, de 1º de agosto de
2013, que dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela
prática de atos contra a Administração Pública” para exame e aprovação dos nobres Edis.
A Lei Federal nº 12.846, de 1º de agosto de 2013 dispõe sobre a responsabilização
administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a Administração Pública,
denominada popularmente como Lei anticorrupção.
Insta salientar que o município de Cidreira foi oficiado pelo Ministério Público da
Comarca de Tramandaí, nos autos do Procedimento Administrativo nº 01593.001.339/2025,
visando que a norma federal seja regulamentada em âmbito municipal. Os municípios de Imbé e
Balneário Pinhal, que também integram o expediente administrativo, manifestaram-se
informando que cumprirão a recomendação do órgão Ministerial. No caso de Balneário Pinhal,
foi encaminhado para a Câmara de Vereadores daquele Município o Projeto de Lei respectivo.
Assim, a necessidade de regulamentação no âmbito do município de Cidreira é
premente, motivo pelo qual estamos encaminhando ao Poder Legislativo o presente projeto de
lei para apreciação e aprovação pelos Senhores Vereadores.
Contando com a acolhida e aprovação do presente Projeto de Lei, reiteramos
nosso apreço e consideração.
Atenciosamente,
cus DA COSTA SILVA
Prefeito Municipal
Estado do Rio Grande do Sul 93€—
Prefeitura Municipal de Cidreira
Secretaria de Administração
PROJETO DELEIN? 054 [2025
“Regulamenta, no âmbito do Município, a Lei Federal
nº 12.846, de 1º de agosto de 2013, que dispõe sobre a
responsabilização administrativa e civil de pessoas
jurídicas pela prática de atos contra a
Administração Pública.”
O PREFEITO MUNICIPAL DE CIDREIRA, ESTADO DO RIO GRANDE DO
SUL.
FAÇO SABER QUE A CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES APROVOU E
EU SANCIONO E PROMULGO A SEGUINTE
LEI:
CAPÍTULO I
DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
Art. 1º Esta Lei regulamenta, no âmbito do Município de Cidreira, a responsabilização
objetiva administrativa de pessoas jurídicas de que trata a Lei Federal nº 12.846, de 1º de agosto de
2013, disciplinando o Processo Administrativo de Responsabilização — PAR, pela prática de atos
contra a Administração Pública Municipal Direta ou Indireta.
Parágrafo único. No silêncio da presente Lei quanto às regras atinentes ao Processo
Administrativo de Responsabilização — PAR, aplicam-se, supletiva e subsidiariamente, as disposições
previstas na Lei Municipal n.º 021/2011 e Lei Municipal n.º 2673/2019.
CAPÍTULO II
DA RESPONSABILIZAÇÃO ADMINISTRATIVA
Art. 2º A apuração da responsabilidade administrativa de pessoa jurídica que possa
resultar na aplicação das sanções previstas no art. 6º da Lei Federal nº 12.846/2013, será efetuada por
meio de Processo Administrativo de Responsabilização — PAR.
Seção I
Da Instauração do Processo de Responsabilização Administrativa
Art. 3º A autoridade máxima do Poder Executivo ou de entidade da Administração
Indireta do Município é responsável pela instauração do PAR pela prática de atos contra a
Administração Pública Municipal Direta e Indireta, nos termos da Lei Federal nº 12.846/2013.
pa
Estado do Rio Grande do Sul
Prefeitura Municipal de Cidreira
E” Secretaria de Administração
Parágrafo único. Caso a autoridade instauradora tenha notícias de supostas
irregularidades, mas não possua dados suficientes para instaurar o PAR, poderá determinar a
instauração de sindicância investigatória, que observará o rito estabelecido na Lei Municipal nº
021/2011, com caráter de investigação preliminar, sigilosa e não punitiva, a fim de obter maiores
informações do suposto ilícito e indícios de sua autoria.
Art. 4º A instauração do PAR poderá ter início de ofício ou a partir de representação ou
denúncia, formuladas por escrito, devidamente fundamentadas, contendo:
I— a narrativa dos fatos;
IH — a indicação da pessoa jurídica envolvida; e
HI — os indícios concernentes à irregularidade ou ilegalidade imputada.
Parágrafo único. A representação ou a denúncia que não observar os requisitos e
formalidades referidos neste artigo será arquivada de plano, salvo se as circunstâncias sugerirem a
apuração de ofício.
Art. 5º Os agentes públicos têm o dever de comunicar à autoridade máxima do órgão do
ou de entidade da Administração Indireta, por escrito, a prática de qualquer ato ilícito previsto na Lei
Federal nº 12.846/2013, observado o disposto no artigo 154, da Lei Municipal nº 021/2011 (Regime
Jurídico Único dos Servidores Públicos do Município de Cidreira), sem prejuízo da incidência de
outras normas.
Art. 6º A instauração do processo administrativo para apuração de responsabilidade
administrativa dar-se-á mediante portaria a ser publicada na imprensa oficial do órgão ou entidade,
qualificando a autoridade instauradora, os nomes e os cargos dos integrantes da Comissão Processante,
além da descrição dos fatos e o enquadramento legal, nos termos da Lei nº 12.846/2013.
Art. 7º Os atos previstos como infrações administrativas à Lei Federal nº 14.133/2021,
ou a outras normas de licitações e contratos da Administração Pública que também sejam tipificados
como atos lesivos na forma da Lei Federal nº 12.846/2013, serão apurados e julgados conjuntamente,
nos mesmos autos, aplicando-se o rito procedimental previsto nesta Lei, conforme previsão do artigo
159 da Lei de Licitações.
Parágrafo único. Caso tenham conhecimento de potencial infração tipificada na Lei
Federal nº 14.133/2021 ou na Lei Federal nº 12.846/2013, as autoridades máximas dos órgãos e
entidades municipais deverão dar ciência do fato à Unidade Central de Controle Interno do Município,
tão logo instaurado o pertinente procedimento para sua apuração.
Art. 8º O processo administrativo para apuração da responsabilidade de pessoa jurídica
será conduzido por Comissão Processante composta por até 3 (três) servidores estáveis, designados
pela autoridade instauradora.
Art. 9º A pedido da Comissão Processante, ou de ofício, a autoridade instauradora
poderá, cautelarmente, suspender os efeitos do ato ou do processo relacionado ao objeto da
investigação quando houver indícios de fraude ou graves irregularidades que recomendem a medida,
risco de dano irreparável ou de difícil reparação ou, ainda, motivo grave que coloque em risco o
interesse público. 0
Estado do Rio Grande do Sul
é Prefeitura Municipal de Cidreira
“E” Secretaria de Administração
$ 1º A decisão cautelar deverá ser publicada nos meios de comunicação e informação
oficiais do Município.
$ 2º Da decisão cautelar de que trata o caput deste artigo caberá pedido de
reconsideração, a ser encaminhado à própria autoridade instauradora, no prazo de 5 (cinco) dias a
contar da publicação nos meios de comunicação e informação oficiais
Art. 10. A Comissão Processante deverá concluir o processo no prazo de 180 (cento e
oitenta) dias, contados da data da publicação do ato que a instituir e, ao final, apresentar relatórios
sobre os fatos apurados e eventual responsabilidade da pessoa jurídica, sugerindo, de forma motivada,
as sanções a serem aplicadas.
Parágrafo único. O prazo previsto no caput deste artigo poderá ser prorrogado,
sucessivamente, de ofício ou por solicitação da Comissão Processante, mediante ato fundamentado da
autoridade instauradora, que considerará, entre outros motivos, o prazo decorrido para a solicitação de
informações ou providências a outros órgãos ou entidades públicas, a complexidade da causa e demais
características do caso concreto.
Seção II
Da Instrução do Processo de Responsabilização Administrativa
Art. 11. No processo administrativo para apuração de responsabilidade será concedido à
pessoa jurídica o prazo de 30 (trinta) dias, contados da citação, para apresentação de defesa escrita e
especificação das provas que eventualmente pretenda produzir.
8 1º Do mandado de citação constará:
I-a informação da instauração do PAR, com seu respectivo número:
Il — o nome e o cargo da autoridade instauradora, bem como a identificação dos
membros que integram a Comissão Processante;
HI —o local e horário em que poderá ser obtida a vista e a cópia do processo;
IV — o local, a forma e o prazo para a apresentação da defesa escrita sobre os fatos
narrados no processo, bem como para a especificação das provas que se pretenda produzir;
V — informação acerca da continuidade do PAR independentemente do seu
comparecimento;
VI —a descrição da infração imputada.
$ 2º A citação será realizada, preferencialmente, por meio eletrônico, quando o
respectivo endereço tiver sido oficialmente comunicado pela pessoa jurídica em processo do qual tenha
participado ou pela via postal, com aviso de recebimento.
$ 3º Estando a parte em local incerto e não sabido ou inacessível ou, ainda, sendo
infrutífera a citação por via postal, a citação será realizada por publicação nos meios de comunicação e
informação da municipalidade ou entidade e em jornal de grande circulação no domicílio da pessoa
jurídica, iniciando-se a contagem do prazo previsto no caput deste artigo a partir da última publicação
efetivada.
$ 4º A pessoa jurídica poderá ser citada no domicílio de seu representante legal.
Estado do Rio Grande do Sul
=
À Prefeitura Municipal de Cidreira
4 Secretaria de Administração
$ 5º As sociedades sem personalidade jurídica serão intimadas no domicílio da pessoa a
quem couber a administração de seus bens, aplicando-se, caso infrutífera, o disposto no $ 3º deste
artigo.
Art. 12. A pessoa jurídica poderá requerer todas as provas admitidas em direito e
pertinentes à espécie, sendo-lhe facultado constituir advogado para acompanhar o processo e defendê-
la.
Art. 13. Na hipótese de a pessoa jurídica requerer a produção de provas, a Comissão
Processante apreciará a sua pertinência em despacho motivado e fixará prazo razoável, conforme a
complexidade da causa e demais características do caso concreto, para a produção daquelas deferidas.
Parágrafo único. Sendo o requerimento de produção de provas indeferido pela
Comissão Processante, por julgá-las impertinentes, protelatórias ou desnecessárias, a pessoa jurídica
poderá apresentar pedido de reconsideração no prazo de 3 (três) dias, contados da intimação da decisão
de que trata este artigo.
Art. 14. Tendo sido requerida a produção de prova testemunhal, incumbirá à pessoa
jurídica juntar o rol das testemunhas no prazo de defesa e apresentá-las em audiência,
independentemente de intimação e sob pena de preclusão.
$1º A pessoa jurídica poderá indicar até 3 (três) testemunhas por fato alegado, nos
termos do art. 357, $ 6º, da Lei Federal n.º 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo
Civil).
$2º Primeiramente, serão ouvidas as testemunhas da denúncia e aquelas arroladas de
ofício, e, por fim, as da pessoa jurídica.
83º O presidente da Comissão Processante inquirirá a testemunha, podendo os demais
integrantes da comissão requererem que se formulem reperguntas, bem como, na sequência, a defesa.
84º O presidente da Comissão Processante poderá indeferir as perguntas, mediante
justificativa expressa, transcrevendo-as no termo de audiência, se assim for requerido.
$5º Se a testemunha ou a pessoa jurídica se recusar a assinar o termo de audiência, o
presidente da Comissão Processante fará o registro do fato no mesmo termo, na presença de duas
testemunhas convocadas para tal fim, as quais também o assinarão.
Art. 15. Caso considere necessária e conveniente à formação de convicção acerca da
verdade dos fatos, poderá o presidente da Comissão Processante determinar, de ofício ou mediante
requerimento:
I- a oitiva de testemunhas referidas;
II - a acareação de duas ou mais testemunhas, ou de alguma delas com representante da
pessoa jurídica, ou entre representantes das pessoas jurídicas, quando houver divergência essencial
entre as declarações.
Art. 16. Decorrido o prazo para a produção de provas pela pessoa jurídica, a Comissão
Processante dará continuidade aos trabalhos de instrução, promovendo as diligências cabíveis,
solicitando, quando necessário, informações a outros órgãos e entidades.
Parágrafo único. De todos os documentos juntados ao processo pela Comissão, que
poderão ser utilizados como meio de prova, será dado vistas para a pessoa jurídica, facultada a
manifestação escrita, Ea (cinco) dias.
ce
Prefeitura Municipal de Cidreira
ag) Estado do Rio Grande do Sul
Secretaria de Administração
Seção III
Do Julgamento
Art. 17. O relatório da Comissão Processante, que não vincula a decisão final da
autoridade julgadora, deverá conter:
I- descrição dos fatos apurados durante a instrução probatória;
II — apreciação dos argumentos apresentados pela defesa;
II — detalhamento das provas ou sua insuficiência;
IV- argumentos jurídicos;
V — conclusão quanto à responsabilização ou não da pessoa jurídica, bem como, quando
for o caso, sobre sua desconsideração.
$ 1º No caso de a pessoa jurídica ter celebrado acordo de leniência, o relatório deverá
informar se ele foi cumprido, indicando quais as contribuições para a investigação, e sugerir o
percentual de redução da pena, observado o disposto no art. 27 desta Lei.
$ 2º Verificada a prática de irregularidades por parte de agente público municipal,
deverá essa circunstância constar do relatório final, com posterior comunicação à autoridade
competente, a fim de subsidiar possível processo administrativo disciplinar.
$ 3º Concluindo a Comissão Processante pela responsabilização da pessoa jurídica, o
relatório deverá sugerir as sanções a serem aplicadas e o seu quantum, no caso de multa, conforme
previsto no artigo 6º da Lei Federal nº 12.846/2013 e o disposto nesta Lei.
Art. 18. Uma vez concluído, o relatório será encaminhado à Procuradoria-Geral do
Município para que seja promovida, no prazo de 30 (trinta) dias, a manifestação jurídica a que se refere
o $ 2º do artigo 6º da Lei Federal nº 12.846/2013.
Art. 19. Após a manifestação jurídica referida no artigo 18 desta Lei, será aberto prazo
de 10 (dez) dias para a apresentação de alegações finais.
Art. 20. Transcorrido o prazo para a apresentação de alegações finais, o processo
administrativo com o relatório da Comissão Processante, será remetido à autoridade instauradora para
julgamento.
Art. 21. A decisão da autoridade instauradora, devidamente motivada com a indicação
dos fatos e fundamentos jurídicos, será proferida no prazo de 30 (trinta) dias do recebimento do
processo administrativo, prorrogável por igual período, conforme a complexidade da causa e as demais
características do caso concreto.
$1º Para os fins do disposto no artigo 33 desta Lei, a autoridade instauradora elaborará
extrato da decisão condenatória, contendo, entre outros elementos, a razão social da pessoa jurídica, o
número de inscrição no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica — CNPJ, o(s) nome(s) fantasia por ela
utilizados, o resumo dos atos ilícitos, explicitando tratar-se de condenação pela prática de atos contra a
Administração Pública Municipal de Cidreira, nos termos da Lei Federal nº 12.846/2013, com a
transcrição dos dispositivos legais que lhe deram causa.
Estado do Rio Grande do Sul
Prefeitura Municipal de Cidreira
Secretaria de Administração
82º Concluído o procedimento administrativo, a autoridade instauradora o encaminhará
à Comissão Processante, que dará conhecimento ao Ministério Público de sua existência, para
apuração de eventuais delitos.
Seção IV
Dos Recursos Administrativos
Art. 22. Da publicação, nos meios oficiais de comunicação e informação do órgão ou
entidade, da decisão administrativa de que trata o caput do artigo 21 desta Lei, quando não for
proferida pela autoridade máxima do Poder ou da entidade da administração indireta, caberá a
interposição de um único recurso, no prazo de 15 (quinze) dias.
$ 1º O recurso será dirigido à autoridade que proferiu a decisão, a qual, se não a
reconsiderar, o encaminhará, em 15 (quinze) dias:
I - ao Prefeito, quando o processo de responsabilização houver sido instaurado pelo
Poder Executivo;
Il — ao Presidente da Câmara de Vereadores, quando o processo de responsabilização
houver sido instaurado pelo Poder Legislativo;
II — à autoridade máxima da entidade, quando o processo houver sido instaurado por
entidade da administração indireta.
$ 2º O recurso terá efeito devolutivo e deverá ser decidido no prazo de 10 (dez) dias,
prorrogável por igual período, conforme a complexidade da causa e as demais características do caso
concreto.
$ 3º O recurso será juntado ao processo em que foi proferida a decisão recorrida.
$ 4º Encerrado o processo na esfera administrativa, a decisão final será publicada na
imprensa oficial do órgão ou entidade, dando-se conhecimento de seu teor ao Ministério Público para
apuração de eventuais ilícitos, inclusive quanto à responsabilidade individual dos dirigentes da pessoa
jurídica ou seus administradores ou de qualquer pessoa natural, autora, coautora ou partícipe.
Art. 23. Da decisão administrativa sancionadora emitida pela autoridade máxima do
Poder ou entidade, cabe pedido de reconsideração, com efeito suspensivo, no prazo de 05 (cinco) dias,
contado da data de publicação da decisão.
81º A pessoa jurídica contra a qual foram impostas sanções no PAR e que não
apresentar pedido de reconsideração deverá cumpri-las no prazo de 10 (dez) dias, contados do fim do
prazo para interposição do pedido de reconsideração.
$2º A autoridade julgadora terá o prazo de 10 (dez) dias para decidir sobre a matéria
alegada no pedido de reconsideração e publicar nova decisão.
$ 3º Mantida a decisão administrativa sancionadora, será concedido à pessoa jurídica
novo prazo de 10 (dez) dias para cumprimento das sanções que lhe foram impostas, contado da data de
publicação da nova decisão.
$ 4º Os pedidos de reconsideração previstos nesta Lei não serão passíveis de renovação.
£
a | Estado do Rio Grande do Sul
É E» Prefeitura Municipal de Cidreira
SEM Secretaria de Administração
CAPÍTULO III ,
DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
Art. 24. Na hipótese de a Comissão Processante, ainda que antes da finalização do
relatório, constatar suposta ocorrência de uma das situações previstas no artigo 14 da Lei Federal nº
12.846/2013, dará ciência à pessoa jurídica e citará os administradores e sócios com poderes de
administração, informando sobre a possibilidade de a eles serem estendidos os efeitos das sanções que
porventura venham a ser aplicadas àquela, a fim de que exerçam o direito ao contraditório e à ampla
defesa.
$ 1º Poderá a autoridade instauradora requerer à Comissão Processante a inserção, em
sua análise, de hipótese de desconsideração da pessoa jurídica.
$ 2º A citação dos administradores e sócios com poderes de administração deverá
observar o disposto no artigo 11 desta Lei, informar sobre a possibilidade de a eles serem estendidos os
efeitos das sanções que porventura venham a ser aplicadas à pessoa jurídica e conter, também,
resumidamente, os elementos que embasam a possibilidade de sua desconsideração.
$ 3º Os administradores e sócios com poderes de administração terão os mesmos prazos
para a apresentação da defesa escrita, alegações finais e outros previstos para a pessoa jurídica.
$ 4º A decisão sobre a desconsideração da pessoa jurídica caberá à autoridade
instauradora e integrará o julgamento de que trata o artigo 21 desta Lei.
$ 5º Os administradores e sócios com poderes de administração poderão interpor
recurso da decisão que declarar a desconsideração da pessoa jurídica, observado o disposto nos artigos
22 e seguintes desta Lei.
. CAPÍTULO IV. .
DA SIMULAÇÃO OU FRAUDE NA FUSÃO OU INCORPORAÇÃO
Art. 25. Para os fins do disposto no & 1º do artigo 4º da Lei Federal nº 12.846/2013,
havendo indícios de simulação ou fraude, a Comissão Processante examinará a questão, dando
oportunidade para o exercício do direito à ampla defesa e contraditório na apuração de sua ocorrência.
$ 1º Havendo indícios de simulação ou fraude, o relatório da Comissão Processante será
conclusivo sobre sua ocorrência.
$ 2º A decisão quanto à simulação e fraude será proferida pela autoridade instauradora e
integrará a decisão a que alude o artigo 21 desta Lei.
CAPÍTULO V .
DA APLICAÇÃO DAS SANÇÕES
Art. 26. Na aplicação das sanções, serão considerados os princípios da razoabilidade e
da proporcionalidade, bem como:
I — a gravidade da infração, cuja avaliação deverá considerar o bem jurídico e o
interesse social envolvidos;
pa Estado do Rio Grande do Sul
Prefeitura Municipal de Cidreira
Secretaria de Administração
REA
I— a vantagem auferida ou pretendida pelo infrator, cuja avaliação incluirá, quando for
o caso, os valores recebidos ou que deixaram de ser desembolsados, bem como se houve tratamento
preferencial contrário aos princípios e regras da administração pública, a fim de facilitar, agilizar ou
acelerar indevidamente a execução de atividades administrativas;
III — a consumação ou não do ato precedente de que derivou a infração;
IV — o grau de lesão ou perigo de lesão, cuja análise levará em consideração o
patrimônio público envolvido;
V — o efeito negativo produzido pela infração, cuja análise levará em conta O
comprometimento ou ofensa aos planos e metas da Administração Pública Municipal;
VI-— a situação econômica do infrator;
VII — a cooperação da pessoa jurídica para a apuração das infrações, cuja análise
considerará a identificação dos demais envolvidos na infração, quando couber, e a obtenção de
informações ou documentos que comprovem o ilícito sob apuração, ainda que não haja sido firmado
acordo de leniência;
VIII — a existência de mecanismos e procedimentos internos de integridade, auditoria e
incentivo à denúncia de irregularidades e a aplicação efetiva de códigos de ética e de conduta no
âmbito da pessoa jurídica, nos termos do artigo 30 desta Lei;
IX - o valor dos contratos mantidos pela pessoa jurídica com o órgão ou entidade
pública, caso existam, e guardem relação com o ilícito apurado.
Parágrafo único. Se a pessoa jurídica cometer simultaneamente duas ou mais
infrações, poderão ser aplicadas, cumulativamente, as sanções a elas cominadas.
Seção I
Das Multas
Art. 27. O cálculo da multa se inicia com a soma dos valores correspondentes aos
seguintes percentuais do faturamento bruto da pessoa jurídica do último exercício anterior ao da
instauração do PAR, excluídos os tributos:
1 — até 4% (quatro por cento) havendo continuidade dos atos lesivos no tempo;
II — até 3% (três por cento) para tolerância ou ciência de pessoas do corpo diretivo ou
gerencial da pessoa jurídica:
HI — até 4% (quatro por cento) no caso de interrupção no fornecimento de serviço
público ou na execução de obra contratada;
IV — 1% (um por cento) para a situação econômica do infrator com base na
apresentação de índice de Solvência Geral - SG e de Liquidez Geral - LG superiores a um e de lucro
líquido no último exercício anterior ao da ocorrência do ato lesivo;
V — até 5% (cinco por cento) no caso de reincidência, assim definida a ocorrência de
nova infração, idêntica ou não à anterior, tipificada como ato lesivo pelo art. 5º da Lei nº 12.846/2013,
em menos de cinco anos, contados da publicação do julgamento da infração anterior; e
VI - no caso de os contratos mantidos ou pretendidos com o órgão ou entidade lesado,
serão considerados, na data da prática do ato lesivo, os seguintes percentuais:
a) 2% (dois por cento) em contratos somando mais de R$ 500.000,00 (quinhentos mil
reais);
b) 3% (três por cento) em contratos somando mais de R$ 1.000.000,00 (um milhão de
reais);
c) 4% (quatro por cento) em contratos somando mais de R$ 5.000.000,00 (cinco
milhões de reais);
d) 5% (cinco por cento) em contratos somando mais de R$ 25.000.000,00 (vinte cinco
a 4 Estado do Rio Grande do Sul
É Prefeitura Municipal de Cidreira
“EE Secretaria de Administração
milhões de reais); e
e) 10% (dez por cento) em contratos somando mais de R$ 100.000.000,00 (cem milhões
de reais).
$1º Do resultado da soma dos fatores do caput deste artigo serão subtraídos os valores
correspondentes aos seguintes percentuais do faturamento bruto da pessoa jurídica do último exercício
anterior ao da instauração do PAR, excluídos os tributos:
a) 1% (um por cento) em contratos somando mais de R$ 500.000,00 (quinhentos mil
reais);
b) 2% (dois por cento) em contratos somando mais de R$ 1.000.000,00 (um milhão de
reais);
c) 3% (três por cento) em contratos somando mais de R$ 5.000.000,00 (cinco milhões
de reais);
d) 4% (quatro por cento) em contratos somando mais de R$ 25.000.000,00 (vinte cinco
milhões de reais); e
e) 5% (cinco por cento) em contratos somando mais de R$ 100.000.000,00 (cem
milhões de reais), conforme os parâmetros estabelecidos no Capítulo IV.
$ 2º Na ausência de todos os fatores previstos neste artigo ou de resultado das operações
de soma e subtração ser igual ou menor a zero, o valor da multa corresponderá, conforme o caso, a:
1 — 0,1% décimo por cento do faturamento bruto do último exercício anterior ao da
instauração do PAR, excluídos os tributos; ou
IL - R$ 6.000,00 (seis mil reais), na hipótese do art. 26 desta Lei.
Art. 28. A existência e quantificação dos fatores previstos no art. 27 deverá ser apurada
no PAR e evidenciada no relatório final da comissão, o qual também conterá a estimativa, sempre que
possível, dos valores da vantagem auferida e da pretendida.
$ 1º Em qualquer hipótese, o valor final da multa terá como limite:
I - mínimo, o maior valor entre o da vantagem auferida e o previsto no art. 27, 82% e
II - máximo, o menor valor entre:
a) vinte por cento do faturamento bruto do último exercício anterior ao da instauração
do PAR, excluídos os tributos; ou
b) três vezes o valor da vantagem pretendida ou auferida.
$ 2º O valor da vantagem auferida ou pretendida equivale aos ganhos obtidos ou
pretendidos pela pessoa jurídica que não ocorreriam sem a prática do ato lesivo, somado, quando for o
caso, ao valor correspondente a qualquer vantagem indevida prometida ou dada a agente público ou a
terceiros a ele relacionados.
$ 3º Para fins do cálculo do valor de que trata o $ 2º, serão deduzidos custos e despesas
legítimos comprovadamente executados ou que seriam devidos ou despendidos caso o ato lesivo não
tivesse ocorrido.
Art. 29. Para fins de apuração do faturamento bruto e dos tributos a serem excluídos
para fins de cálculo da multa a que se refere o art. 6º da Lei nº 12.846/2013, será adotada a
metodologia fixada por Ato do Ministro de Estado Chefe da Controladoria-Geral da União, referido no
art. 67, inciso I, do Decreto Federal nº 11.129/2022.
Estado do Rio Grande do Sul
Prefeitura Municipal de Cidreira
Secretaria de Administração
Parágrafo único. Os valores de que trata o caput poderão ser apurados, entre outras
formas, por meio de:
1 - compartilhamento de informações tributárias, na forma do inciso II do $ 1º do art.
198 da Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966; e
II - registros contábeis produzidos ou publicados pela pessoa jurídica acusada, no país
ou no estrangeiro.
Art. 30. Caso não seja possível utilizar o critério do valor do faturamento bruto da
pessoa jurídica no ano anterior ao da instauração ao PAR, os percentuais dos fatores indicados nos art.
23 incidirão:
I - sobre o valor do faturamento bruto da pessoa jurídica, excluídos os tributos, no ano
em que ocorreu o ato lesivo, no caso de a pessoa jurídica não ter tido faturamento no ano anterior ao da
instauração ao PAR;
II - sobre o montante total de recursos recebidos pela pessoa jurídica sem fins lucrativos
no ano em que ocorreu o ato lesivo; ou
HI - nas demais hipóteses, sobre o faturamento anual estimável da pessoa jurídica,
levando em consideração quaisquer informações sobre a sua situação econômica ou o estado de seus
negócios, tais como patrimônio, capital social, número de empregados, contratos, dentre outras.
$ 1º Nas hipóteses previstas no caput, o valor da multa será limitado entre R$ 6.000,00
(seis mil reais) e R$ 60.000.000,00 (sessenta milhões de reais).
$ 2º A Comissão Processante decidirá fundamentadamente sobre a impossibilidade da
utilização do faturamento bruto da empresa a que se refere o $ 4º do artigo 6º da Lei Federal nº 12.846,
de 2013.
Art. 31. Com a assinatura do acordo de leniência, a multa aplicável será reduzida
conforme a fração nele pactuada, observado o limite previsto no $ 20 do art. 16 da Lei no 12.846, de
2013.
$ 1º O valor da multa previsto no caput poderá ser inferior ao limite mínimo previsto no
art. 60 da Lei no 12.846, de 2013.
$ 2º No caso de a autoridade signatária declarar o descumprimento do acordo de
leniência por falta imputável à pessoa jurídica colaboradora, o valor integral encontrado antes da
redução de que trata o caput será cobrado na forma do art. 27, descontando-se as frações da multa
eventualmente pagas.
Art. 32. A multa aplicada ao final do PAR será integralmente recolhida pela pessoa
jurídica sancionada, no prazo de 05 (cinco) dias.
$1º Feito o recolhimento, a pessoa jurídica sancionada apresentará ao órgão ou entidade
que aplicou a sanção documento que ateste o pagamento integral do valor da multa imposta.
82º Decorrido o prazo previsto no caput sem que a multa tenha sido recolhida ou não
tendo ocorrido a comprovação de seu pagamento integral, o órgão ou entidade que a aplicou
encaminhará o débito para inscrição em Dívida Ativa do Município.
83º Caso a entidade que aplicou a multa não possua Dívida Ativa, o valor será cobrado
e
Estado do Rio Grande do Sul
Prefeitura Municipal de Cidreira
EE Secretaria de Administração
84º No caso de desconsideração da pessoa jurídica, os administradores e sócios com
poderes de administração poderão figurar como devedores solidários no título da Dívida Ativa.
Seção II
Da Publicação Extraordinária da Decisão Administrativa Sancionadora
Art. 33. A pessoa jurídica sancionada administrativamente pela prática de atos lesivos
contra a Administração Pública, nos termos da Lei no 12.846/2013, publicará a decisão administrativa
sancionadora na forma de extrato de sentença, pelo prazo mínimo de 30 (trinta) dias, cumulativamente
nos seguintes meios:
I — no próprio estabelecimento ou no local de exercício da atividade, de modo visível ao
público;
I — no seu próprio sítio eletrônico na rede mundial de computadores, devendo ser
acessível por ligação (“link”) na página inicial que conduza diretamente à publicação do extrato;
II - em jornal de grande circulação na área da prática da infração e de sua atuação ou, na
sua falta, em jornal de grande circulação no Estado;
$ 1º A publicação a que se refere o caput será feita às expensas da pessoa jurídica
sancionada.
$2º O extrato da decisão condenatória também será publicado no sítio eletrônico oficial
do Município.
CAPÍTULO VI
DO PROGRAMA DE CONFORMIDADE
Art. 34. Os parâmetros de avaliação de mecanismos e procedimentos previstos no artigo
7º, inciso VIII, da Lei Federal nº 12.846/2013, serão aqueles estabelecidos no regulamento do Poder
Executivo Federal a que alude o parágrafo único do mencionado artigo.
CAPÍTULO VII .
DO ACORDO DE LENIÊNCIA
Art. 35. Cabe à autoridade máxima de cada órgão ou entidade pública a celebração de
acordo de leniência, nos termos do Capítulo V da Lei Federal nº 12.846/2013, sendo vedada a sua
delegação.
$1º A proposta de acordo de leniência não poderá ser apresentada após o
encaminhamento do relatório da Comissão Processante à autoridade instauradora para julgamento.
$2º A fase de negociação do acordo será conduzida pela Unidade Central de Controle
Interno do Município, órgão competente para processar o pedido de acordo de leniência que, após
verificação de sua admissibilidade, o submeterá à autoridade competente para análise da pertinência de
sua assinatura.
$ 3º A apresentação do pedido de celebração de acordo de leniência suspende o PAR,
cabendo ao tm de Controle Interno dar ciência ao Presidente da
pé
Estado do Rio Grande do Sul
Prefeitura Municipal de Cidreira
Secretaria de Administração
EL]
w
Comissão Processante acerca da existência da proposta, bem como das conclusões da negociação a ela
relativa.
$ 4º Concluídas as negociações referentes ao acordo de leniência, com ou sem a sua
assinatura, dar-se-á prosseguimento ao Processo Administrativo de Responsabilização.
Art. 36. A proposta do acordo de leniência será sigilosa, conforme previsto no $ 6º do
artigo 16 da Lei Federal nº 12.846/2013, e autuada em autos apartados dos autos do PAR.
Art. 37. Não importará em confissão quanto à matéria de fato, nem reconhecimento de
ilicitude da conduta analisada, a proposta de acordo de leniência rejeitada na fase de negociação, da
qual não se fará qualquer divulgação, nos termos do $ 6º do artigo 16 da Lei Federal nº 12.846/2013.
Art. 38. A apresentação da proposta de acordo de leniência poderá ser realizada na
forma escrita ou oral e deverá conter a qualificação completa da pessoa jurídica e de seus
representantes, devidamente documentada, e incluirá ainda, no mínimo, a previsão de identificação dos
demais envolvidos no suposto ilícito, quando couber, o resumo da prática supostamente ilícita e a
descrição das provas e documentos a serem apresentados na hipótese de sua celebração.
$ 1º No caso de apresentação da proposta de acordo de leniência na forma oral, deverá
ser solicitada reunião com o Coordenador da Unidade Central de Controle Interno do Município e com
um ou mais membros de sua equipe, da qual será lavrado termo em duas vias assinadas pelos
presentes, sendo uma entregue à proponente.
$ 2º Se apresentada por escrito, a proposta deverá ser protocolada diretamente para a
Unidade Central de Controle Interno, em envelope lacrado e identificado com os dizeres “Proposta de
Acordo de Leniência nos termos da Lei Federal nº 12.846/13” e “Confidencial”.
$ 3º Em todas as reuniões de negociação do acordo de leniência, haverá registro dos
temas tratados, em duas vias, assinado pelos presentes, o qual será mantido em sigilo, devendo uma
das vias ser entregue ao representante da pessoa jurídica.
Art. 39. A fase de negociação do acordo de leniência, que será confidencial, pode durar
até 90 (dias) dias, prorrogáveis, contados da apresentação da proposta.
Art. 40. A pessoa jurídica será representada na negociação e na celebração do acordo de
leniência pelas pessoas naturais em conformidade com seu contrato social ou instrumento equivalente.
Art. 41. Do acordo de leniência constará obrigatoriamente:
I — a identificação completa da pessoa jurídica e de seus representantes legais,
acompanhada da documentação pertinente;
Il — a descrição da prática denunciada, incluindo a identificação dos participantes que a
pessoa jurídica tenha conhecimento e relato de suas respectivas participações no suposto ilícito, com a
individualização das condutas;
HI — a confissão da participação da pessoa jurídica no suposto ilícito, com a
individualização de sua conduta;
IV — a declaração da pessoa jurídica no sentido de ter cessado completamente o seu
envolvimento no suposto ilícito, antes ou a partir da data da propositura do acordo;
V-—a lista com os documentos fornecidos ou que a pessoa jurídica se obriga a fornecer
com o intuito de demonstrar a existência da prática denunciada, com o prazo para a sua
disponibilização:
Ea
E
=, Estado do Rio Grande do Sul
E Ê Prefeitura Municipal de Cidreira
WE Secretaria de Administração
VI — a obrigação da pessoa jurídica em cooperar plena e permanentemente com as
investigações e com o processo administrativo, comparecendo, sob suas expensas, sempre que
solicitada, a todos os atos processuais, até seu encerramento;
VII — a declaração da Unidade Central Controle Interno do Município de que a pessoa
jurídica foi a primeira a se manifestar sobre seu interesse em cooperar com a apuração do ato ilícito;
vIII — a declaração da Unidade Central Controle Interno do Município de que a
celebração e cumprimento do acordo de leniência isentará a pessoa jurídica das sanções previstas no
inciso II do artigo 6º e no inciso IV do artigo 19, ambos da Lei Federal nº 12.846/2013, e reduzirá, em
até 2/3 (dois terços), o valor da multa aplicável, observado o disposto nos 88 2º e 3º deste artigo, ou,
conforme o caso, isentará ou atenuará as infrações administrativas estabelecidas no artigo 156 da Lei
nº 14.133/2021;
IX — a previsão de que o não cumprimento, pela pessoa jurídica, das obrigações
previstas no acordo de leniência resultará na perda dos benefícios previstos no $ 2º do artigo 16 da Lei
Federal nº 12.846/2013;
X — as demais condições que a Unidade Central de Controle Interno do Município
considere necessárias para assegurar a efetividade da colaboração e o resultado útil do processo.
$ 1º A proposta de acordo de leniência somente se tornará pública após a efetivação do
respectivo acordo, salvo no interesse das investigações e do processo administrativo.
$ 2º O percentual de redução da multa previsto no $ 2º do artigo 16 da Lei Federal nº
12.846/2013, e a isenção ou a atenuação das infrações administrativas estabelecidas no artigo 156 da
Lei nº 14.133/2021, serão determinados levando-se em consideração o grau de cooperação plena e
permanente da pessoa jurídica com as investigações e o processo administrativo, especialmente com
relação ao detalhamento das práticas ilícitas, a identificação dos demais envolvidos na infração,
quando for o caso, e as provas apresentadas, observado o disposto no $ 3º deste artigo.
$ 3º Quando a proposta de acordo de leniência for apresentada após a ciência, pela
pessoa jurídica, da instauração dos procedimentos previstos no caput do artigo 3º desta Lei, a redução
do valor da multa aplicável será, no máximo, de até 1/3 (um terço).
Art. 42. Caso a pessoa jurídica que tenha celebrado acordo de leniência forneça provas
falsas, omita ou destrua provas ou, de qualquer modo, comporte-se de maneira contrária à boa-fé e
inconsistente com o requisito de cooperação plena e permanente, a Unidade Central de Controle
Interno do Município fará constar o ocorrido dos autos do processo e cuidará para que ela não desfrute
dos benefícios previstos na Lei Federal nº 12.846/2013, bem como comunicará o fato ao Ministério
Público, ao Cadastro Nacional de Empresas Punidas — CNEP e ao Cadastro Municipal de Empresas
Punidas — CMEP.
Art. 43. Na hipótese de o acordo de leniência não ser firmado, eventuais documentos
entregues serão devolvidos para a proponente, sendo vedado seu uso para fins de responsabilização,
salvo quando deles já se tinha conhecimento antes da proposta de acordo de leniência ou pudesse obtê-
los por meios ordinários.
CAPÍTULO VIII
DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
Estado do Rio Grande do Sul
Prefeitura Municipal de Cidreira
Secretaria de Administração
Art. 44. A Comissão Processante poderá solicitar à Procuradoria-Geral do Município e
ao Ministério Público que adotem as providências previstas no $ 4º do artigo 19 da Lei Federal nº
12.846/2013.
Parágrafo único. A autoridade instauradora poderá recomendar à Procuradoria-Geral
do Município ou ao Ministério Público que sejam promovidas as medidas previstas nos incisos 1 a IV
do artigo 19 da Lei nº 12.846/2013.
Art. 45. Se verificado que o ato contra a Administração Pública Municipal atingiu ou
possa ter atingido:
I - a administração pública de outro município, estadual ou federal, a Comissão
Processante dará ciência à autoridade competente para instauração do processo administrativo de
responsabilização;
Il - a administração pública estrangeira, a Comissão Processante dará ciência à
Controladoria Geral da União.
Art. 46. Constatando que as condutas objeto de apuração possam ter relação com as
infrações previstas no artigo 36 da Lei Federal nº 12.529, de 30 de novembro de 2011, a Comissão
Processante dará ciência ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica — CADE da instauração de
Processo Administrativo de Responsabilização de pessoa jurídica, podendo fornecer informações e
provas obtidas, sem prejuízo do sigilo das propostas de acordo de leniência, conforme previsto no $ 6º
do artigo 16 da Lei Federal nº 12.846/2013.
Art. 47. O Poder Executivo Municipal desenvolverá soluções e mecanismos que
possibilitem que o procedimento preliminar de investigação e o processo administrativo de
responsabilização tramitem integralmente na forma de autos eletrônicos.
Art. 48. Enquanto o procedimento preliminar de investigação e o processo
administrativo de responsabilização tramitarem na forma física, será vedada a retirada dos autos pela
pessoa jurídica, seus representantes legais ou procuradores, facultada a extração de cópia integral, às
suas expensas.
Art. 49. Será criado o Cadastro Municipal de Empresas Punidas - CMEP, exibido na
Internet, que reunirá e dará publicidade às sanções aplicadas com base na Lei Federal nº 12.846/2013.
Art. 50. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação
PREFEITURA MUNICIPAL DE CIDREIRA, EM
TO DA COSTA SILVA
Prefeito Municipal
GI