br-locleg corpus explorer

← Montenegro (RS)

materia nº 197/2013

Tipo Pedido de Informação
Número / Ano 197 / 2013
Date 2013-09-26
EmentaA RESOLUÇÃO 304, DO CONTRAN, DETERMINA QUE 2% DAS VAGAS DE ESTACIONAMENTOS PÚBLICOS DEVEM SER DESTINADAS A VEÍCULOS QUE TRANSPORTAM PESSOAS COM ALGUM TIPO DE DEFICIÊNCIA. POR QUE AINDA NÃO FOI ATENDIDA A RESOLUÇÃO 304? QUAIS AS PROVIDÊNCIAS QUE ESTÃO SENDO TOMADAS E QUAL A PREVISÃO DE ATENDIMENTO?
native_id1384

Autoria

Tramitação (latest 4)

DateStatusTurnoTexto
2013-11-05 Respondida — Resposta recebida através do Of. Nº 890/2013 - GP, à disposição em Documento Acessório, após leitura em Plenário.
2013-09-26 Aguardando retorno do Executivo — Remetida para manifestação do Prefeito Municipal.
2013-09-26 Em tramitação — Após aprovação (9x0), à Secretaria para encaminhamento.
2013-09-26 Proposição inclusa na Ordem do Dia — Inclusa na Ordem do dia da Sessão Ordinária de 26.09.13.

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2019-05-10T11:12:39.355636-03:00 Aprovado 9 0 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.94 · pages: 1

E
ESTADO DO RIO GRANDE DOSUL /2D=)
CÂMARA MUNICIPAL DE MONTENEGRO | “os
Montenegro
Montenegro Cidade das Artes ana
Encaminhe-se ao
Excelentissimo Senhor Prefeito.
Presidenta
PEDIDO DE INFORMAÇÃO N.º (9? /2013
Sala de Sessões, 26 de setembro de 2013.
Excelentíssima Senhora Presidenta:
Solicito a V. Exa., nos termos regimentais, seja encaminhado ao Excelentíssimo
Senhor Prefeito o seguinte PEDIDO DE INFORMAÇÃO:
A Resolução 304 de 2008 do CONTRAN determina que 2% das vagas de
estacionamentos públicos devem ser destinadas exclusivamente a veículos que transportem
pessoas portadoras de deficiências ou com dificuldade de locomoção.
Em 24 de janeiro de 2013 fizemos o pedido de Providências nº 046/13, para que
fossem demarcadas essas vagas de acordo com essa resolução. Como o Pedido de
Providência não foi atendido, no dia 24 de abril de 2013, fizemos o Pedido de Informação Nº
091/13 onde solicitamos que o executivo informasse os motivos pelos quais ainda não havia
sido atendido ao que determina a Resolução.
Em resposta através do ofício GP 362/13 o Sr. Prefeito informou que o Pedido de
Providências seria atendido dentro do cronograma de atividades da SMOP e que o
Departamento de Trânsito, tinha pleno conhecimento da Resolução e da sua aplicabilidade.
Tendo em vista de que ainda não foi atendido, novamente pergunto:
Por que ainda não foi atendida a resolução 304 do CONTRAN?
Quais as providências que estão sendo tomadas e qual a previsão de
atendimento?
erea E Kran
PMDB
Proposição elaborada e redigida pelo Gabinete do Vereador Renato Kranz
“DOE ÓRGÃOS, DOE SANGUE: SALVE VIDAS"

open original →