br-locleg corpus explorer

← Sant'Ana do Livramento (RS)

materia nº 7/2025

Tipo Veto
Número / Ano 7 / 2025
Date 2025-10-24
EmentaVeto Total do Projeto de Lei Ordinária nº 84/2025, que "Dispõe sobre a concessão de auxílio financeiro a atletas, artistas, estudantes e equipes que representem o município de Sant'Ana do Livramento, em eventos esportivos, artísticos, culturais e de educação".
native_id35472

Autoria

Tramitação (latest 2)

DateStatusTurnoTexto
2025-10-29 Veto autuado e incluso em pauta — Proposição cumprindo período de pauta no Setor Legislativo.
2025-10-29 Veto sobre a proposição lido em sessão plenária — Realizada leitura em plenário.

Votações

DateResultadoSimNãoAbst.
2025-11-19T11:33:28.207661-03:00 Rejeitado 0 17 0

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.94 · pages: 3

re
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PREFEITURA MUNICIPAL DE SANT'ANA DO LIVRAMENTO
Secretaria Municipal de Administração
PMSA OF Nº 586/2025 Sant'Ana do Livramento, 22 de outubro de 2025.
Senhor Presidente:
Apraz-nos cumprimentar Vossa Excelência e, na oportunidade, enca-
minhar o VETO TOTAL ao Projeto de Lei nº 84/2025, que “Dispõe sobre a con-
cessão de auxílio financeiro a atletas, artistas, estudantes e equipes que repre-
sentem o município de Sant'Ana do Livramento, em eventos esportivos, ar-
tísticos, culturais e de educação.”, conforme as razões a seguir apresentadas pela
Procuradoria Geral, conforme segue:
“Segundo dispõe o $1º do art. 92 da Lei Orgânica Municipal, “se o
Prefeito julgar o Projeto, no todo ou em parte, inconstitucional, inorgânico ou
contrário ao interesse público, veta-lo-á total ou parcialmente, dentro de quinze
dias úteis contados daquele em que O recebeu, devolvendo o projeto ou a parte
vetada ao Presidente da Câmara de Vereadores, dentro de quarenta e oito horas”.
No caso em tela, à proposição autoriza o Poder Executivo municipal
a conceder auxílio financeiro, a título de custeio de despesas, dos atletas de
modalidades individuais ou a equipes esportivas amadoras, aos artistas individuais
ou a grupos artísticos, bem como a estudantes que “representem” o Município em
competições, festivais não competitivos consolidados de grande repercussão
artística e feiras renomadas de educação, de caráter oficial, no território nacional e
no exterior, inclusive quando decorrentes de convite de entes municipais, estaduais
ou federais.
Inclusive, texto legal enuncia o que considera “competições oficiais”,
fixa condições de elegibilidade e indica a documentação para habilitação, prevê
valores de referência, limites máximos anuais, prazos para protocolização dos
pedidos e para O depósito dos recursos €, por fim, remete à regulamentação por
decreto a disciplina dos procedimentos de execução e da prestação de contas.
Entretanto, soma-se a esse desenho normativo à indeterminação do
objeto e a excessiva amplitude do universo de beneficiários e de eventos
elegíveis, pois, ao abarcar atletas, artistas e estudantes, individualmente ou em
equipe, e admitir competições, festivais “consolidados de grande repercussão” €
feiras “renomadas”, inclusive no exterior e por convites de quaisquer entes, sem a
correspondente fixação de critérios objetivos e verificáveis de elegibilidade,
priorização e corte, tais como: nível técnico mínimo, ranking ou índices oficiais,
comprovação de residência no Município, limites per capita e por modalidade,
janela anual de seleção, vedação de cumulação de benefícios, especialmente
Pio da
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PREFEITURA MUNICIPAL DE SANT'ANA DO LIVRAMENTO
Secretaria Municipal de Administração
condicionantes socioeconômicas e ordem classificatória.
Nesse sentido, o diploma abre margem para que um número
indeterminado de interessados postule o benefício, com elevado risco de
iudicialização por alegada quebra de isonomia e de comprometimento dos
princípios da legalidade, impessoalidade e eficiência (art. 37, caput, da
Constituição Federal).
Em síntese, a redação, tal como posta, converte-se em um título
genérico de pretensão apto a ser manejado por “qualquer” postulante que se
compreenda representante do Município em eventos amplamente definidos,
pressionando O erário e a máquina administrativa sem parâmetros objetivos
que legitimem as escolhas públicas e sustentem, com segurança jurídica, as
indeferidas.
Há que se mencionar que a Secretaria Municipal de Cultura,
Esporte e Lazer se manifestou contrária à aprovação, por inexistência de
estrutura funcional e administrativa compatível com as exigências operacionais e
pela criação de despesa anual estimada em R$ 329.166,67 sem apresentação de
impacto e fonte de custeio (Memorando nº 404/2025).
Consta, ainda, justificativa jurídica e contábil simplificada pelo Edil,
sem, contudo, instruí-la com memória de cálculo, plano de custeio e compensações
exigidas pela LRF.
No exame jurídico, constata-se, em primeiro lugar, violação aos
arts. 15 a 17 da Lei Complementar nº 101/2000, pois a criação de programa de
auxílios com caráter potencialmente continuado exige, como condição prévia. a
apresentação da estimativa do impacto no exercício de início de vigência e nos
dois subsequentes. declaração de adequação à LOA e compatibilidade com o PPA e
a LDO. bem como demonstração da origem dos recursos e das medidas de
compensação por aumento permanente de receita ou redução permanente de
despesa.
Embora haja nos autos uma estimativa meramente simplificada, tal
documento, como expressamente consignou o Setor Contábil do Poder
Legislativo (Memorando nº 111/2025), não atende ao regime da LRF, visto que
carece de memória de cálculo e metodologia, não traz à declaração formal de
adequação e compatibilidade com as peças de planejamento, tampouco identifica a
fonte de custeio e as compensações exigidas para despesa continuada.
Nessas condições, a aprovação de norma dessa natureza,
desacompanhada da devida instrução fiscal e orçamentária, sujeita o gestor a risco
de responsabilização € impede a sanção.
Em segundo lugar, verifica-se vício formal por usurpação de
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO
Secretaria Municipal de Administração
iniciativa, à luz da separação de poderes e da simetria ao art. 61, g 1º, 1, “e”,
da Constituição Federal, uma vez que O texto impõe atribuições € encargos à
Administração, instituindo fluxos de habilitação, seleção, pagamento € controle,
com prazos e deveres operacionais, € condiciona a atuação do Executivo a
regulamento por decreto, interferindo na organização e no funcionamento interno
de secretarias e unidades de apoio, como controle interno, contabilidade, tesouraria
e procuradoria.
Portanto, trata-se de matéria reservada à iniciativa do Poder
Executivo Municipal, de modo que à ingerência legislativa nessa esfera configura
vício de iniciativa.
Ante o exposto, da análise jurídica do Projeto de Lei nº 84/2025,
sugere-se o veto total, com fundamento nas razões jurídicas e administrativas ora
expostas, uma vez que inexiste estimativa de impacto orçamentário-financeiro,
indicação de fonte de custeio e medidas de compensação exigidas pela Lei
Complementar nº 101/2000 (arts. 15 à 17); verifica-se, ainda, vício de iniciativa
por ingerência na organização administrativa do Poder Executivo, à luz da
separação de poderes e da simetria ao art. 61, $ 1º, II, “e”, da Constituição Federal;
e a redação apresenta indeterminação de critérios € amplitude de beneficiários e
eventos elegíveis, abrindo margem à pleitos indistintos é potencial violação aos
princípios da legalidade, impessoalidade, isonomia e eficiência.
Sendo o que tínhamos para O presente, aproveitamos a oportunidade
para manifestar protestos de consideração e apreço. :
Exmo. Sr.
Ver. FELIPE COELHO PINTO
M.D Presidente da Câmara Municipal de Vereadores
Sant'Ana do Livramento — RS.

open original →