br-locleg corpus explorer

← São Francisco de Assis (RS)

materia nº 11/2022

Tipo Projeto de Lei Ordinária origem Legislativa
Número / Ano 11 / 2022
Date 2022-04-06
EmentaDispõe sobre a concessão de desconto no pagamento de IPTU às pessoas que adotem animais e dá outras providências.
native_id1793

Autoria

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: ocr · backend: tesseract · confidence: 0.95 · pages: 7

CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES
SÃO FRANCISCO DE ASSIS
SALA VER. DANILO CÁCERES
IPO
PROJETO DE LEI Nº JJ /2022 |
MARA MUNICIPAL
(o
Em de JR JA
E
Nº, Fi.
Á
Oficial Legislativo
DISPÕE SOBRE A CONCESSÃO
DE DESCONTO NO PAGAMENTO
DE IPTU ÀS PESSOAS QUE
ADOTEM ANIMAIS E DÁ OUTRAS
PROVIDÊNCIAS.
Paulo Renato Cortelini, Prefeito Municipal de São Francisco de Assis, no
uso de suas atribuições legais,
Faço saber que a Câmara Municipal de Vereadores aprovou e eu
sanciono a presente Lei:
Art. 1º O Poder Executivo concederá desconto de Imposto Predial e
territorial Urbano - IPTU as pessoas físicas ou jurídicas que adotem
animais do canil municipal de São Francisco de Assis.
Parágrafo único. O valor do desconto será de:
I- 15% no caso de adoção de um animal;
H - 20% no caso de adoção de dois animais;
HI - 25% no caso de adoção de três animais.
Art. 2º O Programa poderá ser implantado por meio de parcerias entre
o Poder Público e entidades governamentais e não governamentais ou
pessoas físicas ligadas à proteção de animais.
Art. 3º A fiscalização poderá ser exercida pelo Poder Público ou por meio
de parcerias entre o Poder Público e entidades não governamentais ou
pessoas físicas ligadas à proteção de animais.
Parágrafo único. As entidades não governamentais ou pessoas físicas
ligadas à proteção de animais, quando a parceria delegar o poder
CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES
SÃO FRANCISCO DE ASSIS
SALA VER. DANILO CÁCERES [FEST
t Em
fiscalizatório, serão responsáveis pela fiscalização dos adotantes que com
elas adotaram.
Art. 4º A adoção a que se refere o art. 1º desta Lei deverá se efetivar
junto ao Centro de Controle de Zoonoses, canis públicos, estabelecimentos
oficiais congêneres, entidades governamentais e não governamentais, e/ou
pessoas físicas ligadas à proteção de animais ou locais indicados pelo
Poder Executivo.
8 1º Para efetivação do benefício deverá o adotante firmar Termo de
Responsabilidade com o órgão municipal responsável e entidades
designadas no caput, autorizando-os a fiscalizá-lo sem prévio aviso.
8 2º Em caso de fiscalização por entidades não governamentais ou
pessoas físicas ligadas à proteção de animais, estas devem encaminhar os
dados resultantes da fiscalização para o Poder Público.
Art. 5º Para fins de manutenção do benefício previsto nesta Lei deverá o
adotante enviar a cada um ano ao órgão municipal responsável,
documentação que comprove os bons cuidados do animal adotado,
mantido em local seguro e em condições favoráveis à sua dignidade.
Parágrafo único. O Município pode, se julgar necessário, designar
parceiros para receber a documentação que comprove os bons cuidados
do animal adotado, mantido em local seguro e em condições favoráveis à
sua dignidade e, em caso de um destes não estar sendo cumprido, o
parceiro deve informar o Poder Público.
Art. 6º É dever dos parceiros escolhidos pelo Poder Executivo:
I - Manter o cadastro e o controle dos adotantes;
II - Orientar os adotantes em geral para os princípios da tutela responsável
de animais, visando atender às suas necessidades físicas, psicológicas e
ambientais;
CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES
SÃO FRANCISCO DE ASSIS PROL
SALA VER. DANILO CÁCERES Em |
HI - Encaminhar o animal já vacinado e já identificado aos adotantes.
Art. 7º O contribuinte que dificultar a fiscalização, causar maus
tratos ou abandono:
I- Deverá entregar o animal ao Poder Público, no prazo máximo de cinco
dias;
II- Terá o desconto do IPTU cancelado;
Hl- Deverá restituir aos cofres públicos todo o desconto usufruído até
então;
IV- Em caso de maus tratos ou abandono, efetuará o pagamento de multa
não inferior a R$900,00 (novecentos reais) e não superior a R$1.800,00
(mil e oitocentos reais), independentemente das demais penalidades
previstas na legislação especial;
V- Em caso de dificultar a fiscalização, efetuará o pagamento de multa não
inferior a R$300,00 (trezentos reais) e não superior a R$900,00
(novecentos reais), independentemente das demais penalidades previstas
na legislação especial;
VI- Ressarcirá os gastos do Poder Público com tratamento e recuperação
do animal nos casos de maus tratos e/ou abandono.
Parágrafo único. O valor da multa de que trata este artigo será atualizado
anualmente, pela variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor
Amplo — IPCA — apurado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
— IBGE, acumulado no exercício anterior, sendo que, no caso de extinção
deste índice, será adotado outro que reflita a perda de poder da moeda.
Art. 8º O desconto a que se refere o art. 1º desta Lei se extingue com
a morte do animal adotado.
Art. 9º É proibida a comercialização dos animais adotados.
CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES
SÃO FRANCISCO DE ASSIS
SALA VER. DANILO CÁCERES az
Art. 10º As despesas decorrentes da execução desta Lei correrão por
conta de dotações orçamentárias próprias, a serem incluídas na Lei
Orçamentária Anual.
Art. 11º Para sua fiel execução, o Executivo Municipal
regulamentará no que couber a presente Lei.
Art. 12º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Sala Vereador Danilo Cáceres, 06 de abril de 2022.
Paulo Renato Cortelini
Prefeito Municipal
CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES
SÃO FRANCISCO DE ASSIS
JUSTIFICATIVA:
Trata-se de projeto de lei que visa a autorizar a Prefeitura a conceder
desconto ou isenção de tributos àqueles que adotarem animais
abandonados, como forma de incentivo para minimizar os danos causados
pelo abandono e de aliviar os gastos dos contribuintes que adotam
animais, tentando evitar o desequilíbrio da situação financeira dessas
pessoas e, com isso, motivar as adoções.
Além disso, temos a Lei Federal nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998,
que, em seu Art. 32, dispõe que praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir
ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou
exóticos, resulta em pena de detenção e multa. Já nosso Código Penal, em
seu Art. 164, trata do abandono de animais em propriedade alheia e sua
consequente pena. Por sua vez, o Decreto Lei Nº 24.645 de 1934, que
estabelece medidas de proteção aos animais, em seu Art. 3º, lista quais as
situações constituem maus tratos.
Importante citar também a Declaração Universal do Direito dos
Animais, proclamada pela UNESCO em 27 de janeiro de 1978, que, em
seu Art. 2º, a, afirma que todo animal tem direito ao respeito. Já o Art. 5º,
a, afirma que “cada animal pertencente a uma espécie, que vive
habitualmente no ambiente do homem, tem o direito de viver e crescer
segundo o ritmo e as condições de vida e de liberdade, que são próprias da
sua espécie”.
Sabendo-se de tais posicionamentos legislativos, importante ainda é
ressaltar a questão social, afinal, o abandono de animais é um problema
em nossa cidade, não apenas pela questão atinente à saúde pública, mas
principalmente por conta do sofrimento destes animais, vítimas de maus
tratos, fome e intempéries climáticas. Mesmo com o intenso trabalho de
diversas ONGs e sociedades protetoras, em sua luta por melhorias das
condições dos animais, começam a atuar até mesmo nos ambientes
virtuais, milhares de animais ainda estão aguardando um lar. É
interessante lembrar a todos, novamente, a afirmação presente na
Declaração Universal do Direito dos Animais, que ressalta a crueldade e
degradação do ato do abandono.
Chamamos atenção para o fato de que tal iniciativa não tem
capacidade de impactar de forma relevante o orçamento municipal, já que
o valor do benefício eventualmente concedido poderá ser recompensando
com a economia nos gastos de manutenção de canis públicos e
SALA VER. DANILO CÁCERES PEDE
CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES
SÃO FRANCISCO DE ASSIS
SALA VER. DANILO CÁCERES
estabelecimentos congêneres. Este estímulo já vem sendo adotado em
muitas outras cidades. Em Masca Lúcia, na Itália, os moradores que
adotam um animal passaram a ganhar desconto na taxa do lixo, cujo
abatimento pode chegar até 50%. Em Solarino, também na Itália, o
benefício é ainda maior, pois quem tem dois imóveis pode dobrar seu
benefício adotando dois cães. Em Fiumicino, próximo a Roma, o bônus de
até 50% na taxa de lixo para quem adote animais também está em vigência
e tem surtido efeito.
No Brasil, a Prefeitura de Araquari, em Santa Catarina, sancionou
projeto que prevê desconto de IPTU a moradores que adotem animais de
rua. Em Ponta Grossa no Paraná, foi aprovada e sancionada uma Lei que
cria o Programa Municipal de Adoção Responsável de Pequenos Animais.
Quem aderir ao programa terá descontos de R$ 63 a R$ 127 no Imposto
Predial e Territorial Urbano (IPTU), dependendo do número de animais
adotados. Na Câmara de Porto Alegre, há projeto de lei que garante
desconto de até 20% no valor de IPTU ao contribuinte residencial que
adotar animal doméstico registrado pela prefeitura. Outro exemplo é
Curitiba, cuja proposta legislativa incentiva a adoção, apadrinhamento e
lar temporário dos animais em situação de risco, com a concessão de
desconto no IPTU aos munícipes, ONGs, associações e fundações que se
candidatarem através de documento por escrito encaminhado à prefeitura.
No âmbito fiscalizatório, esta propositura prevê o monitoramento, a
avaliação e a fiscalização sem prévio aviso por parte da Prefeitura ou de
entidades parceiras da mesma, para verificar o cumprimento do que
determina a Lei. Ainda sobre a questão fiscalizatória, para sanar possíveis
dúvidas de meus colegas quanto à possibilidade de se delegar o ato de
fiscalização a outros, cito o ilustre José dos Santos Carvalho Filho, autor
de famoso livro sobre direito administrativo, que, com muita clareza e
inteligência, disse “Em determinadas situações em que se faz necessário o
exercício do poder de polícia fiscalizatório (normalmente de caráter
preventivo), o Poder Público atribui a pessoas privadas, por meio de
contrato, a operacionalização material da fiscalização através de máquinas
especiais, como ocorre, por exemplo, na triagem em aeroportos para
detectar eventual porte de objetos ilícitos ou proibidos. Aqui o Estado não
se despe do poder de polícia nem procede a qualquer delegação, mas
apenas atribui ao executor a tarefa de operacionalizar máquinas e
equipamentos, sendo-lhe incabível, por conseguinte, instituir qualquer
tipo de restrição; sua atividade limita-se, com efeito, à constatação de
fatos. O mesmo ocorre, aliás, com a fixação de equipamentos de
fiscalização de restrições de polícia, como os aparelhos eletrônicos
CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES
SÃO FRANCISCO DE ASSIS
SALA VER. DANILO CÁCERES PEDZ
!
utilizados pelos órgãos de trânsito para a identificação de infrações por
excesso de velocidade: ainda que a fixação e a manutenção de tais
aparelhos possam ser atribuídos a pessoas privadas, o poder de polícia
continua sendo da titularidade do ente federativo constitucionalmente
competente. Nada há de ilícito em semelhante atribuição operacional.”
Por fim, lembro a todos do Recurso Especial 817534, do STJ, que
diz claramente “Somente os atos relativos ao consentimento e à
fiscalização são delegáveis, pois aqueles referentes à legislação e à sanção
derivam do poder de coerção do Poder Público.”.
Assim, submetemos ao crivo de nossos pares o presente projeto de
lei, com a certeza de que, pelo bem dos animais e também de nossa cidade,
aprovaremos o projeto.
Sala Ver. Danilo Cáceres, 06 de abril de 2022.
Veread ! os
Bancada Progressista

open original →