br-locleg corpus explorer

← Serafina Corrêa (RS)

sessao nº 40

Tipo Ordinária
Número / Ano 40
Date 1993-11-08
native_id1422

Documents (1)

ata #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 3

APROVADO
VÊ)T ^!\K.jLÀÓXJL
V«raocior
ESTADO DO BIO GRANDE DO SUL
ifcÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES
ERAFINA CORRÊA - RS.
SESSÃO ORDINÁRIA
y_^TA NS 41/93
1 - No dia oito de novembro de mil, novecentos e noventa e três, na Av.
2- Arthur Oscar, 1509, a câmara Municipal de Vereadores realizou a sua
3- 41^ Reunião Plenária Ordinária da 8^ Legislatura de Serafina Corrêa,
4- a 572 do Periodo Legislativo de 1993/1996. Iniciados na forma regimen
5- tal e pela primeira vz com a audição do Hino Nacional, os trabalhos
6- forma presididos pelo Ver. Nestor Magon e secretariados pelo Ver.Ar￾7- naldo Luiz Pacassa. Presenças dos Vereadores: Francisco Crema, Osmar
8- Vallar, Francisco mezzomo e Henri Perin, do PFL; José Meneguzzi, Pe«
dro Fozza e LÍdio Oldoni, do PMDB; Arnaldo Luiz Pacassa, do PPR, e Nes￾10-tor Magon, do PTB. Seqüência dos trabalhos: - Leitura da Ata n^ 40/93,
11- da sessão ordinária anterior, aprovada por unanimdiade, com adendo
12- do Ver. Pacassa fazendo constar que o Projeto-de-lei n^ 85/93 rece￾13-bei Pedido de Vistas do próprio e o Projeto-de-Lei n^ 86/93, do Ver.
14-Meneguzzi.- Prc^^to-de-Lei n^ 31/93, que teve mantido Pedido de Vistas.
15-A respeito deste prc^^to, o Sr. Presidente comunicpa*lao Plenário que,
16-ainda em junho, solicitou ao Executivo e ao Promotor Publico fosse ela￾17-borada a homologação de ACORDO. Informou, também, que em audiência com
18-0 Chefe do Poder Executivo, este lhe afirmou que o Promotor Publico exi￾19-gia a transcrição do Aórdo com a homologação dos Vereadores presentes
20- na ocasião, mas, o Termo de Acordo continha o nome de todos os Verea￾21-dores, sendo que uns deles não presenciaram o acerto havido entre Pro￾22-motor Publico, prefeito e Presidente da câmara. Lembrou que no ensejo
23- ^ acordo já advertira que o orçamento da câmara era totalmente neces￾24-sário para o exercício de 1993 e que se predispunha a repassar ao Execu
25-tivo os valores do orçamento que sobrassem, mas, o Promotor Publico fora
iludido pelas alegações do Prefeito e forçou o Acordo. Reformou a sua afir
27-mação, comunicando que o orçamento da Cãmara já está gasto e que há neã
28-cessidade de suplementaçao à câmara, para satisfazer seus compromissos
29- e encargos. Falou ao Plenário que segundo a União de Vereadores do Rio
30-Grande do Sul-UVERGS, seria uma incoenrência assinar este acordo nesta
31-data, repassando recursos do orçamento ao Executivo, quando é insufici￾32-ente para a Cãmara Municipal. Prosseguindo, criticou o proj^tojtíe orça￾33-mento para o Exercicio de 1994, para o qual foram propostos reajustes
34-de 19.900% e, segundo sua opinião o reajuste não deveria ultrapassar
35-2.500%.Informou que os outros municípios aplicam este reajuste de 2.500%.
36-Apos varias colocaçoes de todos os Vereadores, o Ver. Pacassa sugeriu
37-que o Executivo retire o ProjOto n® 31/93, ja que e de origem executiva.
38-Proje,to-de-Lei N2 85/93,que recebeu emenda substitutiva do próprio Exe 39-cutivo, alterando a denominação da creche a ser criada, por sugestão "
40 dos Vereadores Crema e Pacassa, passando a designar-se "Nostri Bambini"
41-em substifeiçao a designação inicial "Piccoli Bambini". Submetido à dis
42 cussao e a deliberação, foi aprovado por unanimicLade. - Pro-rá-to-de-T ~
43—Ns 86/93, que teve mantido Pedido de Vistas pelo ver. Mene^ .
guzzi.
44-Projeto-de-lei ns 87/93, queteve mantido Pedido de Vistas pelo Verea￾45-dor Meneguzzi- Proõ^éto de Lei 89/93(Ll), que "ALTERA A DENOMINA￾46-ÇÃO DA AVENIDA ARTHUR OSCAR PARA AVENIDA PREFEITO AMANTINO LUCINDO MON
47-TANARI," tendo sido mantido PedidO( de Vistas. - Proj^-Ê-to-de-lei n^
48-91/93 que " AUTORIZA O PODER EXECUTIVO A SUBVENCIOANR A FUNDAÇÃO SERA￾49-FINENSE DE CULTURA E ABRE CRÉDITO SUPLEMENTAR. " O projCto recebeu cri
50-ticas pelas múltiplas suplementações ocorridas, sem justificativa apa￾51-rente, pois, a Fundação está reecebendo dez Valores de Referência do /
52-Município, em novembro valor equivalente a CR$ 95.834,10, e, par a agri
53-cultura sempre não há verbas, estando o setor primário abandonado.
54-Projeto-de-Lei n^ 93/93 que "INSTITUI O FUNDO DE APOSENATDORIA DO SER
55-VIDOR -FAS- E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS" que será apreciado em futuras 7
56-sessões. - Projj6.to-de-lei n^ 94/93 que"DISPÕE SOBRE EXPLORAÇÃO DE TÁ￾57-XI - UTILITÁRIO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS," tendo sua apreciação adia￾58-da. - ANTEPROJETO DE LEI nS 11/93 que "DISPÕE DE ADENDA AO ART. 72,//
59-item 3, DA LEI MUNICIPAL N2 1148/92-ESTRUTURA ADMINISTRATIVA MUNICI￾60-PAL", tendo, igualmente, ficado pVajIfuturas sessões. - PEDIDO DE PROVI￾61-DÊNCIAS, do Ver. Meneguzzi, o qual '.solicita ao Presidente da câmara
62-Municipal PROVIDÊNCIAS para estabelecer Reuniões da câmara em locais
63-diferentes", tendo sido aprovado por unanimdiade. O autoridefendeu o
64-Pedido, afirmando que a respeito do Pod^Tf Legislativo o povo esta de￾65-sinformado quanto às suas atribuições e competências e seria uma opor
66-tundiade de esclarecer a opinião pública quanto ao papel da Camara e
67-tomar conhecimento do trabalho desenvolvido pela câmara. Queixou-se da
68-pouca assistência às sessões da câmara pelo povo. Sugeriu que as ses￾69-sões sejam feitas nos bairros e nas comunidades do interior. O Ver.Pe￾70-rin sugeriu alterar o artigo 12 da Lei orgânica do município, propondo
71-que seja inserido parágrafo, estabelecendo locais para as reuniões da
72-Câmara. O Pedido foi aprovado por unanimüade. CORRESPONDÊNCIAS RECEBI￾73-DAS: Foram lidas diversas correspondências recebidas de Depuatdos e
74-outros. O Ver. Perin informou que entregou ao Sargento Comandante lo￾75-cal da Brigada Militar uma cópia do Projeto de Lei aprovado pela Assem
76-bléia Legislativa, alterando o artigo 13 da Lei n2 9.519/92, do Dep. Ês￾77-tadual sérgio Moraes, o qüiAl versa sobre roçada de capoeiras. -Foram,
78-também, lidas correspondências remetidas pelo Padre Ivo Antonio Pretto
79-ao Presiente da câmara e ouvida gravação do pronunciamento feito Presi
80-dente da Câmara, na Rádio Rosário, em 30.10.93. Todos os Vereadores /
81-presentes, de todos os partidos, concordaram que,no pronunciamento do
82-Sr. Presidente do dia 30.10.93, na Rádio Rosário, não houve "palavras
83-ofensivas e ataques desrespeitosos que desprestigiam a comunidade se￾84-rafinense." Todos concordaram que naquele pronunciamento somente foram
85-feitas reivindicaçêos de melhores salários para os servidores municipais,
86-mais recursos para a saúde, melhor e maior remuneração para os Profes￾87-sores, agentes da educação. O Ver. Pacassa defendeu no Plenário que o
89-Sr. Presidente não errou, não ofendeu nem fez provocações e estranhou
90-O diretor da Rádio Rosário ter tomado absurda atitude de silenciar o
91-Poder Legislativo, tirando-lhe, assim, o direito de vez e voz. Reafir￾92-mou que escutou várias vezes a gravação do pronunciamento e não perce￾93-beu ofensas e ataques desrespeitosos. O Ver. feíeneguzzi expoõs que os /
94-Vereadores têm obrigação de fiscalizar, contestar, denunciar e explicar
95-ao Povo os atos administrativos porque o Legislativo também faz parte
96-da administração publica, onde deve haver harmonia e autonomia. Recor￾97-dou que estamos numa democracia e que a ditadura acabou. O Ver. Crema
98-colocoú que a defesa do legislativo em de um índice maior de re￾99-ajuste cria expectativa de salario maior para os servidores e que o Po
100-der Público não pode dar. O Ver. Fozza relatou que o Sr. Prefeito dis
101-se de público, por ocasião da visií^ta do min^ítro da Previdência Soei
102-al, Depuatdo Antonio Britto, que o valor dispendido pelo INSS-Intitu￾103-to Nacional de Seguridade Social- em Serafina Corrêa, num montante de
104-superior a CR$ 22.000.000,00, representava mais que três vezes o valor
ESTADO DO BIO GRANDE DO SUL
CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES
SERAFINA CORRÊA - RS.
105
106
107
108
109
II O
III
112
113
114
11 5
116
11 7
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
-da Folha de Pagamento da Prefeitura Munic ifiil de Serafina Corrêa,
-e conclui: onde está a justificativa de que o Município de Serafina
-Corrêa gasta mais dos 65% que a lei permite em pagamento de pessoal,
-se arrecada mais de 20.000.000,00 e gasta só CR$ 7.000.000,00 com /
-pessoal? Pediu malsntransparência. O Sr. Presidente reafirmou que
-jaimais ofendeu ou desrespeitou o Poder Executivo, . ao que o Ver. Perin
-retrucou que seguidamente o Sr. Presidente, na câmara Municipal, re-
-fere-se ao Chefe do Executivo com palavras provocativas. O Sr. Presi-
-dente continuou, criticando o empreguismo praticado pelo Sr. Prefeito
-e criticou a sua inércia adminsitarativa, pois não há obras em anda-
-mento, não há melhorias de serviços, nada está sendo realizado pela
-municipalidade. Pediu, em nome do Legislativo, aplaudir o que for rea
-lizado, mas, que haja realizações. O Ver. Fozza lembrou que o Sr.Pre-
-feito, em várias opúcftunidades, pois o programa foi reprisado, fez//
-provocações, nomeou pessoa ligada à pessoa do ex-Prefeito Gheller e
-pediu que o povo desse desprezo a esta pessoa, e, no entanto, os res-
-ponsáveis pela Rájíio Rosário nada fizeram^, não censuraram. Estranhou
-a atitude absurda assumida contra a cãmara Municiapl pelo Padre Ivo
-Antônio Pretto, que, subjetivamentec julgando, silenciou o Pdfer legis-
-lativo de Serafina Corrêa, tirando-lhe o direito de opinar, de fis-
-calizar e denunciar. Enfim, qual o papel do Poder Legislativo? Tudo
-será permiticto para aljqguém e ninguém poderá contestar. .O Ver. ^ezzomo
-lembrou que a atual administarção tem os encargos de cobrança de im-
-postos em Divida Ativa, o que causa desgaste e alto ônus. O Sr.Presi-
-dente denunciou que foi a atual administração quem orientou de não pa
-gar impostos na administração passada e por isto muitos contribuintes
-estavam em Divida Ativa e pediu que fosse aprese,;J:ado o montante da Di
-vida Ativa de 1989 e de 1992. Prosseguindo, o Sr. Presidente informou
•ao plenário que, a respeito da êscola Estadual do Bairro >Êá.ntin, o Sr.
-Prefeito fez projeto de reforma para a referida escola, que está em
-andamento e que não fazia sentido pedir recursos para reformas se a
-obra estava em andámento. Afirmou que é por isto que a escola não está
-concluída e com simea^ de se iniciar o ano letivo de 1994 sem o prédio
-concluído. Quanto ao projato-de-lei do orçamento para 1994, pediu que
-fosse formada uma comissão pelospLÍderes dos partidos e fosse formula-
-do Parecer até o dia 15 de novembro. O Ver. Perin inquiriu a posição
-do problema do Sr. Verginio Invernizzi quanto à indenização a que tem
-direito pela área de terra ocupada por escolamunicãpal. Foi informa-
-do pelo lider do PFL, Ver. Crema, de que, np^on^ntov não há verba
-orçamentaria, e o Ver. Pacassa comunicou
-nizzi contratou advogado ^ vai responsab-
■lhe dve e pelos estragos feitos em sua favourA com
Iver-
-mandlocal. A sessão foi encerrada na f
-ra constar, fpi determianda a lavra tu •nada pelo Pyesiden^ e pelo Secr
Secretario
assi

open original →