br-locleg corpus explorer

← Alto Araguaia (MT)

materia nº 23/2026

Tipo Resposta às Proposições, Oficio
Número / Ano 23 / 2026
Date 2026-05-14
EmentaResposta ao Requerimento 017/2026
native_id2978

Autoria

Tramitação (latest 1)

DateStatusTurnoTexto
2026-05-14 Encaminhado(a) ao Setor Competente — —

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 24

MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
Alto Araguaia – MT, 14 de maio de 2026.
Ofício nº 125/2026
À Ilma. Sra. 
Martha Silvia Zaiden Maia Brandão
Vereadora
Alto Araguaia - MT
Assunto: Resposta ao Requerimento nº 017/2026 – Esclarecimentos sobre a Lei Federal nº 
15.326/2026 e o cargo de Monitor de Desenvolvimento Infantil
Senhora Vereadora, 
Em resposta ao Requerimento nº 017/2026, subscrito pela ilustre Vereadora Martha 
Silvia Zaiden Maia Brandão, encaminhado a esta administração pela Mesa Diretora dessa Egrégia Casa 
de Leis, promovo os seguintes esclarecimentos:
Cumpre ressaltar que os esclarecimentos não refletem a opinião pessoal do gestor, 
sendo frutos de estudos realizados pela equipe jurídica deste município, considerando o caráter 
estritamente técnico, observadas as imposições e limitações legais.
De plano, registra-se que o Poder Executivo Municipal reconhece e respeita o papel 
fiscalizatório da Câmara Municipal, consagrado no art. 31 da Constituição Federal, e zela pelo direito 
de acesso à informação. As respostas a seguir, todavia, não se limitam à prestação de informações, 
visto que diante dos fundamentos jurídicos invocados no requerimento, torna-se indispensável 
apresentar o posicionamento da administração sobre a correta interpretação e aplicação da Lei Federal 
nº 15.326/2026 no âmbito municipal.
Dado o contexto fático apresentado e a narrativa que a assessoria da parlamentar 
tentou construir por meio dos “considerandos” do requerimento – algo não usual para o tipo de 
documento -, redigido com invejável autoconfiança e partindo de premissas equivocadas, concluindo 
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
de forma precipitada, fazendo ilações ameaçadoras sem qualquer fundamento, e silenciando acerca 
dos requisitos da própria lei que pretende aplicar. 
Tais equívocos contidos na peça produzida pela assessoria da nobre parlamentar, 
certamente a induziu a erro, tendo ainda grande potencial para propagação de desinformação caso 
não seja devidamente esclarecido. 
Frise-se que as críticas aqui contidas não se direcionam ao trabalho da parlamentar, a 
qual reiteramos o nosso mais profundo respeito. As argumentações expostas, limitam-se a esclarecer 
os equívocos propagados por sua assessoria, de modo a evitar confusões interpretativas. 
O Requerimento nº 017/2026 invoca, com louvável entusiasmo, a Lei Federal nº 
15.326/2026, descrevendo-a como um "marco histórico" que impõe ao Município a obrigação imediata 
de enquadrar os Monitores de Desenvolvimento Infantil no magistério. Ocorre que a assessoria, 
aparentemente tomada pelo mesmo fervor que inspira a causa, deixou de ler — ou leu e preferiu não 
mencionar — o texto do dispositivo central que sustenta toda a construção.
O art. 3º da Lei nº 15.326/2026 acrescentou o § 2º ao art. 61 da LDB com a seguinte 
redação:
“§ 2º São considerados professores da educação infantil, devendo ser 
enquadrados na carreira do magistério, independentemente da designação do 
cargo que ocupam, os que exercem função docente e atuam diretamente com 
as crianças educandas, com formação no magistério ou em curso de nível 
superior e aprovados em concurso público.”
Três requisitos cumulativos devidamente expressos: exercer função docente, ter 
formação adequada e ter ingressado por concurso público. O requerimento transcreve, inclusive, esses 
requisitos em seus considerandos — o que torna ainda mais notável que a assessoria não tenha se 
dado ao trabalho de verificar se eles estavam presentes no caso concreto antes de concluir pela 
obrigação municipal de enquadramento. Talvez a verificação parecesse um mero detalhe, à luz do 
impulso argumentativo.
No Município de Alto Araguaia, o cargo de Monitor de Desenvolvimento Infantil não 
exerce função docente. Suas atribuições estão definidas no art. 11, II, da Lei Municipal nº 2.610/2009 
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
e compreendem "auxiliar e apoiar" nas atividades pedagógicas, cuidar, orientar e zelar pela higiene, 
alimentação, segurança e saúde das crianças. A regência de classe, o planejamento pedagógico e a 
avaliação do processo ensino-aprendizagem são atribuições do cargo de Professor. Essa divisão não é 
eventualidade: está positivada em lei e se reflete na organização diária das creches municipais.
Portanto, o pressuposto fático que a própria lei exige simplesmente não se verifica. A 
hipótese de incidência do § 2º do art. 61 da LDB não está configurada. E, na ausência do pressuposto 
fático, a norma não é aplicada — não porque o Município escolhe não aplicá-la, mas porque esse é o 
funcionamento elementar do Direito: normas se aplicam quando seus fatos geradores ocorrem. Isso, 
até onde se sabe, ainda não é controvertido.
O requerimento também menciona, com aprumo, o princípio da primazia da realidade, 
instrumento valioso do Direito do Trabalho destinado a prevalecer a realidade dos fatos sobre a forma 
quando há divergência entre elas. O problema é que, no caso concreto, não há divergência: a Lei 
Municipal nº 2.610/2009 descreve o Monitor como auxiliar de apoio, e é exatamente isso que o 
Monitor exerce. A realidade e o texto legal estão em plena harmonia. Aplicar a primazia da realidade 
onde não há conflito entre realidade e forma é como acionar um extintor de incêndio numa sala sem 
fogo: o gesto pode parecer energético, mas o resultado é apenas a bagunça desnecessária.
Mais do que isso: mesmo que houvesse alguma dissonância fática — hipótese que esta 
administração afasta —, o princípio da legalidade (art. 37, caput, CF) se sobrepõe, no Direito 
Administrativo, ao princípio da primazia da realidade. A Constituição Federal não é norma trabalhista. 
A vedação ao provimento derivado (art. 37, II, CF) é regra absoluta, não princípio ponderável. Invocar 
um princípio trabalhista para contornar uma norma constitucional expressa é argumento que, com 
todo o respeito, não resiste ao primeiro contato com a dogmática do Direito Público.
O requerimento, em seus considerandos, aponta que a omissão do gestor municipal em 
promover as adequações da Lei nº 15.326/2026 pode acarretar "responsabilização por improbidade 
administrativa, crime de responsabilidade, passivo trabalhista e judicial, e responsabilização perante o 
Tribunal de Contas". O catálogo de ilações é impressionante.
Seria de se esperar que tamanho arsenal de ilações viesse acompanhado de, ao menos, 
uma análise sobre se os pressupostos da lei efetivamente se configuram no Município. Não veio. A 
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
assessoria concluiu pela obrigação de enquadramento sem verificar se os requisitos legais estavam 
presentes.
Examine-se, ponto a ponto, o que de fato diz a legislação invocada:
a) Improbidade administrativa — art. 11 da Lei nº 8.429/1992
O art. 11 tipifica como ato ímprobo a violação dos princípios da administração pública, 
incluindo a prática de ato contrário à lei. Nesse sentido, enquadrar servidor em carreira diversa 
daquela para a qual ingressou, sem concurso público e sem fonte de custeio, é, precisamente, ato 
contrário à Constituição Federal. 
No cenário apresentado, seria o gestor que implementasse a transposição quem 
praticaria o ato de improbidade — não o que, corretamente, recusa-se a praticá-lo. Invocar a Lei de 
Improbidade para compelir o gestor a prática que a própria lei tipificaria como ímproba é argumento 
que sem sobra de dúvidas se refuta sozinho.
Desta forma, é no mínimo paradoxal invocar a Lei de Improbidade para compelir o 
gestor a praticar ato que a própria Lei de Improbidade tipificaria como ímprobo.
b) Crime de responsabilidade — art. 1º, XIV, do Decreto-Lei nº 201/1967
O dispositivo criminaliza a negativa de execução de lei federal de observância 
obrigatória e incondicional. A Lei nº 15.326/2026 não impõe o enquadramento de todo servidor que 
trabalha em creche: ela condiciona esse enquadramento ao exercício de função docente. Verificar se 
esse pressuposto está presente não é negar a lei — é aplicá-la. 
Negar a lei seria enquadrar servidores sem o exercício de função docente, ignorando o 
critério que a própria lei estabelece. A assessoria, ao que parece, interpretou que aplicar a lei é aplaudi￾la, independentemente de seus requisitos.
c) Passivo trabalhista e judicial
O passivo trabalhista e judicial mencionado no requerimento é uma possibilidade real 
— porém no sentido inverso do pretendido. Se o Município procedesse ao enquadramento sem os 
pressupostos legais, estaria criando atos nulos que, ao serem posteriormente anulados pelo Judiciário 
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
ou pelo TCE-MT, gerariam restituições, devoluções e litigância de proporções consideráveis. O passivo 
jurídico, nesse cenário, seria produto da medida pretendida pelo requerimento, não da recusa em 
adotá-la.
d) Responsabilização perante o Tribunal de Contas
O TCE-MT apontaria — e o fará, caso a medida seja implementada sem os pressupostos 
constitucionais — a concessão de vantagem remuneratória sem amparo legal, o reenquadramento em 
violação ao concurso público e a expansão de despesa de pessoal sem fonte de custeio. São 
exatamente os vícios que esta administração busca evitar. A menção ao TCE no requerimento como 
ameaça ao gestor que não enquadra, portanto, é argumento que, ao ser examinado tecnicamente, 
funciona contra a tese do requerimento.
Fixadas as devidas correções, passa-se à análise jurídica substancial. A Lei nº 
15.326/2026 tem alcance nacional e dirige-se a todos os entes federativos. Isso, esta administração 
reconhece, ao contrário do que o requerimento, de forma tácita, insinua que o Município negaria. O 
ponto é outro: a lei cria direitos condicionados a pressupostos fáticos que, no Município de Alto 
Araguaia, simplesmente não se verificam.
O art. 61, § 2º, da LDB, na redação da Lei nº 15.326/2026, exige, cumulativamente: (i) 
exercício de função docente; (ii) atuação direta com crianças educandas; e (iii) formação no magistério 
ou nível superior, com ingresso por concurso público. O primeiro e mais fundamental desses requisitos 
não está presente no caso concreto. As atribuições do cargo de Monitor, definidas no art. 11, II, da Lei 
Municipal nº 2.610/2009, são de auxílio e apoio, não de docência.
A expressão legal "independentemente da designação do cargo" não é, como o 
requerimento supõe, uma cláusula de enquadramento automático para quem trabalha em creche. É 
uma regra protetiva destinada a corrigir situações em que gestores mantinham profissionais com 
função material de docência em cargos de nomenclatura diversa para subtrair-lhes direitos. Essa não 
é a situação de Alto Araguaia: o Monitor não exerce função docente nem pela lei, nem na prática.
A seu turno, a Resolução CNE/CEB nº 1, de 17 de outubro de 2024, expedida pelo 
próprio Conselho Nacional de Educação — órgão que assessora o Ministério da Educação na 
formulação da política nacional de educação —, instituiu as Diretrizes Operacionais Nacionais de 
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
Qualidade e Equidade para a Educação Infantil, reflete o estado da arte do pensamento normativo 
federal sobre a educação infantil. E o que diz ela, precisamente sobre a relação entre docentes e 
profissionais de apoio? Diz, em termos que não admitem equivoco, exatamente o oposto do que o 
requerimento pressupõe.
O art. 16 da Resolução CNE/CEB nº 1/2024 é taxativo:
“Art. 16. A docência na Educação Infantil deve ser exercida por professores 
habilitados em cursos de licenciatura em Pedagogia, ofertados em nível 
superior, admitida a formação mínima em curso normal de nível médio, na 
forma da legislação vigente.”
Mas é o art. 18 que, com maior precisão, afasta de vez qualquer dúvida sobre a distinção 
normativa entre docência e função de apoio:
“Art. 18. Os sistemas de ensino que ofertam a Educação Infantil poderão 
organizar carreiras específicas para profissionais de apoio e suporte 
(assistentes, auxiliares, monitoras(es) e outras denominações), garantindo-lhes 
o reconhecimento como trabalhadoras(es) da educação, em função não 
equivalente à docência, desde que atuem sob a liderança e supervisão de 
professor legalmente habilitado. [...] § 3º É garantida a presença permanente 
de professoras(es) habilitadas(os) na regência das turmas de Educação Infantil, 
inclusive coordenando o trabalho dos profissionais de apoio.”
O CNE, portanto, não apenas admite, mas expressamente autoriza os sistemas 
municipais de ensino a manter carreiras específicas para Monitores, Auxiliares e profissionais de apoio 
em função não equivalente à docência, garantindo-lhes reconhecimento como trabalhadores da 
educação sem, com isso, equipará-los ao magistério.
Note que o § 3º do art. 18 exige expressamente a presença permanente do professor 
habilitado na regência, “inclusive coordenando o trabalho dos profissionais de apoio”. É exatamente 
o modelo adotado pelo Município de Alto Araguaia: Professor na regência, Monitor no apoio, sob 
supervisão do docente. A Resolução CNE/CEB nº 1/2024 não apenas compatível com essa organização: 
ela a prescreve.
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
O art. 6º da mesma Resolução reforça essa distinção ao tratar da proporção de crianças 
por “professor regente” como figura distinta e não intercambiável com o “educador” ou profissional 
de apoio. O art. 2º, II, “d”, ao definir qualidade da Educação Infantil, distingue expressamente as 
“equipes gestoras, docentes e educadores que atuam no suporte à ação pedagógica” — reconhecendo, 
portanto, que docentes e educadores de suporte são categorias profissionais distintas, com funções 
distintas.
A conclusão é inevitável: o próprio CNE, ao editar as Diretrizes Operacionais Nacionais 
para a Educação Infantil em outubro de 2024, ratificou a distinção entre docência e função de apoio 
na educação infantil, autorizou expressamente a organização de carreiras específicas para Monitores 
e auxiliares em função não equivalente ao magistério e determinou a presença permanente do 
professor habilitado na regência das turmas. O modelo de organização das creches municipais de Alto 
Araguaia, longe de afrontar a normativa federal de educação infantil, está em plena consonância com 
ela. Se a assessoria do requerimento houvesse se debruado sobre essa Resolução antes de avençar as 
acusações, provavelmente teria poupado a parlamentar, a esta administração e a todos os envolvidos 
de um debate desnecessário.
Ainda que o pressuposto fático estivesse presente — hipótese que se afasta, mas que 
se examina por completude —, a transposição de carreira pretendida seria juridicamente inviável por 
cinco fundamentos autônomos e acumulados, cada um suficiente, por si só, para tornar o ato nulo.
a) Inconstitucionalidade por provimento derivado — art. 37, II, CF e Súmula Vinculante 
nº 43. 
A Constituição Federal, no art. 37, II, exige aprovação prévia em concurso público para 
a investidura em qualquer cargo efetivo. O STF, na Súmula Vinculante nº 43, é categórico: “É 
inconstitucional toda modalidade de provimento que propicie ao servidor investir-se, sem prévia 
aprovação em concurso público destinado ao seu provimento, em cargo que não integra a carreira na 
qual anteriormente investido.” As servidoras ocupantes do cargo de Monitor prestaram concurso para 
esse cargo, com exigência de Ensino Médio. O cargo de Professor exige Licenciatura Plena e foi provido 
em concurso distinto. A transposição, em qualquer forma, seria inconstitucional.
b) Violação ao princípio da legalidade estrita — art. 37, caput, CF
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
A Administração Pública somente faz o que a lei expressamente autoriza. A 
reestruturação de carreira e a alteração de regime remuneratório são matéria de reserva legal 
absoluta. Qualquer ato de enquadramento praticado sem lei municipal específica — por decreto, 
portaria ou ato administrativo isolado — seria nulo de pleno direito, sujeitando-se à anulação pelo 
Judiciário e pelo TCE-MT e expondo o gestor à responsabilização pessoal.
c) Violação à isonomia dos concursados para o cargo de Professor — art. 5º, caput, CF
Candidatos que prestaram concurso para o cargo de Professor submeteram-se a 
exigência de Licenciatura Plena e a provas de maior complexidade. Equipá-los, retroativamente, a 
servidoras que ingressaram com exigência de Ensino Médio viola o princípio constitucional da isonomia 
pelo viés oposto: trata desigualmente quem se encontrava em situações objetivamente distintas.
d) Ilegalidade fiscal — arts. 16 e 17 da Lei Complementar nº 101/2000 (LRF)
A elevação remuneratória decorrente da transposição é despesa obrigatória de caráter 
continuado, exigindo demonstração de adequação orçamentária e indicação de fonte de custeio. O 
estudo de impacto realizado por esta administração apurou acréscimo anual de R$ 1.381.583,35
(encargos patronais incluídos), em cenário em que a despesa com pessoal já se encontra em 50,09% 
da RCL — acima da meta interna de 49,5% e a apenas 1,21 p.p. do limite prudencial da LRF, com 
quociente de arrecadação de 0,68 no 1º bimestre de 2026. A ausência das formalidades dos arts. 16 e 
17 da LRF é causa autônoma de ilegalidade, com sanções previstas no art. 73 da mesma lei.
e) Exposição do gestor a ato de improbidade — art. 11 da Lei nº 8.429/1992
A concessão de vantagem remuneratória sem amparo legal, com violação ao concurso 
público e sem fonte de custeio, configura, nos termos do art. 11 da Lei de Improbidade, violação aos 
princípios da legalidade, impessoalidade e moralidade. Para que não restem dúvidas: o gestor que 
praticar o enquadramento sem os pressupostos constitucionais é que estará sujeito à 
responsabilização por improbidade — não o que, acertadamente, recusa-se a praticá-lo.
Feitos os devidos esclarecimentos, passo aos questionamentos contidos no 
requerimento em tela:
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
1. Cronograma de aplicação da Lei nº 15.326/2026: Não há cronograma de 
enquadramento porque, como demonstrado, a hipótese de incidência da lei não se configura no 
Município. Esta administração elaborou Parecer Jurídico fundamentado sobre o tema, cujo conteúdo 
orienta a postura do Poder Executivo. Cópia é encaminhada em anexo.
2. Levantamento de servidores: Realizado. O Município conta com 18 (dezoito) 
servidoras no cargo de Monitor de Desenvolvimento Infantil. Nenhuma preenche o requisito primário 
do art. 61, § 2º, da LDB: o exercício de função docente. Todas exercem as atribuições de auxílio e apoio 
definidas no art. 11, II, da Lei Municipal nº 2.610/2009.
3. Verificação de formação e editais de concurso: Realizada. Os concursos para o cargo 
de Monitor exigiram Ensino Médio com habilitação específica. Os concursos para o cargo de Professor 
exigiram Licenciatura Plena. São processos seletivos distintos, com exigências distintas, para cargos 
com atribuições distintas.
4. Projeto de Lei para transposição de carreira: Não foi elaborado e não há previsão de 
elaboração. A razão é estritamente jurídica: a medida seria inconstitucional (art. 37, II, CF; Súmula STF 
nº 685), ilegal (art. 37, caput, CF; arts. 16 e 17, LRF) e configuraria ato de improbidade administrativa. 
Esta administração não proporá medida que sabe inconstitucional.
5. Unificação de nomenclaturas: Nenhuma medida foi adotada. A alteração de 
nomenclatura do cargo sem lei e sem concurso é ato administrativo nulo. A denominação do cargo 
integra o regime jurídico do servidor e não pode ser alterada cosmeticamente.
6. Estudo de impacto orçamentário: Realizado. Acréscimo anual estimado de R$ 
1.381.583,35, com encargos patronais. Despesa com pessoal já em 50,09% da RCL, acima da meta 
interna de 49,5% e a 1,21 p.p. do limite prudencial da LRF. O estudo está disponível para consulta por 
esta Casa de Leis. Tal incremento nos gastos, representaria um aumento na ordem de 6.84%, sobre o 
índice de gastos com pessoal.
O quadro abaixo exemplifica a evolução de despesas com a implementação da medida 
proposta.
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
Servidor(a) Classe/ 
Nível
Remuneração 
Atual (R$)
Proposta 
Equiparação 
(R$)
Acréscimo 
Mensal (R$)
Acréscimo + 
Encargos (R$)
Servidora 01 D/IV 3.339,02 7.710,39 4.371,37 5.586,61
Servidora 02 D/VIII 3.995,17 9.225,53 5.230,36 6.684,40
Servidora 03 C/V 3.054,33 6.909,05 3.854,72 4.926,33
Servidora 04 D/IV 3.339,02 7.710,39 4.371,37 5.586,61
Servidora 05 D/IV 3.339,02 7.710,39 4.371,37 5.586,61
Servidora 06 D/V 3.490,67 8.060,56 4.569,89 5.840,32
Servidora 07 D/V 3.790,67 8.060,56 4.269,89 5.456,92
Servidora 08 C/III 2.791,50 6.314,54 3.523,04 4.502,45
Servidora 09 D/VII 3.820,23 8.821,49 5.001,26 6.391,61
Servidora 10 D/VIII 3.995,27 9.225,53 5.230,26 6.684,27
Servidora 11 D/VI 3.654,01 8.437,66 4.783,65 6.113,50
Servidora 12 B/IV 2.504,28 6.168,31 3.664,03 4.682,63
Servidora 13 D/VIII 3.995,17 9.225,53 5.230,36 6.684,40
Servidora 14 D/VIII 3.955,17 9.225,53 5.270,36 6.735,52
Servidora 15 D/V 3.490,67 8.060,56 4.569,89 5.840,32
Servidora 16 B/V 2.618,00 6.448,44 3.830,44 4.895,30
Servidora 17 D/V 3.490,67 8.060,56 4.569,89 5.840,32
Servidora 18 D/V 3.490,67 8.060,56 4.569,89 5.840,32
TOTAL MENSAL 18 
servidoras 62.153,54 143.435,58 — 103.878,45
TOTAL ANUAL (13 
salários) — 826.642,08 1.907.693,21 — 1.381.583,35
Fonte: projeção elaborada a partir das tabelas de vencimentos da Lei nº 2.610/2009, encargos PREVIMAR (alíquota patronal 27,80%) 
e dados funcionais atualizados do quadro de Monitores de Desenvolvimento Infantil. Os nomes das servidoras foram preservados em
anonimato neste instrumento para fins do exame estritamente orçamentário.
7. Piso salarial e hora-atividade a partir de 7 de janeiro de 2026: O piso do magistério 
é devido aos integrantes da carreira do magistério. Os Monitores não integram essa carreira nem 
preenchem os requisitos do art. 61, § 2º, da LDB para a equiparação. Pagar o piso e conceder hora￾atividade sem amparo legal configuraria pagamento irregular de vantagem pública, com 
responsabilização do gestor e apontamento pelo TCE-MT.
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
8. Manifestação ou parecer jurídico: Sim. Parecer Jurídico elaborado pelo Gabinete do 
Prefeito, analisando a aplicação da Lei nº 15.326/2026 ao caso concreto, encaminhado em anexo a 
este ofício.
9. Prazo máximo para implementação: Diante da análise jurídica apresentada, não há 
prazo a estipular para adequações que esta administração entende juridicamente indevidas e 
constitucionalmente vedadas. A responsabilidade do gestor, neste caso, não decorre da recusa em 
implementar medida ilegal — decorre do risco de implementá-la.
Esta administração reafirma seu compromisso com a valorização de todos os servidores 
públicos municipais, incluindo as profissionais da educação infantil, cujo trabalho é reconhecido como 
essencial para o desenvolvimento das crianças de Alto Araguaia. Essa valorização, contudo, deve ser 
feita pelos meios constitucionalmente adequados: por lei, com planejamento, e em momento de 
equilíbrio fiscal que assegure a sustentabilidade da medida.
Por derradeiro, cumpre esclarecer que o parecer jurídico apresentado não encerra a 
questão, sendo que o município mantém diálogo aberto com categoria visando os demais 
encaminhamentos. Não se trata de negar um direito, e sim de aplicar a lei da forma com que ela se 
apresenta ao caso concreto deste município.
Colocamo-nos à disposição dessa Egrégia Casa de Leis para quaisquer esclarecimentos 
complementares que se fizerem necessários.
Atenciosamente, 
JACSON MARLON NIEDERMEIER
Prefeito Municipal
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80
MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA
Av. Carlos Hugueney, nº 572, Centro – CEP 78.780-000, Alto Araguaia-MT - Tel: 66-3481-1165 – e-mail: gabinete@altoaraguaia.mt.gov.br CNPJ: 03.579.836/0001-80

open original →