br-locleg corpus explorer

← Formosa (GO)

materia nº 55/2026

Tipo Parecer Comissão de Justiça e Redação
Número / Ano 55 / 2026
Date 2026-04-29
EmentaPARECER Nº 55/26 DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO (CJR), DE 27 ABRIL DE2026Praça Rui Barbosa nº 70 – Centro – Fone: (61) 3631-1772 – Projeto de Lei nº 62, de 16 de abril de 2026, de iniciativadoVer.Subtenente Clésio, que “Dispõe sobre a apreensão, registro e cadastramentodeanimais de grande porte soltos em vias e logradouros públicos na zonaurbanadoMunicípio de Formosa-GO, estabelece penalidades e dá outras providências”. Relator: Ver. Dr. Luiz Fernando Lêdo.
native_id30632

Autoria

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 4

ESTADO DE GOIÁS
PODER LEGISLATIVO
CÂMARA MUNICIPAL DE FORMOSA
PARECER Nº 55/26 DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO (CJR), DE 27 ABRIL DE 2026
Praça Rui Barbosa nº 70 – Centro – Fone: (61) 3631-1772 – CEP: 73.801-220 – Formosa-GO
www.formosa.go.leg.br dr.luizfernandoledo@camaraformosa.go.gov.br
[1]
Projeto de Lei nº 62, de 16 de abril de 2026, de iniciativa do Ver. Subtenente Clésio, que “Dispõe sobre a apreensão, registro e cadastramento de
animais de grande porte soltos em vias e logradouros públicos na zona urbana do
Município de Formosa-GO, estabelece penalidades e dá outras providências”. Relator: Ver. Dr. Luiz Fernando Lêdo.
I – RELATÓRIO
Trata-se de análise do Projeto de Lei Ordinária nº 62/2026, de
autoria parlamentar, que “dispõe sobre a apreensão, registro e cadastramento de
animais de grande porte soltos em vias e logradouros públicos na zona urbana do
Município de Formosa-GO, estabelece penalidades e dá outras providências”. A proposição visa disciplinar a permanência de animais de grande
porte em vias públicas, estabelecendo regras de apreensão, cadastramento
obrigatório, responsabilização dos proprietários e aplicação de sanções
administrativas.É o relatório.
II – ANÁLISE
1. Aspecto Constitucional
A Constituição da República de 1988, em seu art. 30, incisos I e II, confere aos Municípios competência para legislar sobre assuntos de interesse local
e suplementar a legislação federal e estadual no que couber. A matéria tratada no projeto — controle de animais soltos em vias
públicas, segurança urbana, organização do espaço público e proteção da
coletividade — insere-se claramente no âmbito do interesse local, legitimando a
atuação legislativa municipal. Ademais, a proposição guarda relação com direitos fundamentais
como a segurança (art. 5º, caput) e com o dever do Poder Público de proteção ao
meio ambiente e à fauna (art. 225), especialmente no que concerne ao manejo
adequado de animais.
ESTADO DE GOIÁS
PODER LEGISLATIVO
CÂMARA MUNICIPAL DE FORMOSA
PARECER Nº 55/26 DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO (CJR), DE 27 ABRIL DE 2026
Praça Rui Barbosa nº 70 – Centro – Fone: (61) 3631-1772 – CEP: 73.801-220 – Formosa-GO
www.formosa.go.leg.br dr.luizfernandoledo@camaraformosa.go.gov.br
[2]
No tocante à iniciativa, por se tratar de projeto de lei de autoria
parlamentar, cumpre observar que a matéria versa sobre polícia administrativa, ordenação urbana e imposição de obrigações aos particulares, não implicando, em
regra, criação direta de cargos, funções ou alteração estrutural da administração
pública. Assim, sob o prisma constitucional, não se identificam vícios de
competência ou de iniciativa. 2. Aspecto Legal (Legislação Infraconstitucional)
A proposição encontra respaldo na legislação infraconstitucional, especialmente:  no Código Civil, quanto à responsabilidade do proprietário por danos
causados por seus animais;  no Código de Trânsito Brasileiro, no que tange à segurança nas vias públicas;  nas normas gerais de polícia administrativa e poder de polícia do ente
municipal;  na Lei de Crimes Ambientais (Lei nº 9.605/1998), quanto à proteção e bem- estar animal. O projeto estabelece medidas típicas de poder de polícia
administrativa, como apreensão de animais, imposição de multas, exigência de
cadastro, responsabilização do proprietário, bem como destinação de animais não
reclamados. Tais medidas são compatíveis com a atuação normativa municipal, desde que respeitados os princípios da legalidade, razoabilidade e devido processo
administrativo, os quais se mostram, em linhas gerais, observados na proposição. A previsão de arrecadação e destinação de recursos oriundos de
multas também se alinha às normas de direito financeiro. Não se verifica afronta à legislação federal, estadual ou municipal. 3. Aspecto Jurídico
ESTADO DE GOIÁS
PODER LEGISLATIVO
CÂMARA MUNICIPAL DE FORMOSA
PARECER Nº 55/26 DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO (CJR), DE 27 ABRIL DE 2026
Praça Rui Barbosa nº 70 – Centro – Fone: (61) 3631-1772 – CEP: 73.801-220 – Formosa-GO
www.formosa.go.leg.br dr.luizfernandoledo@camaraformosa.go.gov.br
[3]
Sob o enfoque jurídico, o projeto apresenta coerência com o
ordenamento jurídico e com os princípios da administração pública. A norma visa disciplinar conduta de particulares que impacta
diretamente o interesse coletivo, especialmente a segurança viária e a ordem urbana, sendo legítima a atuação estatal por meio do poder de polícia. As sanções previstas (multas, apreensão e demais medidas) guardam
proporcionalidade com a finalidade da norma e com a gravidade da conduta
regulada. A previsão de cadastro obrigatório reforça o controle administrativo e
a responsabilização dos proprietários, enquanto a destinação de animais não
reclamados observa práticas administrativas usuais. Não se identificam conflitos jurídicos relevantes ou incompatibilidades
com normas superiores. 4. Aspecto Regimental
No aspecto regimental, o projeto atende aos requisitos formais
exigidos para sua tramitação, com apresentação por parlamentar legitimado, estruturação adequada em artigos e dispositivos, presença de justificativa e
delimitação clara do objeto normativo. A matéria é compatível com a tramitação pelas comissões
permanentes competentes, especialmente a Comissão de Constituição e Justiça. Não se constatam vícios formais ou regimentais. 5. Técnica Legislativa
No tocante à técnica legislativa, a proposição, em termos gerais, observa os parâmetros estabelecidos pela Lei Complementar nº 95/1998, apresentando organização em artigos, incisos e parágrafos, definição clara do objeto
no art. 1º, sequência lógica entre disposições (proibição, apreensão, penalidades, cadastro e destinação), com linguagem acessível e compatível com o padrão
normativo.
ESTADO DE GOIÁS
PODER LEGISLATIVO
CÂMARA MUNICIPAL DE FORMOSA
PARECER Nº 55/26 DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO (CJR), DE 27 ABRIL DE 2026
Praça Rui Barbosa nº 70 – Centro – Fone: (61) 3631-1772 – CEP: 73.801-220 – Formosa-GO
www.formosa.go.leg.br dr.luizfernandoledo@camaraformosa.go.gov.br
[4]
A estrutura normativa permite adequada compreensão e aplicação
da lei, com progressão lógica das disposições até a previsão de regulamentação e
vigência.
III – CONCLUSÃO
Diante do exposto, conclui-se que o Projeto de Lei Ordinária nº 62/2026:  é constitucional, por tratar de matéria de interesse local e respeitar a
competência legislativa municipal;  é legal, estando em consonância com a legislação infraconstitucional
aplicável;  é juridicamente adequado, não apresentando incompatibilidades com o
ordenamento jurídico;  atende aos requisitos regimentais para tramitação;  observa, de modo geral, a técnica legislativa adequada. Assim, o parecer é favorável à tramitação do projeto, sob os
aspectos analisados. É o parecer. Formosa/GO, 27 de abril de 2026. Presidente Relator Membro

open original →