br-locleg corpus explorer

← Formosa (GO)

materia nº 47/2026

Tipo Parecer Comissão de Justiça e Redação
Número / Ano 47 / 2026
Date 2026-04-30
EmentaPARECER Nº 47/26 DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO(CJR), DE27 ABRIL DE2026 Projeto de Lei Ordinária nº 63/2026, de autoria do Vereador Eder Bernardes, que dispõe sobre a denominação de logradouro público no Município de Formosa-GO, atribuindo o nome de “Avenida Circular Moisés Luiz Pereira” à atual Avenida Circular Jardim das Américas”. Relator: Ver. Dr. Luiz Fernando Lêdo.
native_id30690

Autoria

Documents (1)

texto original #

status: extracted · method: native · backend: pypdfium2 · confidence: 1.00 · pages: 3

ESTADO DE GOIÁS
PODER LEGISLATIVO
CÂMARA MUNICIPAL DE FORMOSA
PARECER Nº 47/26 DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO (CJR), DE 27 ABRIL DE 2026
Praça Rui Barbosa nº 70 – Centro – Fone: (61) 3631-1772 – CEP: 73.801-220 – Formosa-GO
www.formosa.go.leg.br dr.luizfernandoledo@camaraformosa.go.gov.br
[1]
Projeto de Lei Ordinária nº 63/2026, de autoria do Vereador Eder
Bernardes, que dispõe sobre a denominação de logradouro público no Município de
Formosa-GO, atribuindo o nome de “Avenida Circular Moisés Luiz Pereira” à atual
Avenida Circular Jardim das Américas”. Relator: Ver. Dr. Luiz Fernando Lêdo.
I – RELATÓRIO
Trata-se do Projeto de Lei Ordinária nº 63/2026, de autoria do
Vereador Eder Bernardes, que dispõe sobre a denominação de logradouro público
no Município de Formosa-GO, atribuindo o nome de “Avenida Circular Moisés Luiz
Pereira” à atual Avenida Circular Jardim das Américas. A proposição é submetida à análise quanto aos aspectos
constitucional, legal, jurídico, regimental e de técnica legislativa, nos termos da
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, bem como da legislação
infraconstitucional e normas estaduais e municipais pertinentes. É o relatório.
II – ANÁLISE
1. Aspecto Constitucional
A matéria insere-se no âmbito da competência legislativa municipal, conforme dispõe o art. 30, inciso I, da Constituição Federal, que atribui aos
Municípios a competência para legislar sobre assuntos de interesse local. A denominação de bens públicos municipais, como vias e
logradouros, constitui matéria típica de interesse local, sendo prática legislativa
consolidada no âmbito das Câmaras Municipais. Ademais, não se verifica afronta ao princípio da separação dos
poderes (art. 2º da CF/88), uma vez que a iniciativa parlamentar para denominação
de logradouros públicos é admitida pela jurisprudência, não implicando ingerência
indevida na organização administrativa do Poder Executivo.
ESTADO DE GOIÁS
PODER LEGISLATIVO
CÂMARA MUNICIPAL DE FORMOSA
PARECER Nº 47/26 DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO (CJR), DE 27 ABRIL DE 2026
Praça Rui Barbosa nº 70 – Centro – Fone: (61) 3631-1772 – CEP: 73.801-220 – Formosa-GO
www.formosa.go.leg.br dr.luizfernandoledo@camaraformosa.go.gov.br
[2]
Dessa forma, o projeto revela-se compatível com a ordem
constitucional. 2. Aspecto Legal
No plano infraconstitucional, a proposição não conflita com normas
federais ou estaduais vigentes. A matéria é usualmente disciplinada por legislação municipal
específica que regula a denominação de logradouros públicos, exigindo, em alguns
casos, requisitos como a inexistência de duplicidade de nomes ou a comprovação de
relevante interesse público na homenagem. Não havendo, no texto apresentado, afronta direta a tais normas, e
considerando a competência do Município para gerir seu patrimônio público e
organização urbana, a proposição mostra-se legalmente adequada. 3. Aspecto Jurídico
Sob o prisma jurídico, o projeto apresenta objeto lícito e determinado, qual seja, a alteração da denominação de via pública. A iniciativa parlamentar é admitida nesse tipo de matéria, não se
enquadrando nas hipóteses de iniciativa privativa do Chefe do Poder Executivo. Os dispositivos que atribuem ao Executivo a adoção de providências
administrativas para implementação da lei possuem natureza operacional, não
configurando vício jurídico. Assim, a proposição é juridicamente viável, não apresentando
vícios de iniciativa ou de conteúdo. 4. Aspecto Regimental
No que se refere ao aspecto regimental, o projeto atende aos
requisitos formais de tramitação legislativa, tais como, apresentação por vereador
legitimado, estruturação em artigos, presença de ementa compatível com o conteúdo
normativo, e indicação de autoria. Não se identificam irregularidades formais que impeçam o regular
processamento da matéria no âmbito da Câmara Municipal.
ESTADO DE GOIÁS
PODER LEGISLATIVO
CÂMARA MUNICIPAL DE FORMOSA
PARECER Nº 47/26 DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO (CJR), DE 27 ABRIL DE 2026
Praça Rui Barbosa nº 70 – Centro – Fone: (61) 3631-1772 – CEP: 73.801-220 – Formosa-GO
www.formosa.go.leg.br dr.luizfernandoledo@camaraformosa.go.gov.br
[3]
Dessa forma, o projeto encontra-se regimentalmente apto à
tramitação. 5. Técnica Legislativa
Quanto à técnica legislativa, a proposição observa, em linhas gerais, as diretrizes da Lei Complementar nº 95/1998, apresentando redação objetiva e
direta, organização em dispositivos normativos claros, bem como coerência entre
ementa e conteúdo. Os artigos cumprem a função de definir a denominação, atribuir
providências administrativas e estabelecer vigência, mantendo unidade temática. Assim, o projeto atende aos critérios de técnica legislativa
adequada.
III – CONCLUSÃO
Diante do exposto, conclui-se que o Projeto de Lei Ordinária nº
63/2026 é constitucional, por tratar de matéria de interesse local; é legal, por não
contrariar normas infraconstitucionais aplicáveis; é juridicamente adequado, sem
vícios de iniciativa ou conteúdo; encontra-se em conformidade com as exigências
regimentais e observa, de modo geral, as normas de técnica legislativa. É o parecer. Formosa/GO, 63 de abril de 2026. Presidente Relator Membro

open original →